用戶討論:Polar1

歡迎諸位就我的修改與問題提供寶貴建議，以及互動往來，感謝你的關注。不過如果你在維基的詞條編輯貢獻少於總貢獻的4/5，那請你不要在此留言，特別是那些專注於社群工作、人事交流的政客們，我不會回應政客們的留言。

你知道嗎？

「你知道嗎？」已經更新 恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目大吳泥塑經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有4篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

4

多謝大兄激勵阿

小弟會努力Formosana (留言) 2011年6月28日 (二) 04:35 (UTC)

多謝反對

多謝反對--Coekon (留言) 2011年3月21日 (一) 20:49 (UTC)

reply

當然不會啦，當然不會仇視反對我的人啦，而且反對意見不是甚麼不好的東西--Coekon (留言) 2011年3月21日 (一) 22:05 (UTC)

• 當然不會激情消退，因爲這是我第一次參選，如果不成功，我還會再來的--Coekon (留言) 2011年3月21日 (一) 22:20 (UTC)

秉持公正公平掃除地方主意

你想激怒我嗎？我只是秉持公正公平掃除地方主義，不怕得罪人。當前我的任務就是監督潮陽區條目，防止再讓一些人蒙蔽着又把質量這麼差的條目推為特色條目。--廣陸胤 (留言) 2011年5月22日 (日) 05:44 (UTC)

嘖嘖，你這種小丑真夠大言不慚的。打着任何幌子都掩蓋不了你的小丑破壞行為d。還質量差呢，對比客觀的條目，好好看貴地那些神話連篇的條目去。當然哥還是要多感謝你，畢竟你的小丑行為多少還是讓哥會更努力編輯好條目d，好塞住你這種可憐蟲的嘴巴。哥不想和你糾纏，所以過些天會去提名你破壞條目了

您創建的條目錢明奇/temp可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

• 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
• 重寫 - 適用於複製他人內容，且無法獲得授權者；
• 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。—Nivekin※請留言 2011年5月27日 (五) 04:50 (UTC)

您創建的條目潮州市古巷事件可能侵犯版權

您創建的條目被認為同他人的文字雷同，快去看看怎麼回事。

維基百科只接受公有領域或共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議的內容，如果希望文字內容繼續留存在維基百科上，請：

• 捐獻版權 - 適用於文字原創者或版權持有者；
• 請求版權許可 - 適用於複製他人內容，且希望繼續使用者；
• 重寫 - 適用於複製他人內容，且無法獲得授權者；
• 申訴 - 這可能只是個誤會。

謝謝您的合作。— 冰霜葵  2011年6月7日 (二) 10:53 (UTC)

廣東潮州事件

我從境外媒體獲得的消息渠道，應該比中國媒體真實性強，另只是陳述事實，望諒解184.154.191.34 (留言) 2011年6月8日 (三) 14:08 (UTC)

維基百科不是新聞報道，且《蘋果日報》是一家什麼報紙，大家都清楚，最喜歡搞不平衡報道，且習慣用一種謊言去對抗另一種謊言，名聲早臭。且你引述的基本是帶着強烈的感情因素，有失客觀。再者按照閣下充滿偏見的怪異邏輯，境外媒體比大陸媒體客觀，莫非《聯合早報》就不是境外媒體了？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月9日 (四) 02:52 (UTC)

Polar1/沙鷗君說的在理！--Lvhis (留言) 2011年6月9日 (四) 03:29 (UTC)

中國沒有新聞自由不用我多說了，另已改成多來源。Zxj boy (留言) 2011年6月9日 (四) 04:17 (UTC)

你這叫改成多源？改得跟那位匿名用戶差不多。依舊是不平衡的選擇性的摘取自己喜歡的內容，充滿政治味道，且感情色彩濃烈天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月9日 (四) 05:51 (UTC)

Re

除了現實生活巨忙，還在en-wiki跟一幫日本或親日本維基人吵架吵到調解委員會（Mediation）為把現在極為不講理的POV條目題目「Senkaku Islands」（日本名）改為雙名「Diaoyu Islands/Senkaku Islands 」或純英文名「Pinnacle Islands」而忙活。還有兩位仁兄與在下一起忙活，對方有5-7人，不過我們現在已略佔上風，呵呵～～。--Lvhis (留言) 2011年6月9日 (四) 17:45 (UTC)

好久沒上維基公共了，太忙。我也不知道有什麼好辦法，慚愧ing ... --Lvhis (留言) 2011年6月13日 (一) 03:34 (UTC)

re

潮州木雕的可能有很多照片，其他的都要再去翻翻，之前拍了不少。不知道有沒有拍到。等你條目創建完畢後再傳照片，感覺潮州木雕可以寫很多東西出來，到時候我也幫忙寫點。 －－Alexchen4836 (留言) 2011年6月12日 (日) 13:43 (UTC)

紅頭船應該就只有紅頭船公園的照片，應該可以找到歷史照片吧？那些版權應該都過期了－－Alexchen4836 (留言) 2011年6月12日 (日) 14:01 (UTC)

潮州文化相關條目的參與回復

我比較意外。印象中Polar1是很難聽進別人不同意見的。如果我們意見相左怎麼辦？不過，謝謝你的邀請。對於我感興趣並且我多少懂得一些的條目，我會參與進去。只要不認為我是在破壞就可以了。潮州木雕看了一下，歷史中引的《嶺表異錄》三條似乎是有問題的。第一條是說象牙，第二條寫制履，第三條是水果，與潮州木雕沒有什麼關係。Ixioini (留言) 2011年6月12日 (日) 16:37 (UTC)

你主要負責上傳照片以及大致的編寫就行了，我視情況來潤色一下。聽不見意見的是你，別狹隘就行（諸如濠江區這樣的條目，你啥時聽得進意見呢；諸如你的潮汕維基人是如何被你脫掉的呢？諸如對你不好的言論你是如何刪除而不是做備份的呢？再諸如之前你是如何看輕潮汕的呢（諸如潮汕沒抗日的言論，哥記得很清楚，當然這些言論你刪除了）？且缺乏判斷能力，一枚地讀死書（諸如是如何受廣府沙文主義的冠名為「廣東」「嶺南」的書籍當做寶，諸如將福佬這樣的蔑稱也當做寶的呢，還一枚的找所謂的書籍來證明自己的觀點，所以我一直很懷疑你的畢業論文是如何通過的）。當然這些在這裏說不好，只是為了正視聽），如你有alex一半的學識氣度就好了，可惜徒有激情，所以要用好你的激情。另所引資料沒說和木雕有關係，是指雕刻藝術的蹤跡而已。還有鄉情有時別太膨脹，反而該膨脹的時候卻不見得膨脹。對的就是對的，不對的就是不對的，什麼樣的情況就是什麼樣的情況。要客觀對待。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月12日 (日) 16:47 (UTC)

呵，Polar1兄有存檔的好習慣。我則有定期清理無用信息的習慣，這個習慣不太好，如果兄台需要回顧以往的精彩言論，可以在「查看歷史」裏面查找。每一次話題的添加，每一次修改都有記錄。這一點，維基做得不賴。上面兄台提的幾點也沒什麼不好說的。下面在下幾點回應，也是為了以正視聽。關於「潮汕沒抗日」。在下的話可不是這麼說的，在下說的是潮汕大片土地很快就落入敵手，可能有守軍守土不力的原因。「潮汕沒抗日」論是兄台的誤讀。之前在下也曾向兄台這麼說明過，不知兄台存檔了沒有？現在這次已經算是重申了，希望兄台以後不要認為在下高持「潮汕沒抗日」論了。至於被兄台看得不值一文的《嶺南歷史人文地理》[[1]]一書，只不過是我看過諸書中的一本。文史地理類的書於在下眼中，只有寫得好，寫得一般的區別；並沒有嶺南、廣府、潮汕之類的區分。關於被兄台視作蔑稱的「福佬」一詞，在下的見解是，並非是蔑稱。兄台一定看過《潮州志·民族志》，裏面關於「福老」的說明在下是比較認同的。事實上在下的首頁從沒添加過「潮汕維基人」的標籤，不知兄台說的「脫掉」是什麼意思？並避免兄台誤會見，在下事先說明，未添加「潮汕維基人」標籤，不代表在下不認同潮汕人或者不喜歡潮汕人，也不代表在下不認為自己是潮汕人。在下應該把事情解釋清楚了。 Ixioini (留言) 2011年6月13日 (一) 13:50 (UTC)

是d，對你不好的言論都是無用d，早期的留言卻都是「有用」d，看查看歷史只反映你是及時消除而不是定期哦。不過說你脫掉潮汕維基人標籤這點，我倒是說錯，是你一直在動氣沒添加而已，這裏得糾正我說錯的話。閣下的「潮汕無抗日論」太驚天動地了，所以我才印象如此的深。當然你言論自刪了，想怎麼說都是，這符合你一貫的風格。不過從這裏殘留的一些言語還是能讓各位大概想像你當初的言論。在這裏你不用擺pose的，饒宗頤大師寫下「福老」兩字，你就認為是權威了？這不就是反映你的死讀書麼，都不會追溯這兩個字究竟是什麼時候出現。鄉情該膨脹的時候不膨脹，而不該膨脹的思維卻膨脹的異常厲害。諸如濠江區，主次不分，什麼鳥人都擺在裏面，還拼命在一些條目添加濠江的東西進去。閣下真是大牛。記得我n年前跟你說的，莫裝逼，裝逼被雷劈。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月13日 (一) 16:01 (UTC)

Polar1兄在學歷上比我高，見識也非常人所比。在下甘拜下風。 Ixioini (留言) 2011年6月13日 (一) 16:23 (UTC)

潮州菜

看到在潮州菜里的回退，我閱讀了一下參考來源，感覺憑此文章說明「潮菜是中國最精貴的一個菜系」不太恰當。全篇圍繞「上海潮府」講，憑據此就做出「中國最」的斷言，有失中立--Ben.MQ 2011年6月14日 (二) 06:10 (UTC)

IP是否經常破壞暫且不表，看不到此編輯的關聯。說「潮菜就是最貴的」似乎有些不妥，「最」這類評價顯然需要證據支持，這是維基百科基本的要求之一--Ben.MQ 2011年6月14日 (二) 06:18 (UTC)

請不要答非所問做惡意推定，IP用戶是否編輯與我的問題無關，我只是對那一句話提出我的質疑--Ben.MQ 2011年6月14日 (二) 06:24 (UTC)

那我將原先的參考來源先行移除--Ben.MQ 2011年6月14日 (二) 06:27 (UTC)

沒什麼誤會，我只是關心那一句話的可靠性而已。搜索了一下大多這麼評價，IP用戶是否破壞……不想關心了……條目已改--Ben.MQ 2011年6月14日 (二) 06:29 (UTC)

Polar1萬福

嘿嘿，謝謝你的留言。這套書網上有幾本，比如第3版、第5版及第4版的增補版，在www.archive.org上就有，用英文搜索即可。不過其他幾版似乎都沒有。我覺得1950年那版可能會很有趣。不知道。祝你閱讀愉快Sgsg (留言) 2011年6月15日 (三) 20:51 (UTC)

原來兄台在大陸。我覺得這套書在大陸的一些圖書館裏應該會有吧。我現在是在線觀看，如果有可能，我願意盡力滿足你的願望。另外用戶天竺鼠似乎已經下了電子版，也可以和他/她聯繫聯繫看。Sgsg (留言) 2011年6月15日 (三) 21:00 (UTC)

http://openlibrary.org/books/OL23359960M/Who%27s_who_in_China

Sgsg (留言) 2011年6月15日 (三) 21:18 (UTC)

邀請您參加第九次動員令

第九次動員令邀請函

維基娘，第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Polar1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令將於2011年6月25日開始，9月3日結束，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

附：想在以後動員令不接收或接收動員令的信息？請至黑名單或白名單中加入你的用戶名。

邀請你的維基人是：Alexchris (留言) 2011年6月17日 (五) 08:40 (UTC)

第九次動員令，您想到了什麼條目可以寫？，邀請您前往一起討論。--Alexchris (留言) 2011年6月17日 (五) 08:40 (UTC)

南海條目

我也準備把所有南海島嶼全部創建，我看到越南語維基百科中的南海島嶼條目都比中文的多，令人慚愧！希望一起努力！

謝謝提供的建議，我確實在學校圖書館找過，但是我校圖書館在重建，很多都找不到！我會儘量引用權威的資料！wikizhang (留言) 2011年6月18日 (六) 11:52 (UTC)

請注意

您好，潮州話並不是廣東省各市的主要語言，此方案只適合在潮州、汕頭市（含下轄鄉鎮）及有相當比例潮州話使用的城市/鄉鎮中添加，謝謝。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月19日 (日) 15:57 (UTC)

是按本地人口傳統語言劃分，不算外來人口。粵語作為廣東省主要語言，在廣東各市寫上粵拼是按照英文維基的慣例（不過潮州等地的英文版的確沒有粵拼），如果閣下覺得潮汕及梅州等地不流行粵語，您可以把粵拼刪除，只保留民國政府訂立的外文名稱，謝謝。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月19日 (日) 17:06 (UTC)

【粵拼】是英文維基對廣東省條目的常用寫法，部分市縣可再另外加上當地傳統方言的拼音，中文版的話通常要和「傳統譯名」並用，一般不能單獨出現「粵拼」或「漢語拼音」等音標標註；【傳統譯名】是列出中國大陸地名全面漢語拼音化之前的已使用多年的傳統譯法，僅此而已。跟我討論什麼主義或當年政府的譯法不對等等沒有用，我只是按慣例編寫。據指隆都講中山閩語的人數有15萬，但英文維基無條目參照，如果加也只能加在隆都條目裏面，不過如果單單加拼音，又可能因為其沒有「傳統譯名」而不能單獨加上。惠東的話，如果您能找到「傳統譯名」，當然可以加上各種拼音。我本人支持多元文化，也覺得部分潮汕人或客家人因認為本地話「老土」落後而群起學習粵語感到可悲。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月19日 (日) 17:49 (UTC)

英文版之所以出現各種拼音，是為了讓英文使用者了解發音，以及查詢文獻上的方便，而部分以前外國人撰寫的廣東文獻一般都是粵語拼音，例如China Review等等。在中文版，拼音不是必要的，甚至有可能違反方針，目前寫上拼音也是按英文版慣例而已，之前已有人說過應考慮取消拼音部分，指拼音部分太長及可能出現的拼音不平等，但後來沒有繼續討論下去，不了了之。為了避免爭議，我贊成刪除所有拼音，保留傳統譯名，不知閣下覺得如何？--瓜皮仔＠Canton 2011年6月19日 (日) 18:17 (UTC)

提醒一句，若閣下繼續無故刪除除拼音（漢語拼音和粵拼等方案）以外的內容，您的行為將會被視為破壞。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月19日 (日) 18:29 (UTC)

漢語拼音沒有刪我看到，但你刪了傳統譯名，例如Chiuchow（粵拼）、Meihsien（郵政），這些譯名已使用多年（自己Google）。我不再和你解釋什麼，若閣下繼續刪除，我知道該做什麼。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月20日 (一) 06:50 (UTC)

中國在線的文章，說明是「舊稱」，Chiuchow應該不是在香港專用的吧？還有粵語外文名稱（威妥瑪）等於郵政式名稱？那請閣下解釋江門市三個譯名的來源。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月21日 (二) 06:43 (UTC)

如果閣下確定河源市的外文是郵政式，請改之。其他城市如有錯誤也請更正。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月21日 (二) 06:53 (UTC)

不能每個城市都能在一兩份文獻中就能找出來吧，還有在下也沒有那麼多時間。有些重要的資料，該怎麼查文獻我清楚。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月21日 (二) 07:13 (UTC)

南海諸島

Template:南海諸島根據《中國國家地理》2010年10月號（海洋專輯）編輯，但這是個未完成的模板，南沙群島中除了九章群礁這樣的小群島外，還有一些小島礁可以組成小群島，但我對這一塊不熟悉，地圖又看得不太清楚，不敢貿然寫上。另外，能不能將這個參考來源列在模板下方，但引用該模板的頁面如南沙群島可不顯示參考來源，比如寫在noninclude之內？--Doctoroftcm (留言) 2011年6月20日 (一) 05:07 (UTC)

2011年6月

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科作出建設性貢獻，不過有鑑於您在條目Wikipedia:對管理員的意見和建議中的行為，我們仍然要提醒您，請不要人身攻擊。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。請閱讀歡迎頁面來獲得更多信息。謝謝。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 07:12 (UTC)

講話心平氣和一點就那麼難？

如題。看看你在我頁面那麼多話，莫以為能說就有理。如果你真的有理，別人爲什麽不和你抱團？--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 09:47 (UTC) 我再提醒你一次，如果你真的有理，就犯不着用這樣的語氣講話。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 09:52 (UTC)

閣下依舊喜歡扮演法官，可惜邏輯真是怪異厲害，幾個互相認識的抱團就有理？閣下要學會就事論事學會講理。好好回應我的幾個質疑，而不是毫無根據說抱團就有理，這就過於地無理取鬧了，應該是我來提醒閣下勿情感失控才對。"鳥語"人家說是人身攻擊就是人身攻擊了？莫非閣下平時不看報紙雜誌的嘛？「鳥語」是國人對「廣州話」的俗稱，連廣州本地的報紙都這樣寫了，看這個報道。再者閣下這位「法官」看得懂「縮骨遮」這幾個廣州詞語？閣下有沒有懷疑是那個人情緒失控在爆粗呢？閣下怎麼不好好扮演你的法官角色「警告」下對方呢？再者閣下所引用的方針有誤，綜合閣下的留言有抱團亂將雞毛當令箭的嫌疑。首先「鳥語」這樣全國人民都說的常見詞彙是不是「涉嫌人身攻擊」應該由大夥來鑑定，而不是對方或者由你來充當大法官。再者「鳥語」這兩個字是針對對方說了我們看不懂的言語，而不是針對所編輯的條目。這個閣下應該很清楚才對吧。而看了閣下最近的維基百科貢獻，看起來更熱衷於維基百科的「人事鬥爭」或者說是「社群工作」，而不是專注於條目的貢獻。這容易讓人聯想翩翩，莫非閣下是將維基百科當做是一個政治小試驗場，來為自己賺取維基百科的」政治資本「？好以後當個管理員？還是什麼，這些我看不太懂。閣下要就事論事，別總是扮演法官角色，繼續按照閣下的邏輯，說什麼「人多佔理」這樣無理取鬧的言語，閣下也不看看，你的留言裏，其他人是如何評價閣下的呢？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 11:35 (UTC)

按照你的理論，如果日本的報紙都寫支那，那麼這也不算人身攻擊了？--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:01 (UTC)

鳥語是不是人身攻擊很明顯，你一定要堅持用，何苦。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 12:04 (UTC)

閣下說得越多越是顯現你的無理取鬧而已，連質疑到現在沒回應。且連找對比都不會……請問中國的報紙有自稱支那的說法麼？天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:06 (UTC)

這和中國報紙無關，勿地域中心。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:08 (UTC)

再者，你不是只有一句鳥語不當。造假、安罪名等等，無不欠妥。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:11 (UTC)

有句話叫做不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的對手。這是我最後送給他的一句話。如果他真能拿出證據說明他沒造假，那我當然是錯的了我也閉嘴了，可問題是我已經將細節提出來了，且他拿不出證據出來。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:17 (UTC)

不可。基於善意推定，除非你能確實指出他造假。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:21 (UTC)

你若有細節，便該早拿以待瓜皮仔回應。現在才拿，又對我如此講話，是你不該。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:23 (UTC)

我比閣下更善意推定，不過閣下這位隊友這麼善意推定了，咋無中生有指控我人身攻擊呢？咋不有理有據警告對方不要人身攻擊呢。要真正的做到言行一致，不然pose再多也沒用的。我不是確鑿的指出他不能指出他不能指出在該資料的第幾頁麼。我就不繼續再教導你這位隊友了。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:28 (UTC)

你能指出在該資料的第幾頁？如果你敢保證，說明你查證了，這就是理據。我再請你看看人身攻擊的最後部份，不能落井下石。--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:37 (UTC)

你的邏輯依舊強悍到令人五體投地，雖然不想理你，但我有點忍俊不住，麻煩閣下查證一下《1986年維基百科方針論邏輯》一書。如果你不能再說出一些有爆點的話，我第三次說不會理你了。加油，別讓我失望。天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:44 (UTC)

我再問你一次，你能保證你知道在這本書的那一頁否？--Zhxy 519 (留言) 2011年6月21日 (二) 13:47 (UTC)

狼奶喝多了，不用理他們。心平氣和些。壽命也長些：）。慢慢和他們打游擊戰。呵呵-58.152.253.130 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:13 (UTC)

Re: 幫我解答一下

你一定是將我說過的話當透明了，你和Gzdavidwong之間的衝突不涉及管理員職權的濫用，我唯一覺得有問題的是有些討論用的字眼讓我不太開胃如「霸着屎坑不拉屎」、「縮骨遮」等。還有你對釣魚台討論的留言無異於百樂兔的消極主義，如果你考慮到對一件事的表態是無助於協助改善就請不要說出口。-- 同舟 (留言) 2011年6月22日 (三) 11:59 (UTC)

閣下哪裏有解答我的問題呢，兩碼事。我的問題是「幫我做另一個善意推定，為什麼有些管理員人身攻擊網友，有些管理員幾個月編輯次數不超過60次，但還在上面呢？」你怎麼轉到其他了呢。另拋開濫用職權一點，gzdavidwong這位中文維基百科管理員可是在人身攻擊哦，且造假哦！天地一沙鷗，人間任我行 (留言) 2011年6月22日 (三) 12:20 (UTC)

作假一事請由別人仲裁（但都與管理員權限無關的），但無論你有多委屈多有裏，請勿持續使用具攻擊性字眼如「霸着屎坑不拉屎」，這些字眼你認為沒有問題但其他人絕對認為有問題，否則你會單純因為持續人身攻擊這一條而遭封禁。-- 同舟 (留言) 2011年6月22日 (三) 12:37 (UTC)

Gzdavidwong用「縮骨遮」當然具攻擊性，但你更大的缺點就是持續用攻擊性字眼進行追打，「霸着屎坑不拉屎」於客棧已經由你的口出現了4次。（你不要跟我玩文字遊戲，討論中看到一個「屎」字都是有問題的）你覺得自己受到不公平對待是因為，在維基真的不是所有人都有精力無時無刻保持絕對的公平公正，所以偶有類似這種情況也是無可厚非，維基百科:不要為闡釋觀點而擾亂維基百科，要求就算你有多委屈都不是給你以牙還牙的理由，這種事幼稚園老師都有教。-- 同舟 (留言) 2011年6月22日 (三) 12:57 (UTC)

歡迎蒞臨維基百科。閣下近來或許無意中移除了南方電視台的維護性模板。當閣下移除維護性模板時，請確定模板所提及的問題已獲得解決，或在編輯摘要列明合理理由。請放心，閣下之誤操作已獲回退。如閣下仍需要進行測試，請使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。Google找不到可靠來源，沒有第三方獨立媒體報道過論壇的事情。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月23日 (四) 06:37 (UTC)

在模板所提及的問題未獲得解決前或者未於編輯摘要中列明理由前，請勿移除任何維護性模板，包括南方電視台中的維護性模板。閣下是次之模板刪除並不具建設性，亦已遭回退。敬請合作。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月23日 (四) 17:04 (UTC)

FYI，閣下不知道模板用途可以自己查的。祝編輯愉快。--Kuailong^wikibreak 2011年6月24日 (五) 15:38 (UTC)

RE

呵呵，你這樣說得我很慚愧，家鄉龍湖區條目可以說是潮汕各區縣裏面最簡短的，但因很久以前就離開那裏，當年的下蓬鎮也從地圖上消失，只留存在記憶中，自己能做的很少。我小時候在普寧，但上學就到了深圳，所以對鄉土文化不甚了解，不敢妄自對這方面的條目動手，對普寧市條目也是在這些方面做得不是很多，一直希望有了解這方面的人來協助完善。近來工作也比較忙，最近也只能做些小的修修補補了。--Teo2.01 (留言) 2011年6月24日 (五) 05:02 (UTC)

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去南方電視台之維護性模板。此等行為會被視作破壞，而閣下亦會因此而遭受封禁。請列出第三方媒體的報道，Google是為了找第三方報道，很可惜我沒有找到，所以只能要求內容加入者提供了。--瓜皮仔＠Canton 2011年6月24日 (五) 15:54 (UTC)

很抱歉

因為封禁時沒有注意檢查時間而對您造成了誤封，已經立即恢復了我之前的錯誤操作，並在此對您表示歉意。--菲菇＠維基食用菌協會 2011年6月24日 (五) 16:49 (UTC)

維權聯盟

你把盟友名單都刪除了，不補回來？還有你自行作主當組長？另外之前寄的電郵，看過沒？--俠刀行 (留言) 2011年6月25日 (六) 09:31 (UTC)

• (＆)建議：那請先把宗旨和組織章程具體擬定，等規則確定了，再比照辦理。--俠刀行 (留言) 2011年6月25日 (六) 09:48 (UTC)
• 找過了，維基組織沒有相關的章程和規則。--俠刀行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:16 (UTC)
• 閣下之意見理念尊其自便，本人亦不加干涉。但以編輯貢獻評斷合資格與否，也是極其謬誤。我不曾表明有意加入，組長想太多了。--俠刀行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:26 (UTC)

去問問維基難民事務高級專員公署

• 他好像比較懂制訂章程，參考看看。--俠刀行 (留言) 2011年6月25日 (六) 10:02 (UTC)

謝謝支持異議人士及一個商量

謝謝你對異議人士的支持並且勇於發聲，特別是在這種「特別」的時刻，在此謹表示敬意。
要商量的事是，你接手維權聯盟後，改造為維權救助小組，我並不反對此舉，不過由於宗旨與參與者資格已與起初有許多不同，是否可以再改一下呢？--百楽兎 2011年7月1日 (五) 05:20 (UTC)

您好，關於進士

謝謝閣下對進士的關注。我想請閣下幫忙，我不會移動內容，能否請代勞把現在條目林瀚移動到一個消除歧義的上面，敝人且以為林瀚 (成化進士)比這個球員重要。此外是否也能一併轉移王信，明清各有一位進士同名，還有明朝一位將軍亦如此。我覺得此三人都比這個塗鴉之輩要更值得記錄。再拜。--一生俯首拜陽明 (留言) 2011年6月29日 (三) 23:17 (UTC)

閣下提得應是我師兄玄客吧，他很早就推薦我來這裏幫忙，我也用過他的用戶寫點化學試劑。後來他說他在此得罪一些權貴，勸我改弦更張另取號碼。二師兄是做行政與教育業的，我是做毒物鑒定的。我們師出同門，共習國學，我想把他未完成的明清內容寫完，以表先師栽培之恩。--一生俯首拜陽明 (留言) 2011年7月1日 (五) 05:13 (UTC)

RE

呵呵~閣下不信也可以，我覺得雖然我十多歲就離開家鄉潮汕，但是還會說潮州話，多少還是算潮汕人吧~而且我的確是鷗汀鄉的，那裏的族譜可還能查到我呢~ --Teo2.01 (留言) 2011年7月1日 (五) 15:05 (UTC)

維權救助小組的官方語

可否增加日本語？這是個人的一點請求。--俠刀行 (留言) 2011年7月2日 (六) 16:30 (UTC)

RAG

維基是自由的百科全書，限制非RAG成員編輯實屬不妥。謝謝。--Gakmo (留言) 2011年7月8日 (五) 18:07 (UTC)

歷史提升計劃邀請函

歷史提升計劃邀請函

Polar1，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計劃，本計劃旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計劃，請參閱主計劃說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計劃/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年7月10日 (日) 12:17 (UTC)

張驥英頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「張驥英」已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否需要刪除。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/07/16#張驥英」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！冰霜葵（議｜勛） 2011年7月16日 (六) 05:11 (UTC)

請停止編輯戰，不要無理抹剎歷史證據

感謝閣下於我的用戶頁討論廣東話條目，但請你以實據支持你所謂「鄉情膨脹，有失理智」。以「廣東話」一詞來指稱「廣州話」是否適當，我沒意見，也抱持中立態度，但文獻證明，清末已有人用「廣東話」來指稱「廣州話」的歷史，而非原文某編輯所妄想，「起源」於某些「北上電影」。這是歷史事實的問題。我有文獻證據，你們沒有，卻反過來指摘我「鄉情膨脹，有失理智」，甚至說「謊言」。鄉情膨脹的恐怕是閣下。我要求閣下指出我的編輯中哪一句是謊言，否則請你道歉。此外，我重申，對於以「廣東話」作「廣州話」的俗稱，我既不支持，亦不反對，閣下亦請提出證據說明我的編輯有何「地域中心」的問題，不要作不實指控。百科全書的基本功能，是說明事實。事實是早期已有人用「廣東話」來指稱「廣州話」。你可以不喜歡這個事實，也可以另開一段引經據典說明這種用法如何不妥當，卻不可以抹剎歷史證據，代之以甚麼「北上電影」的妄想，反而胡亂刪除別人提出的證據。The suffocated (留言) 2011年7月19日 (二) 12:32 (UTC)

通知：維權聯盟投訴

組長你好，RAG的投訴有新案，留意一下。--俠刀行 (留言) 2011年7月23日 (六) 20:04 (UTC)

請問如何加入維權聯盟

您好。本人將名字加入維權聯盟，期後被閣下取消。請問如何加入維權聯盟，及其條件如何？203.152.196.50 (留言) 2011年8月14日 (日) 18:30 (UTC)

學政列表

我現在還沒完成福建學政列表。做這列表有兩個動因，一是學政全部是進士，二是前幾任福建學政被錯誤地歸為「提督台灣學正」，這個錯誤流傳甚廣，亟待糾正。咸豐之前的福建學政網上有福建通志的名單，我照着《清代職官年表》校對就可以了，但咸豐後的資料就沒有現成的了，需要手動打進去，所以到現在還沒弄完。我的遠期計劃是把各省學政都做出來，但精力實在不夠。廣東學政還沒開始，仁兄如果有興趣，我們可以一起編寫。余兮 (留言) 2011年11月15日 (二) 22:32 (UTC)

潮陽人列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「潮陽人列表」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/05/07#潮陽人列表」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--星光下的人（留言） 2012年5月7日 (一) 02:09 (UTC)

汕頭學校列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「汕頭學校列表」已被列入頁面存廢討論列表中，正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼。

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見；請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/07/05#汕頭學校列表」中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面，但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！--2011wp（留言） 2012年7月5日 (四) 08:36 (UTC)

閩客械鬥不是我加的

閩客械鬥是其他人加的,給direct link我看吧?加的人是說畲客vs 閩潮吧?

我沒有作閩客械鬥的條目 Goodhope3（留言） 2012年9月26日 (三) 03:44 (UTC)

給您一些果仁蜜餅！

good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎) 2013年1月23日 (三) 02:30 (UTC)

請參與投票及討論

維基百科:管理員解任投票/Ws227/第2次已進入投票階段，請發表意見。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年5月22日 (三) 11:43 (UTC)

潮陽人列表頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「潮陽人列表」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可聯繫管理員，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--烏拉跨氪 2013年8月21日 (三) 11:26 (UTC)

我想加入維權聯盟

請回覆,thx —靈車甩尾棺材甩（留言） 2014年2月6日 (四) 22:57 (UTC)

宗室、覺羅命名原則

由於以往在Talk:壽耆之互助客棧討論wikipedia:共識遭到重複提出而被踐踏，就互助客棧是否能重新決議相同問題而提出討論Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年8月#清朝宗室、覺羅命名原則，懇請參與。--Aaa8841（留言） 2015年7月3日 (五) 18:43 (UTC)

胡文輝頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「胡文輝」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--——笨笨de子墨(討論) 2018年10月3日 (三) 00:14 (UTC)

給您一隻山羊！

你好

18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月19日 (六) 01:59 (UTC)

錢明奇頁面存廢討論通知

您好，您先前創建或編輯的頁面「錢明奇」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kolyma（留言） 2022年1月1日 (六) 06:54 (UTC)