跳至內容

討論:馬利茲叛變

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

請求幫助

我不是很會列明來源,一旦我在這個條目列明來源,就會顯示引用錯誤的警告,希望資深的中文維基人幫助我解決引用錯誤這個問題,多謝。--Bin2232578留言2014年6月5日 (二) 14:00 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 南非在1914年至1915年間發生了哪一場叛變
    馬利茲叛變條目由South Africa No.1討論 | 貢獻)提名,其作者為South Africa No.1討論 | 貢獻),屬於「history」類型,提名於2019年2月16日 15:17 (UTC)。
    • 說明:本人第二個DYK候選條目,由2,484位元組擴充至13,615位元組。--🇿🇦 South Africa No.1 2019年2月16日 (六) 15:24 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--CRHK128 2019年2月16日 (六) 15:27 (UTC)[回覆]
    • (+)支持,符合推薦標準。— bigmorr  -維基專家研修中- 2019年2月16日 (六) 17:55 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。--Y814756748--留言 2019年2月17日 (日) 06:11 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。南非君好久不見--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年2月17日 (日) 08:51 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合標準。南非歷史很少見。--平成31年暨皇紀2679年及己亥年留言2019年2月17日 (日) 14:12 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:還是有一些翻譯錯誤。很支持並且鼓勵主編編寫南非相關條目。如果某些句子看不太懂原文的意思,應當查閱更多資料去了解而不是勉強翻譯。 --ᡠᠵᡠᡳ
      ᡠᠵᡠ
      ᠮᠠᠨᡩᠠᠨ
      2019年2月17日 (日) 14:18 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:路易斯·博塔認識到和解的價值。這段和按下翻譯之後內容看起來一樣,value of reconciliation翻譯OK,但我覺得用認識來翻譯recognised就很微妙,通常也不太有人會這麼說吧。 --船到橋頭自然捲留言2019年2月17日 (日) 15:50 (UTC)[回覆]
    • (!)意見:條目的語句還不是很通順,(&)建議主編再完善一下。Johnson.Xia留言2019年2月17日 (日) 16:47 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合DYK標準。--ときめきポポロン留言2019年2月18日 (一) 04:23 (UTC)[回覆]