維基百科:互助客棧/其他/存檔/2012年9月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

用戶張樹人涉嫌侮辱維基用戶shizhao

user:張樹人涉嫌在Talk:發正念的頁面討論中，公開侮辱維基人shizhao，利用我們的原話轉嫁意思，批評shizhao是「傻逼」、「缺心眼」。公開違反維基禮儀，勿人身攻擊。我在這裏對張樹人提醒一句，在學好中文以前，不要亂說話，謝謝。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 05:29 (UTC)

請各位維基人到這裏好好看看究竟是誰在對時昭進行人身攻擊！如果你認為我是在進行人身攻擊，請提報至WP:VIP，我會對你的指控做出回應，由社群進行仲裁進行人身攻擊者是誰！--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 06:22 (UTC)
請你或受害者shizhao去提報去，我正忙着編輯條目，謝。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:35 (UTC)
(ziquqiru)--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:36 (UTC)
我在上述事件中，僅作為圓桌會成員，為維持討論的和諧、維護維基禮儀與文明，本着「對事不對人」的原則，對Edouardlicn涉縣人身攻擊進行提醒。本人認為各位維基人自能明辨孰是孰非。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 06:48 (UTC)
圓桌會？呵呵。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月31日 (五) 06:52 (UTC)
(＆)建議：不要使用「2B青年」這樣的詞形容他人，雖然有可能有人認為這不是罵人，但其中「2B」這個詞容易被理解成罵人。就我而言，「2B青年」是最近一年才看到的，如果最近一年沒有關注中文網絡論壇的人很可能不知道2B青年、普通青年、文藝青年的這個段子，理解成罵人。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)

請問在哪一個段落，請提出來，我去看看，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 08:17 (UTC)

Edouardlicn已因涉縣人身攻擊被封禁，此討論結束。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:25 (UTC)
管理員不是選來去介入別人的是非，那麼好奇別人的事做什麼，把管理員本份做好就夠了，否則就請動用封禁權限，不然就不要管，只有封禁這步才是管理員該做，而不是跑去人家看八卦，真是太讓人失望了。另外，任何人都有發言權利，請不要強迫他人禁言，否則請直接封禁。－36.232.246.46（留言） 2012年8月31日 (五) 14:31 (UTC)
張小朋友：討論的是你，不是Edouardlicn。不要因為某討論對你不利就想方設法關閉。--達師 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)
管理員對Edouardlicn已經說明了對時昭進行人身攻擊的是Edouardlicn而不是我。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:05 (UTC)
Edouardlicn對我的指控是我的發言涉縣在曲解Edouardlicn的發言以對時昭構成人身攻擊。而我只是在對Edouardlicn發言中的詞彙進行解釋，證明是Edouardlicn對時昭進行人身攻擊。現Edouardlicn已經因人身攻擊被封禁，說明我的指控屬實，也就是Edouardlicn的言辭確實構成人身攻擊，我並未對他的言辭進行「曲解」。因此他所指控的我對時昭進行人身攻擊的事實自然也便不存在了。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)

我被封禁與你強行合併條目沒有關聯，不是說我被封禁了，我錯就是你對。-113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:28 (UTC)

我並未進行「強行合併條目」，只是在討論頁進行討論。我也並未說你被封禁則我合併條目的建議就正確，我說的是你被封禁說明我沒有對時昭構成人身攻擊，請勿偷換概念，並且已經敘述了詳細推理和依據（見上）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)

Edouardlicn你把個人糾紛帶來互助客棧，該討論頁內也沒看到甚麼對昭兄的侮辱。Edouardlicn明顯在混淆社群的視聽，欺騙社群。封禁期間請不要再利用其他手段繞過封禁來互助客棧，謝謝。--Jasonzhuocn（留言） 2012年8月31日 (五) 23:35 (UTC)

請問管理員現在是否可以將此討論和下面這個無意義的討論關閉掉？--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年9月1日 (六) 04:26 (UTC)

張樹人你太狠毒了

連一個無辜的台灣IP都扯上，提報是我的傀儡。我是EDO，有事請直接向我開砲。台灣IP神馬的我才不會用。你這種狠毒手段就一輩子都別想當管理員了。此外，我一會將會發電郵申述，如果你們認為用這個IP說幾句話都算是繞過封禁，那延長封禁就好了。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 15:30 (UTC)

正確的申訴做法是在討論頁申訴，如果討論頁被禁止編輯電郵申訴。而不是使用IP位址繼續在這裏進行人身攻擊，謝謝！--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:07 (UTC)
你的不正常做法我已經通過電郵介紹了，謝謝你的提醒。再說，我說的是小學生張樹人，不是維基百科的張樹人，不存在人身攻擊。謝謝。我在這裏補充一句，我被封禁與你強行合併條目沒有關聯，不是說我被封禁了，我錯就是你對。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:15 (UTC)
我並未進行「強行合併條目」，只是在討論頁進行討論。我也並未說你被封禁則我合併條目的建議就正確，我說的是你被封禁說明我沒有對時昭構成人身攻擊，請勿偷換概念，並且已經敘述了詳細推理和依據（見上）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:33 (UTC)
還有一件事，你的做法我已經發電郵到相關郵箱，各位管理員若有興趣請仔細查看，包括shizhao。--113.71.194.156（留言） 2012年8月31日 (五) 16:38 (UTC)
你對時昭進行人身攻擊的做法已經違反了維基百科的方針，我當時只是在善意地提醒你請勿人身攻擊，並且只在你的發言下面提醒，都沒有在你的用戶對話頁警告，因為我也不想引起太大的爭執，始終在講道理，倒是你一而再再而三繼續進行人身攻擊還對我進行誹謗，最終導致你被封禁。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:52 (UTC)
另外，人身攻擊並未限定僅對維基百科用戶，縱使你「說的是小學生張樹人」，非維基百科帳戶持有者「張樹人」，依然構成人身攻擊。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 16:54 (UTC)
(：)回應；我在RFA的「三個問題的回答」中的問題3的回答中也說了，個人認為對於破壞者和擾亂社群正常秩序者必須採取強硬態度。而且在逾期對話當中，儘管其已經處在反駁金字塔的下兩層（「人身攻擊」、「辱罵」），但我始終處在上面兩層（「明確反駁其主要論點」、「指出謬誤之處，必要時使用引言」）--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 17:15 (UTC)
不依不饒和強硬之間存在顯著的差異。強硬代表着切中要害，立竿見影；不依不饒代表着絮絮叨叨，顧左右而言他。如果你想樹立一個強硬的形象，那麼請你在言行中學會言簡意賅，點到為止。烏拉跨氪 2012年8月31日 (五) 17:20 (UTC)

我想問一下管理員，延長封禁時是怎麼斷定113.71.194.156是Edouardlicn的IP？別人冒充也說不定。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:16 (UTC)

「此外，我一會將會發電郵申述」——這與後續事實相符--Kegns♖ 2012年9月1日 (六) 06:42 (UTC)

何必這麼嚴肅呢？

以我的理解，最開始Edouardlicn不小心說了個髒詞，張樹人指出來了，Edouardlicn想通過說幾句幽默想逃過去。可是「用戶張樹人涉嫌侮辱維基用戶shizhao」這個玩笑有點過了，張樹人比較生氣，Edouardlicn又繼續幽默，然後被封禁。就這麼點事，建議停止相關討論，以免加劇社群的不和諧。--王小朋友（留言） 2012年9月1日 (六) 06:50 (UTC)

如何處理偽造虛假來源以佐證個人觀點的行為

具體例子是這樣的：

user:阿撒晡魯屢次在八一宣言條目內加入虛假來源，以佐證其個人觀點（見條目歷史）。我首次發現之後，善意推斷為版本問題，與之討論無果（見條目討論頁），只能認為其行為為破壞而回退之。其後user:阿撒晡魯多次將條目直接改回他的版本，遭我回退，被管理員認定為編輯戰而將條目保護。而每一次條目保護期結束後不久，user:阿撒晡魯就會將條目直接改回他的版本。最近的一次為今天（雖然幾分鐘後立刻因為在另一條目做編輯戰而被封禁一個月）現在我已經將其捏造來源的行為寫在條目討論頁中。

對於這種有意在條目之內放入某種觀點，然後寫上「XX來源」，但實際上XX來源中並無法支持其觀點的現象，應當如何發現、阻止以及處理呢？屢次作出這種行為的編者，在其他條目內的編輯是否需要被重新審視？是否還應該被視為可靠的編者呢？—Snorri（留言） 2012年9月3日 (一) 14:10 (UTC)

虛構不存在的文獻資料（文獻不存在，或文獻並無其列出的引文）是蓄意破壞及欺騙讀者的行為，性質比起一般的亂寫內容更嚴重。--Mewaqua 2012年9月3日 (一) 16:22 (UTC)
難以及時發現的嚴重破壞。--達師 － 218 － 372 2012年9月3日 (一) 17:12 (UTC)

特色圖片評選

這個是不是實質上廢止了？-- 豆腐daveduv留言 2012年8月28日 (二) 10:36 (UTC)

大家都懶得去評選....沒有條目那麼有吸引力--耶葉爺 2012年8月29日 (三) 03:08 (UTC)
已提名圖片。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年8月29日 (三) 09:55 (UTC)
沒有廢止，只不過偶爾評選。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:51 (UTC)

中文社群的讀編者調查

基金會的年度編者調查數據很重要，但是似乎不能獲得單個語種或社群的數據。例如，目前看來中文維基百科的年齡分佈可能與其他社群有不小的差異等等。是否有必要做一個中文社群的匿名調查，也可以得知年齡、地域分佈等數據。Ben.MQ 2012年7月22日 (日) 04:21 (UTC)

(＋)同意－HW論 獻動員令 2012年7月22日 (日) 06:22 (UTC)
(＋)同意--Numenor（留言） 2012年7月22日 (日) 06:51 (UTC)
(＋)同意——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年7月22日 (日) 07:06 (UTC)
(＋)支持--張樹人（留言） 2012年7月22日 (日) 08:58 (UTC)
(＆)建議可以使用Google Form來進行調查。--張樹人（留言） 2012年7月23日 (一) 01:26 (UTC)
好像在中華人民共和國訪問不了Google Form。--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 07:01 (UTC)
(＋)贊成--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年7月22日 (日) 09:00 (UTC)
(＋)支持——今晚找錯誤去！（留言/貢獻） 2012年7月22日 (日) 09:29 (UTC)
優良條目支持，來點不一樣的。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年7月22日 (日) 09:37 (UTC)
(＋)同意，但是希望地區用詞和問題敘述能夠流暢，以及問卷設計的提問具有邏輯性。--章·安德魯（留言） 2012年7月23日 (一) 16:29 (UTC)
(＋)支持--石（留言） 2012年7月24日 (二) 00:59 (UTC)
(＋)支持，順便想請教目前問卷設置的如何了？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年7月25日 (三) 10:46 (UTC)

不妨討論一下問卷提問什麼。Ben.MQ 2012年7月24日 (二) 11:16 (UTC)

(＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 09:43 (UTC)
 DGideas贊了一下DGideas 2012年8月11日 (六) 14:16 (UTC)
(＋)支持--Zetifree（留言） 2012年8月13日 (一) 04:18 (UTC)
(＋)同意--Jyu..(عشق، مانند لوتوس). 論 2012年8月15日 (三) 04:01 (UTC)
(＋)支持,不便回答能刪了嗎？--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:43 (UTC)
  • 年齡（數字輸入/不便回答）
  • 性別（男/女/其他/不便回答）
  • 母語
  • 國籍
  • 現所現在國/地區（台灣、大陸、香港、新加坡、美國.../不便於回答）
  • 會的其他語言（英語、日語、法語、德語.../不便於回答）
  • 怎麼接觸到維基百科的？（搜尋引擎/網誌/新聞網站/雜誌報紙/朋友/其他（輸入）/不便於回答）
  • 瀏覽維基百科開始時間（年、月/還沒有進行編輯）
  • 開始編輯時間（年、月/還沒有進行編輯）
  • 編輯維基的頻率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什麼制約您編輯？（多選：編輯格式困難/缺乏知識/缺乏時間/沒興趣/其他（輸入）/不便於回答）
  • 您的原創和翻譯的比例
  • 瀏覽器（非IE6/IE6和以下）
  • 認為中文維基百科的中立程度怎樣？（還好/偏於中國大陸官方的觀點/偏於背離中國大陸官方的觀點/不便於回答）
  • 文字輸入欄，輸入對維基百科的建議，提醒不要留下個人信息。調查後公開。

--王小朋友（留言） 2012年7月24日 (二) 13:38 (UTC)

可以再加上一項：性取向--張樹人（留言）- LGBT協會 2012年7月27日 (五) 09:32 (UTC)
其實未成年人是不能答問卷的對吧？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年7月25日 (三) 02:43 (UTC)
Why? --Ben.MQ 2012年7月25日 (三) 10:36 (UTC)
其實我記得很早就有一個人做過調查了,大概是08年或更早? - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年7月27日 (五) 13:16 (UTC)
這個？Wikipedia:中文維基人口普查--YFdyh000 2012年7月27日 (五) 14:29 (UTC)

不如說說期待調查的主旨為何？年齡、性別有維基媒體幫忙製作了，九成以上編者是20-30歲單身男性，各大語言這方面都相似，沒有語言或國籍的差異。訪問來源地有伺服器資料提供了，臺灣比重維持在三成多、中國大陸和香港兩成多，再次是美國，大馬下降到百分之一以下。除非要做交叉分析再問，否則去掉重複的已知的問題。建議BenMQ兄設定幾個簡要的主題，總量問少一些，加些值得關注的題目。--Jasonzhuocn（留言） 2012年7月27日 (五) 14:52 (UTC)

有說明沒有語言或國籍的差異嗎，那是否有站點訪問的差異？我似乎沒有在基金會的報告上看到Ben.MQ 2012年8月5日 (日) 04:30 (UTC)


  • 怎麼接觸到維基百科的？（搜尋引擎/網誌/新聞網站/雜誌報紙/朋友/其他（輸入）/不便於回答）
  • 編輯維基的頻率（平均每月0～10次/11～200次/201次以上）
    • 主要是什麼制約您編輯？（多選：編輯格式困難/缺乏知識/缺乏時間/沒興趣/其他（輸入）/不便於回答）
  • 您的原創和翻譯的比例
  • 瀏覽器（非IE6/IE6和以下）
  • 認為中文維基百科的中立程度怎樣？（還好/偏於中國大陸官方的觀點/偏於背離中國大陸官方的觀點/不便於回答）
  • 文字輸入欄，輸入對維基百科的建議，提醒不要留下個人信息。調查後公開。

--王小朋友（留言） 2012年8月5日 (日) 07:26 (UTC)

九成以上編者是20-30歲單身男性，這說明了什麼？答：不想收好人卡就遠離維基吧。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月9日 (四) 00:18 (UTC)

話說今天Mailing List里的調查是這個嗎？--張樹人（留言）- LGBT協會 2012年8月15日 (三) 03:48 (UTC)


Hi all,

I'm Tilman Bayer from the Wikimedia Foundation in San Francisco. (I had the pleasure to meet some of you at the winter meetup in Taipei in January. Excuse me writing in English, as my Chinese skills are unfortunately not yet good enough to compose this message. A translation would be welcome.)

I'm currently preparing the next edition of the Foundation's editor survey which will launch shortly (help is still welcome to review the (simplified) Chinese translation of the questionnaire, and converting it to traditional Chinese).

Last month, Bencmq contacted us about the above proposal for an editor survey specifically about the Chinese language Wikipedia. First, let me notice that we have made datasets with the responses for last year's editor surveys publicly available (in anonymized form), so you can take these and do your own analysis with respect to the Chinese language Wikipedia:

But we recognize the value of survey results specifically about one language community and had already investigated the possibility of providing them ourselves for the upcoming survey. After we saw the ideas discussed here, we decided to try this out for the Chinese language Wikipedian with the data from the last survey. See the PDF on the right, which gives results from the November/December 2011 survey, restricted to the 109 respondents who had stated that they contribute to the Chinese language Wikipedia. (Not all of them completed the entire survey, meaning that especially towards the end, the number of responses for each question is lower than that.) Note that this is just a demonstration and that there are still some bugs (e.g. Unicode issues), and for some questions where it was possible to choose several answer options at once, the "Total" number is displaying the number of responses, but the percentages refer to the number of respondents (as they should). Also, while the questionnaire was available in Chinese (simplified/traditional, we had to generate the PDF based on the English version due to technical limitations. Finally, this includes many editors who primarily contribute to non-Chinese Wikipedias - if one is interested only in Wikipedians whose home wiki is zh.wikipedia, one can an analysis using the public dataset. That being said, I hope this draft PDF report is already somewhat useful, and you can give us feedback on how to improve the format for the upcoming survey.

In the future, we plan to run the editor survey more often (about every three months) with different questions, and we are open for suggestions for the next ones. It is also technically possible to include some questions only for a particular language (e.g. if a user says they are active on zh.wikipedia, they are asked an additional question which will not be shown to other respondents), although we will need to limit their number. to keep the work managaeble.

Regards, Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)
翻譯（Translation）：

大家好：

我是來自三藩市維基媒體基金會的Tilman Bayer。（我很榮幸在一月的台北冬聚上見過你們當中的一些。請原諒我用英文書寫，因為不幸地，我的中文水平不足以撰寫這樣一則消息，如果能有人幫我翻譯那真的是太好了。）

我目前正在準備將會很快啓動的下一個版本的基金會編輯者調查（非常歡迎協助鑑車調查問卷的簡體中文翻譯，可轉換為繁體中文）。

上月，Bencmq聯繫了我們關於上述特別關於中文語言維基百科的編輯者調查的提議。首先，請讓我提醒下我們曾經將帶有去年編輯者調查的回應數據集公開可見（以匿名的形式），所以你們可以拿這些做你們自己的分析來尊重中文維基百科：

但是我們意識到調查結果的值特別地關於一個語言社群並且已經研究了提供他們為我們自己即將來臨的調查的概率。我們看到這里討論的主意以後，我們決定為中文維基人試驗一下這個帶着這些上次調查的數據。請看右面的給出了來自2011年11月/12月調查的被限定到109位陳述其在中文維基貢獻的回答者的結果的PDF。（他們中並非所有人完成了整個調查，意味着特別是在結尾時，對每個問題回應的數目比那個要低。）注意那個這個是一個展示並且仍有一些bug（比如Unicode問題），並且對於可能一次選擇幾個答案的一些問題，「總」數是顯示的回應的數目，但是百分比根據這個回應者們的數目（因為他們應該）。另外，因為這個調查問卷中文(簡體/正體可用，我們機遇技術限制不得不根據英文版本生成了這個PDF。最後，這包括許多主要貢獻與非中文維基百科（如果母維基是zh.wikipedia的維基人中的某一個是只感興趣的，這個人可以分析使用這個公開的數據集）的編輯者。那說明，我希望這個草稿PDF報告已經有一些用處，並且你們可以在如何提升即將到來的調查的格式上給我們反饋。

在未來，我們計劃啓動編輯者調查更加頻繁（大概每三個月一次）用不同的問題，並且我們對於下幾次調查的建議非常開放。這也技術上地可能包括一些只對於一個特定語言的問題（例如如果用戶曰其在zh.wikipedia上活躍，他們可能被問及其他回應者們不會出現的問題），雖然我們需要限制他們的數量來保持這項工作可以被管理。

此致， Tbayer (WMF)（留言） 2012年8月24日 (五) 20:55 (UTC)

我的國語語法不是很好，所以翻譯得可能不盡完美，不過相信大家應該都能看懂甚麼意思。

My Chinese grammar is not very good, so it may be not a perfect translation, but I think everyone can understand the meaning. --張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月25日 (六) 15:19 (UTC)

這給予各地社群寶貴的意見，不曉得維基媒體是否能提供問卷平台等技術上支援(不使用其他網上問卷調查工具系統)？甚而維基媒體(WMF)與中文社群(目前就客棧上)一起合作制訂問卷使之「本地化」？一些淺見。--安可（與我對話 ☺） 2012年9月7日 (五) 09:51 (UTC)

用戶改變自己近期加入內容的用字被機械人視為繁簡破壞

例如203.198.83.118在[1]的修改，把自己在15分鐘前加入的「梅德韦杰夫」改成繁體也被機械人回退[2]及留言了。

我認為不需要阻止「把自己近期加入的文字改成另一種字體」。

--Mewaqua（留言） 2012年9月8日 (六) 01:33 (UTC)

機械人檢測這個有難度，如果是此種情況的話用戶去撤銷掉機械人的自動撤銷就好了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月8日 (六) 07:38 (UTC)

好像走了很多人

幾個月不來，又走了幾個維基人。-- ★ 喵虎 Tiger（K-POP） 2012年9月8日 (六) 06:32 (UTC)

也許是因為生活繁忙，或是興趣改變。也可能過幾個月又重返維基也說不定。--章安德魯（留言） 2012年9月8日 (六) 17:21 (UTC)
2011年的時候我有好幾個月都是0編輯.....--耶葉爺 2012年9月9日 (日) 05:39 (UTC)
長江後浪推前浪，會有新人加入--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 06:50 (UTC)
Dragoon16c君用戶頁上「幸運的是， ____精神上已經永遠離開維基百科。祝您好運！」左方的圖畫得不錯。笑。有段時間自己是0編輯的+1。--石（留言） 2012年9月9日 (日) 14:30 (UTC)

Edouardlicn與Tayas

User:Edouardlicn有75個新條目推薦，在2012年9月6日被指使用多個傀儡繞過封禁，被Jimmy xu wrk延長封禁至06 Dec 2012（3個月）。

User:Tayas一直以來的貢獻大多是在影視條目打編輯戰，迫其他人翻譯英文維基百科，在沙盒不停回退，在2012年9月4日被指使用傀儡繞過封禁，被Jimmy xu wrk延長封禁至11 Sep 2012（7日）。

為何一個有不少內容貢獻的用戶，同一原因的封禁期限反而是無貢獻者的13倍？

--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 01:48 (UTC)

同意。一開始封禁7天就已經過重了（對於擦邊球的人身攻擊來說），現在沒有用傀儡進行任何破壞的情況下封三個月，無語。之前擾亂客棧的那位用戶還要是我提到了WP:VIP才僅僅封禁了一個月，平時許多WP:VIP中的請求也常常沒人處理，難不成是管理員覺得不鬧事的用戶比較好欺負？--CHEM.is.TRY 2012年9月7日 (五) 02:11 (UTC)
和擦邊球的Edouardlicn相比，Tayas可是正直球，看過那幾個影片的人都知道。—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月7日 (五) 04:36 (UTC)
沒錯。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
看一下事情後面的原因吧。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:13 (UTC)
我厘定封禁期限的理由是越是老用戶，濫用傀儡就越不能忍。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月7日 (五) 04:08 (UTC)
你居然嚴厲過BrockF5······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:45 (UTC)
現在的維基內容大師、維基翻譯專家User:蘇州宇文宙武曾經因為繞過封禁發言於2008年9月23日被延長封禁5日，同一日就有另一位管理員認為「僅繞過一次就延一週未免太重了」把他解封了，後改為封禁至2008-9-25（即取消延長），然後又有第三位管理員在9月23日解封他了。--Mewaqua（留言） 2012年9月7日 (五) 04:54 (UTC)
我暈，樓上不用這麼惦記我吧？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月7日 (五) 08:10 (UTC)
兄弟你躺着也中槍啊···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:17 (UTC)
3個月太嚴厲了。--水樹美月（留言） 2012年9月7日 (五) 05:07 (UTC)
歷史什麼的，雖然說註冊時間：2008-07-29T01:27:23，但那段時間……嘛，這件事的話，用戶已提交申訴並已向郵件列表發信，請待其它管理員處理。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月7日 (五) 05:08 (UTC)
已由治癒改為「從現在起算三日」--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:42 (UTC)

真是阿彌陀佛！至錦名言：「得饒人處且饒人。」－36.232.219.223（留言） 2012年9月7日 (五) 15:30 (UTC)

請不要隨意討論人家是否在乎，謝。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 13:38 (UTC)

請注意某位人士的編輯記錄

某些維基人未經討論隨意提刪項目頁面

本人在創建Wikipedia:維基維新會後不久，某維基人在未與創建者溝通討論的情況下，隨意提刪頁面。我覺得這樣的先例是很不好的，所以特意來客棧討論一下，順便學學怎麼和諧地跟維基人溝通。至於是哪位朋友我就不點名了，各位自己查看這個條目吧。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:30 (UTC)

從什麼時候起XfD還要得到創建者首肯了？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)
我說的是改善，不是說提刪。為何可以溝通的事情，非要一刪了之？提刪沒有必要經過創建者同意，但是作為一個維基項目頁面，提刪前跟建立者溝通一下，是否才是提刪者提刪理由中的「和諧」？--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:09 (UTC)
您哪裏提到「改善」了？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 16:11 (UTC)
「某維基人在未與創建者溝通討論」--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:13 (UTC)
在XfD中不能討論麼？那個提交刪除的通知已經相當於邀請了吧。巡查時碰到不足G11的廣告頁面也是直接丟AfD而不會先去試圖找作成者討論。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 16:17 (UTC)
可以在XfD討論，但要走到那一步，我覺得已經是不太禮貌的行為。當然我也承認最初的編輯不太禮貌。此外，您的例子是「巡查時碰到不足G11的廣告頁面」，似乎跟項目頁面對比不是很恰當。不過我尊重您的建議。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:25 (UTC)
別把XfD看得太重就好了，畢竟決定的還是共識。至於廣告，都只是「我認為這個頁面不應該存在於維基百科」的一種而已吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 16:28 (UTC)
我不會將提刪看得很重，如果此頁面被提刪，我會考慮以更合理的方式建立此項目。同時，我在建立的過程中，亦尊重包括參與提刪討論者的全體維基人的意見。不過見到某位維基人的編輯動作，覺得不是很合理所以前來這裏說幾句。打擾管理員的工作或休息時間還請見諒。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:35 (UTC)

謝謝管理員的解釋。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:50 (UTC)

不慎重的編輯

此外，該維基人亦在大量條目內加入同性戀信息，包括一些引用幾乎是單一來源的資料，如美國總統林肯是同性戀（詳見此編輯歷史）。我個人認為，此維基人的編輯不僅缺乏中立性，而且非常的粗糙和不嚴謹。請各位維基人關注此維基人日後的編輯動向。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:02 (UTC)

另一方面，此維基人亦有不改善條目隨意提刪的行為。如中華民國陸海軍大元帥大本營該條目本身有參考來源，有足夠知名度，只是因為參考來源的格式錯誤就遭到提刪。我嚴重懷疑此維基人的真正提刪理由。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:08 (UTC)
請問管理員，有關個人討論頁涉及人身攻擊的無謂指控（例如我這個頁面這個時刻的某用戶的言論）能否使用上面的deltalk模板？--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:53 (UTC)
直接回退都行，這也代表您已經閱讀過警告信息了。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月10日 (一) 16:54 (UTC)

希望各位減少討論維基編輯以外的內容

本段落主要是討論條目及項目頁面編輯，請不要轉移話題，謝。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 16:29 (UTC)

建議刪除用戶:Makecat/李煌老師

此頁面屬於人身攻擊和宗教歧視，沒有任何幽默可言。—以上未簽名的留言由123.151.31.129（對話｜貢獻）於2012年9月10日 (一) 08:50‎ (UTC)加入。

老師您好老師再見。哦對了祝您教師節快樂什麼的--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 08:56 (UTC)
老師好，校長:老師再見，學生:再見，我:不要見....ltdccba--Jason--Lin-> 2012年9月10日 (一) 10:54 (UTC)
天津市電信，不對啊？--MakecatTalkDC10 2012年9月10日 (一) 13:27 (UTC)
不對？是指地理位置麼？--范★kira★(o∩_∩o) 2012年9月10日 (一) 14:49 (UTC)

我覺得可以把以下這段話寄語新人

應該鼓勵新人勇於挑戰維基的現有規則(各種共識、約定俗成的編輯方式方法/模板使用方法等)，看了一下最近的幾場，歸根到底都是因為這些嘛。我們呢，不說現在的各種規則就已經是最完美的了(我本人也相信經過深入討論，事情會變得越來越好)，新人們應該發揮的戰場是在客棧，而不是直接跑去條目中二發作(在客棧就寬容點 容許新來的小朋友中二發揮一下吧)

PS：就當美好的願望吧，話說回來，要是能這樣，也就不是中二了吧，唉…--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 09:01 (UTC)

不要泛泛而談人家的討論，我覺得這才是各位應該守護的原則。那些隨便提刪他人條目，毫不尊重他人意見的人，比中二更可怕。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月10日 (一) 15:19 (UTC)
「新人們應該發揮的戰場是在客棧」？是讓那些新註冊的用戶、連「維基百科」是什麼東西都不一定搞得清的人來討論如何改變規則和方針？一個用戶如果不是經過成百上千次的條目編輯、積攢經驗，怎麼可能會了解規則和方針？--耶葉爺 2012年9月11日 (二) 03:38 (UTC)
嘛，然則結果就是你們現在看到的(眾條目的編輯歷史目指) 根本毫無營養也毫無必要的純編輯戰(不存在任何爭議焦點) 客棧的話 並不會影響到維基百科本身(客棧要通過修改方針還是共識大家都知道有多難了 而大量修復大量被破壞的條目 是需要大量的人力和時間的)
PS:說是可以用沙盒啦，但有多少人真的會實際去使用呢？特別是新來的(我承認 我自己都很少動用沙盒 沒一定把握我是不會動手新增編輯內容的)。--我是火星の石榴（留言） 2012年9月12日 (三) 05:51 (UTC)

wikipedia:導師計劃之編輯他人用戶頁

根據wikipedia:導師計劃，新手在自己用戶頁上放上{{User request adopter}}，則會進入Category:正在尋求導師的新手，但有些人放了幾個月，導師去問也不理睬，真是浪費大家精力，關鍵是這個賬號會一直存在於分類中，浪費導師查看精力，也降低了其他需要幫助的用戶被關注的可能。建議制定標準，如果對導師幫助未有任何回應，那麼一段時間後（比如半個月，一個月），該{{User request adopter}}代碼可由他人移除。-- 豆腐daveduv留言 2012年9月4日 (二) 10:28 (UTC)

似乎感覺這就不應該做成Userbox……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月5日 (三) 09:00 (UTC)
我也曾跟Waihorace說過，不過他說由編輯其他人的用戶頁不太合理，結果最後加了一句「已有導師指教但未有回應留言」。(老實說，實在有衝動把那些不回應的人的User request adopter刪走)--§香港分子§ At your service（留言） 2012年9月13日 (四) 04:19 (UTC)
[3]可以不？Liangent（留言） 2012年9月13日 (四) 04:32 (UTC)

用戶及其IP侵犯版權，騷擾管理員等

用戶User:Urbancarry有關國立宜蘭大學的編輯，嚴重侵犯版權（抄襲網站，詳見Talk:國立宜蘭大學），又在該條目被保護後，陸續以Urbancarry與IP「118.170.45.203」，在管理員Bencmq、人神之間、Acepatrick、9old9、BrockF5、妙詩人、治癒、長夜無風、Shizhao、Alltonight的討論頁，到處留下「South Alumni該用戶到處破壞」的語無倫次的內容（且幾乎不簽名）。林林總總，行為乖張，理應議處。

此外，以下IP也是Urbancarry本人：

  • 118.170.35.233
  • 118.170.35.23
  • 118.170.35.188
  • 111.243.156.101
  • 118.170.36.147
  • 118.170.32.142
  • 114.41.137.98
  • 118.170.35.74
  • 118.170.32.201
  • 118.170.36.150
  • 118.170.38.99

South Alumni（留言） 2012年9月14日 (五) 08:16 (UTC)

不應該去WP:VIP嗎？--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 08:31 (UTC)

好奇怪

為什麼維基百科上總是這麼多口水仗呢？大家總是互相吵來吵去，不能心平氣和地談論事情，就像大壩戰爭時的雛見澤一樣。--古手梨花咪啪~ 2012年9月1日 (六) 06:29 (UTC)

那就有必要諮詢下是不是翻譯自維基百科了，而且提醒要加上授權協議——路過圍觀人士 2012年9月3日 (一) 01:30 (UTC)

各位離題了啦！--古手梨花咪啪~ 2012年9月4日 (二) 02:27 (UTC)

想到了高潮姐······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月6日 (四) 22:31 (UTC)

問：User:うちはイタチ此人是誰？

我只是近兩個月才算正式參與維基百科，此人是誰？這兩個月以來，我看其在特色條目評選中，全都投的反對票，而且不說明原因，看其貢獻，也是絕大多數在FA評選的時候投反對，在撤銷的時候投支持，而且還都以「不符合特色條目」為理由。--Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月14日 (五) 11:34 (UTC)

他算是」劣跡斑斑「了吧。可以自行翻閱過去的討論。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 11:37 (UTC)
哈哈，話說不知為何，看其討論頁出現的各種「最後警告」、「最後通牒」、「絕對通牒」，突然想到了中華人民共和國政府的各種「抗議」、「強烈抗議」、「堅決抗議」。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月14日 (五) 11:45 (UTC)

沒有任何方針禁止這樣做，行為沒有多大負面影響就認定為擾亂也有點過，所以我一直反對封他。如果誰看他不慣就先推編輯禁制吧。--達師 － 218 － 372 2012年9月14日 (五) 17:17 (UTC)

關於今天反破壞工作總結的教訓

首先請大家先欣賞一下該破壞者的吐槽：

「 Yhz1221 的傀儡: 范,snorri 和xh286286 是一個吃飽飯沒有事做的地皮流氓，卑鄙無恥的共匪垃圾走狗加流氓。五毛黨成員，為了五毛錢，連人格都出賣給共匪的人渣！打倒共匪，共匪必敗，人民必勝！ 」

—薄瓜瓜國籍4

「 取消由共匪垃圾走狗流氓Yhz1221 (對話)所作出的破壞 22787637 」

—薄瓜瓜國籍4

在此，我對此用戶授予我「地痞流氓」、「共匪」、「五毛黨成員」等三個榮譽稱號深表感謝，為不辜負此用戶對我的期望，我將繼續致力於維基反破壞和巡查維護工作，以報答此用戶對我的欣賞。

好了，下面說嚴肅的

今天可以說維基百科遭受近期最嚴重的破壞（至少在我看來），此用戶（薄瓜瓜國籍4）在互助客棧多個子頁面進行大規模破壞（已經不是純粹發泄了，而是故意而為），並干擾巡查員回退，同時在巡查員的討論頁發表攻擊性言論。雖說此用戶有類似前科，但今天該用戶的猖狂行為已經達到近乎巔峰造極的地步。此人雖然註定失敗，但是期間也暴露了維基在管理方面的一些漏洞：

  • 此用戶在9月13日 20:57 (UTC)進行第一次破壞性編輯，23:21左右最後編輯，隨後被封禁。期間經歷近兩個半小時，多名巡查員在不同時間與其對峙，卻始終未見管理員出面。直到23:21之後此用戶才被封鎖。此時間段（尤其是破壞初期）正是中國北京時間凌晨時分，絕大多數維基人都處於休息中，更是維基管理最薄弱的時間段。為此，中文維基存在的問題、例如某些地方管理有漏洞、人力不足等問題，都不言而喻了。
  • 根據我一個多月來的觀察，在美國太平洋時間每天11:00AM-15:00AM（中國當地時間2:00AM-6:00AM）四個小時內，中文維基是基本處於無人監管的不設防階段，除了有極少數巡查員進行巡邏外，幾乎沒有（或很少有）管理員值班（有時一個晚上積累了二十多條速刪請求，就能證明這些）。而我記得歷史上許多破壞都是在這個時間段進行，破壞者巧妙地利用大多數人休息的機會，在北京時間的凌晨時分進行破壞，尤其是大規模、有組織的破壞。這個期間段，許多一般非建設性編輯（例如廣告條目等）可以長達數小時不被處理。這些都是小事情，然而遇到像是今天的大規模破壞（或者去年的毒品廣告破壞等）這樣批量並且持續、有組織地破壞行為，巡查員除了不斷地回退、撤銷、掛模板外，在第一個管理員起床之前對此人都束手無策。這樣使得許多破壞者長時間不被封禁，並在此時間段猖狂無比。這些破壞者都有足夠的時間破壞，而巡查員則不一樣，即使是很有時間的巡查員在現實中也有自己的事，無法做到時刻盯着破壞者回退。因此，才出現了今天較為尷尬的局面：一個人先上去反破壞，過一陣子第二個人接替上，最後耗了兩個多小時才解決，耽誤了許多人的時間。
  • 因此，我建議社群儘快討論產生解決辦法，例如尋找居住於歐美地區的管理員，或願意熬夜並且有足夠條件的人，增派定期值班，解決「中國夜間」管理薄弱的問題。在這些時間段里（中國夜間），雖說編輯量少，然而破壞被保留的時間也長，遠不像白天破壞可以迅速回退。--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 02:08 (UTC)
(＋)支持。今天早上想去IRC報告，但結果發現管理員全不在線。CSD還好，破壞的話如果沒有管理員處理就會佔用回退員大量的時間。今天早上如果沒有jsjsjs1111君接替的話我差點就打算逃掉早讀課了……（←_←喂！）--廣雅 范★ 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
「 來破壞才是好事，因為我可以回退破壞，從而增加我的編輯次數。 」

—User:Symplectopedia, 第一代維基皇帝

--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:14 (UTC)

(：)回應 我倒是很願意當管理員呢，就是上一次申請榮譽的經歷讓我不太敢這麼做，因為貌似這裏潛規則太多了，萬一興致勃勃地申請然後投票時一片紅色（反對）我可就吃不消了T_T。我現在在美國，而且也貌似也符合當管理員的硬指標。但話說回來了，大中華地區的夜裏中文維基百科的瀏覽量也相對較小，雖然破壞停留時間較長，但效果不一定大。--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年9月14日 (五) 02:19 (UTC)

(：)回應，上面的朋友請不要隨便說「潛規則」，這個詞可是很嚴重的行為哦。就你貼出來的報名記錄上說，你的編輯數量不夠（或GA數不夠），所以沒人支持你，哪裏來什麼潛規則，哪裏來的一片紅色。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 02:54 (UTC)
(：)回應 啊？我沒覺得這是什麼「嚴重行為」啊？我承認我編輯數不夠，但是究竟要多少就明白地寫出來啊？不要總是「約定俗成」啊！新的維基人不可能知道那麼多「約定俗成」的東西的（像我這種高達八成新的維基人也是如此）。--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年9月14日 (五) 22:19 (UTC)
正因為西半球早上瀏覽量少，那裏的管理員少點也無所謂，我可是看好樓上哦，假以時日，必成大器。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月14日 (五) 02:29 (UTC)
各位不必想太多。亞洲地區的凌晨時段雖然欠缺管理人力，但同樣地會跑上來看中文維基的讀者也沒幾個呀！所以雖然該君利用此時段所進行的破壞得等數小時後才有人上線處理之，但這頂多只是讓他有機會多自爽個幾個小時，對於「看」的人來說影響程度並不會比平常時段的破壞更高。為了這種事要求管理人力要排班、要犧牲自己的生活品質熬夜去面對，只怕還沒嚇阻破壞者就已經先把管理用戶群們累壞或嚇跑了。請放任我稍微賣老一下以「資深」用戶的身份稍為分享一下：我深深的感受到要能讓自己以輕鬆的態度參與維基百科，是維持能長期持續參與的不二法門。把這件事弄得太認真、造成太大的壓力，對維基百科的總體編輯能力來說不見得是好事！--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月14日 (五) 02:42 (UTC)
這倒是，管理員就應該晚上好好睡覺，第二天起床後精力充沛地把破壞刪光光，這樣也能給破壞者足夠的意淫時間。--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年9月14日 (五) 02:49 (UTC)
嗯今天我覺得有點衝動了。他在我用戶頁里罵人所以我被激怒了一下.......--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 02:52 (UTC)

我暈~， 作為夜行動物，不幸躺槍了，成為了歷史的四人幫~。 作為反破壞行動的參與人， 我覺得 這種手動對峙是非常耗時的行為。 我建議可以使用 機械人 或者半機械人 進行自動回退。 進一步說， 就是特定用戶組或白名單用戶提交參數（如正在進行破壞的用戶）， 由半機械人來處理。 當然， 有管理員在就萬事大吉了哈~。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:33 (UTC)

據報道，夜間管理員有mys和人神之間，他們倆曾經以及正在為管理事業作出重要貢獻（啪啪啪）。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 03:41 (UTC)
我很奇怪 為啥封禁的是 人神， 留言的是 CHEM， btw， 我看了CHEM 和 葉 的簽名以後 覺得有個彩色的醒目的簽名是很重要的， 我是來show 簽名的。 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:47 (UTC)
(＆)建議你試試加粗體....--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 03:49 (UTC)
維基 怎麼不加 最流行的 @用户 功能--》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:58 (UTC)
字母數字不便於稱呼， 以後改用我的網名 scorpio, --》Scooooorpio（留言） 2012年9月14日 (五) 04:17 (UTC)
（吐槽）這顏色搭配真是晃眼啊。--Kuailong™ 2012年9月14日 (五) 07:44 (UTC)
實際上9點那陣我剛醒，用手機訪問的時候看到了，限於手機機能沒有進行任何操作。最初申請管理員也是希望假期有時間能處理一些破壞，不過現在自己上線時間也不多了= =b另外使用bot或半自動程序處理回退我覺得是必須的，全靠人手是不行的。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)


其實如果遇上大量的破壞，又缺乏管理員人手的話（例如本次的凌晨），完全可以去meta或IRC請求監管員、全域管理員或其他可信任的用戶作為臨時管理員幫忙處理--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 04:11 (UTC)
全域管理員不處理zhwiki事務，而且懷疑監管員也不會處理（本地無共識說這種事情監管員可以處理吧）？--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月14日 (五) 04:15 (UTC)
用移動終端進IRC會比較困難吧？（Ps.剛才貌似編輯衝突被覆蓋掉了）--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 04:27 (UTC)
較新的移動終端應該都有IRC客戶端軟體了吧。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月14日 (五) 04:28 (UTC)
iOS可以嗎？--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 04:30 (UTC)
記得有Colloquy，但似乎是收費的。您可以檢索一下iOS IRC client試試。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
看到了，1.99美元.....--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 04:36 (UTC)
一直都是用手機來維護及回退……IRC？Android用Yaaic無壓力--廣雅 范★ 2012年9月14日 (五) 05:25 (UTC)
緊急狀態下，請求監管員、全域管理員幫助是沒問題的--百無一用是書生 (☎) 2012年9月14日 (五) 05:03 (UTC)

今天（UTC）來了發現這裏被刷了一片：[5]。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 08:06 (UTC)

關於圓神條目的爭議

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

用戶RVG09（留言）因在我討論頁與我有所衝突 而故意取消我以前在維基所作的貢獻編輯 此用戶的行為已屬破壞 請問該如何處理--騎車的時候姊姊居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)

請去wp: 當前的破壞反映情況。--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 03:48 (UTC)
放警告模板 警告之 》》》xh286286（留言） 2012年9月14日 (五) 03:51 (UTC)

用戶User:Tgbyhn123在魔法少女小圓的編輯摘要髒話連篇，拒絕道歉，且又於討論頁羅織罪名，態度惡劣，編輯助理是否適任？請問如何查處？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 04:02 (UTC)

大家安靜下，不要影響我大圓神的條目。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:10 (UTC)

話說孩子們，「首部對海外有重大影響的魔法少女動畫」這種提法是不中立的。因為在你們還在讀小學的時候，歐美的日本動漫網站可是鋪天蓋地的美少女戰士廣告。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:31 (UTC)
此外，小圓的受眾主要是怪叔叔和擼管少年，而不是傳統魔法少女動畫的青少年蘿莉，所以你們不知道這些事情也是很正常的。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:33 (UTC)
再者，繼EVA後跨國迴響也是不對的。當年鋼煉的迴響去哪裏了請問？被這句話踩死的廣大民工漫就更加情何以堪了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:34 (UTC)

我建議以上爭議的兩位，多花點時間在「本作締造了多項日本ACG歷史紀錄」，寫一下締造了什麼記錄比較實際。記住，「圓神在看着你」。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:38 (UTC)

了解，長知識了。我已感受到圓神的目光了(笑)--騎車的時候姊姊居然捏了我的....（留言） 2012年9月14 (五) 10:31(UTC)
(！)意見:爭議本可討論，但tgbyhn123拒絕討論在先，人身攻擊又拒絕認錯在後，請問如何與之「討論」？RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 07:33 (UTC)
作為一個中二病患者，我告訴兩位這是一種傳染性極高的慢性疾病，得吃藥。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 07:53 (UTC)
喂喂話說啊喵...喜歡圓香貓但是非宅非中年大叔非xx少年的傢伙<== --罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:19 (UTC)

對「他媽的先生tgbyhn123」的機會教育

Q為tgbyhn123的原句，A為本人的機會教育。

  • Q：所以咧~我不道歉要怎樣?砍我帳號?你有這個權利嗎?
  • A：沒有，所以依據維基的規則，你被暫時封禁了。言下之意，你以為沒人看到（or懲罰），你就可以作奸犯科嗎？
  • Q：不過要我道歉免談 多虧你的緣故讓我兩天不能登入 !!!
  • A：完全錯誤，是你「tgbyhn123自己的緣故」才造成兩天封禁，是你自己害自己！請問，是我逼你用粗口罵人嗎？這邏輯與「強姦犯被抓，卻責怪警察」完全一樣啊！（你們是同類嗎？）
  • Q：特意強調魔法少女動畫 , 是想說明小圓這部動畫比其他的魔法少女動畫偉大嗎?
  • A：毫無根據，亂扣帽子，指鹿為馬，胡說八道！在強姦犯邏輯之外，還兼搞抹黑，你到底可以有多壞？
  • Q：你自己呢 他媽的 跟犯賤哪個比較粗口?
  • A：語句本來沒說是誰，難道是你對號入座（承認自己「要懲罰才肯認錯」）？還是承認自己粗口？
  • Q：我不道歉的話你就爆粗口 呵 你的禮儀也沒多好嘛~
  • A：對無禮之徒還需以禮待之嗎？
  • Q：你不怕帳號被封禁嗎
  • A：恐嚇威脅。
  • Q：你這樣禮儀會有多好?
  • A：又是腦補，我說過我的禮儀好嗎？
  • Q：如果我也取消你之前所作的編輯 你會有何感想
  • A：如果你也「莫名其妙被暴粗口，且對方死不認錯」，你會有何感想？（不是無妄之災嗎？）

結論：本來tgbyhn123有編輯意見，可以像今天在「互助客棧」的討論一樣，取得共識，平和解決。而今一切事端的起源，都在tgbyhn123把維基百科視作禁臠，任何編輯不合己意就「他媽的」！善了的橄欖掌握在它自己手中，還是一句，好自為之。RVG09（留言） 2012年9月14日 (五) 13:10 (UTC)

朋友你有沒有想過，有時候對方的話你聽不進，你的話對方聽不進，「他喵的」將會是解決事情的最佳辦法。所謂的「他喵」其實有時候大家都會有責任。不過反正這樣的編輯爭議應該結束了，所以你也可以歇歇了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:20 (UTC)
這位名字很長魔力 閣下， 我感覺本次討論閣下一直負責賣萌。 --Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 00:42 (UTC)
條目我也有改過，退一萬步，賣萌比吵架好。現階段已經不需要他喵了，大家都是本着對偉大的圓神的愛來編輯這個條目，就各讓一步吧。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 00:59 (UTC)
他喵的他喵的他喵的他喵的他喵的... 說他喵的有何用? 能解決問題嗎? 還有,看起來回退編輯戰是"騎車的時候姊姊居然捏了我的...."(其編輯 RVG09其編輯)挑起的...而且前天還做過針對RVG09該用戶所做的編輯故意回退掉. 唉...會講理,承認錯誤的用戶不可怕,可怕的是做出小學生行為那種用戶啊... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:27 (UTC)
(！)意見：珍惜生命，遠離中二(PS:這比釘宮病麻煩多了)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月16日 (日) 07:02 (UTC)

對於英文名字標題的問題和建議.

我想進入 BALDR SKY 條目,但我在瀏覽器的地址欄輸入http://zh.wikipedia.org/wiki/Baldr_Sky 卻直接進入了"Baldr Sky"條目而不是真正的"BALDR SKY". 所以我想能否把訪問所有在該中文維基的未存在英文條目的條目自動重定向到已有不同大小寫的英文條目呢? 我知道這對創建條目會帶來一些麻煩.

可以的話能在參數設置添加一項關於該建議的功能選項進去,不過這可能產生其他人不知道的問題.唉~~~~~ --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 18:54 (UTC)

請輸入 http://zh.wikipedia.org/?search=Baldr_Sky Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 18:57 (UTC)
好吧,這狠有效... 謝謝Liangent... --Cat (留言) 2012年9月15日 (六) 19:29 (UTC)

DYK排名

有編寫DYK數量的排名麼？-治癒留言 2012年9月9日 (日) 15:36 (UTC)

如果排前十的話不難。--耶葉爺 2012年9月9日 (日) 15:39 (UTC)
我想知道我是第幾= =。。 囧rz...-治癒留言 2012年9月9日 (日) 15:50 (UTC)
囧rz...目測大概十名左右......--耶葉爺 2012年9月9日 (日) 15:54 (UTC)
囧rz...，想做第一名，必需超越你前面的３０人--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 16:25 (UTC)
第一名肯定是User:AT小朋友了。--CHEM.is.TRY 2012年9月9日 (日) 16:45 (UTC)
他的戰績應該２年後才被打破--Dragoon16c（留言） 2012年9月9日 (日) 17:07 (UTC)
囧rz...目前第二高的是Rogidomain，看看一年之內能不能超越AT···--Fanglongzong(╯3╰) 2012年9月9日 (日) 17:11 (UTC)
話說Category:編寫獲選首頁新條目展示的條目的維基人怎麼用的……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月10日 (一) 05:04 (UTC)
剛為回答這問題做的，怎麼就發現了……[6]倒着看就是排名。Liangent（留言） 2012年9月10日 (一) 13:34 (UTC)
啊。第三十二名。。好高興= =。。-治癒留言 2012年9月10日 (一) 13:57 (UTC)
暫與其他416人並列第785名 囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月10日 (一) 17:01 (UTC)

┌────────────────┘
23名路過。--MakecatTalkDC10 2012年9月11日 (二) 02:31 (UTC)

同lavixcanvas的路過--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月12日 (三) 04:28 (UTC)
好奇一問，怎知道自己的排名？--Iflwlou [ M {  2012年9月16日 (日) 07:17 (UTC)

百度百科也開始使用「人人可編輯的百科全書」了。。。

不看不知道，一看嚇一跳。除了好像少了「自由」兩個字，其他都給搬運過去了。--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 02:07 (UTC)

樓主貌似火星了？东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 04:44 (UTC)
那麼是什麼時候的事？或者之前已經說過了？--113.105.70.226（留言） 2012年9月7日 (五) 06:25 (UTC)
以前的是「全民共同撰寫的百科全書」，現在已經成了「人人可編輯的百科全書」了，來源有效。百度百科快死吧！东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 07:18 (UTC)
「 百度百科是百度為網友提供的信息存儲空間，是一部內容開放、自由的網絡百科全書。 」

—百度百科是什麼

前幾天在百科某吧轉悠的時候才注意到……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月7日 (五) 10:19 (UTC)
哈哈哈哈哈哈哈哈······东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月7日 (五) 13:09 (UTC)
只配前半句，後半句，算吧，不評論了——路過圍觀人士 2012年9月7日 (五) 11:26 (UTC)
實質的內容比較重要。他們只是學了口號，就跟只是學到皮毛一樣。所以我們不用去跟他們計較。--章安德魯（留言） 2012年9月7日 (五) 12:21 (UTC)
Baidu也配 嘗試刪過多少次侵權內容沒一次成功的 列證據申訴都沒有用--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月7日 (五) 12:44 (UTC)
Baidu百科不是百度家的私有財產嗎？--水樹美月（留言） 2012年9月7日 (五) 13:35 (UTC)
對。百度不使用自由版權協議，象GPL或CC。亂用"自由"這倆字有點不對。。。-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年9月8日 (六) 01:46 (UTC)
這讓我不知怎麼的想起一句話——畫虎不成反類犬。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 08:10 (UTC)
若是換種方法理解度熊說得倒沒錯喵——前提是加兩個字「惡搞」，或是「粗俗」 --罪貓奈野：橙貓大萌紫貓同樣還有藍最關鍵的是靈夢貓！（留言） 2012年9月16日 (日) 08:27 (UTC)

wiki開始變成中二兒童福利院了嗎？

唉……(看看我那邊就知)

有爭論不要緊，只要還是在正常討論問題就OK(我早就不是鐵板一塊了)，可是…

另外，我倒要請教某IP用戶(雖然被jimmy block掉了)，你那是什麼語言吶，中文？日語？我還真看不懂…(暈啊暈啊暈 滾啊滾啊滾 嘟嚕嚕…まゆしぃ的口頭禪…好吧，我又不是香菜病患者…)

我說我不是宅，估計也沒人信吧？這種事做個人聲明也沒有用…(攤手望天ing…)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 05:49 (UTC)

他用火星語跟你打招呼--Dragoon16c（留言） 2012年9月10日 (一) 07:33 (UTC)
我真的要跪(昏倒)，事情起因竟然是一騎當千的人物數據…(咱還怕錯怪好人，跑去日文wiki核對了一遍數據) 現在的小朋友難道不知道，人物數據都是作者設定的，又不是我們設定的，又不是你目測看着像多少就是多少來着… 這麼個簡單之極的道理…
跑來wiki搞…這事找出版社都沒用，實在心頭火大，歡迎給鹽崎寄刀片好了，前提是你在事後不會被警視廳找上門(你是海外讀者就有用麼？)--我是火星の石榴（留言） 2012年9月10日 (一) 08:28 (UTC)
別黑我大B站，B站遭殃得更多——路過圍觀人士 2012年9月12日 (三) 08:57 (UTC)
又在黑我大B站（笑）……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:34 (UTC)

就「發正念」事件和後續一系列事件向中文維基社群做出道歉！

在條目「發正念」存廢討論已經達成保留共識後，我不該再次發起合併投票，在隨後的互助客棧討論中，我沒能控制好自己的情緒，導致和Edo、Cravix等維基人產生了一些爭執，並且由於自己對WP:人身攻擊的錯誤理解，錯誤地將一些維基人的話判斷為人身攻擊，而使得爭執和矛盾升級。為此，我鄭重向中文維基社群道歉！並且自願無限期離開中文維基，並在這段時間好好反省自己。

張樹人

2012年9月12日

--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年9月12日 (三) 13:31 (UTC)

至於離開嗎？--耶葉爺 2012年9月12日 (三) 21:29 (UTC)
有心自省也好,雖然和以前一樣,你還是在"向社群道歉",而非特定的個體,但既然口頭上反省了,那我也暫按下不提.但另外的,我還是得說,我希望你也反思自己對維基的態度,而非像在條目里用一次只編輯一個小標題(第一次,第二次,第三次)的方式來混編輯數,其他條目里也多有此情況.我想說的是,編輯維基既不是為了攫取權力,也不是為了獲得虛榮,請不要忘記維基百科的精神.該說的也就這樣. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年9月13日 (四) 03:09 (UTC)
「並且自願無限期離開中文維基，並在這段時間好好反省自己。」。總之，不要用退出博同情。維基百科自出自入，喜歡來就來，走就走。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月13日 (四) 05:31 (UTC)
「無限期」（英語：indefinite）不等於「永不」，這說話的偽術張先生跟陳冠希討教的嗎？--Liberté ou La Mort 2012年9月14日 (五) 04:00 (UTC)

強烈反對任何形式的人身攻擊，比如說樓上的那位。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月14日 (五) 04:56 (UTC)

快去快回+1……閣下走了的話維基會少了很多歡笑的說……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:38 (UTC)

敬告上過 12306 網的維友

本主題或以下段落文字，移動自WP:VPT。執行人：Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月14日 (五) 04:45 (UTC)。

我在網上無意中發現某君貼出一篇涉及 12306 網站 Certificate 的博文，希望大家細讀博文並注意自己的電腦是否裝了那個東西，免得咱躺着也中槍。

-- ──★──  2012年9月14日 (五) 04:43 (UTC)

此事與維基百科日常管理無關，建議掛三天後轉版。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 04:52 (UTC)
我也覺得無直接關係，但我覺得不能排除有關部門以文中的方法通過電信運營商或者某牆去妨礙咱參與維基百科日常管理的可能，還是希望大家小心。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:10 (UTC)
同感，畢竟現在主要使用https來維護維基，如果能由於對付gmail，同理也可用（甚至https照樣解密進行關鍵詞過濾）——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 10:58 (UTC)
通過這種手段不太可能。我估計他們裝的不是證書而只是一個網站插件。再說TDB與中央一向有點牙齒印，未必會做這種事情。再說，真的要做到這個的話，CNTV的插件廣泛度比起這個「證書」要明顯得多。退一萬步這個證書真的有問題，殺毒軟件或者防火牆（我指國外的）也會報錯。所以這件事應該是作者和您想多了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 05:14 (UTC)
那個「epay.12306.cn」的Verisign證書通用名為「epay.12306.cn」而不是「*.12306.cn」，因為前者便宜不少。另外，證書似乎和妨礙維基百科管理似乎沒什麼關係吧？難道說用「中間人攻擊」？話說CNNIC不是根證書發行者之一嗎？要攻擊的話早就攻擊了。不過話說回來，鐵道部找CNNIC要一張證書不就完了嗎，還買Verisign的證書做什麼？有點浪費錢了。--A20120312（留言） 2012年9月14日 (五) 05:22 (UTC)
進口證書中間商的利潤更大，宣傳片的效果就不解釋了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月14日 (五) 06:14 (UTC)
要弄也是弄CNNIC的證書，而且CNNIC的還是國際認可的……--水樹美月（留言） 2012年9月16日 (日) 12:55 (UTC)

問：中文維基有對應的內容嗎？

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Feedback_request_service ----Scoooooorpio（留言） 2012年9月17日 (一) 04:03 (UTC)

疑問

前陣子有位用戶到處寫了一些不知所云的東西，昨天點開某張圖片發現commons:Template:Copyright by Wikimedia/zh-hant上也有他的足跡，可是我清掉之後重新點開好像還是看得見那些東西，這是為什麼？--全無尊嚴先生（留言） 2012年9月17日 (一) 12:23 (UTC)

緩存。Liangent（留言） 2012年9月17日 (一) 13:23 (UTC)

兩個多月沒來維基百科，今天發覺很多人都被封禁了

兩個多月沒怎麼來維基百科，不知道維基百科發生了什麼事情。今天看了一下封禁日誌，發現這兩個月之內很多人，甚至是曾經對維基有很多貢獻的人，都被封禁過，如2011wp、Sdee、Zhxy 519、Mraandthebigbrother、Edouardlicn、歷史研究。請問究竟發生了什麼情況，導致這麼多人被封禁？--Symplectopedia（留言） 2012年9月17日 (一) 10:34 (UTC)

我只是來圍觀前輩的。--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月17日 (一) 11:36 (UTC)
自己不會查麼。 --達師 － 218 － 372 2012年9月17日 (一) 13:31 (UTC)
啊哈我竟然未發覺閣下兩個月沒來了。 囧rz...--耶葉爺 2012年9月17日 (一) 16:11 (UTC)
管理員在整肅異見人士--Dragoon16c（留言） 2012年9月17日 (一) 16:30 (UTC)
我已經解禁了。另，你的王位受到挑戰了，有人打着小霸王的旗號挑戰你。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 02:57 (UTC)
Zhxy 519跟Edouardlicn，把一些爭議紀錄翻出來搞不好會被稱為保皇派，沒想到現在變成被整肅的異見人士。直接把封禁等同整肅還真是方便的說法。--Reke（留言） 2012年9月18日 (二) 03:27 (UTC)
「被蒸熟」比較吸引眼球，比較適合維皇嘛。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 04:11 (UTC)
維基也進入眼球經濟時代了麼--水樹美月（留言） 2012年9月18日 (二) 11:44 (UTC)
我已經解禁了，之前跟User:Crazy daisuke和User:urga斗被猴子封禁，其中有幾個是誤封。還有王小朋友現在改名叫維基小霸王了。2011wp和sdee封禁的原因是玩馬甲玩多了，被猴子抓到了。14亿人的共同梦想：护岛（留言/贡献） 2012年9月18日 (二) 03:52 (UTC)
改名居然剛發現... 囧rz...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 04:29 (UTC)
提醒各位，「維基過度，有害健康」，請適度的暫時離開您的電腦和流動裝置，戶外走走，與人交流。--章安德魯（留言） 2012年9月18日 (二) 15:26 (UTC)

話說近兩個月編輯戰似乎有點兇猛啊！但我覺得「歷史研究」這類維基人似乎被封的有點冤枉了，當然從管理員的角度看，既然編輯戰打起來了肯定雙方一起封，這也是情理之中的事情。--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年9月18日 (二) 05:50 (UTC)

拼圖髮夾的正確用法by維基娘

無意中在P站找到這張圖，給大家看看傳送門在這裏。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)

正式圖在這裏。-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月20日 (四) 03:13 (UTC)
Wiki≠Wikipedia--全無尊嚴先生（留言） 2012年9月20日 (四) 11:48 (UTC)

抱怨一句

維基百科對IE6的支持太差了……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:42 (UTC)

IE6早該扔了，微軟都不支持了，基金會也表示不再維護相應兼容了——路過圍觀人士 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
升級吧孩紙，起碼用IE8吧……--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:44 (UTC)
我們學校全部舊電腦都是IE6，我家的也是（後來為了用TW才裝了個Chrome）。IE6還是用得最習慣，而且至少比那個佔用資源多又經常出問題的IE8好多了。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 07:47 (UTC)
為了用TW特意改用Opera……Win 7現在是IE 9。反正Wikipedia對IE支持超差的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:49 (UTC)
內建功能還可以，小工具就...唉。現在就是因為太多使用者使用IE，導致WMF要弄個ResourceLoader來減輕流量。－HW論 獻動員令 2012年8月31日 (五) 07:53 (UTC)
原本我也是一直用IE的。--范★kira★(o∩_∩o) 2012年8月31日 (五) 07:55 (UTC)
閣下是昆士蘭大學的校友、學生或老師。難道不用Google嗎？2010年1月30日的新聞：Google今年將逐步停止支持IE6。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:25 (UTC)
逐步--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:27 (UTC)
幾年前我用ie6瀏覽gmail和youtube，好像gmail會出現沒有聊天的簡版，youtube也看不到評論。建議使用Firefox，可以設置成IE6一樣的在新窗口打開頁面，而且比IE6快。--王小朋友（留言） 2012年8月31日 (五) 08:48 (UTC)
都有啊？還有我現在用chrome比較多。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 08:49 (UTC)
我用64bit的IE（現已支援Flash），挺快的。--Liberté ou La Mort 2012年8月31日 (五) 08:52 (UTC)
IE很久沒用過，現在用chrome，偶然假死，但基本很流暢，FF越升級越卡——路過圍觀人士 2012年8月31日 (五) 09:21 (UTC)
MSIE is hideously broken but perplexingly popular; VE team intend to support IE8 and upwards. --達師 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 09:32 (UTC)
維基百科可比IE6流行多了，因此，本句話應改為：「IE6對維基百科的支持太差了...」（Joke）--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 09:58 (UTC)
不見得，中國大陸用IE6的絕對比用維基百科的多得多……--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 10:24 (UTC)
微軟都不要自己的孩子了，你急什麼？——路過圍觀人士 2012年8月31日 (五) 10:54 (UTC)
轉用其他的瀏覽器吧。--石（留言） 2012年8月31日 (五) 12:28 (UTC)

國外的電腦愛好者一直都說最好不要使用IE，在中國居然還有那麼多人使用IE。。。我真是不明白國內人的想法，為什麼大家那麼喜歡這種老軟件。一般在中國大陸，台灣和韓國之外(韓國人也是特別愛用IE，搞不清楚為啥)，大部分人都用Firefox或Chrome，然後還有一些電腦愛好者用Opera。

  • IE6.0有很多security holes，特別不安全
  • 用IE6.0能看到網站上的廣告，煩死了（我差不多有5年沒有見過一個廣告在網上。。。Firefox+AdBlock Plus+NoScript+Ghostery加一起超厲害）
  • IE6.0不是自由軟件，使用IE就是支持邪惡的社團主義(開玩笑，開玩笑。。。)，Firefox是開放源碼軟件：這種軟件尊重你的自由
  • IE6.0有tab嗎？我記不清楚。
  • IE6.0現在很多網站不支持了。現在很多網站都用HTML5和CSS3，將來還會有跟多。IE6.0不符合互聯網的現代標準(modern web standards)。
  • 根據en:Internet Explorer 6： "This version of Internet Explorer is currently widely criticized for its security issues and lack of support for modern web standards, making frequent appearances in "worst tech products of all time" lists, with some publications labeling it as the "least secure software on the planet."" （最後一句很有意思：「世上最垃圾的軟件。。。全世界上最不安全的軟件」）
  • 如果你使用IE6.0上nVidia的網站，他們會親自笑話你。

如果你要特別快的話，最好用Chrome(我不用它因為它不是自由軟件，Google這個公司不尊重我的自由)，如果你要多功能Opera很好，如果你喜歡IE的老樣子，或者愛用extensions，Firefox是最好的。我認識一個修電腦的傢伙（洋人），他說「就煩給中國海外學生修電腦。。。70%有病毒，使用IE，不會保護自己的電腦安全性，好像沒有一個人懂最基本的computer security。。。」我不認識一個使用IE的洋人(65歲以下)，也在澳洲不認識一個使用IE的電腦專家，不管是洋人還是當地華人。為什麼中國人那麼愛用IE6.0啊？！？-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 13:57 (UTC)

還有這些網站：The Internet Explorer 6 Countdown(Microsoft自己的一個網站，建議大家不要用IE6.0,新聞,新聞)，Friends Don't Let Friends use IE(朋友不會讓朋友使用IE)。-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:09 (UTC)
囧rz...我們學校的舊lab都是IE6；我以前住的homestay，以及現在干part-time的那個地方也是IE6（當然都是60歲以上的……）--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:26 (UTC)
我不是直接說你，我是說大部分的中國大陸互聯網使用者。根據Microsoft，在中國21.3%人還在用IE6.0，世界上最多的。-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:29 (UTC)
數據是70%，話說想起一個關於IE6的視頻--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:35 (UTC)
可以使用chromium，是自由軟件。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月31日 (五) 14:28 (UTC)
堅決用Safari，其他平台一般勸人用Firefox。--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月31日 (五) 14:32 (UTC)
蘋果公司的Safari也不自由，對有些人這就是個問題。有很多編輯者認為Google Chrome是個botnet，因為它會沒有任何理由偶爾"call home"，不管你在裏面設上什麼設定，然後也沒有原始碼可檢查。-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 14:37 (UTC)
國內有些網站只支持IE6及以下的。--CHEM.is.TRY 2012年8月31日 (五) 14:34 (UTC)
問題是在網站編輯者不創新而用過時代碼寫網站所以大部分用戶者使用過時的軟件，還是大部分用戶者使用過時的軟件所以網站編輯者不創新而用過時代碼寫網站？先有雞還是先有蛋？-- 李博傑  | —Talk contribs 2012年8月31日 (五) 15:01 (UTC)
網上銀行必須使用IE才是最大的問題，惡性循環。--達師 － 218 － 372 2012年8月31日 (五) 15:27 (UTC)
為這個有人設計了「解僱 IE」這個 FF 擴展。-- ──★──  2012年9月14日 (五) 07:55 (UTC)
主要很多單位電腦（如學校）用的是GhostXP，裏面裝的是沒升級的IE6，而且還裝了還原軟件，做安裝的一般裝完懶理的，所以很多都還是IE6，當然一般新做的GhostXP都會升級到IE8的了，不過感覺XP的IE8卡得一B——路過圍觀人士 2012年9月1日 (六) 01:14 (UTC)

[7]--HW論 獻動員令 2012年9月1日 (六) 01:46 (UTC)

這個連結上面李博傑大哥已經給了說.....卍田卐JC1 2012年9月1日 (六) 02:01 (UTC)
情不自禁的試了一下http://www.ie7countdown.com/……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月1日 (六) 06:37 (UTC)

題外話

為什麼中國那麼喜歡用IE6？而且還是世界第一呢！請問在中國且用IE6的維基人，我想問你們幾件事：

  1. 請問IE6有什麼優點？
  2. 請問你用IE6與其它瀏覽器比較，你還是覺得IE6好嗎？
  3. 請問你用IE6與其它的IE版本比較，你還是覺得IE6好嗎？

每個瀏覽器都有它的特點，Firefox擴充多，Chrome穩定性高且tab多，Opera是快，Safari可以同時支援Mac和PC。其實說難聽一點，你可以把IE6扔了。現在有兩個選擇，換其它瀏覽器，或升級IE。免得微軟停用IE6之後沒辦法上網。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月2日 (日) 03:02 (UTC)

因為那些用IE6/360安全瀏覽器的用戶都是菜鳥，根本不知道瀏覽器的分別。Firefox黨路過，後備的Chrome和Chromium分別在Windows和Ubuntu使用，Opera廣告過濾不給力，Safari在Windows渣爆了，360和金山獵豹全™是個馬甲，IE的所有版本都是渣渣。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:35 (UTC)
你現在去中國的電腦城配台電腦人家給你安的GHOST WINXP默認的就是IE6。-治癒留言 2012年9月2日 (日) 11:45 (UTC)

資助維基基金會為什麼不能選人民幣

是不是不準備開通了，不能歧視准儲備貨幣呀！！-- 豆腐daveduv留言 2012年8月25日 (六) 15:21 (UTC)

可能人民幣目前在一些程序上實行還有困難.....--耶葉爺 2012年8月25日 (六) 18:03 (UTC)
不是開通過嗎。。。--CHEM.is.TRY 2012年8月25日 (六) 18:12 (UTC)
我記得是選擇中文頁面後可以選CNY。另外話說發現WMF沒法直接接受招行信用卡付款，但可以通過PayPal從招商信用卡中劃款。貌似WMF被招行那邊屏蔽了吧。。。--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月25日 (六) 19:04 (UTC)
招行連非IE+非Windows系統都不支持。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
為什麼要支持國外反華勢力的網站？勸諭大家出資捐助百度百科。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年8月26日 (日) 02:29 (UTC)
暈-- ──★──  2012年9月14日 (五) 05:15 (UTC)
百度自帶融資，根本不用捐的——路過圍觀人士 2012年8月26日 (日) 09:40 (UTC)
放心,Jimbo早已被大陸控制,維基百科上也高達八成是他的分身. - Dr. Cravix ♬La Pluie 2012年8月26日 (日) 05:09 (UTC)
囧rz...「高達八成是他的分身」--張樹人留言·Talk·電郵·Email·IM - LGBT協會 2012年8月26日 (日) 09:01 (UTC)
還以為中文維基真的有高達八成... 囧rz...--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年8月26日 (日) 15:31 (UTC)
照我說基金會應該添加支付寶捐款的。其他財付通、百付寶什麼的不用加了。东云实验室所长 博士（留言/贡献） 2012年9月2日 (日) 04:56 (UTC)
財付通還是很方便的，另外大家要捐就捐互動百科吧，雖然我編互動百科很少。--Fxqf·留言簿 2012年9月4日 (二) 14:48 (UTC)
估計用本地電子支付很有難度的，還是乖乖用paypal吧——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 11:38 (UTC)

對於這幾天又出現的薄瓜瓜固執用戶的小思考

注意：可能片面，歡迎指出或多多舉證，信息的完善才有利於決定的明晰

這位用戶不斷地要求加入關於薄瓜瓜更詳細的信息，當中的確或者已經包含比較可靠的信息（因為我留意到有蘋果日報，感覺這份報紙應該比較可信吧），當然或者他的寫法比較偏激，不太符合中立要求，所以被管理員們回退掉，但對方可能（just maybe）認為這是「美化」行為，所以一直擾亂正常運行，還在facebook里大吵大鬧，說真的，別說管理員做得累，做看的也累，就像之前微博流傳要抵制日貨的消息，很多的回覆都是「我們只抵制騷逼」的笑話，這種不理性，純搗亂的行為，只會令人更討厭，本來想幫助的人都會變得討厭的，就像老蔣那樣，一味反共，而且下面的貪婪把經濟做垮，本來統治的應該不錯，結果被大多數人討厭，敗走台灣（起初還延續做法，不過，為了「反攻」，看來還是發現問題根源之一，改善了，不過轉牛角尖的脾氣，還是那個…………）。

有些扯遠了，總之，這位固執的薄瓜瓜支持者，說句難聽的（雖然對你的行為有點同情，挺辛苦的），但如果繼續這樣討人厭的話，直接CU，封IP段，讓一整個IP段的咒怨噴到你身上，英文區開過這樣類似永封的先例，我們不怕再更進一步罷了，而且我的見解（好像以前看過的，中立方針還是爭執的解決），不中立，討論之，討論不行，兩邊寫上，一個是這方的意見，另一個是那方的意見，（someone say that……and the other say that……）讓看的自己去決定，絕對中立很多，正如我的提示，信息的完善才有利於決定的明晰，單方面的消息只有單方面的結論。

還有，補充一句，如果你認為大陸真的如你想像中的差，那就歡迎做一次「黨員」（網絡用語）參觀一下，雖然未必如你現實般的好，但絕對沒你所得到的信息和想像中的差（就如某唐人台說小學生們背着炮彈扛着槍上學，頓時笑噴了）。

屁噴完了，我也匿了，希望監視列表不要再是該君與諸位「戰鬥」的「輝煌」戰績，這絕對不是戰績，這是眼屎，難看死了。 --路過圍觀人士 2012年9月14日 (五) 02:01 (UTC)

目前當務之急是為這位用戶建立WP:LTA頁面。--CHEM.is.TRY 2012年9月14日 (五) 02:07 (UTC)
最後一段話深有同感，一看監視列表全是回退。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年9月14日 (五) 02:09 (UTC)
此人應該是持續出沒的破壞者啊。--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 02:18 (UTC)
老實說，這跟該君的看法跟立場無關，而是跟個人EQ與溝通能力有關。有這種想法與做法的人，就算是換了顛倒的立場也會做出一樣的事來。所以多說無益，該怎麼處理就執行下去，想要以理說服困難度是很高的（應該是說，如果一個人是說服得了的，就不會鬧到這種田地了）。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月14日 (五) 02:24 (UTC)

我只記得此人關於薄瓜瓜的國籍問題的糾纏了，根據可能性A，得出可能性B，再根據可能性B，得出可能性C，再根據可能性C，得出可能性D，然後根據可能性D來推斷出薄瓜瓜的國籍不明或有外籍，在其他人一致反對的情況下，仍然堅執己見，在互助客棧人身攻擊，破壞，我覺得這樣的用戶，不來維基百科也罷。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月14日 (五) 11:20 (UTC)

當初這名用戶的問題不單單是瓜瓜的國籍，還有某獎項的真偽性問題。我之前已經說過了，管理員這種只是封堵而不作疏導的行為，只會對某種行為產生副作用。封禁破壞者固然是準則，但是你今天封一次，他明天再開，問題始終解決不了，積怨日深，最終只會傷害到管理員和維基百科本身。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:09 (UTC)

綏靖你妹。說起來那個房間是不是伺服器關了。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 13:48 (UTC)
苗醫生說壞了……--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:53 (UTC)
敲一下那個硬盤嘛，說不定會好。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月21日 (五) 14:09 (UTC)

注意：涉及中共黨史的大量條目可能出現侵權問題

我剛才為補充陳獨秀的資料瀏覽陳獨秀的條目，發現內里有一段的文字完全侵權，其後我在蔡元培、四一二政變中也有發現類似問題。請各位在日後的編輯中小心留意。也請各位巡查員特別注意。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 06:55 (UTC)

一般看到這種要查添加的用戶看有沒有其他關聯更改。--達師 － 218 － 372 2012年9月22日 (六) 09:56 (UTC)
懶--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月22日 (六) 12:14 (UTC)

不要盡信機械人提報破壞

[8]之類的修正絕不是繁簡破壞，在自己用戶頁子頁面改繁簡用字也不應被封禁，然而User:Yvtou卻因此被提報並封禁3日。

還有，我一早已在Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2012年9月#用戶改變自己近期加入內容的用字被機械人視為繁簡破壞說了類似問題。

--Mewaqua（留言） 2012年9月22日 (六) 17:42 (UTC)

我想把WP:優良條目和WP:特色條目整理成像WP:基礎條目那樣

首先兩個練出條目的版式不太統一，需要統一一下，而且可以更好看些，同時像WP:基礎條目那樣把列出條目按照類別整合到不同分頁中，然後做一個類似Special:鏈出更改/Wikipedia:基礎條目/靜態版本的頁面方便監控（這是從最近一次檢查中發現的）

只是諮詢意見，可能是一個隕石「坑」，如果覺得不太好，我就直接棄坑了，謝謝多提想法--Sakamotosan 2012年9月23日 (日) 08:35 (UTC)

Special:鏈出更改/Wikipedia:優良條目幾天統共也沒多少次編輯吧……--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月23日 (日) 11:41 (UTC)

又有學生上維基做功課了?

User:Supaplex/臺大實習課 / User:Supaplex/臺大實習課/作業一--Nivekin※請留言 2012年9月18日 (二) 08:00 (UTC)

囧rz...：台大就是不一樣……--KOKUYO（留言） 2012年9月18日 (二) 08:09 (UTC)
符合維基格式就ok......--Dragoon16c（留言） 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
請Nivekin看看Supaplex的用戶頁。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月18日 (二) 08:40 (UTC)
原來有這門課，選課時完全沒發現。--Alexchris（留言） 2012年9月18日 (二) 09:06 (UTC)
只要能遵守此間的規範，這其實是好事。--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月18日 (二) 10:58 (UTC)
與學校合作是推廣維基百科的好方法....（？）.........卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:07 (UTC)
話說被移到維基百科:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課了，要回退嗎？卍田卐JC1 2012年9月18日 (二) 11:10 (UTC)
去圍觀一下--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:49 (UTC)
維基百科:臺灣教育專案/臺大校園文化資產詮釋實習課這類的狀況是該被提刪，但話說回來，開課緣起卻也點出不少維基人的心聲，為何維基百科所列內容總是被人寫好玩，卻不是提供豐富而實用的訊息，這就是需要被探討與改進之處，如此氛圍而不想同流合污或閉門造車之人，也只能以久而未動的編輯歷史來反映他們的心聲，大嘆可惜與無奈！－36.232.222.7（留言） 2012年9月18日 (二) 14:14 (UTC)
說好的未來更多。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 13:56 (UTC)
被G15了 不過應該先考慮移回用戶頁子頁面？--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 14:42 (UTC)
喔？真快。為什麼會被G15刪去呢！？--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:01 (UTC)
沒維基百科:台灣教育專案這東西 符合G15第二條「沒有對應母頁面的子頁面，用戶頁子頁面除外；」 然後又沒有將內容移至他處的必要 所以理所當然就G15了...--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 15:03 (UTC)
放到建立者用戶頁下不可以麼？烏拉跨氪 2012年9月18日 (二) 15:16 (UTC)
教育專案可以用維基百科的頁面吧。--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
情況1）這是中華民國維基媒體協會和台大是協作，而被刪去。在現實和台大與講師洽談、合作的維基媒體協會的大大應該感到，很？？。
情況2）台大真的今季有一門課講怎樣用和寫維基百科。反應應該同上吧。
情況3）惡攪的...
看這樣，教育專案在這年吹到來自來中文維基百科喔。是一件好事。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 15:28 (UTC)
我是建立這頁面的人，我不是學生，而是課程助教。那時候學生寫作業，會把課程大綱寫上維基百科的？一回到家發現被刪了，真得很冏。首先跟大家說明這門課「校園文化資產詮釋課」，是由學生組織開設的課程，正課會邀請老師來講課，而實習課才是重頭戲。我認識負責這門課的同學，所以實習課提案來寫台大與維基。由於是我提案的，這門課基本上學生助教主導，請大家放心，這是由臺北社群主導的實習課程，而不是教授心血來潮指定的作業。如果是後者應該會生成格式不合、不符合維基百科語調，加上一堆copy paste內容的條目，而不是各位看到的時程表，只需刪一個條目就行，多省功夫啊！
先前在看資料時，英文維基百科上有en:Wikipedia:United_States_Education_Program，與維基百科推廣的Outreach站有outreach:Education_Portal/Projects_and_Programs。看這兩個頁面，我所規劃的課程，好像跟美國教育計劃有關係，可是中文百科涵蓋的地區好像沒有申請維基推廣大使。由於找不到在中文維基百科上相對應的頁面，就先放到自己用戶頁下編輯，今天想說寫得差不多了，課程大綱寫上去，先前問過其他臺北定聚成員的意見，他們覺得ok，就把頁面移動了。
很感憾，我去Wikimania時，聽了不少場維基人談維基百科融入教學的講場，教育推廣通常是Case-by-case，可能用在語言教學、也有可能是媒體方面的課程，不能照單全收，因為自己開的課程可能又是另一種類型的課，只能就他們的經驗，提醒自己那些地方需要特別注意。回到前面提到我找不到中文維基百科上相對應的推廣頁面，是不是沒有需要，所以才找不到頁面？看上面的討論顯然也不是這麼一回事。Sue Gardener在Wikimania提到Wikimedia Movement面臨的挑戰，就有提到編輯人數的下降，我想有這麼多活動的英文維基百科也是這種情形了，更何況沒什麼「實體」推廣計劃的中文維基百科吧？可能香港好點吧，我去柏林開分會會議時，香港社群給我的印象很活躍，與香港的朋友聊，他說香港的社群有去大學做推廣。中國大陸短期之內不可能有協會成立，臺灣協會準備重新活躍，雖然在Wikimania遇到馬來西亞、新加坡的維基人，要成立組織還要一段時間。辦推廣要有效果，通常需要用組織力量長期經營，中文世界目前只有香港持續活躍，反映在中文維基百科推廣活動的貧乏也不意外。
對於臺灣的社群，甚至是中文維基百科來講，這應當是重要的一步吧！我可能有不大洽當的地方，歡迎大家的批評指教，讓這門課能順利進行。Supaplex（留言） 2012年9月18日 (二) 16:46 (UTC)

 章安德魯覺得這挺贊的。

Supaplex君，很快會有同路人。;)--石（留言） 2012年9月18日 (二) 16:55 (UTC)
第一次在維基上參與討論。看起來不是單純的課程作業，而是希望能夠透夠該校的學生來擴充該校相關文物資訊的內容，不是很好嗎？反對的人真的有看清楚這是在幹些什麼才反對的嗎？還是只是看到黑影就開槍？身為一個參與社群活動也同時擔任學校助教的人，有時候也會希望透過類似這樣請同學進來看看的方式，向他們推廣社群，希望能藉此吸引他們願意為社群提供貢獻。如果這樣都要被噴，那還有誰願意以此方法在校園內進行推廣？只要能遵守相關規範，我想沒有不可以吧... RJ Hsiao（留言） 2012年9月18日 (二) 19:39 (UTC)

 章安德魯覺得這挺贊的。

可以做成一個條目質量提升計劃：台灣大學提升計劃。—Snorri（留言） 2012年9月18日 (二) 20:34 (UTC)
支持一下。我覺得社群有些反應過敏了，以往做作業的有些很惡搞，結果看到做作業的就條件反射地要毀之於萌芽。當然若果早一點有溝通，就不會有今日的誤會；只是看到這類有日程有教案的東東，而且還有維基人帶着，就算可能觸及提刪警戒線，都應該用較正面的態度想辦法保留，而不是刪掉......其實香港的大學有這樣的東西就好了，過去在大學讀書時，身邊同學甚至老師都在用維基，但全部都不會寫，也對維基的運作一無所知，只知道「就是有幫人在弄」。Oneam 01:00 AM（留言） 2012年9月18日 (二) 23:59 (UTC)
樓上的，你母校在九龍塘的鄰居大學正在試做。看來大家都是去寫英語。--石（留言） 2012年9月19日 (三) 03:31 (UTC)
Wikipedia Education Program是最近基金會大力推廣的一個項目之一，現在中文地區又有大學正好參與進來，不如正好把相關的頁面在中文版建立起來（如果是台灣分會的合作項目，鑑於中文版目前的人手，希望台灣的朋友能夠積極一些，見塊把相關內容建立起來），這樣也不至於有被速刪的問題--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:22 (UTC)

分段一：工作進度整理

首先感謝各位的關注，也感謝這個頁面被回復了。目前這個計劃主要是Supaplex在執行，而我會大力的協助。跟各位報告一下這幾天我們討論出來的重點：

  1. 這個計劃本身會成為未來台灣社群（主要是台北社群）其他類似計劃的範本。台灣社群在2012年夏聚時有討論過推廣計劃，未來將尋求跟本地社區大學及各級學校合作開設寫作教學課程。台大的專案不只會成為參考的模式，而且我有計劃讓本案大部分使用的教學資源，包括課程的大綱，以及除了地方條目導覽之外的其他教學章節，都可以在其他案子中重覆使用。
  2. 基於前一點，我們這次會做一個大膽的嘗試，就是所有的教學資源都會以維基百科上頁面的方式呈現。例如授課簡報的部分，雖然仍會製作簡報檔以備網絡不穩時可離線使用，但我們會全部轉換為子頁面型式。我們已經建立了一套架構，包括怎麼樣讓網頁可以表現出「簡報」式的頁面概念，還有預留了未來其他的專案應用暨有頁面的可能性。其試驗結果我相信在中文維基社群中是具前瞻性的，未來透過實行、修正乃至趨於穩定時，台灣社群應該會提出一份報告總結經驗。
  3. Wikipedia Education Program中文版的建立需要整個中文維基社群討論共識，甚至可能要請求基金會的指導，台灣一地先行編纂我認為難度太高。無論如何，Wikipedia:臺灣教育專案今天已經先建立了。這裏我嘗試先定義了這類頁面的內容架構與功能，希望社群能協助增添與提供建議。或許就可以做為建立中文版Wikipedia Education Program的參考。

--Reke（留言） 2012年9月19日 (三) 11:36 (UTC)

Education Program拿來用就好了，或者直接把英文版的架構拿過來用，不清楚的話可以和wikimedia溝通一下。其實這個和WP:專題的方式差不多的，只要去做就好。當然，要注意別有太多的垃圾內容過來就好--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 12:09 (UTC)

抱歉我又去搞破壞了，我移除了講義中的侵權內容，它們來自臺大藝術季的舊版本，其中的侵權文本當時未能查出，即使這些侵權內容被用於展示「不應這樣做」也不恰當。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:34 (UTC)

另一個是commons:Commons:Deletion requests/File:大家來寫臺大維基－實習課說明.pdf。Liangent（留言） 2012年9月24日 (一) 18:47 (UTC)

關於封禁的討論

（好像討論太少了，單獨分離出來（Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)））

前段時間不是討論過允許利用TW提出封禁的嗎？好像已基本有判斷標準和方針，就差是否允許執行罷了，不如就這次，一次過確定允許特定組別（如巡查組和回退組）派發封禁權（不整合到組別中，後面會說原因），能自動封禁破壞用戶禁止編輯除自己討論頁的所有頁面一段時間（12小時足夠不），並在相應頁面和日誌作出記錄，由管理員檢查和最終確認封禁時間，如果多次利用封禁權亂封的話，可以永久移除封禁權並記錄在案，不得再申請（因為這是十分嚴重的權限，應該使用者要和應該有所慎重，當然能否有寬限次數再決定一下，如果有的話，希望3次及以內），不知諸位意見如何？——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 11:43 (UTC)

直接給他們授權管理員得了。Liangent（留言） 2012年9月14日 (五) 11:47 (UTC)
管理員權利太大，並不是所有人都能做管理員，而且只針對快速封禁罷了——Sakamotosan 2012年9月14日 (五) 12:23 (UTC)
如果封禁權不被濫用，稍微放開一點主意也不錯，至少不用跟那個人打兩個多小時了。 囧rz...--耶葉爺 2012年9月14日 (五) 13:36 (UTC)
聽上去還可以，但是封禁的時間要有限制，比如最多10小時，這樣第二天天亮以後可以把這些搞破壞的嫌疑人移交給管理員讓他們決定是否永久封禁或者別的什麼。--Jack No1（留言） 什麼樣的節奏是最呀最搖擺？什麼樣的歌聲才是最開懷？ 2012年9月14日 (五) 22:21 (UTC)

(－)反對此提議，因為目前巡查回退員還普遍亂提刪亂回退情況發生……（後者有時候我也會犯）--CHEM.is.TRY 2012年9月21日 (五) 13:55 (UTC)

只准快速封禁（有方針草案，Wikipedia:封禁申請，Wikipedia:封禁方針），限時（最長暫設12小時，足夠等到管理員檢查了）不能永封，有專頁記錄供管理員檢查（畢竟現在都用TW幹活多了，這個干好一步到位），限定3次以內犯錯，過數永遠不允許再申請權限（連傀儡都是），這樣比較嚴格和周全的設定，如果都有人亂用的話，只能說我太看漏眼了，或你們厲害了或太不珍惜權利了——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:32 (UTC)
至於偶發性犯2的問題，如果太嚴格，就預留3次犯錯的機會，畢竟這是個重要權限，不像亂提刪亂回退這些問題有人幫你搞平，這個一定要三思，十分慎重的確定，只對明顯的問題處理，模糊的還是提WP:VIP等吧。——Sakamotosan 2012年9月21日 (五) 14:46 (UTC)
我也表一下態吧：(＋)支持有限放開封禁權，但(！)意見：這一權限相當於「准管理員」了，因此必須確保權力不被濫用，必須被嚴格限制，謹慎設置申請此權限的門檻。--耶葉爺 2012年9月25日 (二) 23:20 (UTC)
我怎麼都覺得我在說廢話....詳細點吧：我認為具有此權限的用戶編輯次數需要達到5000次左右，並有一定數量的巡查記錄（大於1000）才可擔任。--耶葉爺 2012年9月25日 (二) 23:36 (UTC)

發現又一個添加註釋的方法

我發現了一個另類添加註釋的方法，就是給一段文字套上 span 標籤，裏面用 title 屬性寫入註解，就能給某段文字加註釋了。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 05:11 (UTC)

如適用，請儘量使用其他有語義的標籤，如abbr、dfn等。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 05:17 (UTC)
一般的使用就是ACG。但是為什麼沒有元素叫hover呢。 --達師 － 218 － 372 2012年9月27日 (四) 05:37 (UTC)
若是把 {{lang}} 模版的原始碼以此原理稍加修改即可實現此功能。-- ──★──  2012年9月27日 (四) 09:03 (UTC)
打印版問題= =--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月27日 (四) 09:11 (UTC)
打印版是什麼問題？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:53 (UTC)
看不到註釋了唄。Liangent（留言） 2012年9月28日 (五) 01:59 (UTC)
順帶一提，<mark>標籤不支持啊？--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 02:50 (UTC)

維基百科的兩個問題。

  1. 第一個問題，繁簡問題。我這個地方已經看了快三年了，居然還是沒有人去改善。（我不會改）例如格魯吉亞在香港和中國都叫格魯吉亞，但在台灣叫喬治亞。格魯吉亞是源自俄文的名字，但喬治亞源自英文。問題是格魯吉亞條目本身會換，但內文裏面的字根本不會換。像內文中，條目名第一次被提到時，就根本沒有經過繁簡轉換，每一種都是格魯吉亞。中文維基百科最大得不可靠性就在這裏，有繁簡轉換這東西，但最重要的內文完完全全，連一次都沒有用到。我用維基百科快三年了，但從來都沒有看過一篇條目的內文有使用過繁簡轉換的。
  2. 第二個問題，同行評審。看了兩個月，翻了好幾年前的檔案，才發現以前的同行評審還比現在得還要活躍。像朱安達，印尼內閣，有GA，甚至FA的程度了，居然連一個建議都沒有？同行評審空空如也，才稍比條目提升計劃活躍一點點而已。難道都沒有人關心同行評審嗎？沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎？提出建議也算是為維基百科做出貢獻，也是改善條目質量的一種方法。還是同行評審不在首頁上或左邊的工具欄裏，你們就不理它了嗎？

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 13:16 (UTC)

第一個問題：看了快三年了或許就不該提這麼個問題了，我不知道閣下看的都是什麼條目，居然會「從來都沒有看過一篇條目的內文有使用過繁簡轉換的」。或許閣下沒意識到有{{noteTA}}？
第二個問題：同行評審這幾年都不活躍，畢竟人手不足而且現在評選時兼評審的情況很多。但還不至於要上綱上線到叱責「沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎」的程度吧？
最後一句話：或許少一些喊話黨，多一些實幹的編輯，中文維基百科才會更有前進的動力。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 13:36 (UTC)
「沒有人想為維基百科做出一點貢獻嗎？」真是這樣大家還在這裏幹什麼？—Ai6z83xl3g（留言） 2012年9月15日 (六) 14:09 (UTC)
NoteTA沒有用，只有在標題有用，內文有根本跟沒有一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
誰說沒有用？格魯吉亞這個條目里zh-tw下全文顯示的就是喬治亞，我不知道您說的「內文有根本跟沒有一樣」是什麼意思。--Kuailong™ 2012年9月15日 (六) 16:34 (UTC)
Kuailong 君，他講的是「繁體」模式，不是「台灣正體」模式。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
你去找格魯吉亞這個條目，把它轉成繁體。連引言部分一開始就寫說
「 格魯吉亞（格魯吉亞語：საქართველო，ISO 9984轉寫：Sakartvelo），曾是蘇聯加盟共和國，1991年4月9日正式獨立，首任總統茲維亞德·加姆薩胡爾季阿。獨立後國名為「格魯吉亞共和國」，1995年8月24日該國通過新憲法，國名定為「格魯吉亞」，曾為獨立國家聯合體成員。面積69,700平方公里(包括南奧塞梯、阿布哈茲)2008年8月與俄羅斯發生了為期5天的戰爭後，格魯吉亞根據議會2008年8月14日通過的決議做出退出獨聯體的決定，並於2009年8月18日完成手續，正式退出。 」

—條目格魯吉亞

您自己沒搞清楚 zh-tw zh-hk zh-hant 之間的區別吧，（笑）。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 04:25 (UTC)
Kuailong 君，先前未指定 zh-hant 參數時在「繁體」模式的確顯示錯誤。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那還是他個人設置的問題，在他期望看到zh-tw（台灣用語）的情況下卻只選擇到zh-hant（繁體），當然會有問題。--Kuailong™ 2012年9月16日 (日) 12:02 (UTC)

就如我所說的，NoteTA根本沒用。你們這些人都被誤導了，其實只有標題有用。其實說難聽一點，技術上來說，你就是被NoteTA洗腦了。我觀察了整整三年，我就是故意不提出來，看誰有觀察到。現在三年過了，連一個人都沒有發現並提出。我真的覺得大家真的是被NoteTA洗腦了。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 16:43 (UTC)

(：)回應：實際的情況剛好與您的描述相反——先前的版本在「繁體」顯示模式下，是標題（條目名稱）顯示錯誤，內文顯示正確，而不是您所謂的「只有標題有用」。因為「繁體」模式的設計本來就僅作字對字的轉換，而不作地區轉換。也就是說原稿寫「格魯吉亞」或「格鲁吉亚」的，會顯示成「格魯吉亞」；而寫「喬治亞」的，仍顯示成「喬治亞」。因此標題原稿寫「格鲁吉亚」，卻被顯示成「喬治亞」，應該算是一種錯誤。
該項錯誤的原因係在 NoteTA 模板中沒有指定 zh-hant 參數所致。因為一來並未強制規定得指定該參數；二來慣用繁體的維基人多已在偏好設定裏選定 zh-hk（港澳繁體）或 zh-tw（台灣正體）模式，所以根本就不會看到您所說的問題（除非他真的照您的意思去按「繁體」模式），也因此被長期忽略。其實「繁體」顯示模式僅能將原稿相關字詞強行轉成繁體而已，無法正常處理條目中的「地區用詞差異」，是不合理非常容易產生閱讀困擾的模式（例如上述條目內文中「喬治亞」、「格魯吉亞」並存），應該要被禁止儘量避免使用（所以偏好設定的小工具可以設定隱藏它），建議您不要再使用。我認為此問題只是系統的一個 bug，將它說成大家「被 NoteTA 洗腦」實在是有一點過火了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:17 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 14:55 (UTC)
(！)意見：請不要隨便說出禁止繁體。就好像不要隨便以為繁體或正體就一定是港澳台華人的，別的地區就不能觀看繁體。合不合理不是你說了算的。—Snorri（留言） 2012年9月16日 (日) 11:29 (UTC)
(：)回應一不小心就觸及敏感議題，趕緊修飾措詞以回歸技術問題探討的本意，也希望不要再引發不必要的爭議。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:39 (UTC)
哎唷，還真難得看到Kolyma也有情緒的一面呀，與平常的理性真是大不相同。沒關係，反正你話一出，大家都知道你有存在如此想法。－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 15:00 (UTC)
我強烈建議LZ能拉300個活躍用戶來，那樣的話同行評審情況肯定會大有改觀。

--鐵鐵的火大了（留言） 2012年9月15日 (六) 14:11 (UTC)

300活躍中二病未愈者 囧rz...--Numenor（留言） 2012年9月15日 (六) 14:39 (UTC)
有個東西叫作地區詞轉換，可以自己定義地區詞，在南斯拉夫條目跟相關加盟共和國條目我用了很多這種地區詞轉換。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 15:15 (UTC)
我知道。但NoteTA沒有用，只有在標題有用，內文有根本跟沒有一樣。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月15日 (六) 15:40 (UTC)
第一个问题要是有个小工具弄就方便了--lavixcanvas Miley Taylor Carly 2012年9月15日 (六) 15:44 (UTC)
{{noteTA}}有內文轉換啊，還有公共轉換組呢。—Snorri（留言） 2012年9月15日 (六) 16:31 (UTC)
閣下有兩個選擇，1： 發請求， 2： 自己修改或者申請繁簡轉換。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 16:41 (UTC)
請閣下分清zh-hant和zh-tw。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2012年9月15日 (六) 17:00 (UTC)

已經改好了--Honmingjun--銘均 2012年9月15日 (六) 17:01 (UTC)

Honmingjun 君的修改版因未指定 zh-hant 參數，使用「繁體」顯示模式仍然會有 PortalandPortal2Rocks 君所述問題。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 11:03 (UTC)
那這個不是bug是feature。Liangent（留言） 2012年9月19日 (三) 14:18 (UTC)

「繁體」顯示模式的確有問題

在「繁體」（不是各位常用的「港澳繁體」或「台灣正體」）顯示模式下，條目名稱顯示「喬治亞」，內文中開頭則顯示「格魯吉亞」。我試着添加 zh-hant、解除 G1，都沒有用。--Kolyma（留言） 2012年9月15日 (六) 18:19 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:04 (UTC)

上面那個問題看不懂，直接回答這個了。為什麼要顯示成喬治亞，「繁體」的設計本來就是僅進行字對字的轉換而不進行任何地區詞處理。所以會有那個隱藏「簡體」和「繁體」的小工具，因為那不是大多數人想要的轉換結果。Liangent（留言） 2012年9月15日 (六) 19:02 (UTC)
理解。只是目前版本在「繁體」顯示模式下，為何條目標題會顯示為「喬治亞」呢？原稿明明是「格鲁吉亚」啊！－Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:01 (UTC)
因為強行指定了zh-hant參數....吧。然後表示zh-hant,zh-tw也弄不清實在太......再表示自己曾經以為zh-tw+hk→hant......卍田卐JC1 2012年9月16日 (日) 04:36 (UTC)
解決了！必須加 zh-hant 參數而且指向「格魯吉亞」才可讓「繁體」模式正常顯示條目名稱。早先 Liangent 修改時僅加 zh 參數而無 zh-hant 參數，則「繁體」模式下條目名稱仍然顯示錯誤（「喬治亞」）。另外，我將 zh-hant「不合理地」指向「喬治亞」，條目名稱也顯示「喬治亞」，就不曉得算不算是錯誤了。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 10:13 (UTC)--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 15:08 (UTC)
貌似是會fallback。而且有必要允許用戶指定不同的文字，因為有時候會由於一對多轉換錯誤。Liangent（留言） 2012年9月16日 (日) 15:34 (UTC)
我記得當初設計zh-hant和zh-hans的切換版本是只進行繁簡字體的轉換，不進行詞彙的轉換，但是後來noteTA標籤被濫用加上了太多zh-hant和zh-hans人工轉換，而違背了設置的初衷。地方用詞轉換應該多利用zh-tw、zh-hk、zh-cn與zh-sg標籤才對，但有不少用戶誤將zh-hant當zh-tw用，將zh-hans當zh-cn用。所以上面一節那個罵聲很兇的PortalandPortal2Rocks兄，似乎是搞錯了這些標籤原本設計的用途，而不是轉換系統真的有問題吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2012年9月16日 (日) 16:37 (UTC)

同行評審問題

看到大家都在講NoteTA的問題，不小心又弄出一個段落來了。

但說真的，參與同行評審的人真的越來越少。我跟很多維基人一樣，不信任同行評審了。而現在只有三種選擇：

  1. 廢掉。
  2. 放到首頁或左欄的幫助裏，提升知名度。
  3. 保持現況。（不建議）

就由你們來選吧。

--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月19日 (三) 12:07 (UTC)

同行評審是要有「同行」才可能實現的，冷門條目沒人評審很正常。--CHEM.is.TRY 2012年9月20日 (四) 06:26 (UTC)
(？)疑問，是tóng hāng，還是tóng xīng？--Fxqf·留言簿 2012年9月28日 (五) 07:51 (UTC)

不知道，應該兩者通用。但tóng hāng的概率較高。維基百科的首頁應該鼓勵大家使用同行評審。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月28日 (五) 11:19 (UTC)

問：求一個翻牆軟件

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:ASK。

—以上未簽名的留言是於2012年9月28日 (五) 14:42 (UTC)之前加入的。

DYK好像已經很久沒更新了

出什麼事情了嗎？--Fyd09（留言） 2012年9月27日 (四) 12:54 (UTC)

(✓)已修復 Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 13:05 (UTC)

只是條目多而已，沒什麼問題。--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

已經修復了，見上面管理員的神速回復。另外發言之後要記得加上「--~~~~」簽名哦。--Fyd09（留言） 2012年9月28日 (五) 11:57 (UTC)
我每次都忘了簽名......--PORTALandPORTAL2rocks 2012年9月29日 (六) 01:53 (UTC)

Template:NoteTA

參見：Template talk:NoteTA

With HTML5 enabled（用中文怎麼說……），我又改寫了一下Template:NoteTA2，現在支持除reason和skin外的所有參數（現在的顯示方法和原來的不一樣，這兩個純影響顯示的沒法應用），logo換了shizhao做的那個（見Template talk:NoteTA），不用文本的原因就是最初的「避免在文檔中插入無關文字」，好像除了logo沒什麼意見了，過段時間我換上去吧。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 07:10 (UTC)

汗，我還以為是放到tab那裏了呢。那個logo比較適合放在tab欄（最好放在「不轉換」和「討論」之間），放在右上角那裏有些奇怪。如果放到右上角，這個可能更合適一些。只是這個圖片中的漢字被拉長了，可能需要重新設計一下會比較好看一些--百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:18 (UTC)
那樣就要為每個skin單獨設計了……Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 08:31 (UTC)
重新調整了一下：--百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:35 (UTC)
或者這樣：--百無一用是書生 (☎) 2012年9月18日 (二) 08:52 (UTC)
這個感覺比較好--lavixcanvas Kiss - Carly Rae Jepsen 2012年9月18日 (二) 12:44 (UTC)
那換這個看看。Liangent（留言） 2012年9月18日 (二) 14:04 (UTC)
感覺字看起來有些模糊啊，似乎向量字體縮小後的顯示效果不太好，不如直接用png。--Stevenliuyi（留言） 2012年9月18日 (二) 15:50 (UTC)
svg中的文字已經轉為對象了--百無一用是書生 (☎) 2012年9月19日 (三) 07:15 (UTC)

已修改。Liangent（留言） 2012年9月27日 (四) 06:17 (UTC)

一句閒話。不知為什麼新的簡繁手工轉換的標誌和其他的保護標誌以及特優標誌放在一起有點不協調的感覺。當然多半是在下還沒看習慣吧。--SyaNHs 2012年9月27日 (四) 08:19 (UTC)
已經換到tab處了。之前不習慣可能是沒看習慣，另外，以前是固定在同一個位置，右上角則會根據模板排序不同而位置發生變化，還有就是其他幾個圖標的長寬比和繁簡轉換的長寬比差異太大--百無一用是書生 (☎) 2012年9月28日 (五) 01:47 (UTC)
為什麼不用純文本？我覺得現在這種樣式與其他標籤不協調，建議使用純文本。--維基小霸王（留言） 2012年9月29日 (六) 08:18 (UTC)

關於一些現代人物關注保留的問題

維基百科不同於百度百科，是一個非商業性的百科，相對於百度百科，維基已經算是一方淨土。但還是充斥着許多選秀人物、網絡人物、不知名人物拿維基百科來做宣傳、炒作以及作品、事件等，或者稍微具備關注度但經過長期沉澱該條目失去關注度。本人在存廢頁多次提刪類似條目，總被保留黨以有報道為由而保留。試問各位管理，是不是所有有過報道的人物、事件就不符合刪除條件？世界有六十億人口，每人每天發生點不大不小的事只要有報道就都能載入維基百科。長此以往這類條目不及時清理經過積壓，維基百科又會變為一個八卦百科，靠網絡紅人、選秀人物或者炒作人物來聚集人氣的場所，這恐怕不是維基百科的初衷吧。關於現代人物的保留，個人認為現有的關注度規則已經不合時宜，需要修改，是否保留和收錄應該滿足一定的搜索量，搜索量稍微滿足的關注度過期後也應刪除，歡迎大家來發表下自己的觀點。周子儀※浪漫謊言 2012年9月15日 (六) 05:32 (UTC)

請自行提刪。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 07:10 (UTC)
放客棧討論拉關注。--馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月15日 (六) 10:06 (UTC)

有些常用名稱的名字搜索量如何算？如《中國好聲音 (第一季)》中有個選手叫「平安」，你搜索平安，保證搜索出數百萬條相關信息來。——Langer Lee-本人所主編春社條目正在進行特色條目評選歡迎大家提出意見 2012年9月15日 (六) 07:43 (UTC)

現在的關鍵是讓該有的條目有。 關注度不太高的條目存在，問題不大。--Scoooooorpio（留言） 2012年9月15日 (六) 09:28 (UTC)

該用戶認為上過報紙的人就應在百科建立條目--Dragoon16c（留言） 2012年9月15日 (六) 11:04 (UTC)
只要有媒體作深入報導過的文章達二篇以上，基本上我都會投保留票，唉～我是保留黨。--Znppo（留言） 2012年9月15日 (六) 13:23 (UTC)
問題關鍵在報導的「標的」與「深淺」，我也覺得有些條目的檢核尺度太過寬鬆。建議當事人 Nivekin 君發表一下意見。--Kolyma（留言） 2012年9月16日 (日) 02:14 (UTC)
他是一個機械人，只會按規舉辦事，如果有條規舉寫禁止他參與維基，他就會退出維基--Dragoon16c（留言） 2012年9月16日 (日) 05:36 (UTC)
不要這樣子講他，他是我在維基百科崇拜的對象，不分晝夜風雨、不辭辛勞在維基百科在新條目及檔案裏巡察、關注度請求、提刪條目及檔案存廢討論，我在維基百科第一個創立的條目就是他提刪存廢討論的，也讓我就此認識到這人的所作舉止，像他一樣如此勤奮的人不多見，我喜歡照規矩辦事的人，因為我自己也是一個看到條文寫明就照辦的人。--Znppo（留言） 2012年9月16日 (日) 06:05 (UTC)
可以考慮修改關注度標準，分別針對現代人物及歷史人物制訂不同的標準。對於在世人物的關注度要求從嚴（比如可靠來源達4條以上等要求），對已去世人物從寬。--Tianyamm2（留言） 2012年9月16日 (日) 08:25 (UTC)
個人覺得目前關注度要求沒問題，同樣符合關注度標準，為何「網絡人物」「選秀人物」就比其他人物不適合收錄了？明明合乎關注度標準，又說是「不知名人物」又是由誰來判斷？八卦本身也是世界上存在的現象之一（也是社會學、傳播學的重要研究課題），只要條目寫作的方式不是不是八卦、缺乏來源或不符在世人物標準的寫法，不覺得這類條目應該特別排除在外。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:06 (UTC)
實際上去看幾個人物的討論，覺得提刪者的標準不一，過度憑感覺提刪。覺得新聞報導不可靠要用搜索量當標準，結果搜索量最大人物的就改用百度百科沒收錄當理由。這樣到底要根據什麼？覺得拿這種憑感覺提刪來指責真正遵守社群所建立方針的nivekin是很奇怪的。ffaarr (talk) 2012年9月19日 (三) 01:33 (UTC)
  • 只有一個回應，現有共識規則必須遵守，如認為有問題可以在方針版提出修改，再取共識，但不能在沒有新共識的情況下憑自己喜好任意無視規則。（之前拿着同一套標準處理藝員閒角、配音員與小演員的提刪時，大家都說我是「刪除派」的... 囧rz...）--Nivekin※請留言 2012年9月24日 (一) 12:30 (UTC)
小演員們慘死在你手上 囧rz...-馬呵說年誒多嘩鐸★魔力（留言） 2012年9月30日 (日) 13:50 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2012年9月&oldid=61436308"