User talk:Iflwlou

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书



















A B C D E





F G



你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目權龍褒經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有84篇条目獲推荐作首页新条目展示。

84

弗拉德倫·塔塔爾斯基的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面弗拉德倫·塔塔爾斯基内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--百战天虫留言2023年4月3日 (一) 06:51 (UTC)[回复]

File:Leevi Madetoja.jpg文件存廢討論通知

您好,您先前上传的文件「File:Leevi Madetoja.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2023年4月10日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

File: Coat_of_arms_of_Joseph_Zhang_Yin_Lin.svg 文件内容有误

徽章上的拉丁语有两个字母有误,中文为:划向深处,拉丁文为:DUC IN ALTUM

 希望可以更正一下,谢谢!--Xfflower留言2023年5月26日 (五) 09:24 (UTC)[回复]

可被替代的非自由檔案File:Mehmet Shehu.jpg快速刪除通知

感謝您上傳File:Mehmet Shehu.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而,我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下,才能聲明以合理使用方式進行利用;也就是說,如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代,或者可以使用文字進行說明,就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換:

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面,並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋,說明為何該檔案不能被替換。
  2. 這份檔案的討論頁撰寫完整解釋,說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外,您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材,來替換這份非自由檔案;或者可以請求著作權持有者將該檔案(或類似的媒體素材)以自由授權釋出;又或者可以自行創作新的媒體素材(例如使用自己的相機拍攝相關主題內容)。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作,如果您的解釋無法得到其他維基人的認同,將會依據快速刪除方針,在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--😺水餃喵与他的讨论页🤝 2023年6月26日 (一) 13:22 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:2022年俄羅斯入侵烏克蘭的喪生平民」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--百战天虫留言2023年7月7日 (五) 05:48 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「Category:2022年俄羅斯入侵烏克蘭的空襲身亡者」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--百战天虫留言2023年7月7日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

青洲 (清水灣)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「青洲 (清水灣)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--WPCD-DTV 2023年7月8日 (六) 03:15 (UTC)[回复]

2023年7月

授予IP封禁豁免權通知

您好,现已授予您IP封禁豁免权限,登录後即可編輯頁面,該權限的詳細說明請見Wikipedia:IP封禁豁免。如果您遇到無法保持登入狀態的問題,請閱讀Help:自動登出

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。祝您编辑愉快。--Wcam留言) 2023年7月13日 (四) 02:29 (UTC) Wcam留言2023年7月13日 (四) 02:29 (UTC)[回复]

給您的星章!

編輯星章
感謝閣下創建大量俄烏戰爭相關條目! Wikimycota🧬 2023年7月16日 (日) 09:40 (UTC)[回复]

目前在巴赫姆特好嗎

第106近衛空降師的任務是保護巴赫穆特北部的索列達爾地區--HYHJKJYUJYTTY留言2023年7月16日 (日) 18:43 (UTC)[回复]

目前應該是生死不明

至今官方也沒說,普里戈任真的死了,目前還在調查,不能寫瓦格納集團兩名領導人葉夫根尼·普里戈任(左)和德米特里·烏特金(右)在事故中喪生,目前只能寫瓦格納集團兩名領導人葉夫根尼·普里戈任(左)和德米特里·烏特金(右)疑似可能在事故中喪生。--HYHJKJYUJYTTY留言2023年8月24日 (四) 04:54 (UTC)[回复]

感謝您上傳File:Donald Trump mug shot.jpg,然而這份檔案目前缺乏著作權授權條款狀態的資訊。維基百科嚴肅看待著作權問題,除非您可以證明該檔案有一份可被維基百科接受的授權狀態以及可被驗證的來源,否則將會予以快速刪除。請編輯這份檔案的描述頁面,增加這些資訊。

如果這份檔案完全為您所有,想要允許維基百科使用該檔案──這也代表允許其他人以任何理由使用這份檔案──您必須依照Wikipedia:捐贈著作權材料中所述的其中一項流程,進行額外的驗證。如果您並非該檔案的持有者,但獲得該持有者的授權,也請您依照相同的流程進行驗證。如果您並非該檔案的持有者,也沒有得到授權,請參考Wikipedia:請求著作權許可瞭解如何取得授權。

您可以參考圖像使用方針,瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。著作權標誌頁面可以協助您找到正確的授權標誌。如果這份文件被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請您也檢查您所上傳的檔案,確保所有檔案都有正確標明著作權狀態。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。

如果您有任何問題,請在互助客棧求助區自由提問。感謝您的合作。--Wcam留言2023年8月28日 (一) 15:56 (UTC)[回复]

周守仁樞機牧徽

請問現時在條目中使用的牧徽是否改為紅帽十五穗即為周樞機現時使用之牧徽?--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年10月2日 (一) 14:15 (UTC)[回复]

  • @Billytanghh最近我的電腦壞了,所以現在的編輯都是在手機進行,目前而言我未買電腦(我還在儲錢),所以沒法編輯Svg檔案,如果你可以提供在手機上可以編輯svg檔案的apps,我可以試試看。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2023年10月2日 (一) 14:53 (UTC)[回复]

回复

我已在本人讨论页回复阁下的提问,请到本人讨论页查看。--珂尔可Free Palestine🇵🇸 2023年10月20日 (五) 09:21 (UTC)[回复]

2023年10月

您似乎参与了一场编辑战

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科Lemonaka留言2023年10月22日 (日) 11:47 (UTC)[回复]

1020事件页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「1020事件」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Jeffchu2014留言2023年12月3日 (日) 09:17 (UTC)[回复]

File:Chavela Vargas.jpg文件存廢討論通知

您好,您先前上传的文件「File:Chavela Vargas.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--百無一用是書生 () 2023年12月11日 (一) 02:18 (UTC)[回复]

File:Elrondwar11-1-.jpg文件存廢討論通知

您好,您先前上传的文件「File:Elrondwar11-1-.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--GZWDer留言2023年12月16日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

File:Demento Riccardo.jpg文件存廢討論通知

您好,您先前上传的文件「File:Demento Riccardo.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--GZWDer留言2023年12月16日 (六) 14:32 (UTC)[回复]

File:Demento Lorenzo.jpg文件存廢討論通知

您好,您先前上传的文件「File:Demento Lorenzo.jpg」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--GZWDer留言2023年12月16日 (六) 14:32 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

感謝您上傳File:Noa Argamani kidnapping.jpg。我注意到這份檔案的描述頁面,目前沒有指明其內容的創作者為何,因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者,必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得,請增加您取得該檔案的網站連結,以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關,請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份文件被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2024年1月16日 (二) 14:33 (UTC)[回复]

可被替代的非自由檔案File:Joshua Benjamin Jeyaretnam.jpg快速刪除通知

感謝您上傳File:Joshua Benjamin Jeyaretnam.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而,我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下,才能聲明以合理使用方式進行利用;也就是說,如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代,或者可以使用文字進行說明,就不能在維基百科使用。尤其注意维基媒体计划禁止使用受到著作权保护的在世人物的照片用来描述其相貌。如果您認為這份檔案無法被替換:

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面,並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋,說明為何該檔案不能被替換。
  2. 這份檔案的討論頁撰寫完整解釋,說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外,您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材,來替換這份非自由檔案;或者可以請求著作權持有者將該檔案(或類似的媒體素材)以自由授權釋出;又或者可以自行創作新的媒體素材(例如使用自己的相機拍攝相關主題內容)。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作,如果您的解釋無法得到其他維基人的認同,將會依據快速刪除方針,在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2024年1月25日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

IL-76机型

不存在伊留申-76机型,只有伊尔-76(IL-76)或全称伊留申伊尔-76(Ilyushin IL-76),台湾不翻译型号Il,以为型号是伊留申,台湾媒体也是用伊留申IL-76,而不是错误自创的伊留申-76。Google学术搜索也不存在伊留申-76,另外即使按中文常用也是伊尔-76。伊留申和伊尔不是对应地区词,最多伊尔对应IL。麻烦协助检查和更改。--Kethyga留言2024年1月27日 (六) 01:55 (UTC)[回复]

@Kethyga你不用跟我說,跟他說吧:User talk:LarryAly#香港用法來源--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年1月27日 (六) 02:01 (UTC)[回复]
在其讨论页附上来源,结果遭其回退 (Special:Diff/80678392/80678446),如果可以理喻的话…。--Kethyga留言2024年1月27日 (六) 03:32 (UTC)[回复]
@Kethyga,我認為我和他有共識了(在我的理解)。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年1月27日 (六) 03:59 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面「2024年香港足球友誼賽美斯缺陣事件」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- N982JB -| 2024年2月7日 (三) 14:15 (UTC)[回复]

请问一下观点与问题

请问阁下对于朝鲜丶伊朗丶叙利亚在俄乌战争中扮演着俄罗斯支援者的观点如何看待。Bagida520留言2024年3月10日 (日) 07:01 (UTC)[回复]

我的觀點就是對受到戰火/災難的人們表示同情,對加害者表示譴責,至於我對個別國家的觀點,我不會在維基發表評論,我認為不合適。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月10日 (日) 10:28 (UTC)[回复]
你可以复检我的编辑法,对于已具备多重来源+外语连接佐证,却遇上有编者以跟随英维的意图狡辩「一手来源和原创理由」的个人主观不当删除,有什么看法。--Bagida520留言2024年3月11日 (一) 03:12 (UTC)[回复]
@Bagida520你可以提報維基百科:管理員佈告板/編輯爭議,讓管理員定奪。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月11日 (一) 04:03 (UTC)[回复]
很遗憾,结果反而身受其害(Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年5月#BlackShadowG、Bagida520)。
我打算未来回复內容后又被同伙人删除之前,和阁下谈个共识。在Template:俄罗斯入侵乌克兰资讯框的相关位置,显示出的明明是支援。但在讨论页谈过后,对方硬硬把支援曲解成是参战,然后还不断打出与英维一致,仅提供武器不算作参战方这种WP:ENWPSAID意图来阻挠它人合理编辑。请问你是否认同我给出的来源+外语连接符合支援的定义。Bagida520留言2024年3月11日 (一) 05:23 (UTC)[回复]
@Bagida520,我暫時未對你們的說法有任何定論,畢竟我要看雙方的論點才行。但我認為「參戰」是一個有明確定義,僅僅是提供武器算不算是參戰呢?那土耳其提供烏克蘭旗手無人機,算不算是參戰?烏克蘭和俄羅斯都有使用從中國購買大疆無人機,那中國是不是成了參戰國?也許說是購買不算,免費給才算,美國也只是「借」給烏克蘭,不是免費給。我認為在這兒討論沒有意義,你應該在互助客棧發起討論,我想看看對方的說法。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月11日 (一) 17:05 (UTC)[回复]
你可先看看Template:俄罗斯入侵乌克兰资讯框的讨论页。Bagida520留言2024年3月11日 (一) 17:36 (UTC)[回复]
顺带一提,我当时除了面对的是一伙人之余,还面对着双重际准的对待。你提问的“参战”的明确定义,或许在争执期间的这位仁兄回答可以告诉你,尽管这位也是前后态度不一Bagida520留言2024年3月11日 (一) 18:39 (UTC)[回复]
@Bagida520,這樣子的話,反正你們兩個暫時都禁止編寫有關方面的條目,所以在此時間中,我建議你:找第二手關於各國「支緩」的第二手可靠來源,不要第一手,先滿足對方的要求,引用戰爭研究所的來源是不錯的選擇,當然,如你沒有來源就不要加進去。第二,如有爭論,你也可以要求對方拿出各國「參戰」的第二手可靠來源,一如對方要求,萬一對方拿不出,或提出什麼「常識」來辯解,你即可判斷對方是WP:原創研究。你記得不要回退對方的編輯,立即提報維基百科:管理員佈告板/編輯爭議,在其內討論,如你有理,自知會得到管理員支持,當然,也有可能是對方有理的。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月12日 (二) 14:45 (UTC)[回复]
但我的情况是,我从最初的1国1来源,到后来已给出了10个各种方面的来源和2个外语连续,但仍被对方单方面删除比如这条水的理由。对面从头到尾仅仅以我觉的丶我认为当首要理由,却连1个反方来源都拿不出反驳。北约上榜在他们眼里就理所当然。相同条件,亲俄国家上榜就诸多限制,这很双重际准。Bagida520留言2024年3月13日 (三) 05:54 (UTC)[回复]
二手来源我也拿的出。比如美国国防部新闻秘书约翰·柯比在5角大厦发言指朝鲜支援了俄罗斯由国会山报转载,属于2手来源、金与正向《朝中社》刊槁用的是俄罗斯TASS,属于2手来源、乌克兰情报局代表指出,朝鲜向俄方提供了武器,文中引用自乌方新闻,属于2手来源。然后北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在韩国受访时再一次认证,同样属于2手来源。
还有你建议我在互助客栈发起讨论,我当时也有尝试过,最后学到的经验是小群体压死老师傅。我寻找你的意见除了希望让你了解情况。其中之一的原因是希望若将来又提上ANM和VPA时,阁下帮忙发出不同声音。Bagida520留言2024年3月13日 (三) 06:19 (UTC)[回复]
@Bagida520,社群跟你意見不一樣,這是沒有辦法之事,畢竟維基重視「共識」多於事實。那你唯一的辦法就是找管理員解決此事,但由於你尚在禁制期間,你不要在此期間沾手此話題,直到你在禁制期之後,你再向提請編輯爭議,說明你的理據,將管理員定奪。當然他不一定支持你的說法,如果你的說法得不到支持,那你就要放手,畢竟這是長期作戰(我指的是俄烏戰爭)嘛。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月13日 (三) 06:42 (UTC)[回复]
禁制期间早过了(我1月已恢复自由了),所以我计划要重出事实论点。如你所言,维基重视“共识”多于事实,当时我就是孤身一人,所以期望阁下能在重提时会出面有多一把声音,打破小圈子需要更多外来声音的道理你懂的。
我对于今时今日依存在着不按維基百科三項核心《可供查證》《非原創研究》與《中立的觀點》的基本原则的人,指出提出指控的一方不具有义务提出任何事实证据来反驳的责任这种明显违反举证责任的人,仅仅为了阐识观点的人,和发生在我身上的不公平现象感到愤怒。Bagida520留言2024年3月13日 (三) 07:05 (UTC)[回复]

不好意思

你好又要麻烦阁下判断了,上次和你谈话中有了必须依据可靠来源判断,而提出什么“常识”来辩解,即可判断对方是WP:原创研究的共识。如今讨论:番红花城市大厅袭击对是否将普京的态度单独列的讨论中,此人又用WP:使用常识来硬硬证明其观点。请你认为如何。 (尽管我觉得这标题若套用在上次的讨论我也沒错。) Bagida520留言2024年3月27日 (三) 05:48 (UTC)[回复]

這一次我比較傾向對方的說法,儘管我極不喜歡WP:使用常识這種百塔的回應。普京對外國的警告的莫視和疏忽是導致該恐襲成功的重要原因之一,所以我也認為有必要展示普京之前對外國警告的說法。抱歉啦。--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月27日 (三) 05:59 (UTC)[回复]
可我看到的说法是俄罗斯情报机构是因为加大了对当地人的压力,导致无法获得有关潜在恐怖袭击的情报的观点,然后对外国的警告莫视这句证明是原创观点噢。Bagida520留言)--Bagida520留言2024年3月27日 (三) 06:10 (UTC)[回复]
我對來源的理解是:
  1. 「当你加大了对当地人的压力,有时你就无法获得有关潜在恐怖袭击的情报。这就是他们失败的地方。」俄羅斯安全局寧願用資源去鎮壓本地異議聲音,令當地人反感而不願提供情報(收集情報手段的失敗)。
  2. 「他们可能在处理乌克兰战争和政治反对派方面做得太过分了。这一次恐怖袭击却被忽视了。」俄羅斯安全局寧願用資源對付烏克蘭和俄羅斯反對派,忽視其他威脅(疏忽)。
  3. 「3月7日,美国驻莫斯科大使馆向美国人发出安全警报,告诉他们“正在监测有关极端分子即将计划针对莫斯科大型集会(包括音乐会)的报道”。3 月 19 日,也就是大屠杀发生的三天前,普京向俄罗斯联邦安全局局长发表讲话,他在讲话中驳斥了西方国家关于恐怖行为的“挑衅性”警告。普京说:“所有这些行为都类似于公然的勒索,其目的是恐吓和破坏我们社会的稳定。”」俄羅斯總統普京對外國的警告,尤其是美國的警告將會發生恐襲嗤之以鼻(莫視)。

--Iflwlou ☯I♨I☀ 2024年3月27日 (三) 06:30 (UTC)[回复]

看来咱们各自的理解和观点存有差异。反正最后可能是;
1.恢复无争执编辑
2.投票
祝编安--Bagida520留言2024年3月27日 (三) 07:26 (UTC)[回复]