使用者討論:Yoda0612
您好，Yoda0612！歡迎加入維基百科！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- 紹🌟煦·集思廣益 2023年6月19日 (一) 06:46 (UTC)
嚴一凡的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面嚴一凡內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--PC 2023年6月19日 (一) 06:53 (UTC)
嚴一凡的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面嚴一凡內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容，您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當，請到存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 02:27 (UTC)
2023年6月
請停止在維基百科中加入宣傳材料，例如您最近在嚴一凡的編輯。請注意，儘管您可以根據中立的觀點添加關於產品或服務的信息，但是維基百科並不能作為一個廣告或宣傳的媒介；若您想要介紹您自己的公司，請閱讀相關的注意事項。反覆在維基百科發布廣告的用戶可能會被限制編輯，以免擾亂維基百科。謝謝合作。 薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 02:29 (UTC)
請勿再創建不恰當頁面，否則閣下可能將會遭到封禁。 廣雅 范★ 2023年6月28日 (三) 02:38 (UTC)
- 請不要使用這種語帶威脅的用語，該條目創建理由已在刪除模板述明，煩請詳查。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 02:44 (UTC)
- @Yoda0612君，您所創立的條目未符合關注度以及提供可靠來源相關章節定義，內容涉及廣告宣傳經過提醒，您仍堅持自己的行為無誤，建議請您務必點擊熟讀相關通知的藍色字體，裡面附帶規範說明，以上請知悉配合，謝謝。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 02:49 (UTC)
- 維基對於相對弱小的產業和人物是否存在歧視？類似條目例如郭台銘為何就沒有廣告的問題，其所創辦的鴻海精密工業為何也可認定為非商業行為，維基上所有演藝人員的存在不也多少在協助其增加曝光度增加商業收入？
- 維基本身的標準是什麼？是必需年收多少以上的公司、人物或產業才具有資格當上維基百科嗎？--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 03:28 (UTC)
- @Yoda0612君，建議您可以參考H:AD的章節描述，還有一位人物是否值得收錄於維基百科，除了要有第三方的報導或者採訪來源(即所謂的可靠來源)，還要符合是否關注度(人物)收錄條件，經查，您疑似參考他方網站(官方網站)的資料，並且以複製貼上的手法張貼至維基百科，其內容涉及宣傳廣告行為，經過用戶提醒及快速刪除通知，您似乎選擇忽視而持續的建立不適當的條目內容，本人勸你先WP:COOL之後再進行對話，否則您可能仍是不明所以抓不到重點...--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 03:57 (UTC)
- 現在維基存在的眾多條目本身就以涉及宣傳廣告行為，知名歌手的專輯條列何嘗不是廣告行為，本人就常以這類的方式去購買或觀看戲劇和音樂。在這個資訊科技昌明的時代，維基自己所建立的標準和準則應該要能符合科學的精神和方法，所謂的關注度和宣傳廣告行為應要有科學數據的標準，而不是僅靠你們這些編輯的個人知識和感覺，否則在一般人看來，維基本身就只是一個假清高，實則充滿對相對弱小組織和人物歧視的組織。
- 如果你對於眾多維基自己訂定的標準，提不出一個客觀科學的數據標準，你就該認清所謂的客觀和中立的觀點自始自終就不存在於你們身上。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 04:17 (UTC)
- 誠如我先前所言，一則條目是否符合收錄標準規定，需要考量的很多，即便您是新手，即便您認為「應該...如何，...不該...如何。」但是請嘗試瞭解遵守這些方針指引，不建議您做出WP:IDHT以及WP:POINT行為，因為這無助於您釐清問題，反而讓您陷入困境，另外您目前仍在情緒上，所以您的申訴會讓其他管理員感覺，您可能沒有誠懇悔改心態，先告知與您。
- 還有請不要拿其他條目做類比，這猶如WP:闖紅燈行為，不適合目前的申訴理由。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 04:30 (UTC)
- 「誠懇悔改」這類的字眼一般僅用罪犯或犯錯者身上，我不清楚僅是提供了一個不符合維基的內容和針對意見進行回復，就要被您當成罪犯和罪人看待是有什麼原因。
- 「您的申訴會讓其他管理員感覺」這也不就只是你們的「感覺」嗎？有沒有情緒，什麼樣的情緒，不是只靠短短幾段文字就有辦法判斷，我唯一能肯定的是您是唯一那個可以確定自己情緒的人。
- 如果你有類似我想提供條目的內容，我會很願意接受參考，既然是您是專業編輯，我覺得應該有些簡單的方式可以幫助我們這些新手繼續才對。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 04:50 (UTC)
- 是可以透過WP:AFC的引導建立條目(建議點選新手模式)，另外剛剛提及過H:AD的資訊頁面有對於新手建立條目也有相關性描述(雖然標題是寫如何介紹自己的公司，但是任何條目建立或者編修，步驟指導說明都會用的到，可以參考)；不可否認您的確在編輯上有構成違規不適當的編輯行為(不然用戶為何發警告通知，而管理員為何要封鎖您呢？假如您沒違規的話...)能否解封鎖權利在於審核管理員的身上，但是請謹記:重要關鍵仍是在於您自身，假定您仍持續質疑被封鎖的合理性，拒絕用戶給您的建議與提醒，那麼要解封，可能會很困難，不知道您是否理解這其中道理...如果說您還是想要在維基百科做出編輯貢獻，想要解封，就請暫時先冷靜想想吧。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 05:07 (UTC)
- 其實我覺得能否請您協助我進行一個很簡單的判斷，針對我想要提供的條目，我們假定你們就是有些自己的規則和想法，加上確實不是廣為人知的企業和人物，在這樣的條件下是否有可能成功建立？
- 如果在這個前提下機會渺茫，那我就不用花時間再進行。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 05:18 (UTC)
- 那麼請問您和該人物存在什麼關係呢？不然您怎麼會想建立他的條目，是否可方便說明?--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 05:49 (UTC)
- 主要我是有給他調理過幾次，他的方法挺特殊，而且算是在那個產業小有名氣，也有開班授課之類，在那個業界有點類似吳寶春個等級，所以他們會覺得吳先生可以有個條目，他這個是否也可以有。
- 麻煩您不要花太多時間簡單評估就好，其實真不行也就算了，感謝。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 05:58 (UTC)
- 其實可能不太行，因為您算是他的客戶(患者)，可能存有利益衝突問題，基本上您可能不適合編寫他的條目...因為可能會出現WP:SOAP以及無法WP:中立的問題喔…--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 06:09 (UTC)
- 你們也會評判作者和條目人物的關係嗎？打個比方我是某政黨黨員，就不適合去撰寫某政黨相關人物的條目嗎？你們要怎麼判斷，如果我不跟你講明我和條目對象的關係，純屬個人好奇。
- 其實覺得現在的問題是很難抓住維基的標準，到底哪一種人物可以上條目， 一個很粗略的感覺上就是新聞要夠多的人物，不管正面或負面，縱使這個人某個領域是很強的存在，但好像缺少媒體宣傳就不行。
- 像是蔡阿嘎這種又可以，真心覺得標準有點混亂。
- 不過就這樣了，感謝解答。--Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 06:27 (UTC)
- 您可以參考剛剛我提及的WP:利益衝突的相關說明，裡面有相關的說明，您想知道維基百科對於利益衝突的看法態度，你可以看看維基百科:利益衝突#維基百科的態度因為相關章節內容很多，個人是建議您可以好好仔細閱讀，您可以不用那麼緊張或者感到困惑，因為您的疑問在相關提及都有資訊可看(就怕您選擇性忽略漠視)，並且獲得解答，只是該申報揭露的行為必須要揭露(您也可以選擇不揭露，只是會有缺點就是，相關揭露見維基百科:利益衝突#如何公開利益衝突說明)，您僅能透過草稿編輯方式做編輯行為，然後透過請求方式由其他用戶幫您移動草稿使其成為條目，建議您慢慢瞭解相關，後續再談。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 06:44 (UTC)
- 其實可能不太行，因為您算是他的客戶(患者)，可能存有利益衝突問題，基本上您可能不適合編寫他的條目...因為可能會出現WP:SOAP以及無法WP:中立的問題喔…--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 06:09 (UTC)
- 那麼請問您和該人物存在什麼關係呢？不然您怎麼會想建立他的條目，是否可方便說明?--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 05:49 (UTC)
- 是可以透過WP:AFC的引導建立條目(建議點選新手模式)，另外剛剛提及過H:AD的資訊頁面有對於新手建立條目也有相關性描述(雖然標題是寫如何介紹自己的公司，但是任何條目建立或者編修，步驟指導說明都會用的到，可以參考)；不可否認您的確在編輯上有構成違規不適當的編輯行為(不然用戶為何發警告通知，而管理員為何要封鎖您呢？假如您沒違規的話...)能否解封鎖權利在於審核管理員的身上，但是請謹記:重要關鍵仍是在於您自身，假定您仍持續質疑被封鎖的合理性，拒絕用戶給您的建議與提醒，那麼要解封，可能會很困難，不知道您是否理解這其中道理...如果說您還是想要在維基百科做出編輯貢獻，想要解封，就請暫時先冷靜想想吧。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 05:07 (UTC)
- @Yoda0612君，建議您可以參考H:AD的章節描述，還有一位人物是否值得收錄於維基百科，除了要有第三方的報導或者採訪來源(即所謂的可靠來源)，還要符合是否關注度(人物)收錄條件，經查，您疑似參考他方網站(官方網站)的資料，並且以複製貼上的手法張貼至維基百科，其內容涉及宣傳廣告行為，經過用戶提醒及快速刪除通知，您似乎選擇忽視而持續的建立不適當的條目內容，本人勸你先WP:COOL之後再進行對話，否則您可能仍是不明所以抓不到重點...--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 03:57 (UTC)
- @Yoda0612君，您所創立的條目未符合關注度以及提供可靠來源相關章節定義，內容涉及廣告宣傳經過提醒，您仍堅持自己的行為無誤，建議請您務必點擊熟讀相關通知的藍色字體，裡面附帶規範說明，以上請知悉配合，謝謝。--薏仁將🍀 2023年6月28日 (三) 02:49 (UTC)
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：
{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。Mys_721tx（留言） 2023年6月28日 (三) 02:45 (UTC)
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
此封禁決定的複檢已有以下結論：
基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
以宣傳為目的的賬號
處理人：--Kuailong™ 2023年7月2日 (日) 01:59 (UTC)
- 本人帳號被封鎖的過程缺乏理性和充滿報復性，煩請盡速決定是否恢復本人帳號之權利Yoda0612（留言） 2023年6月28日 (三) 03:38 (UTC)