用户讨论:东京热北京也热

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,东京热北京也热!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Mys 721tx(留言)-U18协会 2012年4月6日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月18日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

2012年5月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过我们仍然要提醒您,请不要人身攻击。任何意见都应针对条目,而不是编辑者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519留言2012年5月26日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

北京快网科技有限公司页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“北京快网科技有限公司”已被列入页面存废讨论列表中,正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/06/13#北京快网科技有限公司”中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin请留言 2012年6月13日 (三) 02:01 (UTC)[回复]


回应:中共活摘法轮功学员及良心犯器官的指控

(:)回应您好,我第一段写的是有问题,不该放在整理,应该放总结性论证。因为各方意见许多,我经常编到一半,又去做另一个部分,有些手忙脚乱。感谢Wetrace(留言) 2012年11月7日 (三) 09:19 (UTC)




谢谢前辈用户的指教,您提出的几个意见模版,Wetrace一一回应说明如下:



本条目可能包含原创研究或未查证内容。(2012年11月7日)

Re:已大幅度改善,尽可能补上来源link,尚存少数待补、并且修整论述。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目类似广告或宣传性内容。(2012年11月7日)

Re:语调、写法,仍在改善中。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目类似爱好者站点。

Re:语调、写法,仍在改善中。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目内容的真实性被质疑。

Re:【已改善补充,将移除此模版。】

理由:已补上调查论证,并附上多篇相关的独立医学论文;此项指控的调查报告结果,通过学术界“同行审查”验证程序(审查者的书面论文也已附上link),联合国也有多个文件提及。此外,这条目是一个“指控”,目前被联合国、国际组织、医学界质疑的“是中国政府拒绝公布数据”。而不是这个条目的真实性。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目需要可靠及公开的第三方的来源。(2012年11月7日)

Re:【已改善补充,将移除此模版。】已补上多国的主流媒体、医学论文、联合国等文件,来源多元。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目可能不适合写入百科全书。

Re:【具关注度,将移除此模版】

理由:该不该写入百科全书,如同许多前辈提过的---应该回到 关注度、来源多元性的重点。维基百科 是电子百科全书,没有纸本篇幅的限制,这几天突破60万条目,其中也有很多“条目组”、相关条目。最后我举个例子---2004年中华民国总统选举、三一九枪击事件,很大篇幅的三一九枪击事件条目并未遭合并,而这个事件,包含了国民党连战等人对 陈水扁 操弄这个枪击事件的指控,这个事件指控也很可能被收录在陈水扁、吕秀莲、宋楚瑜、连战条目当中,不会因此而降低三一九枪击事件条目独立存在的价值与便利读者、强化百科内容的意义。另外,还例如曾荫权疑似渎职事件、六四事件、六四事件十八周年、六四维园烛光晚会、平反六四议案、六四歌曲、六四事件反应,等等等等,这一整个条目组也是很长时间生成的,相关例子还有很多,就不一一说明了。大家都比我有经验、熟悉维基百科条目。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。(2012年11月7日)

Re:中立性持续改善中,已补充多重来源,语调尚需修整。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


此条目的中立性和准确性都存在争议。(2012年11月7日)


挂上此模板的编辑者需在对话页说明本文准确性及正确性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善。

在编辑之前请务必察看讨论页。

Re:【若未说明准确性原因,拟移除此模版】中立性议题,如同上题;至于准确性、正确性,敬请前辈说明原因。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]



本条目需要补充更多来源。(2012年11月7日)

Re:【已补充更多来源,将移除此模版】中立性议题,如同上题;至于准确性、正确性,敬请前辈说明原因。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]



本条目可能需要进行清理,以符合维基百科的质量标准。(2012年11月7日)


Re:改善中,内容在整合、增补的同时,也持续试着精简--已精简部分内容。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

提醒

请就对法轮功的评论是否适宜移入单独条目前往维基百科:互助客栈/条目探讨参与讨论。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

快钱 (公司)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“快钱 (公司)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Easterlies 2020年6月26日 (五) 03:17 (UTC)[回复]

Template:MAC-QING页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:MAC-QING”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--曾晋哲反对五个一留言·Q2021年1月6日 (三) 15:51 (UTC)[回复]