User talk:东京热北京也热

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,东京热北京也热!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Mys 721tx(留言)-U18协会 2012年4月6日 (五) 17:05 (UTC)[回复]

完成!-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2012年5月18日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

2012年5月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科作出建设性贡献,不过我们仍然要提醒您,请不要人身攻擊。任何意見都應針對條目,而不是編輯者。请阅读欢迎页面来获得更多信息。谢谢。--Zhxy 519留言2012年5月26日 (六) 11:28 (UTC)[回复]

北京快网科技有限公司页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「北京快网科技有限公司」已被列入页面存废讨论列表中,正在討論條目的存廢。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见;请在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/06/13#北京快网科技有限公司」中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面,但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!--Nivekin請留言 2012年6月13日 (三) 02:01 (UTC)[回复]


回應:中共活摘法輪功學員及良心犯器官的指控

(:)回應您好,我第一段寫的是有問題,不該放在整理,應該放總結性論證。因為各方意見許多,我經常編到一半,又去做另一個部分,有些手忙腳亂。感謝Wetrace(留言) 2012年11月7日 (三) 09:19 (UTC)




謝謝前輩用戶的指教,您提出的幾個意見模版,Wetrace一一回應說明如下:



本条目可能包含原创研究或未查证内容。(2012年11月7日)

Re:已大幅度改善,盡可能補上來源link,尚存少數待補、並且修整論述。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目類似广告或宣传性内容。(2012年11月7日)

Re:語調、寫法,仍在改善中。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目類似愛好者站點。

Re:語調、寫法,仍在改善中。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目内容的真實性被質疑。

Re:【已改善補充,將移除此模版。】

理由:已補上調查論證,並附上多篇相關的獨立醫學論文;此項指控的調查報告結果,通過學術界「同行審查」驗證程序(審查者的書面論文也已附上link),聯合國也有多個文件提及。此外,這條目是一個「指控」,目前被聯合國、國際組織、醫學界質疑的「是中國政府拒絕公布數據」。而不是這個條目的真實性。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目需要可靠及公开的第三方的来源。(2012年11月7日)

Re:【已改善補充,將移除此模版。】已補上多國的主流媒體、醫學論文、聯合國等文件,來源多元。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目可能不適合寫入百科全書。

Re:【具關注度,將移除此模版】

理由:該不該寫入百科全書,如同許多前輩提過的---應該回到 關注度、來源多元性的重點。維基百科 是電子百科全書,沒有紙本篇幅的限制,這幾天突破60萬條目,其中也有很多「條目組」、相關條目。最後我舉個例子---2004年中華民國總統選舉、三一九槍擊事件,很大篇幅的三一九槍擊事件條目並未遭合併,而這個事件,包含了國民黨連戰等人對 陳水扁 操弄這個槍擊事件的指控,這個事件指控也很可能被收錄在陳水扁、呂秀蓮、宋楚瑜、連戰條目當中,不會因此而降低三一九槍擊事件條目獨立存在的價值與便利讀者、強化百科內容的意義。另外,還例如曾蔭權疑似瀆職事件、六四事件、六四事件十八週年、六四維園燭光晚會、平反六四議案、六四歌曲、六四事件反應,等等等等,這一整個條目組也是很長時間生成的,相關例子還有很多,就不一一說明了。大家都比我有經驗、熟悉維基百科條目。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


本条目中立性有争议。內容、語調可能帶有明顯的個人觀點或地方色彩。(2012年11月7日)

Re:中立性持續改善中,已補充多重來源,語調尚需修整。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]


此条目的中立性和准确性都存在争议。(2012年11月7日)


掛上此模板的編輯者需在对话页說明本文准确性及正確性有爭議的原因,以便讓各編輯者討論和改善。

在編輯之前請務必察看讨论页。

Re:【若未說明準確性原因,擬移除此模版】中立性議題,如同上題;至於準確性、正確性,敬請前輩說明原因。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]



本条目需要补充更多来源。(2012年11月7日)

Re:【已補充更多來源,將移除此模版】中立性議題,如同上題;至於準確性、正確性,敬請前輩說明原因。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]



本条目可能需要进行清理,以符合维基百科的质量标准。(2012年11月7日)


Re:改善中,內容在整合、增補的同時,也持續試著精簡--已精簡部分內容。Wetrace留言2012年11月8日 (四) 09:36 (UTC)[回复]

提醒

请就对法轮功的评论是否适宜移入单独条目前往维基百科:互助客栈/条目探讨参与讨论。--马呵说念诶多哗铎★爱生活萝莉塔 2012年12月21日 (五) 07:54 (UTC)[回复]

快钱 (公司)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「快钱 (公司)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Easterlies 2020年6月26日 (五) 03:17 (UTC)[回复]

Template:MAC-QING页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:MAC-QING」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--曾晋哲反对五个一留言·Q2021年1月6日 (三) 15:51 (UTC)[回复]