讨论:天安门事件
 |
本条目页依照页面评级标准自动评为消歧义级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
请至talk:六四事件提出讨论，谢谢。—Jasonzhuocn 2007年9月7日 (五) 05:00 (UTC)
法轮功自焚事件被“联合国国际发展组织”说成当局策划的，那联合国国际发展组织是TM的什么东西？有权威性吗？我google过，在wiki也查过，根本就没有一个这样的组织。以为起个厉害的名字就能糊弄我？
- (：)回应--您可自行查阅该条目内文所附注的脚注[1]，此参考文献为联合国报告，内文确实是写International Educational Development，另外您也可以在网络上搜寻“Karen Parker”，这位是该组织驻联合国代表，是国际知名的人权律师，关注的事件除了2001年天安门自焚事件还有斯里兰卡内战。最后，麻烦您留下签名，谢谢。--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年12月20日 (五) 06:56 (UTC)
天安门事件 照片
找到一个网站放好多事件的相关照片(下面连接请参照)
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=7777&Itemid=71
建议改名：“天安门事件 (消歧义)”→“天安门事件”
“天安门事件 (消歧义)” → “天安门事件”：天安门事件不一定指六四，在中国大陆，天安门事件往往指的是四五运动（百度搜索结果）。--Cu3P 2018年1月4日 (四) 12:53 (UTC)--Cu3P 2018年1月4日 (四) 12:53 (UTC)
- Baidu proves nothing since it's obviously that June 4th incident results are censored.--Mongolian Beef（留言） 2018年1月5日 (五) 14:05 (UTC)
本人以为“天安门事件”在中国大陆往往指的就是1976年4月5日（百度搜索结果），初中历史课本上也用“天安门事件”称四五运动（可以查证）。但User:Mongolian Beef将其移动至“天安门事件 (消歧义)”，且不使用中文进行有效交流。希望参考一下大家的意见。
--CuSO4 2018年1月6日 (六) 04:12 (UTC)
- 我想到的天安门事件倒不是1976年的事件, 因为二个事件都有人称为"天安门事件", 我的意见是将天安门事件指向天安门事件 (消歧义), 由读者选择他希望看的条目, 再设法将各条目中的天安门事件改为指向正确条目的连结--Wolfch (留言) 2018年1月6日 (六) 05:42 (UTC)
- (＋)支持主条目为消歧义--苞米(☎)条目“霍克森宝藏”正在参加同行评审，诚邀各位移步这里，给出宝贵的意见 2018年1月6日 (六) 07:20 (UTC)
- 在台湾天安门事件大部分都会指1989年6月4日发生的事件，所以我也(＋)支持弄消歧异比较好。-- Matt Zhuang（留言） 2018年1月6日 (六) 08:19 (UTC)
- 应该移回，平等消歧义。--YFdyh000（留言） 2018年1月6日 (六) 19:27 (UTC)
- (－)反对,ok I'll try to talk in Chinese. 百度的结果被审查所以不能证明天安门事件在大陆所指的主要观点. 初中历史课本不是一个可靠的来源. google天安门事件结果都是六四. 而且Wolfch说了各条目中的天安门事件都指六四.--Mongolian Beef（留言） 2018年1月7日 (日) 11:17 (UTC)
- 因条目建立之初即采用平等消歧义，且从上方的讨论可知各地对于此名称所指事物看法差异颇大，因此采平等消歧义可平息孰轻孰重的问题。--Iokseng（留言） 2018年1月9日 (二) 03:20 (UTC)