维基百科:互助客栈/条目探讨/存档/2013年4月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

刀劍業物列表的命名問題

按條目首段解釋，列表內容是根據《懷寶劍尺》一書的記載，而列舉出228位日本刀刀匠的名字。「刀劍業物」不是標準漢語，它究竟是什麼意思呢？「業物」一詞於日文中意思是「著名刀匠炼成的名刀」，四字湊在一起是什麼，我就搞不清楚了，但似乎是文不對題的樣子。建議改名為日本刀刀匠列表，好讓中文用戶看得懂。 --Qui cherche trouve 2013年4月2日 (二) 06:22 (UTC)

已移动。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 10:01 (UTC)

朱瑞峰（編輯 · 讨论 · 鏈入 · 歷史 · 監視 · 日志）

条目被同名用户大量删除内容，已将用户以WP:REALNAME封禁，请协助整理条目。Liangent（留言） 2013年4月2日 (二) 07:15 (UTC)

已整理。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 10:02 (UTC)

有甚麼工作？

本人最近很空閒，希望能在維基百科貢獻一下。請問最近有甚麼ANDROID電子遊戲需要圖片？ --Carrotkit -> 工作室 / 客棧 2013年3月30日 (六) 10:52 (UTC)

打理下ACG类条目（2006年～2008年创建的基本内容不齐或格式问题），最近挖出这个，能修成ja那边规模（或者70%）都可以了——Sakamotosan 2013年3月30日 (六) 11:39 (UTC)
我需要一只维基娘帮猪笼草浇水的图。233~。乌拉跨氪 2013年3月31日 (日) 06:29 (UTC)
愤怒的小鸟太空版极为需要图片更新。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 07:31 (UTC)

問：File:Anaximander_world_map-zh.svg這張圖翻譯得很奇怪

英文版中文版
PHASIS RIVER被改名，NILE RIVER被除名!!?? --冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月3日 (三) 08:36 (UTC)

尼羅河的那個不曉得什麽情況不過，PHASIS RIVER就是里奧尼河（真是敗筆）--淺藍雪❉ 2013年4月3日 (三) 09:26 (UTC)

袁世凯条目与孙中山条目有一处矛盾

袁世凯条目“二十一条与中日民四条约”一节与对老孙的负面评价中“盟约案”问题措辞有些矛盾，求查证。-- ──★──  2013年4月3日 (三) 12:13 (UTC)

跨語言自傳者

荒田吉明及水野忠彥這兩個條目，似乎是該名日本人自己用翻譯軟體翻譯日文後，轉貼到各個語言的維基百科，其中荒田吉明居然有7個inter-wiki連結，請協助幫忙聯絡其他維基計畫的編輯者阻止此一跨語言破壞行動。--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2013年4月4日 (四) 14:41 (UTC)

看起來並不像是破壞。--Kolyma（留言） 2013年4月5日 (五) 13:31 (UTC)
至少荒田还是有一定关注度的。--Numenor（留言） 2013年4月5日 (五) 13:36 (UTC)

关于游戏类条目的来源参考标准

最近在编辑爬行者时想到有这个问题。例如“爬行者也出现在无主之地2中”这种游戏的细节似乎只有这些游戏wiki的介绍。还有星际争霸等游戏的兵种信息，也只有官方网站或wiki的信息。其他还有比较多的分析也是网站论坛来源如论星际为什么比魔兽“平衡”。想问一下这些条目是否也要遵从严格的“可靠的已经出版的来源”的规范？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月1日 (一) 01:48 (UTC)

兵种信息（以及游戏框中的Exp、HP和掉落物）应该是不属于维基百科的收录范围，这些数据交给游戏wiki就行了；角色在其他游戏中登场倒是可以写一笔，当然来源应该不难找。电子游戏条目一般使用的是线上来源，出版品一般不便查阅，英文维基有专门的页面说了哪些网站可以用、哪些网站不能用，当然一般的wiki和bbs肯定是不能用的。至于大陆的来源，我一般不太想用，因为都不知道谁抄谁的甚至从哪抄的……--铁铁的火大了 2013年4月1日 (一) 03:08 (UTC)
既然有就谢了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月1日 (一) 07:29 (UTC)
大陆游戏类的杂志还是很多的，不难找到来源--百無一用是書生 (☎) 2013年4月2日 (二) 01:24 (UTC)
呃,特地提到无主之地2不会不当比重吗?这个记得上个世纪发行的游戏横扫千军里面就有了.--Skyfiler（留言） 2013年4月2日 (二) 21:48 (UTC)
我个人感觉是不蛋疼即可。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月5日 (五) 13:15 (UTC)
没有蛋的人怎么感觉？--Gqqnb（留言） 2013年4月6日 (六) 04:40 (UTC)
女士对于“蛋疼”一词需慎用，如果想表达上述意思，可以用“乳酸”，
——百度百科——蛋疼，http://baike.baidu.com/view/1193524.htm
不偏题了。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 08:43 (UTC)

超級重定向

有人正為第57届奥斯卡金像奖創建重定向： 第57届学院奖 第57届学院奖颁奖典礼 第57届奥斯卡 第57届奥斯卡奖 第57届奥斯卡颁奖典礼 第57届奥斯卡金像奖颁奖典礼 第57届奥斯卡奖颁奖典礼 第五十七届学院奖 第五十七届学院奖颁奖典礼 第五十七届奥斯卡金像奖 第五十七届奥斯卡奖 第五十七届奥斯卡 第五十七届奥斯卡颁奖典礼 第五十七届奥斯卡金像奖颁奖典礼 第五十七届奥斯卡奖颁奖典礼……有需要嗎？--Nivekin※請留言 2013年3月26日 (二) 12:34 (UTC)

我只知道以前还有塔塔杨也有一堆稀奇古怪的重定向。这东西没什么确定的标准吧。搞着搞着也只是蛋疼。我以前还纠结过的，鲁迅还有一百多个笔名呢。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年3月26日 (二) 13:01 (UTC)
惟恐搜查不到.......--Qui cherche trouve 2013年3月27日 (三) 01:30 (UTC)
我感觉能有人自愿干这么枯燥的活，还是……挺好的。--Numenor（留言） 2013年3月27日 (三) 16:11 (UTC)

我一开始倾向于以孤立页面理由删掉。不过看Numenor的说法，想来放着它们也无害。还是觉得以孤立页面理由删掉。--Gqqnb（留言） 2013年3月30日 (六) 16:11 (UTC)

这个用户好像是在用这种方法刷编辑次数。——Lenovotcldellhp 2013年4月6日 (六) 13:04 (UTC)不吃板蓝根的维基人将被永久封禁
其实还有很多方法。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 13:09 (UTC)

Wikipedia:Guestbook for non-Chinese speakers

鑑於頁面提示作用不大及該討論頁也有相關提示資料，為方便起見。建議把頁面直接重定向至討論頁(維基百科討論:Guestbook for non-Chinese speakers) --Asiaworldcity 2013年4月6日 (六) 16:37 (UTC)

不需要吧，有内容和两个链接到讨论页。而且用也得是T:软重定向，不然会违反WP:CSD#R2……--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:29 (UTC)
不需要+1，不过R2只适用于条目。--Makecat 2013年4月7日 (日) 04:32 (UTC)
建议直接把维基百科讨论:Guestbook for non-Chinese speakers并入--GZWDer（留言） 2013年4月7日 (日) 04:56 (UTC)

李约瑟条目的小问题

谁知道“CH，FRS，FBA”用中文怎么翻译？--2013年4月3日 (三) 12:00 (UTC)

什么意思，不是有链接吗。--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:36 (UTC)
请通过自己学习，不要麻烦编者。—Snorri（留言） 2013年4月7日 (日) 07:46 (UTC)

發正念是否要解除保护？

难道要把现在的这种状况一直无限期保持？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 10:58 (UTC)

是否存在发起条目争议的各方，尤其是法轮功支持者本身对条目内容的破坏性质删除，应该是作为条目是否继续保持保护的重要标准。此外，我质疑Inspector在客栈时常发出各种各样的质疑，是否是对客栈正常讨论的破坏？--黑雪姬（留言） 2013年4月7日 (日) 12:24 (UTC)

釣魚臺與釣魚臺列嶼

因為釣魚臺與釣魚臺列嶼又有可能要出現編輯戰所以前來互助客棧請求討論，主要是模板中「實際管理」的參數是否要填上日本。咱認為一來當前情況是日本仍然主張沒有主權問題、外國對於這問題仍保持中立（中立到連最近連誰管轄這種話也好像很少提出）。主要問題在於中國方面已經有學者主張釣魚臺為「交叉控制」的局面（海南在線、鳳凰網），雖然之前討論咱是認定可能是挺釣魚臺是中國的學者特意流出，不過最近從海監船已經頻繁前往巡視並且驅趕海上保安廳的船艦（當然沒有人住在釣魚臺所以沒人知道哪方的說詞誰對誰錯）、而日本方面除了聲明外並沒有更進一步的實際作為，因此為了避免爭議認為應該先不填寫「實際管理」的參數。PS：我都已經不知道當了幾遍的中國人或者日本人了……--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 12:23 (UTC)

因为你的名字实在是太可疑了。--黑雪姬（留言） 2013年4月2日 (二) 14:13 (UTC)
囧rz……：照這邏輯所有使用英語的都是萬惡西方國家的使徒，所有使用中文的都是天朝的子民了……還是趕快討論比較實際。--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 18:34 (UTC)
在这里争议不是避免而是应该共同表述,主张交叉控制的不是极少数的话就应该提到.--Skyfiler（留言） 2013年4月2日 (二) 21:39 (UTC)
我講的爭議是無法判斷哪方講的情況，因為這邊講的是一種狀況所有很難認定。如果找最近的中國來源只會告訴你現在已經演變到交叉管制、找日本來源只會告訴你釣魚台沒有主權問題且中國還不斷侵犯、找外國來源也多只會告訴說發生甚麼事情。因為這跟下面的顯示各方說法的「聲稱擁有主權」參數不同，因此在使用上應該更為謹慎。--KOKUYO（留言） 2013年4月2日 (二) 22:20 (UTC)
反对填写这种填充式的内容。有争议就不应该写在这种选择题式的地方，就这么简单。—Snorri（留言） 2013年4月2日 (二) 22:28 (UTC)
我记得我上个月还是支持干脆不提（主权或保有），如果没记错的话。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 00:16 (UTC)
请求半保护吧。--CHEM.is.TRY 2013年4月3日 (三) 02:38 (UTC)
半保护不是万能的，不想再浪费时间在这种争议上就应该因应情况制定规则。既然大家口径不一，又没有实际驻军，我建议就是干脆谁也不要写保有的内容。--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 07:13 (UTC)

（[[User talk: |留言]]） 2013年4月3日 (二) 07:30 (UTC) 回KOKUYO:好吧...隨便你怎麼寫了...可是我還是覺得維基英文版有寫實際管理是日本而中文版卻沒有寫這樣感覺很怪耶...既然我改你又改回來...那我也不管了... —以上未簽名的留言由‎Zxc82100（對話｜貢獻）於2013年4月3日 (二) 07:30 (UTC)加入。

2012年11月5日之前这里的讨论就以编者共识（5：1）同意此处“空着”。維基某条目某个语言的版本不是其另一语言版本的可靠依据，况且这个条目的維基英文版是违反維基NPOV的恶例。--Lvhis（留言） 2013年4月4日 (四) 00:15 (UTC)

强烈要求对这种争议内容保留空白，不然争议结束无期。--黑雪姬（留言） 2013年4月7日 (日) 12:27 (UTC)

谷歌退出中國大陸事件

谷歌從未退出中國大陸。條目應改名/移動至「Google.cn關閉事件」或「谷歌威脅退出中國大陸事件」之類的條目名。 --Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 11:52 (UTC)

關閉在中國的網頁不叫退出叫啥?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年3月21日 (四) 12:25 (UTC)
叫「關閉在中國的網頁」。谷歌中國成立自今從未停止過營運，既然如此又何來的「退出中國」？--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 13:00 (UTC)
Abingor那我確認一夏，他們在中國的公司到底還在做啥啊?ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年3月21日 (四) 13:15 (UTC)
没什么问题。大家都是这么说的。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 13:21 (UTC)
[1]，只是说“退出中国市场”，又没说完全撤出。--YFdyh000（留言） 2013年3月21日 (四) 13:26 (UTC)
谷歌也沒有退出中國市場。中國的谷歌地圖、機器翻譯服務依然正常可用，AdSense/AdWords 銷售團隊亦同樣在正常運作。Google的聲明講得很清楚，谷歌只是停止審查搜尋內容，並沒有退出中國大陸，技術研發部門和銷售業務也一直保留至今。--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 13:39 (UTC)
命名并不要求准确，相比准确更重要的是常用。 --达师 - 261 - 442 2013年3月21日 (四) 16:19 (UTC)
不準確與完全錯誤是兩回事。--Abingor（留言） 2013年3月21日 (四) 17:06 (UTC)
就算是完全错误也是常用名称。 --达师 - 261 - 442 2013年3月24日 (日) 09:52 (UTC)
(±)合併到谷歌中国算了--百無一用是書生 (☎) 2013年3月22日 (五) 01:30 (UTC)
時照...這樣合併會吧谷歌中国的內容數增加一倍多ㄟ...會有點喧賓奪主的感覺...ω奇犽ω·♥揍敵客♥ 2013年3月22日 (五) 11:45 (UTC)

保持现状。“谷歌退出中国大陆事件”即使错误，也是常用名称。只要读过全文，或者文章中指出“退出”是什么意思，就可以了。--Gqqnb（留言） 2013年4月1日 (一) 09:04 (UTC)

谷歌在中华人民共和国停止政治自我审查事件？--維基小霸王（留言） 2013年4月7日 (日) 10:33 (UTC)

似乎“原创研究”了--YFdyh000（留言） 2013年4月8日 (一) 01:55 (UTC)

神奇寶貝遊戲的條目分拆

我最近想好好整理下神奇寶貝遊戲的各條目。現有的神奇寶貝四色版是玩家取的俗稱，不太妥當，應像其他各語言一樣分拆成神奇寶貝 紅·綠及神奇寶貝 皮卡丘，藍版內容則併入神奇寶貝 紅·綠中。另外綠寶石版應獨立一個條目或與神奇寶貝 紅寶石·藍寶石合併（美版是合併），以及白金版應獨立一個條目或與神奇寶貝 鑽石·珍珠合併（美版是分開），也需要大家提供點意見。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年4月4日 (四) 07:16 (UTC)

支持，而且为何没有独立版本条目只有一个四色版？--黑雪姬（留言） 2013年4月5日 (五) 02:59 (UTC)
没有四色版的叫法，一般只是统称为“第一世代”。建议仿效英文维基百科。--SyaNHs 2013年4月6日 (六) 08:27 (UTC)
第一次听到四色版的说法。--Kuailong™ 2013年4月8日 (一) 07:00 (UTC)

日本相关条目的用词与语法

最近看了一些有关日本的条目，发现很多用词都和和语法都不符合中文的使用习惯，有些条目甚至还含有日文汉字，很显然是从日文维基百科翻译过来的了。在此呼吁一下翻译者在提交之前先修正一下词汇和语法，毕竟这是中文维基百科。关于一些日常的事物和行政区划我还是有能力自行修改的，不过——

很多日本企业条目中的职位都很奇怪，在修正时往往也会遇到麻烦，所以在此列举一些常见的日语中的企业和职位名称，希望知道的人把中文名称放出来以便在条目中修正：

打问号的表示不确定，还有其他名称也请各位补充一下，谢谢！

--某人的移动城堡 2013年4月1日 (一) 18:22 (UTC)

请先想好，官房长官也是照抄来的。 --达师 - 261 - 442 2013年4月5日 (五) 22:45 (UTC)

这就看日常习惯了，有些词汇用的比较多，也就自然而言知道了，相似的还有“日本外务省”等等。不过什么“取缔役”之类的名称一般情况下还真没什么人用，说出来一般人也不知道，这些就有规范的必要了。--某人的移动城堡 2013年4月7日 (日) 07:21 (UTC)

“大手私鐵”算不算常见？—Snorri（留言） 2013年4月7日 (日) 07:36 (UTC)
日本的商業制度與中文領域完全不同，根本不能這樣一對一硬翻，大概唯一一個可以直接一對一翻譯的只有 取締役 = 董事 這一項而已。代表取締役是擁有公司代表權的取締役，但並不見得是董事長或總經理，社長或會長是一家公司或一個集團的最高管理者，但是他不見得是代表取締役，或甚至不見得是董事會成員（取締役），舉例來說，如果某A公司派遣一個非董事會成員的普通職員（社員）去擔任子公司B公司的負責人，他就變成「代表社員社長」，也就是具有代表權、擔任社長職務的一般雇員。言下之意，日本的公司職銜大致上是由三個部分組合而成：其一是有否具有代表權，有代表權的人會在職務上添加「代表」二字；其二是，是否為董事會成員，是的人職銜中會寫上「取締役」，不是的則是一般役員或社員；最後是任務，這項目包括了會長、社長、專務（專務執行役員）等可能。根據公司制度與負責職務的不同，三個部分的不同選項互相排列組合，沒有辦法一一對應到中文領域的特定職務。
各位可以參考一下日本頗具規模的大商社伊藤忠的取締役及執行役員介紹，其中最上面的兩位，他們的職務就顛覆了一般人董事長（會長）比較大，下面才是總經理（社長）的認知，在伊藤忠的董事會裡代表取締役（董事會長）是社長，在他上面的會長反而只是個沒有代表權的取締役。在社長與會長底下有一群董事身份的執行役員，他們可能是副社長也可能是專務，幾乎全都具有代表權，但是也有兩位不具有代表權的外部取締役成員（應該分別是大股東的銀行，與律師事務所派駐的），除此之外最下面還有一堆沒有兼職取締役工作的專務與常務執行役員（這部分我就不是很懂中文中到底是對應到哪一種職務……）。總之，光是從伊藤忠的董事會組成大概就可以看出，日本的公司職務組成要直接翻譯成恰當的中文職務名，是有實際上的困難。
基於上述狀況，再考量到日文漢字與中文漢字在行文中無法直接區別，建議理想的作法應該是直接撰寫一個條目說明日本的公司組織與各職務的內容後，將社長 (日本)、會長 (日本)、取締役（目前被直接重定向到董事條目，但建議最好有比較熟悉日本公司法的人查證一下，到底日文中的取締役是否跟中文中的董事定義相同？）導引至該條目，而非硬翻成中文常用語。舉上面的伊藤忠一例，有人有辦法將每一位董事會成員的職務翻譯成您認為的「常用中文」卻不發生混亂的嗎？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月8日 (一) 07:39 (UTC)

社会保险与社会保障

整理最多语言版本的待撰条目时发现的。两条目都指向en:Social Insurance，社会保障创建在前，社会保险在后。另wikidata中为社会保障。特来询问专业人士，两条目是否有合并之需？--Numenor（留言） 2013年4月8日 (一) 15:12 (UTC)

英文維基中有en:Social Security跟en:Social Insurance這兩個內容不同的條目，後者包含的範圍比前者狹隘一點，社會保險是社會保障的一部份，但社會保障還包含社會保險以外的其他福利與支援機制，所以雖然目前條目寫得有點含糊，但長遠發展應該是兩個獨立的條目吧？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月8日 (一) 15:46 (UTC)

笑#笑的分类有必要吗？

是否是维基百科:维基百科不是词典？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 10:29 (UTC)

我删除了。--Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:38 (UTC)

鱼类学名

Alan li创编的鱼类条目又发现学名重复的问题。野生臼齒麗鯛与貢氏臼齒麗鯛的学名都写作Mylochromis guentheri，究竟这是一种生物的两种译法呢，还是两种生物其中一个的学名写错了？--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 09:58 (UTC)

上次那堆重复的还没处理完呢：User:Liangent/csdtln。Liangent（留言） 2013年4月9日 (二) 11:06 (UTC)
野生臼齒麗鯛應該改成Mylochromis incola（見此）。跟咱講一下要怎麼合併……是確認名稱後直接將另一個頁面直接重定向就好嗎？有空幫忙一下。--KOKUYO（留言） 2013年4月9日 (二) 12:04 (UTC)
完成，wikidata整合。--Numenor（留言） 2013年4月9日 (二) 13:22 (UTC)

请教：如何批量提报关注度不足？

刚刚发现了这个：Category:章丘市行政村、Category:湖州市行政村……--如沐西风（留言） 2013年4月10日 (三) 10:09 (UTC)

這種行政區應該會有官方的可供查證來源吧。ffaarr (talk) 2013年4月11日 (四) 07:03 (UTC)
大陆的村级单位可能有约30%左右具有关注度（数据为个人估计）（已经是天量了），但是需要人手核对。不知道新方志里面的志书算不算关注度来源…… --达师 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 07:38 (UTC)
从操作层面上可以让机器人操作，并不难。但问题是，究竟大陆地区的行政村是否具备关注度？2009年的时候我们认为乡镇一级的条目不具备关注度，后来2012年我们批量创建完成。现在可以讨论这个问题了……我个人觉得还是不宜建立。但已经创建的条目也不宜删除；等待更权威的官方资料整理完成后再创建不迟。--Walter Grassroot (♬) 2013年4月11日 (四) 12:19 (UTC)

分類:香港企業家

分類:香港企業家之中，部份人物只是經營些小生意，絕對稱不上是企業家，頂多只是商人。大家覺得應否將所有條目移動到分類:香港商人呢？ --Qui cherche trouve 2013年4月2日 (二) 03:38 (UTC)

奇怪了，这个分类之前不是讨论过？--黑雪姬（留言） 2013年4月3日 (三) 00:15 (UTC)
记得是被无视。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月5日 (五) 10:39 (UTC)
沒有異議我就開始移動啦！--Qui cherche trouve 2013年4月12日 (五) 06:01 (UTC)

条目名疑问

格兰·萨瓦纳，地名中使用间隔号是不科学的吧。此外，Gran怎么看也应该翻译成“大”。--AddisWang (留言) 2013年4月13日 (六) 04:43 (UTC)

我移动了。—Snorri（留言） 2013年4月13日 (六) 05:37 (UTC)
速度好快，感谢！--AddisWang (留言) 2013年4月13日 (六) 06:29 (UTC)

Template:CGroup的收錄標準

之前有把一些美國歌手加進Show裡，不太知道CGroup的收錄標準，到底那些人應該加哪些不該加。不過這不是重點，只少Special:链入页面/Template:CGroup/Show有很多個連入頁面，重點是我發現這些分類連A Pink、Gossip Girl、SNSD都有，不是很少連入頁面就是連轉換的字詞都很少。Special:链入页面/Template:CGroup/GossipGirl、Special:链入页面/Template:CGroup/SNSD、還有更特別的Special:链入页面/Template:CGroup/A_Pink連半個連入頁面的沒有，讓我更搞不清楚CGroup的收錄標準了。況且照目前來該SNSD跟A Girl都可以用Template:CGroup/KO_Show來取代。
前面寫的很亂如果不小心使您目脫抱歉 tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月13日 (六) 12:57 (UTC)

蘇維埃的條目

最近有IP用戶加入了一些蘇維埃社會主義共和國的條目，但格式都不太規範也翻譯不佳，摩爾達維亞蘇維埃社會主義自治共和國英文應是en:Moldavian Autonomous Soviet Socialist Republic但內容不符。--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年4月14日 (日) 02:07 (UTC)

我怎么加不上模板了

如题，[2][3][4]--InstantNull（留言） 2013年4月13日 (六) 04:21 (UTC)

不是你加不上模板，是你加的模板很快就被丧心病狂的SB轮子

删了。 囧rz...
说老实话我也觉得的确应该挂{{POV}}模板，不过从历史记录看以前这么做的人无一例外都被丧心病狂的SB轮子 回退了。
顺便问一下，你是中国大陆的编辑者吗？如果是的话还请教一下你是怎么不用HTTPS就进入这种条目的？开了番蔷软件？
--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 04:39 (UTC)

我是来自大陆的编辑者。据我所知只有这两种方法了，当然除非你在国外。--InstantNull（留言） 2013年4月13日 (六) 07:36 (UTC)
不是的，我主要是看你贴出来的链接都是http的，所以很奇怪是不是一直在用FQ软件上维基百科。--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 07:43 (UTC)
哥也一直在用http啊，浏览河蟹页面的时候才用https。另外说一下，哥做为音乐专业的本科毕业生，旅居多伦多的时候从来没有当地业内人士提起这个乐团。目测某些人要忍不住来反驳我了

让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月13日 (六) 12:13 (UTC)

人家是世界级乐团，一般不在本市活动的亲。--黑雪姬（留言） 2013年4月14日 (日) 08:52 (UTC)
那可不一定哦，哥在纽约法拉盛就见过相关组织在那里打地摊发传单。让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月14日 (日) 15:36 (UTC)

第一次见到挂问题模板需要显式陈述理由= =--Gqqnb（留言） 2013年4月14日 (日) 14:28 (UTC)

謝霆鋒

條目徹底是愛好者網頁，而且被粉絲綁架了！ --Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 16:21 (UTC)

不少年轻人会模仿其专辑中的发型，更有女生半夜会偷偷去商店撕他的可口可乐海报......让人类平等地认知世界（留言） 2013年4月15日 (一) 16:23 (UTC)
犯人已被禁封一周，請大家利用這段時間改善條目。--Qui cherche trouve 2013年4月16日 (二) 03:59 (UTC)

希望能形成编辑共识(简繁问题)

如题，老问题了，前两天在技术那边提过。

例1：比如，人物传记类条目，根据人物译名，最初由粤语译名建立，并且之后未做任何处理(统一的大前提 比如双重重定向 NoteTA等)，直接后果=无论简繁，可能一律是红字状态(因为最初建立的时候是有建立者决定的 阅读问题还是其次了)

例2：标题由繁体建立，且之后未做任何处理，直接后果=简体全部红字状态，然后，有新手用户或者IP用户，上来直接更动了相关条目的源码……(还不知道这事算谁头上？简繁破坏？)

这根本是最初建立者应该负起的责任！(让后来者承担？)--我是火星の石榴（留言） 2013年4月15日 (一) 06:35 (UTC)

例1用粤语类比不翻译直接留外文处理吧，例2其实不用作任何改动（包括建立重定向）直接空编辑一下就好了。Liangent（留言） 2013年4月15日 (一) 06:50 (UTC)
Liangent跟石榴似乎有误会，例一石榴说的是“以粤语地区的翻译名”作为条目命名，不是粤语。我觉得这个还是优先考虑先到先得比较好，后者做重定向。当然这个只是个人建议。--黑雪姬（留言） 2013年4月15日 (一) 07:25 (UTC)
对，条目本身没问题(先到先得好了 是否用粤语音译建立条目本来就是建立者的自由)，问题是影响到了其他条目、其他人(阅读)。还可以继续补充例3：比如，一些不规范的标点、空格的使用造成的红字问题(实际同样存在)。
Liangent你说的空编辑是指？--我是火星の石榴（留言） 2013年4月16日 (二) 06:25 (UTC)
en:WP:NULL，其实purge一下应该链接看起来就不红了，但还是建议空编辑以更新页面链接表。Liangent（留言） 2013年4月16日 (二) 06:36 (UTC)

馬三家女子勞教所条目的编辑争议

既然这个版已经充斥着跟轮有关的讨论，那么多一个不多。馬三家女子勞教所目前处于被保护状态，先前的版本有多个编辑者作出包括过度使用版权内容及无关信息等问题，希望大家作出关注。--黑雪姬（留言） 2013年4月16日 (二) 00:37 (UTC)

一个才建立一周的条目就被保护了，真是流弊啊！--某人的移动城堡 2013年4月16日 (二) 10:17 (UTC)

日本每个都道府县行政区划的模板

我看日本的各个都道府县的行政区划模板都是一张地图，可是中文版的却全部是一张只有轮廓的地图，这样是不是不容易分辨出来每个市町村的位置？大家是否同意把轮廓修改为地图？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 07:48 (UTC)

看不懂您要表達的問題是什麼，是否能更進一步說明清楚？到底您所謂的模板是指條目下方的導航模板，還是右方的Infobox模板？--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月12日 (五) 08:02 (UTC)
就是每个都道府县条目下面的”xx县行政区划“比如{{群馬縣行政區劃}}这样的模板，因为我看日文版本这样的模板右边的地图不是像中文的是一个阴影，而是地图。--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 08:05 (UTC)
可以改成更具體寫的地圖，但是群馬縣的日語版好像沒有那樣的地圖啊，一些別的地圖也沒有。。而且如此就需要全部改掉吧。--淺藍雪❉ 2013年4月12日 (五) 08:43 (UTC)
日文每个条目右边的介绍模板上面不是有一张地图吗，用那个不就可以了吗？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 08:50 (UTC)
富山縣
這種圖嗎？可是這只是空白地圖，只有市町村界線，沒有市町村名稱，你還是不知道誰是誰啊！除非是像w:ja:富山県#自治体這樣，用座標在圖片上建立內連，可是這工程太大了(如果該縣的市町村很多)，且沒有必要。冬天風搖酒館繡中燈克勞棣喜歡的句子 2013年4月12日 (五) 09:38 (UTC)
可是现在的模板中的地图不也和这个一模一样吗？要不然不放这张地图？或者是在条目中弄个图片+名称的模板，再在下面的模板钟中放入一张只有市町村线的地图，就像是{{昆明市行政区划图}}这样的模板，不过这个需要自己制作--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 10:14 (UTC)
我認為無論是陰影還是市村町分佈的地圖都沒有必要放在導航模板中。導航模板只是在平行的條目間可以快速移動用的工具，弄一堆圖在上面過度花俏對於導航根本沒有幫助。相關的地圖應該各自收錄於各條目，才真的有意義。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月12日 (五) 16:00 (UTC)
那么就不带地图，把旗放在标题那一行怎么样？--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 02:11 (UTC)
只放旗幟應該比較符合大部分導航模板的版面配置習慣。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月13日 (六) 05:54 (UTC)
但这样是不是有些人就不知道这个都道府县长啥样子了？--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 13:15 (UTC)
要知道這行政區長啥樣子點條目進去看不就知道了？模板上面縮得小小的一張圖也不見得能說明什麼。要注意模板只是快速索引的工具，真正的內容還是得進條目看，那些想盡辦法把一堆內容、圖片跟標誌都想塞進模板裡的編輯者，往往都沒想清楚模板真正的用途是什麼，有點走火入魔了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月16日 (二) 10:38 (UTC)

日文维基百科里的日本人肯定比我们更了解日本的行政区划，我们就等他们把图做好了放上维基共享资源后拿来用不就行了么？--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 04:16 (UTC)

这个说的也是，可是目前没有发现一个都道府县有那种图。--钟宝丁☎ 2013年4月13日 (六) 13:15 (UTC)

寻找维基大神

Category:自2012年12月非中文标题的条目和Category:自2013年1月非中文标题的条目下有几千条葡语国家的地名，标题为葡语原文而非中文。这几千条目已经放了三四个月，不见有人动手。手工处理的话必定耗费大量人力，效果可能也不好。不知能不能用bot之类的东西就着Template:葡萄牙語譯音表自动把那几千条目改成中文译名？如果改不了的话，是不是应该把这些半死不活的条目删个干净？求维基大神出手相助，技术解决。--如沐西风（留言） 2013年3月28日 (四) 12:10 (UTC)

这是什么人干的好事？--百無一用是書生 (☎) 2013年3月29日 (五) 01:57 (UTC)
User:TianyammBOT刷条目的恶果，请求批量删除。--Kuailong™ 2013年3月29日 (五) 04:15 (UTC)
支持用機器人批量處理將這些內容超不營養的爛條目全部砍了。這些條目基本上只有三樣內容——上級行政區名、面積與人口，看了後還是不知道這地方是圓的扁的或者有啥特色。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年3月29日 (五) 04:35 (UTC)
不要删，慢慢改。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 02:22 (UTC)
留着也无害。--Gqqnb（留言） 2013年3月30日 (六) 16:14 (UTC)
请求发起有组织的改名与翻译行动。-- ──★──  2013年4月3日 (三) 11:58 (UTC)
打算写个机器人抓世界地名翻译大辞典的数据来翻译，不过可能还有很多需要人工处理。--Makecat 2013年4月5日 (五) 03:29 (UTC)
根据我翻法国市镇名称的经验，大多数地名在世界地名翻译大辞典中都找不到，只能用译音表来翻。而译音表基本只能是人工翻，就算有机器协助的话也得人工全部检查一遍，否则会有很多问题。--Stevenliuyi（留言） 2013年4月6日 (六) 12:16 (UTC)
一会儿有条邀请函要写出来，希望大家用这个把精通外语的朋友们召集过来解决。-- ──★──  2013年4月9日 (二) 14:44 (UTC)
邀请函出来了。-- ──★──  2013年4月9日 (二) 23:47 (UTC)
那两万个法国市镇条目最后到底怎么样了？—Snorri（留言） 2013年4月9日 (二) 14:30 (UTC)

这些条目除了地名、上级区划、面积、人口、人口密度以外再没有其他内容，建议全部合并、重定向到巴西市镇列表。--Gilgalad 2013年4月9日 (二) 14:40 (UTC)

同意这个我挺同意的--钟宝丁☎ 2013年4月11日 (四) 08:35 (UTC)
我也倾向删除（合并）。让懂外语的朋友（或者资深的维基用户）投入时间和精力，只为收拾一堆毫无营养的条目，实在是浪费资源。--如沐西风（留言） 2013年4月9日 (二) 14:57 (UTC)

囧rz...点击随机条目经常会碰见这堆东西，每次看见都万般无奈，可我对葡文一无所知，我只认识个日文翻译的说……--钟宝丁☎ 2013年4月11日 (四) 08:35 (UTC)
另外我还看见好多德文的奥地利地名的条目，是不是也需要翻译？--钟宝丁☎ 2013年4月12日 (五) 10:44 (UTC)

我也在想，要不要建立一个翻译专题来发动懂外语的人前来翻译-- ──★──  2013年4月16日 (二) 15:03 (UTC)

重定向

IP用戶59.45.158.210建立了大量沒必要的重定向，請大家關注。 --Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 07:16 (UTC)

我的媽呀...!!! 請參考該人貢獻 Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:10 (UTC)
一眼瞟过去，半数要提删。--NVMENOR（留言） 2013年4月15日 (一) 15:18 (UTC)
我不會稱之為「貢獻」⋯⋯--Qui cherche trouve 2013年4月15日 (一) 15:28 (UTC)
我已經提刪數十條 康熙爺 雍正爺 王八三 海王八 皇爸爸 等等等等等等奇葩 Bluedeck 2013年4月15日 (一) 15:31 (UTC)
汗，我提报破坏了。。--Gqqnb（留言） 2013年4月17日 (三) 07:32 (UTC)

抗细菌药vs抗生素

首先我不是业内，所以仅从字面上理解，“抗细菌药”应该是抗生素的一种。但是在条目内文中确实反过来：“抗细菌剂与抗生素并不是相同的概念，抗生素实际上仅为抗细菌剂下的一类。”这是问题一；如果这话没错，那么为何抗生素重定向到抗细菌药？这是其二。最后，在内文中却又说“可治疗大多数细菌、立克次体、支原体、衣原体、螺旋体等微生物感染导致的疾病”、“抗细菌药（中略）还包括抗真菌药”，抗细菌药为什么能抗真菌、支原体等？个人理解，怎么看抗生素都是更大的名称，条目应该重新重命名回“抗生素”。--小烈 (找我?) 2013年4月15日 (一) 01:02 (UTC)

我研究了下英文版。英文版的名称是en:Antibacterial直译确实是抗细菌药，不过内文有说到主要是早期抗生素确实主要用来抗细菌，但是现在抗真菌等等的也又有了，但是由于习惯的问题，此词还是经常当做“anitobiotic”（抗生素）的同义词。另外也明确提到抗生素才是更全面的名称，抗细菌药是其中主要的一种。我估计是翻译条目的试图和英文版对照才搞错了。介于中文本来就是抗生素用的比较多（至少大陆是），那么我觉得直接条目改成抗生素就OK了。--小烈 (找我?) 2013年4月15日 (一) 01:12 (UTC)
你好，我发现是我编辑时的疏漏造成了首段的问题。你的质疑是正确的，抗生素（anitobiotic）与抗细菌药（antibacterial）的确为不同概念，且抗生素应包括抗细菌药，所以由抗生素指向抗细菌药的重定向是不合适的。后文明显是原抗生素条目的段落，这些问题有可能是更早以前条目移动或合并遗留的。我对我的修改带来的麻烦深表歉意。--Ira·留言 2013年4月17日 (三) 14:18 (UTC)

為什麼沒來源的編輯可以被刪掉其內容而管理員對這條目保護？

  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:25‎ 36.232.222.220（討論）‎ . . （9,682位元組） （+9）‎ . . （→‎2013年龍山寺B2地下街淪為紅包場舉發爭議： fact請求來源）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:23‎ 36.232.222.220（討論）‎ . . （9,673位元組） （+642）‎ . . （沒有參考來源之編輯不是回退合理理由，可以使用fact請求來源。） （！）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:21‎ Reke（討論 | 貢獻）‎ . . （9,031位元組） （-195）‎ . . （→‎2013年龍山寺B2地下街淪為紅包場舉發爭議）
  • （當前 | 先前） 2013年4月17日 (三) 17:15‎ Reke（討論 | 貢獻）‎ . . （9,226位元組） （-447）‎ . . （移除無參考文獻之編輯）

如同上述紀錄顯示。我很訝異是Rake是名資歷有六年時間，居然對應曉薇條目以「移除無參考文獻之編輯」為回退理由，所以我才回退掉他的編輯，最後我用fact請求來源，不明白我這麼做有何不妥？更訝異是管理員居然同意Rake請求保護應曉薇條目，這更令我感到不解，難道你們大家編輯一看到沒來源都選擇刪掉嗎？--36.232.222.220（留言） 2013年4月17日 (三) 17:50 (UTC)

請參考Wikipedia:生者傳記中「移除無來源或少來源的爭議性內容」乙節：「應移除受善意編者反對或對來源作出推測性解釋的任何無來源之內容，倚賴於自行出版來源（生者傳記主角的作品不在此列，詳見下文）或倚賴之來源不符合可供查證方針規定的內容亦應被移除。

回退不過三原則不適用於此等移除操作，當發現自己身處和在世人物的潛在誹謗資訊相關的編輯戰時，編者應在討論頁上報告並尋求管理員的決定。管理員可以強制移除此等內容並實施頁面保護和用戶封禁，即便他們本人曾經參與過該條目的編輯。重新加入該內容的編者可被警告和封禁，參見封禁方針和禁止毀謗。」

還有你在保護請求頁面認定我「先於你第一筆編輯時間前五分鐘」就提出的申請是針對你，這笑話該鬧夠了。--Reke（留言） 2013年4月17日 (三) 17:56 (UTC)

有沒有針對我就根本不是討論的重點，你在Wikipedia:请求保护页面笑話該鬧夠了，不要也拿來這裡鬧。至於你其它所言，我採觀望不表示，留給其他人怎麼看去評理。--36.232.222.220（留言） 2013年4月17日 (三) 18:15 (UTC)
生者傳記中的負面敘述因為牽涉到毀謗之類的訴訟前例，所以維基媒體基金會原本就對這方面制訂有高過一般條目標準的參考來源要求與速刪原則，中文維基只是跟隨這政策罷了。雖然Reke君在修改該段內容時編輯註釋只寫了「移除無參考文獻之編輯」並沒有特別註明是牽涉到生者傳記方面的政策之故，但是該段內容實際上的確有不符合此政策的問題，所以我認為他的編輯與之後管理員的封鎖都是恰當的。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 02:48 (UTC)
嗚嗚，我明明有寫是違反生者傳記方針--Reke（留言） 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)
對不起，原來是我看漏了。看來此處的爭執完全是IP用戶不理解維基百科的生者傳記政策而導致。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 05:16 (UTC)
IP用户的最终版本似乎不太中立，且明显有倾向攻击条目所指本人的倾向。--黑雪姬（留言） 2013年4月18日 (四) 03:44 (UTC)
呵，有編者在facebook上說維基志願者有作弊等問題，敢問出此言之人是否認真閱讀過中立方針及參考來源的方針?!Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 04:00 (UTC)
那個不是編者，是本人。她怎麼放話我無所謂（好吧，正確說是很生氣，尤其是我在這裡花時間跟抹黑她的人戰鬥，還要被亂對號入座的人糾纏，而同時當事人還在那裡抹黑我跟全體維基志工。），不過一碼歸一碼，回到條目來看，由衷還是希望沒來源的內容也清乾淨。至於平衡報導，請她自己想辦法弄了，我不想為此人花時間找資料。--Reke（留言） 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)
繼續以政治條木太過恐怖為由表示不會參與，另對抹黑維基志工一事我提出強烈抗議(明明有方針自己不看)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 05:24 (UTC)

求讨论！！！

如题，有一个关于钓鱼岛条目简繁转换问题的讨论，不过好像没什么人去，所以在这里发帖求讨论。--某人的移动城堡 2013年4月15日 (一) 20:32 (UTC)

這個戰場可是彈林炮雨(比槍林彈雨更碉堡的詞，形容我根本不敢去那個地方)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 04:03 (UTC)
有那么恐怖吗？看来“无知者无畏”还是挺有道理的。--某人的移动城堡 2013年4月18日 (四) 05:37 (UTC)

有關家庭及家族, 那一個應該對應family

這個問題是在擴充維基百科:基礎條目時出現的，因為家族目前對應en:family，家庭目前對應en:home，因此家族成為基礎條目的成員之一，可是en:home感覺上在講住家，不是在講家庭，好像家庭對應en:family會比較理想，不知大家的意見如何?--Wolfch (留言) 2013年4月9日 (二) 15:25 (UTC)

本來就是不全等的概念，為什麼一定要強求一一對應？最權威的方法是查英漢詞典。不對應就是不對應，沒什麼好講。—Snorri（留言） 2013年4月10日 (三) 00:22 (UTC)
查《朗文當代高級英語辭典》（雙解）中“family”詞條，有5個主要義項：
  1. 【由父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹、叔伯、嬸姨等組成的】大家庭
  2. 【由一至兩個成年人及其子女組成的】小家庭
  3. 家族
  4. 子女、孩子
  5. 【術語】（動物、植物、語言的）族、科
所以family本來就沒有嚴格完全對應（外延相同）的中文詞語。—Snorri（留言） 2013年4月10日 (三) 00:30 (UTC)

家族=>部落,家庭=>family,家=>home(make a new call 家)--CaseyLeung(打我) 2013年4月18日 (四) 06:35 (UTC)

有關條目名稱的疑問

有關於翠星上的加爾岡緹亞這個條目名稱，我在巴哈姆特電玩資訊站所查到的名稱卻叫作：翠星的格爾岡帝亞，想請問一下條目名稱是不是有打錯的情形--Neillin1202（留言） 2013年4月18日 (四) 16:22 (UTC)

可以去查證啊～代理商群英社譯名就是「翠星上的加爾岡緹亞」相關新聞。巴哈姆特又不是代理商，等到正式發片還會改的。--Justice305（留言） 2013年4月18日 (四) 18:34 (UTC)

儿童之家 蒙台梭利

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:讨论页。执行人：GZWDer（留言） 2013年4月19日 (五) 10:35 (UTC)。

蒙台梭利创办了世界第一所幼儿园，这使得她幼儿教育观巨大的飞跃，并且她得以有无数的机会观察了解儿童。之后儿童之家的成功，使蒙氏教育实践获得了巨大成功。蒙台梭利的儿童之家在风靡世界。在维基百科，没有儿童之家的条目，我觉得是一个巨大的遗憾，因此我编辑了一条，但是不可否认，由于我资料和认识的不足，以及网络技术的缺陷。我编辑的条目有很多不完善的地方。希望各位能够和我一起。完善这些条目内容。—以上未簽名的留言由Wellesyang（對話｜貢獻）於2013年4月19日 (五) 10:31‎加入。

XXX之死

蔣中正之死、金正日之死等有必要獨立成條嗎？個人認為合併到死者條目裡比較合適。不然所有去世的人都可以分析成「XXX之死」條目。 --Qui cherche trouve 2013年4月9日 (二) 05:29 (UTC)

像这些死了后有重大影响的，合并到原条目后会使得死者条目过长，还是拆分了比较好吧。。况且质量也能够写的不错。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 05:32 (UTC)
支持拆分--Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:42 (UTC)
同两个楼上的意见。--Lanwi1(留言) 2013年4月9日 (二) 10:45 (UTC)

蔣中正之死完全可以合并。--黑雪姬（留言） 2013年4月9日 (二) 15:25 (UTC)

支持楼上。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月10日 (三) 03:00 (UTC)

金正日之死本身就是一个重大的政治事件，合并反而不好。 --达师 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 07:40 (UTC) 支持拆分的意见。重大且避免合并条目过长，突出此一事件本身。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年4月12日 (五) 18:31 (UTC)

金正日是我們的偉大領袖，我們朝鮮是世界強國!!我們會將米國從這世上消失的!!(假中邪亂哈拉中，，，，)Ltdccba⇒Jason⇒Lin⇒ 2013年4月18日 (四) 06:33 (UTC)
不是有维基百科:关注度 (事件)么？用蒋公逝世纪念日之类的证明下对当地造成过持续重大影响就满足关注度条件了吧？--Skyfiler（留言） 2013年4月19日 (五) 20:20 (UTC)

授权能否凌驾图片本身的实际版权？

请看这里，一张来源完全不明，版权完全不清晰的照片，居然有维基人以“授權協議依據WP:NFCI標示”上传至维基百科，请问维基百科可以这样上传图片？--黑雪姬（留言） 2013年4月12日 (五) 04:01 (UTC)

当然要删除了，就算是合理使用也不能这样截图啊，应该右键另存为，实在不行也可以提取页面文件嘛。
顺便一提，轮子写的内容似乎有一种比较特殊的文风，只要简单看看就能大概知道哪些内容是轮子写的了，不知道各位有没有这种感觉？（只是问问而已，没什么别的意思）--某人的移动城堡 2013年4月12日 (五) 17:25 (UTC)
早就察觉了，基本上只有新手才不会察觉。1、典型的新闻稿用语；2、使用法轮功相关媒体内容；3、喜欢扯上民主神马的。--黑雪姬（留言） 2013年4月13日 (六) 01:15 (UTC)
不知道尊驾看过那个新闻页面没有？我当时看到的一个文件页与图片页分开的呈现，此截图作为一个图片页幻灯式出现，我的表述术语可能不准确，无法另存。如何提取页面文件？当然，我在推特与G+里看到多个链接，可是已经晚矣，都被中宣部杀掉了，包括我之前最早看到那个。这种情况，难道就得只好不用了？黑老大的手腕就是绝啊。至于阁下所说截图内容为法轮功人员所写，实在是原创。新闻内容无一处提及此。那里的法轮功学员被酷刑，被别人记录下来，也是正常。阁下说的特殊文风倒是很特殊的说法。不过就此图而言，看来阁下是闭门造车。请原谅，本姑喜欢言语直率坦荡而非婉约。--維基準天使Gretchen（留言） 2013年4月12日 (五) 18:06 (UTC)
  • (！)意見：上传者，请告诉我们，你知道这张纸的原作者是谁，拍照的是谁，上传的又是谁？如果这三个问题你回答不了，所有授权协议都是无效的。不要拿民主酷刑说事，版权不明就是版权不明。--黑雪姬（留言） 2013年4月13日 (六) 01:13 (UTC)
    • (：)回應 那个页面我已经去过了，虽然不能直接右键保存，但还是有别的手段的，再说了，就算是截图也应该仔细一点不要把页面里的其他内容也带进去嘛，那样太没诚意了。。。虽然现在似乎已经改了，不过版权仍然是个问题，毕竟“合理使用”不是想用就用。
      最后，能在这么多扣脚

大汉中混这么久的妹子想必也不是什么简单的人物了，你不说你“喜欢言语直率坦荡而非婉约”我也能猜出来，对吧，某天使？--某人的移动城堡 2013年4月13日 (六) 02:34 (UTC)

不明確的修訂

我沒有相關專業知識, 無法判斷破壞與否. 敬請專業人員巡查此修改.

除非這人是從破壞工作小組來的><

Bluedeck 2013年4月20日 (六) 01:27 (UTC)

中文命名

我剛剛創建一條條目（未完成），¿Por qué no te callas?，開創條目時因為句子本身就是焦點，而其他語言的維基皆用原文西班牙文來作標題，在謹慎考慮後我決定跟隨其他版本用西班牙文來作標題。但寫到不久已經有人張貼{{notchinesetitle}}，根據維基百科:命名常規，慣例是「使用中文」，雖又言「畢竟只是整理了過去編者約定俗成的常規，並非絕對。」但我暫時忽略這點，將之移動中文，和其他的版本並不協調，不知怎的我感覺非常古怪，後來我找到同類的條目，Keep Calm and Carry On和Ich bin ein Berliner，皆是非中文命名條目。我傾向以原文命名條目，因為貼近原意，我想問：

  1. 中文命名有沒有例外情況？
  2. 若果有例外情況，指引是？--Iflwlou [ M {  2013年4月17日 (三) 18:45 (UTC)
(！)意見：我认为，如果有常用的中文对应翻译（专门针对这一事件这一句的翻译），那么应该用中文。如果没有，就用原文。—Snorri（留言） 2013年4月17日 (三) 19:48 (UTC)
(！)意見，类似的条目还有拉丁语的一些名句。--NVMENOR（留言） 2013年4月18日 (四) 00:30 (UTC)
(？)疑問：西班牙文裡掉轉的感嘆號和問號，普通鍵盤可以打到嗎？如果原文非拉丁字母，而是蝌蚪文或其他中文用戶難以辨識的符號又如何是好？順帶一提，分類:非中文標題的條目裡有7千多個條目已掛{{notchinesetitle}}模板，部份積壓已久，急待處理。--Qui cherche trouve 2013年4月18日 (四) 01:46 (UTC)
(！)意見：是否應該開放使用原文作為條目名這點，兩邊各有利弊覺得很兩難不知該如何判斷。但是，實際觀察過其他語版，一般來說只有使用拉丁字母系統的語言才會用原文作為條目名（上面提及的西班牙文、英文與德文條目名皆屬於使用拉丁字母的語言，雖然各自有不太一樣的輔助音標與標點符號），如果是中文、日文、西伯來文、阿拉伯文、梵文或是西里爾等字母系統的語言，通常還是會被轉寫為拉丁拼音作為條目名。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月18日 (四) 03:15 (UTC)
(！)意見，那个¿在中文环境中好像不好打，其实标题就是做链接用的，其实我倾向像¿、é或者★这类不好打的符号不要放到标题种比较好——毕竟读者还是看正文内容，不只是看标题的……--铁铁的火大了 2013年4月18日 (四) 04:41 (UTC)
這些星星、波浪、圓圈等符號倭人至愛。--Qui cherche trouve 2013年4月18日 (四) 04:46 (UTC)

不好打的字符不应出现在标题里--Gqqnb（留言） 2013年4月18日 (四) 06:33 (UTC)

编辑工具“特殊文字”->“符号”里面有。Liangent（留言） 2013年4月18日 (四) 08:33 (UTC)
如果觉得某些字符不好打的话，可以建立通用字符代替的重定向，比如Por que no te callas?重定向到¿Por qué no te callas?。
用為什麼你不閉嘴?重定向到¿Por qué no te callas?不就解決用戶打不到難以辨識的符號問題嗎？--Iflwlou [ M {  2013年4月18日 (四) 15:16 (UTC)

另外一個問題，遇到類似江澤民的名言「Too Simple, Sometimes Naive」在華人世界以英文原文版本廣泛流傳的句子，難道也翻譯中文才可以？--Iflwlou [ M {  2013年4月20日 (六) 15:04 (UTC)

問：梭菌与杆菌

查破伤风偶然看到了条目里面写的是“破伤风梭菌”，一开始以为是繁简转换问题，后来上中国知网查了一下，“梭菌”与“杆菌”在大陆都有使用（1600比16000)。简单查阅了相关条目，对两词的使用很不统一，也无法辨别二者是否为同一东西，特在此求助~ --——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月22日 (一) 13:18 (UTC)

梭菌是分类层级名称，杆菌只是形态特征。乌拉跨氪 2013年4月22日 (一) 14:50 (UTC)

再次讨论关于战役类条目中信息框的问题

  1. 指挥官的定义是什么？我查不少条目不同语言中的指挥官都有不同，如中文柏林战役中希特勒是指挥官，英文en:Battle of Berlin中则不是。
  2. 剑标（†）使用、阵亡和自杀的判定。查en:Dagger (typography)有一段无来源文字说“In military history, a dagger is often placed next to the name of a commander who is killed in action.”（在战争史中，剑标一般用于阵亡指挥官），不知道相关出版物是否有这类约定俗成的用法？有些条目中的剑标或者标注似乎不符合阵亡，例如伊拉克战争中萨达姆也是阵亡。还有日本历史上很多战役都有指挥官自杀，但是也加上了†，这又要如何判定？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月13日 (六) 13:03 (UTC)
  1. 指挥官个人认为应该是这场战役的直接指挥官；剑标（†）应该是只要是在这场战役中死了就算吧？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月19日 (五) 02:06 (UTC)

这个没有一定标准的，决胜千里之外的算不算指挥？有争议的话，应该看大多数可靠来源认为谁是指挥官吧。剑标中英文标准不一样么？以前在徐州会战里给韩复榘加了剑标的，给人删了，难道只有战死才算数？--Skyfiler（留言） 2013年4月19日 (五) 20:30 (UTC)

那个指挥官也有层次的，例如关原之战的东西军主要大名都有十几人了。或者也可以用“XXX等，详见XXX”这样的方法说明？再如对上面提到的“在这场战役中死了”，标准也不一定。例如萨达姆算不算？石田三成算不算？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月22日 (一) 03:27 (UTC)
要不，干脆取消剑标，加一个（投降）（阵亡）这样的说明算了。关于自杀，en:Killed in action#NATO definition说“NATO defines a battle casualty as when a soldier is killed outright or who dies as a result of wounds or other injuries before reaching a medical treatment facility”，那么自杀也算阵亡了，不过未免所有资料都用北约的标准吧。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月23日 (二) 05:20 (UTC)

陳僖儀

陳僖儀條目單日瀏覽達126,716次，不知是否創下了中文維基的記錄呢！？ --Qui cherche trouve 2013年4月19日 (五) 01:57 (UTC)

可能吧！話說Steve Jobs離世當天，其中文條目單日瀏覽才101,362人次，一代「教主」的人氣也及不上香港一名新晉歌手。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月23日 (二) 15:13 (UTC)

關注度提報

User:SiuMai在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/04/22#羚邦國際，一句「只是代理商」將群英社、木棉花國際提報關注度，可以這樣嗎？這兩家哪裡關注度不足？--Justice305（留言） 2013年4月22日 (一) 08:26 (UTC)

提報好像沒有限制的。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 08:47 (UTC)
提報只能按個別編輯的個人判斷，而判斷亦受條目內是否已有可證來源影響。當然有人如不加判斷亂掛模版，在存廢討論也會被擋下來的, 只不過浪費了人力。--Nivekin※請留言 2013年4月22日 (一) 09:20 (UTC)
相信沒有人可以保證100%提刪成功。--Qui cherche trouve 2013年4月22日 (一) 12:27 (UTC)
可是太多100%不會成功的……--Nivekin※請留言 2013年4月25日 (四) 02:46 (UTC)
接近100％不成功的那班人，很奇怪地又不算新人……--Qui cherche trouve 2013年4月25日 (四) 03:11 (UTC)

上甘岭战役的这句话有必要吗？

之前在讨论页问了被无视，就发到这里：上甘岭战役的导言有这一句话：“有观点认为，在中方大量宣传上甘岭是为了掩饰此前的白马山的失利。”有来源吗？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月25日 (四) 07:27 (UTC)

删除。只有足够重要的观点才可以放进导论。至于这句话，条目标明其来源是著名的“有良心的青年历史发明家”集散地“战沙”…… 囧rz...。不知道是哪位“青年历史学家”塞进来的。--Gilgalad 2013年4月25日 (四) 07:41 (UTC)
我已经把其他条目中包含“历史沙龙”的内容删除，都是朝鲜战争有关条目。上甘岭战役的这几句话暂时不动，供讨论。--Gilgalad 2013年4月25日 (四) 07:53 (UTC)

四川省鄉級以上行政區列表的參數值

它還好嗎?為什麼參數全亂了@ @

尤其是射洪縣(副標題)下的這些是什麼啊?

而且好多錯誤(error)? --Music♪Mathφ✡ 2013年4月26日 (五) 10:44 (UTC)

模板超限。等数据导完了整个页面Lua做吧。Liangent（留言） 2013年4月26日 (五) 12:40 (UTC)

为什么特色条目的头四个字是红色的“脚本错误”？

如题，目前还在首页展示的马来王猪笼草在使用大陆简体模式浏览时条目的顶端有红色的“脚本错误”四个字，点击后还会出现一些信息，我也看不出个所以然来，所以希望有大神能去看看怎么修正。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 18:25 (UTC)

目测是{{cite book}}刚更新完。清理一下缓存就好了。-Mys 721tx(留言) 2013年4月26日 (五) 18:32 (UTC)
顶端？那应该不是{{cite book}}。我把{{NoteTA}}也更新了。Liangent（留言） 2013年4月26日 (五) 20:04 (UTC)
嗯，现在正常了。--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 20:34 (UTC)

中华民国国民身份、身份证、护照和台湾户籍

在一堆不清不楚的条目里折腾了好一阵子，得出了如下结论，不知道对不对：

  1. 有台湾户籍的人一定是中华民国国民，持有中华民股身份证并且可以申请中华民国护照
  2. 有中华民国国民身份证的人一定在台湾有户籍
  3. 有中华民国护照的人未必有台湾户籍，但是一定是中华民国国民（比如说在海外出生的华人）
  4. 中华民国国民可以申请中华民国护照护照，但未必在台湾有户籍（也就是不一定有身份证）
  5. 在台湾没有户籍的中华民国国民的护照上“身份证号”一栏是空的

不知道上述结论对不对，如有错误，还请指正。另外中华民国国民条目中有些内容与其他条目矛盾，麻烦帮忙改一下。

--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月26日 (五) 08:01 (UTC)

(：)回應：

有人在你發問前於中華民國國民條目加入錯誤資訊，造成混淆。

就範圍/人數而言，中華民國國民 > 在臺灣設有戶籍者 > 中華民國國民身分證或中華民國護照持有者。

外國人也可能在臺灣設有戶籍。臺灣在美國僑民未必在臺有戶籍（如林書豪），但可申請護照（如李安）。有護照未必有身分證，有身分證也未必有護照。

--WildCursive（留言） 2013年4月27日 (六) 20:53 (UTC)

(：)回應 也就是说中华民国国民可以申请中华民国护照，有台湾户籍的人可以申请身份证，但是是中华民国国民和有台湾户籍之间并没有强制性的联系。是这样么--某人的移动城堡|欢迎调♂教 2013年4月28日 (日) 00:55 (UTC)

無誤。--WildCursive（留言） 2013年4月28日 (日) 04:29 (UTC)
持外國護照的外國人在台灣長期居留時也可以申請戶籍。持中華民國護照的人如果長期出國（例如留學或到外國工作），可以暫時把戶籍遷出台灣。言下之意，國籍與戶籍之間並沒有絕對關連。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月28日 (日) 10:35 (UTC)

西門夜說條目關注度真得沒有不足的問題嗎？

Znppo不是新手吧，烦请先修一下条目的参考来源显示方式。--黑雪姬（留言） 2013年4月23日 (二) 10:06 (UTC)
那你去提删试试就是了。--黑雪姬（留言） 2013年4月23日 (二) 10:20 (UTC)
  • 我只是覺得這條目的關注度有一點怪怪的，才在此處提出來討論，順其自然吧，替這條目增加在社群之間的曝光度，也許有其他維基人看到此條目後，有跟我類似感覺而提出刪除議論，因為這也可能是我個人感覺良好，別人不這麼認為。--Znppo（留言） 2013年4月23日 (二) 14:27 (UTC)
我觉得不应该出现特殊情况，既然关注度不足就提删就是。--黑雪姬（留言） 2013年4月24日 (三) 09:00 (UTC)
签约公司的材料有利益冲突，不能拿来做知名度。那篇文章没一个来源同时满足独立媒体和深入介绍条件，挂知名度模板没问题。--Skyfiler（留言） 2013年4月26日 (五) 21:43 (UTC)

File:PIG.png是什么情况？

这这这……也太奇葩了吧？是因为原图片截图不给合理使用是吧？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月6日 (六) 08:48 (UTC)

好口耐~LOL --Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 12:16 (UTC)
至少也畫成File:Yukipon SxH1.jpg這種水平啊……共享資源中可能適用的規定可以見Commons:Fan art這裡。--KOKUYO（留言） 2013年4月6日 (六) 13:38 (UTC)
要麼加入真的圖片(如en:File:Angry Birds Space logo.jpg),要麼不要加;現在這些圖片真的很誤導...--Gakmo（留言） 2013年4月6日 (六) 13:42 (UTC)
該用戶的貢獻列表 感覺這張圖連CC0都有點閒多了，居然還可以用CC BY SA... tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月7日 (日) 02:20 (UTC)
这……很赞成他为维基画图和贡献图片，不过愤怒的小鸟那几张太囧了，与作品本身风格不配啊。--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 04:35 (UTC)
怎样能画得像同时没有版权问题？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月7日 (日) 05:37 (UTC)
呃，忘了这茬了。是否不可调和呢。其实在本地上传合理使用，应该没问题吧--YFdyh000（留言） 2013年4月7日 (日) 05:53 (UTC)
好口耐~LOL --Gqqnb（留言） 2013年4月9日 (二) 10:30 (UTC)

抱歉，我是圖片的上傳者，造成這麼大的事，我也有點不好意思。我是因为原图片截图不是合理使用，才胡亂畫點圖案。"怎樣能畫得像同时没有版权问题？"這我也不知道，也希望在此問問各位。不好意思。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月14日 (日) 07:48 (UTC)

我只想到向rovio请求授权一些图片。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的Inspector（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月16日 (二) 05:09 (UTC)
（笑）--Music♪Mathφ✡ 2013年4月16日 (二) 14:52 (UTC)
囧rz...我看到File:PIG.png之後，過了五分鐘左右才想到這是憤怒鳥的豬--M940504⇔留言TALK 2013年4月19日 (五) 16:24 (UTC)
没那么难认吧～Liangent（留言） 2013年4月20日 (六) 15:56 (UTC)

眼力題：這些圖片([5])花了各位多少時間來辨認？說回正題，我真的畫得很差嗎？--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月20日 (六) 12:57 (UTC)

也别这么打击人家嘛，虽然有点……，但是毕竟还能看出这是一头猪。不过放在条目里的确有点不合适，但是放在讨论页或用户页里作为表情还是挺有趣的。另外那个发搞基图片的人给我自觉站出来，我已经受不了这个基情四射的世界了。。。 囧rz... --某人的移动城堡 2013年4月21日 (日) 03:33 (UTC)

本地就一个链入啊，要不要我在这也放个吧。Liangent（留言） 2013年4月21日 (日) 07:19 (UTC)
比如说想用这个图[6]该怎么弄？--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月22日 (一) 08:11 (UTC)
基情四射XDD--Music♪Mathφ✡ 2013年4月26日 (五) 10:37 (UTC)
虽说画得有些那个，但以后或许会像暴走漫画那样形成独特的风格。。。--爱管闲事且对地图炮具有100%抗性的朝鲜的轮子（Inspector）（留言）（←防河蟹请用HTTPS） 2013年4月29日 (一) 01:33 (UTC)

問：“陶笛”條目中的某段文字是否屬於廣告信息？

“陶笛”條目中“演出”段落裡這段文字是否應當作為廣告信息而被刪除？ 

2006在溫哥華由章旭輝開辦加拿大第一個陶笛教學班推懬陶笛，並於同年成立加拿大第一個陶笛樂團名為『溫哥華陶笛家族』，目前累計已有一百多場推廣演出。

--在云端漫步～～=有话对我说？= 2013年4月29日 (一) 05:40 (UTC)

商品

good和commodity在中文維基分別是商品和日用品，似乎不太恰當。是否應該good是貨品或貨物、commodity才是商品？--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 06:13 (UTC)

同意Gakmo兄的意見。看英文維基的內容就知道commodity的定義包含了good（貨品）與service（服務）兩種型態，而日用品不可能是一種服務，顯然是張冠李戴。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年4月26日 (五) 06:40 (UTC)
謝謝回應。再看了一看資料，goods的意思應該比貨品更廣泛。根據中學生活與社會課程常用英漢辭彙，建議使用物品或物品 (經濟學)。--Gakmo（留言） 2013年4月30日 (二) 03:44 (UTC)

懸停所談真的與en:Levitation有關嗎？

我看不出來en:Levitation哪裡談到直昇機，為何懸停會外語連結到英文會是變成en:Levitation？--36.232.210.145（留言） 2013年4月28日 (日) 18:01 (UTC)

直昇機的懸停對應en:Helicopter flight controls中的hover，已修改該條目的跨維基連結，刪除wikidata中Levitation (scientific)對應中文維基的連結--Wolfch (留言) 2013年4月30日 (二) 04:19 (UTC)

{{模板:WelcomeMINECRAFT}}

您好，互助客栈/条目探讨！ 欢迎加入维基百科！十分感謝您對當個創世神及其相關條目的貢獻！

歡迎您关注下列内容：

游戏类条目规范：我们已经制定了详细的电子游戏类条目撰写要求，请参照。
當個創世神条目主页：这里是我们的當個創世神大本营。

目前，维基上不乏许多优秀条目，但我们需要你的贡献！

  我是向您致敬的維基人：Jimmy-bot（留言） 2013年5月10日 (五) 14:43 (UTC)

請過目。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年4月30日 (二) 11:30 (UTC)

有必要嗎建模板嗎= =--2013年4月30日 (二) 12:22 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2013年4月&oldid=61433837”