User talk:Manchiu/Archive1

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Manchiu!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:亂太郎 2008年8月15日 (五) 14:35 (UTC)(via Alexbot Operate via Alexsh)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目国家信访局可能轉貼了未經GNU自由文档许可证(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 --Eky- 2008年8月20日 (三) 05:33 (UTC)[回复]

授予維基見習編輯(C)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(C級)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基見習編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:—J.Wong 2008年9月19日 (五) 08:57 (UTC)—J.Wong 2008年9月19日 (五) 08:56 (UTC)[回复]


刺猬战争的侵权问题

您好,我是这两篇文章的作者,故此请移除这个标示。我愿意用维基选用的协议发布。 —User:Luojie-dune

多謝

非常多謝你對條目狼妻的貢獻。—JNIV 2008年10月31日 (五) 01:03 (UTC)[回复]

謝君之提醒。還有,不知你有沒有興趣寫點東西教教新人或寫一些關於維基的心得呢。—JNIV 2008年10月31日 (五) 01:19 (UTC)[回复]

其實我還在找維基人合作,見這裡。—JNIV 2008年10月31日 (五) 02:00 (UTC)[回复]

甚麼新增條目?不明。。。。。 —JNIV 2008年10月31日 (五) 03:39 (UTC)[回复]

噢,在下已加了幾篇的了。—JNIV 2008年10月31日 (五) 03:54 (UTC)[回复]

關於侵權

我是本文的作者王进生。http://wjs1971.blog.sohu.com/ 上传我的文章也倾权吗?—以上未簽名的留言由Wangjinsheng 對話貢獻)於22:56加入。

第一,请在您自己的blog注明以GFDL协议释出版权;第二,如果您先前曾在公开的媒体发表过该文,那么此文的版权很有可能已经让渡给该媒体,因此请向该媒体请求GFDL协议授权许可。—菲菇维基食用菌协会 2008年10月31日 (五) 18:21 (UTC)[回复]

提交侵權刪除:歌曲審查制度

本條目於引文部份有加註明引自何處,並附上連結;內文依年代發生過的歷史事件,乃既定事實,因參考亦是使用李坤城〈台灣戒嚴時期禁歌漫談〉此文,其中本人理解並消化其他來源的資料才予以編列成此條目,是以會附加其原文中所未有的史事,以茲證明並非套用抓取。煩請考慮復原本條目,或另有其他解決方法,感謝指教。

愛若瑪 (留言) 2008年11月5日 (三) 01:00 (UTC)愛若瑪愛若瑪 (留言) 2008年11月5日 (三) 01:00 (UTC)[回复]

授予維基執行編輯(C)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基執行編輯(C)的條件,現在授予閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基執行編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更申請。

授予人:kegns (留言) 2008年11月10日 (一) 14:12 (UTC)[回复]

中央警卫局长是由喜贵

中央警卫局长是由喜贵,不是曹清。港报称曹清任中央警卫局局长,尚待进一步证实。 —以上未簽名的留言由66.96.128.64對話貢獻)於19:32加入。


关于日本除夕疑似侵权

你好,日本除夕条目被阁下提交侵权,请您再仔细核查,在下觉得没有版权问题。--kegns (留言) 2008年11月11日 (二) 12:28 (UTC)[回复]

感謝

承蒙阁下支持在下担任管理员,在下才得以当选。谢谢!

在下将尽力履行管理员义务,不辜负阁下的支持和社群的信任。倘有所騷擾,先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:01 (UTC)[回复]

请教曹清何时担任中央警卫局局长?!

请教曹清何时担任中央警卫局局长?

曹清於2007年9月接任中央警卫局局长一职,还有请阁下不要在此版捣乱,谢谢。—Advisory 2008年11月15日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

tips

当阁下将正在进行删除投票的条目另作处理后,请参考Wikipedia:關閉刪除投票指南。另:阁下何不考虑在用户页添加一些内容以便其他维基人了解您?--KEGNS 2008年11月20日 (四) 13:24 (UTC)[回复]

有关王兆国条目

你好,谢谢你的留言。不过,有关具体条目的留言,还是希望你写在该条目的讨论区。如果你仔细查阅,这句话

1987年,因为在胡耀邦下台事件中的表现,王兆国受到包括邓小平本人在内的中共元老的极大不满。

并不是我最初写上去的。我对人物传记的编辑原则之一,就是负面消息一定要有较为可靠的材料证明。你也知道,中共高层的事情,不是事件的经历者,不可能知道详情。我本想将这句话删去的。因为,原文并没有提供任何参考资料;但考虑到连贯性,还是保留了下来。至于内容的去留,我认为是值得商榷。—Zning (留言) 2008年11月21日 (五) 08:26 (UTC)[回复]


关于李章洙和曹限东的条目

你好,本人主要维护和北京国安俱乐部相关的条目。我不大确定侵权处理能不能直接摘下模板,省去临时页面一环,我马上着手处理这两个条目的侵权问题,尽管问题也不是出现在我身上。----yunner ~找我算账~ 2008年11月22日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

侵权

我想问怎样写文才不侵权,谢谢--Shantswibbi (留言) 2008年11月26日 (三) 14:31 (UTC)[回复]


Moldex3D此篇文章侵權事宜

請問一下,我是Moldex3D的員工,經公司同意將公司網頁資訊公佈於維基百科中,請問這樣還有構成侵權嗎??謝謝~~

--Moldex3D (留言) 2008年11月27日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

請問有關藥用植物/temp

有哪段屬侵權範圍,請您說明好嗎—Honmingjun 2008年11月29日 17:53 (UTC)

你對JN的說法

JN的「人蠢無藥醫」的確是說自己,他當時意思是說:「我竟以為用戶頁是User Box的分枝,所以說人蠢無藥醫啊」。

关于词条“凌小宁”这样算不算侵权

本人在词条中注明的资料来源http://baike.baidu.com/view/266402.htm 这是百度百科中的词条,但这个词条的贡献者“培勤”就是本人,您可以点击培勤的个人简介,其中标明了本人现在所用的邮箱,也就是在维基百科中本人注册所用的邮箱 [email protected] 如果这不算侵权,请将本人这个词条解除侵权说明并发布。

--ProgrammingBoy (留言) 2008年12月2日 (二) 06:07 (UTC)“Programmingboy”[回复]

本人现在放弃这个词条,请尽快删除,操作太繁杂了。 还过还是谢谢您的提醒。 --ProgrammingBoy (留言) 2008年12月2日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

第六次動員令

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月2日 (二) 10:14 (UTC)[回复]

半保護一周,一周過後,此頁會被系統自動解除保護。—Alberth2-汪汪 2008年12月3日 (三) 16:01 (UTC)[回复]

黃壽忠

Advisory你好,我把黃壽忠一文的快速删除取消掉了。我看不出来该文是用户自我介绍。而且即使是用户自我介绍,根据其内容他也应该有足够的知名度了。我们虽然不鼓励名人编写关于自己的条目,但是也不禁止。最后根据其内容也不符合快速删除。假如你的确认为其内容不适,也应该使用一般删除的方法。我对这样提快速删除感到非常奇怪。--Wing (留言) 2008年12月5日 (五) 16:08 (UTC)[回复]

致谢

抱歉打扰,感谢您一早支持在下成为管理员,仰仗您的行赖在下得以顺利当选,望多多指教,有需要在下请尽管提出。在此致谢。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 05:15 (UTC)[回复]

侵权???

侵权???侵权???Benchan93994 (留言) 2008年12月11日 (四) 05:18 (UTC)[回复]

re:反破坏星章

多谢阁下相赠星章,阁下检查侵权亦很努力,令在下钦佩。--KEGNS 2008年12月13日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

Special Barnstar
也感谢阁下检查侵权付出的努力—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月14日 (日) 03:40 (UTC)[回复]

儿童软件

你好,不好意思,操作还是不太适合,有点复杂,看来中文维基百科只是简单的界面汉化,操作习惯还是参照老外的,这样的话,会影响编辑人群的使用的,我还是10年多的老网虫了,感觉操作还不习惯。我都不知道上哪里去反映这个问题。这是题外话,我看到我编辑的“儿童软件”还需要编辑才能符合要求?-—以上未簽名的留言是由奇奇玩對話 貢獻)於2008年加入的。

關于侵權

--謝謝你的協作 --User:幽客008

请教,关于Twinkle

见到{{db-spam}}等模板已经被创建,所以请问阁下,目前Twinkle的csd功能是否已经可以使用?还是部分正常?先谢过了—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月23日 (二) 05:16 (UTC)[回复]

大致试了一下,几个翻译成中文的CSD G类和后面的R类差不多都可以用了。真的方便了很多(不过似乎那个自动提醒用户的功能不是顺手,您是否在使用?)。看了一下,Twinkle的翻译者一直在本地化这个程序(只不过进展速度嘛... XD)相信CSD功能很快就可以完善的。—Ben.MQ留言-貢獻 2008年12月23日 (二) 07:15 (UTC)[回复]

沒有破壞

我沒有破壞,請你注意.Xneestrees (留言) 2008年12月26日 (五) 06:59 (UTC)[回复]

歡迎來到維基百科。儘管我們邀請每個人為我們的百科全書貢獻有建設性的資料,可是您最近至少一項的編輯裡並不是有建設性的內容及已被回退或移除。請使用沙盒以能隨心所欲地進行任何的編輯測試,並請您花點時間看一看歡迎頁面以了解更多有關為維基百科貢獻的事宜。謝謝您的合作。 Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 06:53 (UTC)

請您停止在維基百科裡製造無建設性的編輯。您的編輯會被視為破壞及需要被回退。如果您還需要進行測試,請使用沙盒。謝謝您的合作。 Ben.MQ(留言-貢獻) 2008年12月26日 (五) 06:55 (UTC)

請停止。如果您繼續破壞維基百科,您將會被封禁,暫時不能參與編輯維基百科。 Advisory (留言) 2008年12月26日 (五) 06:58 (UTC)

大大你好,謝謝您的提醒指正,我以後會為我們的百科全書貢獻有建設性的資料~另祝新年快樂.—以上未簽名的留言由Xneestrees對話貢獻)加入。

祝您编辑愉快。--Advisory 2009年1月1日 (四) 15:27 (UTC)[回复]

skype

不知阁下是否愿意加入中文维基社群的skype在线讨论室,那里能找到很多活跃的维基人和管理员。若愿意的话请E-mail告知我您的用户名,另请注意下载skype软件的时候选择国际版,参见这里。--KEGNS 2009年1月6日 (二) 12:22 (UTC)[回复]

提名管理员

Advisory,您好,你为维基百科做了很多的贡献,而且一直都有参与维基百科的维护工作,所以我想提名你为管理员,不知道你个人的意愿如何?—木木 (发呆中) 2009年1月10日 (六) 13:02 (UTC)[回复]


請支持新條目候選

Advisory,您好!

我在一月九日自薦「 香港第一間基督教教堂哪一間 ? 」

請投票支持! 多謝!

謝謝您的協助,此留言可以直接刪除。 —Yym1997 (留言) 2009年1月10日 (六) 18:08 (UTC)[回复]


请问关于“可靠资料来源”的认定?

Advisory,您好!

我查询了相关的条目,还是不是很清楚具体的"可靠资料来源"的认定是如何的?怎样的资料和网络连接才能算作“可靠来源”? --edaNathan (留言) 2009年1月11日 (日) 06:01 (UTC)[回复]



为何回退我的内容

Advisory,您好!

为何老是回退我关于“三·一八惨案”的内容?我的内容都是根据资料采写! --Aliguduo (留言) 2009年1月12日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

请不要再修改铲车条目,并请搜索一下铲车和叉车的区别

关于铲车条目的修改,为何一再删除我的编辑?维基百科起码要有正确的名词区分吧? 把铲车和叉车混为一谈,简直是笑话。如果不是很清楚“铲车”和“叉车”的区别,请进入“Google.com”或者“baidu.com”搜索一下。 另外,参考文献中的那个外链我可以修改一下,整个条目的内容是被许可的。Truegreat (留言) 2009年1月16日 (五) 03:06 (UTC)Truegreat[回复]

铲车条目不是复制粘贴的

很抱歉,不知道是这个原因。我在浏览维基百科的时候,搜索铲车条目,发现居然被指向了叉车,很惊讶。于是注册了这个帐号,想改正一些错误的条目。在制作这个条目的时候,我以为需要相关的文献才行,于是把把这些内容做成网页上传到了www.chanche.com,现在已经删除了那个页面。加上参考文献,是为了让误认为铲车就是叉车的人,能看看图片和资料,消除歧义。如果您认为我可以重新编辑那个铲车条目,或者需要再修改些什么,请给我回复,谢谢。Truegreat (留言) 2009年1月16日 (五) 03:34 (UTC)Truegreat[回复]

齐云白雾和齐云瓜片----您创建的条目可能侵犯版权

Advisory 您好!齐云白雾和齐云瓜片是我创建的,以前在百度百科里也创建过请问这种情况怎么解决?--zhendao

顺路过来插一句话,据在下的了解,若在百度百科加入有关版权声明,似乎有可能无法通过审核—Ben.MQ 2009年1月23日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

恭喜成为管理员

Advisory你好,恭喜成为管理员,请慎重使用你的权利。--Wing (留言) 2009年1月24日 (六) 14:57 (UTC)[回复]

恭喜,请先看一下Help:管理员操作手册吧。--KEGNS 2009年1月24日 (六) 14:59 (UTC)[回复]
恭喜您,希望閣下能為維基百科補充更多廣東條目的資料。不要令各投票予閣下之維基人失望啊!-我愛黑澀會上課啦!美眉來找我吧!♥2009年1月25日 (日) 04:53 (UTC)[回复]

又有人破壞百科頁面!

118.160.27.131又在破壞空中浩劫了!快阻止他!!--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

嗯!不客氣!!--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

通知!

高橋智這個人在欺負User:Kegns管理員!--紅寶 (留言) 2009年1月30日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

請投票支持

1月30日新條目推薦候選,我發問『香港哪一間政府機構的徽誌是「天鳥般的紅絲帶」呢?
請投票支持
閱後可刪除此留言
多謝!—Yym1997 (留言) 2009年1月31日 (六) 15:44 (UTC)[回复]


关于“国际世界语大会”条目侵权

你好。这个条目的前面部分确实与您提供的网站有所雷同,可是您应该应该意识到的是这些客观性的史实都是多家网站以及书籍所介绍。而且前部分我也有不少属实原创的资料。而在后部“大会议程”和“与中国关系”这些都是您所提供的网站中所没有提到的,也是属实原创。请您认真审查。--麦朗 (留言) 2009年2月2日 (一) 12:33 (UTC)[回复]

為什麼回退我内容

您好!近期小弟為其他主題增添benner模板,難道不美觀嗎?難道做錯嗎?--建燁 (留言) 2009年2月3日 (二) 02:53 (UTC)[回复]

編輯條目問題

你好,Advisory,我不是有心破壞的,只是把條目進行編輯,但卻說侵權,我已經用了自己的文字進行編寫,為何問題仍然沒法解決?怎樣才可繼續進行編輯?(Makhoin留言) 2009年2月5日 (四) 17:03 (UTC)[回复]

Advisory,我現在明白了,但何時才能正式恢復這頁面呢?—Makhoin 2009年2月6日 (五) 11:59 (UTC)[回复]

OK, Advisory, 謝謝~~!—Makhoin 2009年2月6日 (五) 12:07 (UTC)[回复]

关于“梦想天堂”词条

您好!
我是维基百科的一名使用者
我编辑的词条“梦想天堂”被怀疑侵权,因为疑似与百度百科下的http://baike.baidu.com/view/286914.htm
相近,但是我想申明的是,百度百科下的这一词条本身就是我编辑的。
请告知处理结果,如需进一步的工作,也请通知我,希望这个问题可以圆满解决。
谢谢! 祝元宵节快乐! —以上未簽名的留言由Holymagic對話貢獻)加入。

蔚翠花園平台工程

溫馨提示: 在頁面存廢討論,7票支持删除,1票支持保留,1票支持合併蔚翠花園平台工程,所以應該刪除此條目,但Skhhkhk保留這條目。 求助! —Yym1997 (留言) 2009年2月10日 (二) 12:35 (UTC)[回复]

关于“保民官”词条

您好!
我编辑的词条“保民官”被怀疑侵权,因为疑似与百度百科下的http://baike.baidu.com/view/416013.htm相近。
但是百度百科下這一词条本身就是參照大英百科中譯本。
所以才會兩者近似相同,應該不算對百度侵权
谢谢!
Djhuty (留言) 2009年2月11日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

提交侵权删除

申请删除侵权页面,回复我所编辑的内容,谢谢。Yrcx (留言) 2009年2月13日 (五) 11:46 (UTC) 百度百科上面昌邑一中那个页面是我自己参与编辑的。如果说引用自己的页面是侵权的话,那么请问管理员,什么才算是不侵权?而且我在维基百科上面发布的词条都有经过了重新修饰,这算的上是侵权吗? Yrcx (留言) 2009年2月17日 (二) 03:29 (UTC)[回复]

根据作者的请求,在下把条目王万清的个人知识库移动到User:Wangwanqing/王万清的个人知识库。如果阁下能够接纳User:Wangwanqing/王万清的个人知识库作为用户User:Wangwanqing的用户页面,在下请求阁下收回条目的存废讨论。如果阁下认为User:Wangwanqing/王万清的个人知识库仍然是不恰当的页面,在下请求阁下修改Wikipedia:頁面存廢討論的页面名称。

造成阁下的不便,在下深感抱歉,希望阁下谅解!

最后,祝编辑愉快!—小周(XiaoZhou)留言2009年2月14日 (六) 11:37 (UTC)[回复]

已经根据作者的请求快速删除。打扰阁下,在下深感抱歉,希望阁下谅解!—小周(XiaoZhou)留言2009年2月14日 (六) 12:28 (UTC)[回复]

慕容雪村 (Murong Xuecun)

Hi! I see you tagged the article about with a notability tag [1].

I am the author of the English article (en:Murong Xuecun) and I found sources to prove notability. WhisperToMe (留言) 2009年2月16日 (一) 01:16 (UTC)[回复]

关于一再有人将广州设为ROC

条目"斯琴高娃",一再有人将其出生地广州从CHN设回ROC。最近的是PhiLiP、210.0.179.48,之前还有1j1z2、Cck1988等。

斯琴高娃(入籍瑞士之前)一直是CHN国籍,一再改为ROC,等于擅自更改当事人的国籍,显然是不妥,而且不是客观事实。但改回,还有人再改,最终只能是编辑战。该如何处理? —以上未簽名的留言由劲锐對話貢獻)加入。

致谢

承蒙阁下厚爱,在下于最近的管理员投票中当选管理员。在下将尽力履行管理员义务,继续为社群贡献力量。敬祝编辑愉快。—Ben.MQ 2009年2月18日 (三) 07:36 (UTC)[回复]


请问该如何编辑模板

http://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Family

模板弄了半天还是弄不好,一个调用该模板的词条就卡住了

User:Flyflame User talk:Flyflame 2009年2月18日 (三) 19:57 (UTC)[回复]

请问何时应该使用一级标题?

本人接触维基百科不久,发现条目下面的大多是二级标题,今天碰到了带有一级标题的条目,请问何时应使用一级标题,何时又该使用二级标题?为什么大多数都用二级标题而不用一级标题呢?--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

感谢您的讲解,大概明白了,不过貌似二级标题比以及一级标题多。。--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 12:50 (UTC)[回复]

哦。谢了,维基百科的东西还挺复杂。--Yummiao (留言) 2009年2月21日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

首頁問題

雖然首頁的改名原因言之有理,不過我認為此事是「多此一舉」。因為改為首頁是諸多複雜問題,例如首頁連結能不能對應Wikipedia頁面,對現在為止也沒有任何語言版本是這樣做。此外投票設計亦有問題,首先應該詢問維基人是不是需要更改由2002年起用開的首頁,然後再決定如何更改。希望投支持更改「首頁」的維基人再度三思,是不是需要進入更深一層的討論嗎?—費勒姆 費話連篇 2009年2月22日 (日) 01:27 (UTC)[回复]

致谢

感谢您授予维基荣誉,今后会更加努力,建设出高质量的维基百科。--Yummiao (留言) 2009年2月22日 (日) 07:51 (UTC)[回复]

信息经济的小问题

您好。我前些日子将信息经济转到资讯经济,因为两者应该是一个意思,不知道您为何将Wing的警告信息恢复,本来的内容不仅违反版权,而且内容无关。所以不大理解,希望能解释一下,劳驾了。—Upshine (留言) 2009年2月22日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

OK,我看到警告信息的解释了,之前不了解,不好意思。—Upshine (留言) 2009年2月22日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

请参与讨论

关于近来围绕香港问题的编辑战,请到Wikipedia:互助客栈/方针#香港特别行政区不属于中华人民共和国?!参与讨论,谢谢!——¤  2009年2月26日 (四) 03:04 (UTC)[回复]

金正日條目

請幫忙解除金正日條目的保護,該條目保護很久,ip用戶無法編輯,請解除。--58.153.106.247 (留言) 2009年3月1日 (日) 12:13 (UTC)[回复]

关于金碟时尚侵权问题

您好,我是文章的作者,故此请移除这个标示。我愿意用维基选用的协议发布。

  • 您好我是金碟时尚节目的网络负责人,我们编辑维基百科并没有侵权。我们是文档的著作人。
  • 你提交的word文档是我们发给我们节目下属的代理公司的介绍文档。
  • 请更正一下,谢谢。──金碟时尚栏目组

金碟时尚

我的個人頁

麻煩你了, 如果可以的話, 就讓它永久半保護吧, 謝謝--Johnson Lau (留言) 2009年3月6日 (五) 05:15 (UTC)[回复]

關於條目:大威德金剛

大威德金剛條目已改寫完畢,欲重新參與DYK,不知合不合格。若合格,望能提早移動,感謝。—天哲 (留言) 2009年3月7日 (六) 16:38 (UTC)[回复]

投訴 Player23 辱罵用戶

Player23 辱罵用戶,說我「十分可恥」。 請前往 。 特此投訴該用戶 --221.127.197.130 (留言) 2009年3月7日 (六) 17:24 (UTC)[回复]

關於條目:褐狐猴

條目被轉交侵權,已作修改,不知合不合格?若合格,望能幫助提早移動,感謝。—天哲 (留言) 2009年3月8日 (日) 03:50 (UTC)[回复]

关于 钱天白 条目

那个条目我已经在临时页面大幅度修改,请在主页面给予还原。Edouardlicn (留言) 2009年3月11日 (三) 14:26 (UTC)[回复]

請補充檔案File:Song of Susannah.jpg的版權或來源信息

敢問有什麼資料要補充—某生 (留言) 2009年3月14日 (六) 05:09 (UTC)[回复]

沒什麼網址的,這是我自己從書本掃瞄,所以只填了出版社資料—某生 (留言) 2009年3月14日 (六) 05:35 (UTC)[回复]

請停止將繁體條目名稱移動到簡體

我留意到您最近頻繁地將繁體條目名稱移動到簡體條目,譬如:永曆帝紅黑樹北京專約國立政治大學附屬高級中學納粹德國同性戀史及大屠殺天壇大佛等數十條。此舉已違反繁簡規定,請回退這些移動。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月15日 (日) 10:41 (UTC)[回复]

本人未經詳查便予指責,造成您的困擾,鄭重向您道歉,敬請包涵。--人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年3月15日 (日) 11:33 (UTC)[回复]

破坏词条

Facton确认是已被封禁的RKD文建马甲

持续破坏汉族民系,唐朝唐太宗 等条目,加入相同错误内容


http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=RKD&namespace=&year=&month=-1

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&type=block&page=User%3ARKD


该系列马甲批量在唐朝相关条目加入链接, 唐朝的另一面:中国历史上饱受异族欺凌的朝代

岁月无声">[http://www.17xie.com/read-18536.html 《岁月无声》 > 李世民何以向突厥称臣纳贡十二年?


文建 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=%E6%96%87%E5%BB%BA&namespace=&year=&month=-1


Facton http://zh.wikipedia.org/w/index.php?limit=50&tagfilter=&title=Special%3A%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE&contribs=user&target=Facton&namespace=&year=&month=-1


Facton对汉族等条目持续的恶意攻击,可能造成编辑战



--Goodelan (留言) 2009年3月17日 (二) 00:49 (UTC)[回复]

IP用户破坏香港类条目

Special:用户贡献/74.64.124.194,去国号,屡劝不听,听将其封禁,谢谢。——¤  2009年3月18日 (三) 05:47 (UTC)[回复]

请半保护长春围城

我不想没完没了和IP用户进行编辑战,而且该人的观点已经发表在讨论页中,谢谢!佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 11:41 (UTC)[回复]

太感谢了!管理员的反应太迅速了!!佳佳和莉莉 (留言) 2009年3月19日 (四) 11:43 (UTC)[回复]

維基百科:互助客棧的子討論頁不應刪除和移到互助客棧的存檔中,應該獨立處理,你這樣刪除是不符合《快速刪除的標準》O6的標準,我已經在維基百科:頁面恢復請求申請恢復。—Railhk0512 (留言) 2009年3月19日 (四) 15:46 (UTC)[回复]

維基百科:互助客棧內每個月都有討論被移到新的討論頁,移離的討論就算是完成討論都不會移到維基百科:互助客棧的存檔,這個討論根本沒有達成共識,還繼續有編輯戰,怎會完成討論的。你這樣做是違反維基的慣例和共識。—Railhk0512 (留言) 2009年3月19日 (四) 16:01 (UTC)[回复]

請問管理員被永久封禁後的帳戶就不能有讓被封者的懺悔之意嗎?

  • 本人已被永久封禁,但由於很想幫助維基百科還是創立了新帳號,創立新帳號後的我還幫維基百科維護了一段時間還是被封!希望再給本人一次機會!本人的帳號為msnhinet8jp,這是最早建立的帳號!--218.170.17.246 (留言) 2009年3月21日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

谢谢

谢谢告知关于临时页面的使用方法。Ibekolu (留言) 2009年3月22日 (日) 10:20 (UTC)[回复]

疑似傀儡

阮永清疑似影武者的傀儡,請管理員留意。—Iokseng留言2009年3月23日 (一) 22:12 (UTC)[回复]

Hello, I am French but I speak no chinese. I hope you at least understand some English. I see not what comes to Arte made in Chinese encyclopedia. It is a Franco-German channel, known in Europe, but for chinese and Japanese and I see not what it interresant. I am not speaking only of Arte, but also other foreign channels that you receive it not. You can answer me if you speak a little English or French, or leash.

Hello, there is no problem, I understand English. --86.199.188.20 (留言) 2009年3月30日 (一) 15:49 (UTC)[回复]

I'm not sure if you understood my message. I speak perhaps not very good English. In fact, I did not really need help. I asked déjas ultimately not important in what we too were items not very useful. If our conversation stops here, I wish you a good day. Best regards. --86.199.188.20 (留言) 2009年3月31日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

请解释

为什么退回我对条目——“潘岳”最近一次的修改? 这本来就因该是一个消歧义页面。如果有何不同看法,请在该条目的讨论页指教。“一改了之”的做法实在欠妥!—Zning (留言) 2009年4月1日 (三) 11:11 (UTC)[回复]

機械人星章

机器人星章
感謝您協助回退機械人的錯誤移動,祝維基編輯快樂! —Fire Jackey 2009年4月1日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

請求保護保護蔣中正條目

已經請求過幾位管理員了,不過眼見某人不斷回退,也無所動作,希望真的有管理員管一下啦。—Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 12:05 (UTC)[回复]


我欲為王姓陳姓的名人段落加上Hide板,衹因列表太過冗過,卻不斷被回退 —Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 13:06 (UTC)[回复]

請對某人警告

實太抱歉,又要打攪,59.105.23.108在中國大陸添加無謂字,以前已經有管理員保護過幾次了,解封後又加上。已經有其他人回退修改,似乎沒有改善。以習慣來看Eeeeeewtw是同一人,看他的對話頁已經提醒過幾次了,相近的IP還有幾個都是59.105或104開頭的 —Mokaw (留言) 2009年4月2日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

世界自闭症日已经修改完

世界自闭症日/temp,可以检查一下是否侵犯著作权。Phyboy(留言)

關於存檔方式

你好!想請問你在Wikipedia:優良條目重審使用的存檔方式(例如:Talk:戴克里先#优良条目重审撤銷),是使用哪個模版產生的嗎?謝謝。—Alberth2-汪汪 2009年4月4日 (六) 06:16 (UTC)[回复]

举报

用户Darkmoon0715在联俄容共,蒋桂战争,国共关系三页,一而再,再而三的严重违反三退原则,请给与处罚。--祝你天天生日快乐 (留言) 2009年4月4日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

申请页面保护

联俄容共议也也在编辑战,申请页面保护。

原網頁已授權—以上未簽名的留言由Shihaoliu對話貢獻)加入。

你掛了提刪模板的條目大型箭塔未提交至頁面存廢討論,特此通知,如在一天內仍未提交至頁面存廢討論並解析提刪原因,本人將回退提刪模板。--122.100.145.47 (留言) 2009年4月5日 (日) 10:57 (UTC)[回复]

影武者的傀儡用戶頁

謝謝您幫忙,請順道幫忙全保護這些影武者的傀儡用戶頁。因為影武者有利用其他傀儡用戶修改未被保護的傀儡用戶頁的習慣。麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年4月5日 (日) 11:50 (UTC)[回复]

Re: 反破壞星章

謝謝您!這是我第一個獲授予的星章呢。我會好好保存的。—Altt311 (留言) 2009年4月5日 (日) 13:38 (UTC)[回复]

RE:您创建的条目可能侵犯版权

你好,我对你提出的条目“李连达”可能侵犯版权有异议。

  • 首先,从篇幅上说。对比你所提供的网址和我建立的条目,最大的相似之处就是有关浙大对造假论文事件的调查结果和处理意见,仅从篇幅,在你所提供的文章中所占比例并不大。而且我所依据的来源与你的不同,为更有影响的媒体。而且该段在现有条目中也只占少于1/4的篇幅。
  • 其次,从内容上说。我所引用的部分为官方对该事件的调查结果和处理意见,并非文章作者的评论或观点。我为避免曲解或断章取义,特意大段引用浙大的官方说法,并附有来源。如果对比你的来源和我的引用来源,可见两篇来自不同媒体的文章在这一部分基本相同,可见各媒体可能都有同样的考虑,采取同样的方法处理原始新闻来源。

基于以上两点,我认为该条目的引用符合“合理使用”的原则。—塔下人 (留言) 2009年4月5日 (日) 20:53 (UTC)[回复]

(:)回應,我对我引用了有版权的内容这一点并没有异议,请不用反复强调。不知你有没有仔细看看我写的大段申诉,以及再查对一下相关规定和资料?我现在是讨论的是,条目“李连达”的案例是否适用“合理使用?中文维基好像还没有限制合理引用吧!(请见Wikipedia:合理使用)很多条目,尤其是历史类条目,都有引用有版权的原始历史文件的例子。另外,我说过,我是从不同的来源得到你认为侵权的那段文字。其实,最早的来源应该是新华社的稿件[2][3],其他的媒体都不过是引用新华社的稿件而已,包括你给出的来源在内的很多报道也都大段照抄了浙大的官方调查结果和处理决定,这也算是现实世界中的合理应用的例子吧。—塔下人 (留言) 2009年4月6日 (一) 16:24 (UTC)[回复]

你掛的提刪模板至今仍未提交至討論,若不提交將刪去該模板。--218.189.212.151 (留言) 2009年4月6日 (一) 09:22 (UTC)[回复]

在下留意到阁下回退了在下在这两个模板的修改。在下估计可能是因为在下在修改这两个模板的时候写的编辑摘要不够明确造成了阁下的误会。

在下修改这两个模板,主要原因是有维基人告诉在下,MediaWiki:Editnotice-4-頁面存廢討論的内容在用户编辑页面存废讨论页面的时候显示不正常,在下虽然最后改用了{{tnull}}解决了用户界面存在的问题。但是,在下通过分析认为:如果把Template:TlBh里面的“{”改成“{”,把Template:TlBf里面的“}”改成“}”就可以避免今后其他管理员在修改MediaWiki空间页面的时候因为使用这两个模板导致的用户界面显示不正常,同时也不会影响模板在页面的正常显示。所以在下才修改了那两个模板。

当然,在下可能没有考虑到其他方面。如果阁下是因为在下修改这两个模板导致其他模板或者其他页面出现异常而回退在下的操作。在下感谢阁下的回退,并且深感抱歉。

最后,祝编辑愉快!—小周(XiaoZhou)留言2009年4月6日 (一) 17:28 (UTC)[回复]

感谢阁下的回应。—小周(XiaoZhou)留言2009年4月7日 (二) 04:07 (UTC)[回复]

如何重新编辑 镇河铁犀页面

您好,Advisory. 刚刚回家,打算重新编辑镇河铁犀页面,发现已被认为侵权.实在抱歉,由于临时转换更新地点,不得已将查到的资料临时保存在页面中.可以看到,页面的第一段已经重新写过.同时,由于已写过的和找到的资料已经无法看到,实在无法更新临时网页.请给予指教,多谢.Greg kf (留言) 2009年4月7日 (二) 11:03 (UTC)[回复]

   多谢指教。Greg kf (留言) 2009年4月7日 (二) 12:34 (UTC)[回复]

再次请教,镇河铁犀页面怎样更新

您好,Advisory. 我已经重新编辑了镇河铁犀/temp,不知原页面何时可以删除,temp何时可以变成正式? 再谢。 Greg kf (留言) 2009年4月8日 (三) 03:18 (UTC)[回复]

由衷感谢。Greg kf (留言) 2009年4月8日 (三) 11:19 (UTC)[回复]

請教

昨日我還在編輯條目愛德華·高夫·惠特蘭,為何今日被歸類於「超過兩週沒有進行『任何翻譯』的非現代標準漢語條目」而刪除?請您恢復該條目原內容。謝謝。

編輯前先來向您表示謝意!--Earl of China (留言) 2009年4月10日 (五) 11:21 (UTC)[回复]

请求

条目,中华民国,我是该条目被保护前的最后一位编辑者,我所编辑内容:“南京市(训政时期约法所定首都,名义和法律上的首都)”经过讨论与思考,“名义和法律上的首都”容易产生歧义,应改为“官方教科书认定的和名义上的首都”,我没有权限,所以 请求帮助修改,但暂时不申请解除保护。Huang Sir (留言) 2009年4月10日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

請給我機會好嗎?

我一直歡迎新用戶的原因是想說給個歡迎辭尊重他們,這樣他們才會感覺被受重視!但我絕對不是msnhinet8jp的分身啊!--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:02 (UTC)(江孟燦)[回复]

請給我重生的機會!感恩!--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:02 (UTC)[回复]

而且這麼做的話新用戶們也才會常來維基百科編輯啊!是吧?--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:05 (UTC)[回复]

可以請您回答我的問題嗎?--218.170.15.37 (留言) 2009年4月11日 (六) 13:13 (UTC)[回复]

解除高句丽的保护

解除高句丽的保护

我无法去修改高句丽的页面,不知为何你要把条目保护?

还是继续高句丽的保护吧,免得有些人像是在维护网页一样天天压制别人的意见,文建,keim之伎俩或许可以蒙住一些wiki管理员或者高级编辑,但我想大多数人还是分得清他们的诡计的。 ---66.7.131.168 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

解除高句丽的保护

解除高句丽的保护

我无法去修改高句丽的页面,不知为何你要把条目保护?


还是继续高句丽的保护吧,免得有些人像是在维护网页一样天天压制别人的意见,文建,keim之伎俩或许可以蒙住一些无知,无德的wiki管理员或者高级编辑,但我想大多数人还是分得清他们的诡计的。 ---66.7.131.168 討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌

投訴Twish破壞條目

Advisory你好,近來亞洲大學有可供查證來源的資料常常被Twish整段刪除,由你回退其破壞後,他又再度刪除之,可否請您前往查看呢,感謝,另外大葉大學華梵大學的可靠來源資料亦遭其破壞。--95.82.204.209 (留言) 2009年4月12日 (日) 13:43 (UTC)[回复]

  • Advisory,暫借此處說明:可靠來源的背後意義是什麼?是表示學校辦學不力嗎?加入這種引發爭議的內容卻又不能討論現象為何,對用心辦學的學校是一種打擊。大家都考過聯考,現今學校這麼多,排名在後面的學校不表示學校、學生不好,光列一個新聞事件,95.82.204.209 (留言)你的訴求是什麼?匿名還說別人破壞,我說你引發爭議,意圖打擊學校和學生的士氣,別有所圖!填志願學生盡可隨意填,反正上不了,上了也未必敢去報到,這樣的新聞報導意義何在,後續發展又如何?95.82.204.209 (留言)你匿名的訴求又是什麼?還請 Advisory 留意「匿名者」意圖引發爭議、打擊學校和學生士氣的行為。—布學吾樹(talk) 2009年4月13日 (一) 13:35 (UTC)[回复]

請求 解除中華民囯條目 保護

我獲得了 中華民囯首都在南京市的直接證明(詳見 討論 關於條目中華民囯首都問題,來源於内政部)相信其他討論者都會贊同,此外,請幫助修改:設首都、中央政府所在地兩欄,首都為南京市、中央政府所在地為台北市(該觀點已經獲得逍遥玉笛的認同)Huang Sir (留言) 2009年4月15日 (三) 05:56 (UTC)[回复]

求教

我了解您的提醒,但是不曉得如何進行,請君指示條目如何移動。謝謝--Earl of China (留言) 2009年4月15日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

再次謝謝!--Earl of China (留言) 2009年4月15日 (三) 05:38 (UTC)[回复]