维基百科:動員令/第二十二次動員令/個人貢獻/Nanhuajiaren
DC22条目
- 琼姬墩站可以提交改善工程,以获得更多加分。--Leiem(留言·签名·维基调查) 2024年7月9日 (二) 08:10 (UTC)
- 原则上可以算,不过此前版本其实没有什么实质性内容,合规但多少有些不合理。DC这个东西主要还是以写内容为主,分数这些都是虚的,多点少点也没什么。--Nanhuajiaren(留言) 2024年7月11日 (四) 01:13 (UTC)
滨江森林公园
請考慮一下我說的話。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 08:23 (UTC)
- @Nanhuajiaren:如果你不回應這個問題的話,那我也只能一直無法給分。Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:11 (UTC)
- 这个不是说一直不回应,你第一条消息不知道为什么他没给我推送通知,所以没看到()
- 原文其实还是有点内容,不过约等于没用,本来想按照全文重写填的,受到上面那个影响钩的,你认为算全文重写的话直接去掉就行。至于非翻译这个主题,我首先打出个问号?非翻译这个范围太大了,能接收的范围也就比大动员令小那么一点点,个人认为不太合理,有更贴切的主题就还是放更贴切的;分不分的,上面说过了表达个意思就行,多那几分少那几分没什么大用。--Nanhuajiaren(留言) 2024年7月12日 (五) 14:28 (UTC)
- @Nanhuajiaren:這樣説吧:因為你現在的申報方式對你來説並非最為有利,因此我有必要先確認一下你是否堅持你的選擇(另一方面也是利益衝突的問題,我也有個公園條目因為得分問題放了在“非翻譯條目”下)。“非翻譯條目”的定義參見WP:動員令/第二十二次動員令/規則,雖説我個人也很反對“非翻譯條目”這個主題,但既然這是票決的結果,我當時也不願意干預。(另外,全文重寫其實也算改善工程的。)Sanmosa 蚌埠 2024年7月12日 (五) 14:39 (UTC)