跳转到内容

Talk:落馬洲站

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
Former good article落馬洲站曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2008年10月31日優良條目評選入選
2014年11月30日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
香港专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
城市軌道交通专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于城市軌道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

兩鐵合併臨時頁面

落馬洲站的臨時頁面(落馬洲站/temp)已建立,以準備兩鐵合併後的條目內容。- K仔 (留言) 2007年11月27日 (二) 05:41 (UTC)[回复]

優良條目候選

~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订
(=)中立--短了點—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨? 2008年10月26日 (日) 12:08 (UTC)[回复]
(!)意見,图片可以精简一点--百無一用是書生 () 2008年10月27日 (一) 12:51 (UTC)[回复]
移动完毕木木 (发呆中) 2008年10月31日 (五) 08:24 (UTC)[回复]

顯示以紅磡站為市區終點站的落馬洲站月台照片

有無人可以上傳顯示以紅磡站為市區終點站的落馬洲站月台照片呢?LG4761 (留言) 2009年9月5日 (六) 11:20 (UTC)[回复]

梅花間竹?

文中提及「…再以梅花間竹的方式前往落馬洲站或羅湖站」,但「梅花間竹」是什麼意思呢?應是粵語的用法吧,可否改用其他詞解釋?--Koika (留言) 2010年12月29日 (三) 17:46 (UTC)[回复]

已改--水水留言2013年7月6日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

优良条目重审

落馬洲站编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通 - 鐵路橋樑與車站,提名人:7留言2014年11月23日 (日) 03:58 (UTC)[回复]

投票期:2014年11月23日 (日) 03:58 (UTC) 至 2014年11月30日 (日) 03:58 (UTC)
:0支持,5反对,撤消。--14.209.182.156留言2014年11月30日 (日) 06:04 (UTC)[回复]

編輯請求 2023-02-24

请求已拒绝

更新通關後的資訊。--'''黑色怪物'''留言2023年2月24日 (五) 06:24 (UTC)[回复]

@DarkWizardCody请问修改方案是否经过讨论,并有共识基础?可以贴上相关讨论页面的链接。--Tiger留言2023年2月26日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
过久未回复,关闭。--Tiger留言2023年3月22日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

東鐵綫車站條目草稿

早前因有IP用戶在中港兩地陸路口岸全面通關前在上水站 (香港)羅湖站 (香港)以及落馬洲站偷步更新當時尚未發生且仍有延期假設性的內容,故本人對上述三個條目提出半保護,然而因有管理員認為上述三個條目存在編輯戰問題而對其施以較長時間的全保護,導致無法更新目前的資訊。

而本人經考慮後,決定編輯上述三個條目的草稿,再向管理員提出編輯請求以更新資訊,亦請各位對本人的看法提出意見。--'''黑色怪物'''留言2023年2月15日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

反正有半年的編輯期,為何不藉此衝上GA?--唔好阻住我愛國留言2023年2月15日 (三) 14:56 (UTC)[回复]
@LuciferianThomas:、@Wpcpey:本人已編輯Draft:羅湖站 (香港)Draft:落馬洲站的草稿,還請閣下提供意見。--'''黑色怪物'''留言2023年2月21日 (二) 07:17 (UTC)[回复]
兩個條目的來源嚴重不足,有原創研究感覺。--唔好阻住我愛國留言2023年2月23日 (四) 07:10 (UTC)[回复]