Talk:氣旋貝吉塔
![]() | 氣旋貝吉塔曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级標準評為乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Cyclone_Berguitta”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的問題:
| ![]() |
![]() | 此條目為第十九次動員令自然科學類的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Berguitta_2018-01-15_0950Z.jpg/80px-Berguitta_2018-01-15_0950Z.jpg)
- 2018年印度洋哪一個熱帶氣旋在留尼汪降下暴雨,24小時累計雨量和48小時累計雨量皆破紀錄?
說明:翻譯自英語維基百科準典範條目。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月7日 (六) 07:57 (UTC)
- (+)支持。--東甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2021年8月7日 (六) 14:34 (UTC)
- (!)意見:「更多的抗議活動仍然持續」,「更多」「持續」有矛盾;「島上的主要機場被關閉」,「被」是贅字;「改變了航班時刻表」,「改變航班」即可;「三月」->「3月」;「;」;「體育俱樂部」須地區詞轉換;「frustration」應該不是「恐慌」;「聖魯灣」神秘粗體;「由於不斷發生的落石和山體滑坡」,「由於落石和山體滑坡不斷發生」會不會好一點;「由於杜馬齊勒的通過」,「的」是贅字;「類似況況」。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 15:18 (UTC)
- (:)回應臺灣和中國大陸好像都使用體育俱樂部,比較沒有轉換問題,其他翻譯您提到的翻譯筆誤已修復,也額外修復自己發現的問題。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月8日 (日) 12:34 (UTC)
- 香港不是。-來自香港的hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月10日 (二) 15:51 (UTC)
- @Hijk910:Sports Club確實有別的意思,這一小段已重翻。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月11日 (三) 01:03 (UTC)
- 香港不是。-來自香港的hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月10日 (二) 15:51 (UTC)
- (:)回應臺灣和中國大陸好像都使用體育俱樂部,比較沒有轉換問題,其他翻譯您提到的翻譯筆誤已修復,也額外修復自己發現的問題。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月8日 (日) 12:34 (UTC)
- (+)支持。--A1Cafel(留言) 2021年8月8日 (日) 09:19 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年8月10日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2021年8月11日 (三) 01:43 (UTC)
優良條目評選
氣旋貝吉塔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:天氣學,提名人:天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC)
- 投票期:2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC) 至 2021年8月19日 (四) 01:31 (UTC)
下次可提名時間:2021年9月18日 (六) 01:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。第一次挑戰主編優良條目,翻譯自英語維基百科準典範條目,個人認為符合標準。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC)
- (!)意見: 內容中出現不少的「...由於...導致...」的翻譯腔句式,雖個人認為經已近優良條目,但未能下支持票。另問貝吉塔的名字來源。悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月13日 (五) 13:57 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚:已修復,然後Berguitta影響期間沒有受華語區關注,所以沒有可靠來源的翻譯(也有可能中國大陸有,但設了防火牆無法進入),無奈僅能參考部落格和社群的翻譯。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月17日 (二) 02:02 (UTC)
符合优良条目标准明白了悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月17日 (二) 05:01 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚:已修復,然後Berguitta影響期間沒有受華語區關注,所以沒有可靠來源的翻譯(也有可能中國大陸有,但設了防火牆無法進入),無奈僅能參考部落格和社群的翻譯。天蓬大元帥-會客 閱讀機器翻譯放鬆一下 2021年8月17日 (二) 02:02 (UTC)
符合优良条目标准--BlackShadowG(留言) 2021年8月17日 (二) 11:56 (UTC)
符合优良条目标准。--SickManWP邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2021年8月17日 (二) 19:23 (UTC)
符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年8月18日 (三) 10:02 (UTC)
符合优良条目标准--H2226(留言) 2021年8月18日 (三) 10:34 (UTC)
- 机器翻译。连各个数字、标点符号之间的多余空格都没去掉。就取首段为例:
- 强烈热带气旋贝吉塔(英語:Intense Tropical Cyclone Berguitta)是一个較為強烈热带气旋,2018年1月在毛里求斯和留尼汪產生災難性洪災。洪灾不就是灾难吗?如果的确有“产生灾难”说法的话,那“非灾难性的洪灾”到底是什么样子?
- 是2017-18年西南印度洋气旋季的第三个热带氣旋和第一个强烈热带气旋, [1]該氣旋在1月10日起源於查戈斯群岛西南方海域。这是什么语序?
- 在有利的环境中缓慢發展並向南移动,在1月13日转向西移動並成为热带风暴。这是什么语序?主语呢?
- 随后快速增强,在1月15 日达到巔峰。主语呢?
- 此时,气旋十分鐘持续风速为90節(170公里每小時;100英里每小時),一分钟持续风速为105節(194公里每小時;121英里每小時),中心附近最低氣壓为960百帕斯卡(28.35英寸汞柱)。
- 随着于1月16日开始轉向西南偏西方向移動,強度開始減弱,1月17日減弱为热带风暴。有谁听懂了不?
- 之後气旋在毛里求斯和留尼汪岛附近加速向西南方向移动,然后在1月19日減弱為后热带气旋,隨後轉變為温带气旋。之後在1月24日消散。之后然后随后之后。--7(留言) 2021年8月18日 (三) 14:49 (UTC)
- {{yesGA}}6张,{{noGA}}0张,无效票0张,
入選優良條目—--Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 05:31 (UTC)
- 初步認定:符合〈即時不合標準〉第參條「有或需要維護模板,毫無疑問仍然有效。包括{{cleanup}}、{{POV}}、{{unreferenced}},或大量{{fact}}、{{clarify}}或類似模板」,故不符標準--Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 05:46 (UTC)
GAN
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。
我认为现有投票结果是通过。哪怕我觉得正文机器并挂有模板,但这不足以改变投票结果。--7(留言) 2021年8月19日 (四) 10:57 (UTC)
- 副知投票者Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 14:34 (UTC)
- 等九月再重新上一次投票吧,仔細看看有些位置甚至是語句不順。
,要怎麽處理比較好呢,送客棧可以嗎?-- - 等九月再重新上一次投票吧,仔細看看有些位置甚至是語句不順。
在留尼汪島,主要在1月18日受到影響。
----英維原句。Réunion was impacted by rain and wind mostly on 18 January.
- 這句連翻譯腔都算不上,就是單純的語句不順。悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:09 (UTC)
消防員處理了四十多起事故,大部分都跟洪水有關,[25]並部屬了部隊處理三棵倒塌在電線上的樹木。
羅德里格斯島的所有熱帶氣旋警告於1月15日被解除,隨着貝吉塔離開該島,[29]儘管暴雨仍持續影響,[30]因為道路阻塞物來不及清完,仍然持續停工到阻塞物清完,[31]蓋坦·杜瓦爾爵士機場於1月18日晚間重新開放。
當日上午測站最高錄得每小時144公里的陣風。
貝吉塔產生暴雨和先前含水量已飽和的土壤,導致山體滑坡的發生,農作物遭到破壞,有一些農田因為受到嚴重的破壞而無法使用。
隨着貝吉塔逐漸離開留尼汪,留尼汪氣象中心在1月19日解除當地的橙色熱帶氣旋警告,[127]開始對氣旋造成的破壞進行修復。
- 修復的主語是誰?不太可能是氣象中心。悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:30 (UTC)
香港天文台的報導中也經常用這類的翻譯句式。後面仔細一看才離譜...,但其實我連第一句的筆誤都沒看出來就給了yesGA,我還是有點責任。悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:30 (UTC)
你所提出的3-6點,沒有主語在這一段是能接受的,用「隨着...」句式也是可以的,佩服,馬上就有這種問題產生了。(&)建議@Jonathan5566轉客棧詢問吧,這類問題怎麼跟梨木樹邨買兇斬傷繼子案幾乎快一樣了?還有,梨木樹邨買兇斬傷繼子案都能認定是GA了,估計這個應該也可以判定是GA,只能說評選的Bug就是Bug。為了別浪費時間,還是直接轉客棧吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月20日 (五) 11:27 (UTC)- (~)補充@Jarodalien、悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566:已暫時放公告欄,看是否適當,若適當則等待社群認定,不適當則應當考慮轉互助客棧。短期間內出現了不少沒看過的Bug還真是異常,所以Jonathan5566的處理似乎也不能說一定錯。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月20日 (五) 17:14 (UTC)
- (※)聲明請視為本人已由( ✓ )同意轉為(-)反对該條目成為優秀條目。悽悽慘慘戚戚(留言) 2021年8月20日 (五) 18:10 (UTC)
- @Jarodalien、悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566:有關這個問題還是給社群認定一點時間認定,目前看起來是一半一半。簡單來說就是判過GA也行,判定不過GA的話似乎也不能說不對的那種。(~)補充:下次可提名時間仍然維持是9月18日 (六) 01:32 (UTC)之後,這點是沒有變的。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月21日 (六) 18:23 (UTC)
- (!)意見:兩個結案人結案時的錯誤:
- 結案人所稱,依據《即時不合標準》所進行之結案,參《即時不合標準的實施細則》第1條:「凡某條目或列表在進行某優特內容『評選時』符合該優特內容標準中的即時不合標準規定,該優特內容評選即告無效。」經查,結案人結案時技術上的評選期已過,明顯非《即時不合標準的實施細則》所允許的宣告時間。
- 若以《即時不合標準》進行結案,依據《即時不合標準的實施細則》第3條,評選爲「無效」,結案人所稱「不合標準」明顯違規。
- (~)補充:由於評選爲「無效」,參照《即時不合標準的實施細則》第3條,無提名時間限制。
綜上,結案人結案有明顯缺失。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月22日 (日) 04:40 (UTC)
- (?)疑問@Jonathan5566:提案人不就是Jonathan5566自己嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月23日 (一) 02:12 (UTC)
- 自我檢討。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月23日 (一) 02:28 (UTC)
公示7日(至8月30日止),如果沒有異議或者社群沒有任何反對意見的話,氣旋貝吉塔將依照梨木樹邨買兇斬傷繼子案的標準視同入選GA。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月23日 (一) 05:12 (UTC)
(-)反对上述問題還沒修改,翻譯不佳模板還沒移除,反對入選GA。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月23日 (一) 09:36 (UTC)
暫停公示:上方有對於該處理方法之明確反對意見,暫停公示直到共識形成。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月23日 (一) 11:49 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566、Jarodalien:對不起沒有仔細看看錯了,誤認為提名和放模板是同一個人
囧rz……。好吧,請容許收回,這一次應該是真的該判定落選GA了,希望Jarodalien或社群可以協助判定。
現在重新依照「落選」GA再次向Jonathan5566這次的處理說聲抱歉,重看了一下優良條目標準的第3點,好像就應該判定落選了,關鍵就是在這一個編輯,但那一定是此現象太少遇過了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月23日 (一) 17:23 (UTC)公示7日,
其實既然是悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月23日 (一) 17:53 (UTC)
自己掛標記,就應該知道按第3點會落選,不太明白他的立場- @悽悽慘慘戚戚:這種「支持票達標但卻算落選」的現象很少看過,只好說抱歉了。這種落選的判定理論上是對的,但掛著模板和認為這次評選有效的還是同一個,是覺得蠻無言的,很難判斷。上面Jonathan5566所述由於評選爲「無效」,參照《即時不合標準的實施細則》第3條,無提名時間限制。那麼這樣一來該條目可以等公示完後直接提名了
囧rz……,評選執行遇到的Bug實在太多了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月24日 (二) 02:22 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566、Jarodalien、Sanmosa:真的會投降,還有另外一個玩命再劫理論上也可以走第4點這樣處理了,但這樣處理應該沒問題,想過的確沒理由反駁。再次感謝Jonathan5566和Sanmosa兩位用戶,讓GA標準似乎有想要嚴格執行的現象了。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月24日 (二) 06:01 (UTC)
- @Z7504其實兩個的共通點都是在最後一刻才掛問題模板,主編和其他支持者根本來不及反應,是制度的問題 悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月24日 (二) 06:07 (UTC)
囧rz……我從頭到尾只有負責結案而已,條目好像沒動過((--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 09:45 (UTC)
這制度認真起來漏洞真多。 Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 07:03 (UTC)
- 我覺得這極其量只能當成是無效,而不能算成是落選,畢竟實際滿足當選票數,即時不合標準也是指快速關閉,而不是直接落選。--AT 2021年8月24日 (二) 10:34 (UTC)
- @AT:所以上面Jonathan5566一開始就在處理該條目以及理解上基本都是正確的,也沒有所謂「9月18日 (六) 01:32 (UTC) 之後才能重新提名」嘛?總不可能一個評選「不但不會過淨支持票門檻也不會不過門檻」吧?那樣真是神邏輯了。如果只是當成無效認定的話,那麼就沒有所謂的30天冷靜期才對。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月24日 (二) 10:51 (UTC)
- 是這樣的沒錯,但似乎目前公示是傾向視為落選?--AT 2021年8月24日 (二) 11:12 (UTC)
- @AT:所以上面Jonathan5566一開始就在處理該條目以及理解上基本都是正確的,也沒有所謂「9月18日 (六) 01:32 (UTC) 之後才能重新提名」嘛?總不可能一個評選「不但不會過淨支持票門檻也不會不過門檻」吧?那樣真是神邏輯了。如果只是當成無效認定的話,那麼就沒有所謂的30天冷靜期才對。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月24日 (二) 10:51 (UTC)
暫停公示:依據方針,改公示評選無效,若無明確反對意見,稍後進行公示。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:18 (UTC)- 順便問一下,如果是評選無效那article history要怎麽填?--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:19 (UTC)
重新公示:本次公示直到2021年8月30日05:12 (UTC),公示內容爲「 氣旋貝吉塔的優良條目評選結果判定爲「無效」」。由於本討論串已多次通知有關人員且已將相關公告置於Template:Bulletin,不另行特別個別通知。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:28 (UTC)
(▲)同上:無效確實比落選好。悽悽慘慘戚戚回應請ping我,謝謝(留言) 2021年8月24日 (二) 12:28 (UTC)
- 同意,那就麻煩幫忙公示一下了,應該沒有第4種了吧
囧rz……?--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月25日 (三) 03:07 (UTC)
- 同意,那就麻煩幫忙公示一下了,應該沒有第4種了吧
公示結束。氣旋貝吉塔的優良條目評選結果判定爲「無效」。 副知主編條目改善後可提名GA。--d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年8月30日 (一) 05:39 (UTC)
- 感謝,但(&)建議@Jonathan5566:以後可以考慮嘗試用{{Archive top}}和{{Archive bottom}}來關閉討論串,就代為關了吧。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2021年8月30日 (一) 15:53 (UTC)
- 本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。