讨论:气旋贝吉塔
![]() | 气旋贝吉塔曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Cyclone_Berguitta”(原作者列于其历史记录页)。 |
![]() | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
| ![]() |
![]() | 此条目为第十九次动员令自然科学类的作品之一,是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e7/Berguitta_2018-01-15_0950Z.jpg/80px-Berguitta_2018-01-15_0950Z.jpg)
- 2018年印度洋哪一个热带气旋在留尼汪降下暴雨,24小时累计雨量和48小时累计雨量皆破纪录?
说明:翻译自英语维基百科准典范条目。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月7日 (六) 07:57 (UTC)
- (+)支持。--东甲舟集 ✒️ be a good writer ! 🐍(留言) 2021年8月7日 (六) 14:34 (UTC)
- (!)意见:“更多的抗议活动仍然持续”,“更多”“持续”有矛盾;“岛上的主要机场被关闭”,“被”是赘字;“改变了航班时刻表”,“改变航班”即可;“三月”->“3月”;“;”;“体育俱乐部”须地区词转换;“frustration”应该不是“恐慌”;“圣鲁湾”神秘粗体;“由于不断发生的落石和山体滑坡”,“由于落石和山体滑坡不断发生”会不会好一点;“由于杜马齐勒的通过”,“的”是赘字;“类似况况”。-hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月7日 (六) 15:18 (UTC)
- (:)回应台湾和中国大陆好像都使用体育俱乐部,比较没有转换问题,其他翻译您提到的翻译笔误已修复,也额外修复自己发现的问题。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月8日 (日) 12:34 (UTC)
- 香港不是。-来自香港的hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月10日 (二) 15:51 (UTC)
- @Hijk910:Sports Club确实有别的意思,这一小段已重翻。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月11日 (三) 01:03 (UTC)
- 香港不是。-来自香港的hiJK910 任歲月再壞 不致心慌 2021年8月10日 (二) 15:51 (UTC)
- (:)回应台湾和中国大陆好像都使用体育俱乐部,比较没有转换问题,其他翻译您提到的翻译笔误已修复,也额外修复自己发现的问题。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月8日 (日) 12:34 (UTC)
- (+)支持。--A1Cafel(留言) 2021年8月8日 (日) 09:19 (UTC)
- (+)支持。--A.K. 留言※签名 2021年8月10日 (二) 05:59 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。--JimGrassroot(留言) 2021年8月11日 (三) 01:43 (UTC)
优良条目评选
气旋贝吉塔(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:天气学,提名人:天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC)
- 投票期:2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC) 至 2021年8月19日 (四) 01:31 (UTC)
下次可提名时间:2021年9月18日 (六) 01:32 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准:提名人票。第一次挑战主编优良条目,翻译自英语维基百科准典范条目,个人认为符合标准。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月12日 (四) 01:31 (UTC)
- (!)意见: 内容中出现不少的“...由于...导致...”的翻译腔句式,虽个人认为经已近优良条目,但未能下支持票。另问贝吉塔的名字来源。凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月13日 (五) 13:57 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚:已修复,然后Berguitta影响期间没有受华语区关注,所以没有可靠来源的翻译(也有可能中国大陆有,但设了防火墙无法进入),无奈仅能参考部落格和社群的翻译。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月17日 (二) 02:02 (UTC)
符合优良条目标准明白了凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月17日 (二) 05:01 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚:已修复,然后Berguitta影响期间没有受华语区关注,所以没有可靠来源的翻译(也有可能中国大陆有,但设了防火墙无法进入),无奈仅能参考部落格和社群的翻译。天蓬大元帅-会客 阅读机器翻译放松一下 2021年8月17日 (二) 02:02 (UTC)
符合优良条目标准--BlackShadowG(留言) 2021年8月17日 (二) 11:56 (UTC)
符合优良条目标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年8月17日 (二) 19:23 (UTC)
符合优良条目标准。--DavidHuai1999※Talk 2021年8月18日 (三) 10:02 (UTC)
符合优良条目标准--H2226(留言) 2021年8月18日 (三) 10:34 (UTC)
- 机器翻译。连各个数字、标点符号之间的多余空格都没去掉。就取首段为例:
- 强烈热带气旋贝吉塔(英语:Intense Tropical Cyclone Berguitta)是一个较为强烈热带气旋,2018年1月在毛里求斯和留尼汪产生灾难性洪灾。洪灾不就是灾难吗?如果的确有“产生灾难”说法的话,那“非灾难性的洪灾”到底是什么样子?
- 是2017-18年西南印度洋气旋季的第三个热带气旋和第一个强烈热带气旋, [1]该气旋在1月10日起源于查戈斯群岛西南方海域。这是什么语序?
- 在有利的环境中缓慢发展并向南移动,在1月13日转向西移动并成为热带风暴。这是什么语序?主语呢?
- 随后快速增强,在1月15 日达到巅峰。主语呢?
- 此时,气旋十分钟持续风速为90节(170公里每小时;100英里每小时),一分钟持续风速为105节(194公里每小时;121英里每小时),中心附近最低气压为960百帕斯卡(28.35英寸汞柱)。
- 随着于1月16日开始转向西南偏西方向移动,强度开始减弱,1月17日减弱为热带风暴。有谁听懂了不?
- 之后气旋在毛里求斯和留尼汪岛附近加速向西南方向移动,然后在1月19日减弱为后热带气旋,随后转变为温带气旋。之后在1月24日消散。之后然后随后之后。--7(留言) 2021年8月18日 (三) 14:49 (UTC)
- {{yesGA}}6张,{{noGA}}0张,无效票0张,
入选优良条目—--Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 05:31 (UTC)
- 初步认定:符合〈即时不合标准〉第参条“有或需要维护模板,毫无疑问仍然有效。包括{{cleanup}}、{{POV}}、{{unreferenced}},或大量{{fact}}、{{clarify}}或类似模板”,故不符标准--Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 05:46 (UTC)
GAN
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
我认为现有投票结果是通过。哪怕我觉得正文机器并挂有模板,但这不足以改变投票结果。--7(留言) 2021年8月19日 (四) 10:57 (UTC)
- 副知投票者Papayatrash〈留言〉 2021年8月19日 (四) 14:34 (UTC)
- 等九月再重新上一次投票吧,仔细看看有些位置甚至是语句不顺。
,要怎么处理比较好呢,送客栈可以吗?-- - 等九月再重新上一次投票吧,仔细看看有些位置甚至是语句不顺。
在留尼汪岛,主要在1月18日受到影响。
----英维原句。Réunion was impacted by rain and wind mostly on 18 January.
- 这句连翻译腔都算不上,就是单纯的语句不顺。凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:09 (UTC)
消防员处理了四十多起事故,大部分都跟洪水有关,[25]并部属了部队处理三棵倒塌在电线上的树木。
罗德里格斯岛的所有热带气旋警告于1月15日被解除,随着贝吉塔离开该岛,[29]尽管暴雨仍持续影响,[30]因为道路阻塞物来不及清完,仍然持续停工到阻塞物清完,[31]盖坦·杜瓦尔爵士机场于1月18日晚间重新开放。
当日上午测站最高录得每小时144公里的阵风。
贝吉塔产生暴雨和先前含水量已饱和的土壤,导致山体滑坡的发生,农作物遭到破坏,有一些农田因为受到严重的破坏而无法使用。
随着贝吉塔逐渐离开留尼汪,留尼汪气象中心在1月19日解除当地的橙色热带气旋警告,[127]开始对气旋造成的破坏进行修复。
- 修复的主语是谁?不太可能是气象中心。凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:30 (UTC)
香港天文台的报导中也经常用这类的翻译句式。后面仔细一看才离谱...,但其实我连第一句的笔误都没看出来就给了yesGA,我还是有点责任。凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月19日 (四) 15:30 (UTC)
你所提出的3-6点,没有主语在这一段是能接受的,用“随着...”句式也是可以的,佩服,马上就有这种问题产生了。(&)建议@Jonathan5566转客栈询问吧,这类问题怎么跟梨木树邨买凶斩伤继子案几乎快一样了?还有,梨木树邨买凶斩伤继子案都能认定是GA了,估计这个应该也可以判定是GA,只能说评选的Bug就是Bug。为了别浪费时间,还是直接转客栈吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月20日 (五) 11:27 (UTC)- (~)补充@Jarodalien、悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566:已暂时放公告栏,看是否适当,若适当则等待社群认定,不适当则应当考虑转互助客栈。短期间内出现了不少没看过的Bug还真是异常,所以Jonathan5566的处理似乎也不能说一定错。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月20日 (五) 17:14 (UTC)
- (※)声明请视为本人已由( ✓ )同意转为(-)反对该条目成为优秀条目。凄凄惨惨戚戚(留言) 2021年8月20日 (五) 18:10 (UTC)
- @Jarodalien、悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566:有关这个问题还是给社群认定一点时间认定,目前看起来是一半一半。简单来说就是判过GA也行,判定不过GA的话似乎也不能说不对的那种。(~)补充:下次可提名时间仍然维持是9月18日 (六) 01:32 (UTC)之后,这点是没有变的。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月21日 (六) 18:23 (UTC)
- (!)意见:两个结案人结案时的错误:
- 结案人所称,依据《即时不合标准》所进行之结案,参《即时不合标准的实施细则》第1条:“凡某条目或列表在进行某优特内容‘评选时’符合该优特内容标准中的即时不合标准规定,该优特内容评选即告无效。”经查,结案人结案时技术上的评选期已过,明显非《即时不合标准的实施细则》所允许的宣告时间。
- 若以《即时不合标准》进行结案,依据《即时不合标准的实施细则》第3条,评选为“无效”,结案人所称“不合标准”明显违规。
- (~)补充:由于评选为“无效”,参照《即时不合标准的实施细则》第3条,无提名时间限制。
综上,结案人结案有明显缺失。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月22日 (日) 04:40 (UTC)
- (?)疑问@Jonathan5566:提案人不就是Jonathan5566自己吗?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月23日 (一) 02:12 (UTC)
- 自我检讨。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月23日 (一) 02:28 (UTC)
公示7日(至8月30日止),如果没有异议或者社群没有任何反对意见的话,气旋贝吉塔将依照梨木树邨买凶斩伤继子案的标准视同入选GA。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月23日 (一) 05:12 (UTC)
(-)反对上述问题还没修改,翻译不佳模板还没移除,反对入选GA。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢(留言) 2021年8月23日 (一) 09:36 (UTC)
暂停公示:上方有对于该处理方法之明确反对意见,暂停公示直到共识形成。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月23日 (一) 11:49 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566、Jarodalien:对不起没有仔细看看错了,误认为提名和放模板是同一个人
囧rz……。好吧,请容许收回,这一次应该是真的该判定落选GA了,希望Jarodalien或社群可以协助判定。
现在重新依照“落选”GA再次向Jonathan5566这次的处理说声抱歉,重看了一下优良条目标准的第3点,好像就应该判定落选了,关键就是在这一个编辑,但那一定是此现象太少遇过了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月23日 (一) 17:23 (UTC)公示7日,
其实既然是凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢(留言) 2021年8月23日 (一) 17:53 (UTC)
自己挂标记,就应该知道按第3点会落选,不太明白他的立场- @悽悽慘慘戚戚:这种“支持票达标但却算落选”的现象很少看过,只好说抱歉了。这种落选的判定理论上是对的,但挂着模板和认为这次评选有效的还是同一个,是觉得蛮无言的,很难判断。上面Jonathan5566所述由于评选为“无效”,参照《即时不合标准的实施细则》第3条,无提名时间限制。那么这样一来该条目可以等公示完后直接提名了
囧rz……,评选执行遇到的Bug实在太多了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月24日 (二) 02:22 (UTC)
- @悽悽慘慘戚戚、Jonathan5566、Jarodalien、Sanmosa:真的会投降,还有另外一个玩命再劫理论上也可以走第4点这样处理了,但这样处理应该没问题,想过的确没理由反驳。再次感谢Jonathan5566和Sanmosa两位用户,让GA标准似乎有想要严格执行的现象了。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月24日 (二) 06:01 (UTC)
- @Z7504其实两个的共通点都是在最后一刻才挂问题模板,主编和其他支持者根本来不及反应,是制度的问题 凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢(留言) 2021年8月24日 (二) 06:07 (UTC)
囧rz……我从头到尾只有负责结案而已,条目好像没动过((--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 09:45 (UTC)
这制度认真起来漏洞真多。 Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 07:03 (UTC)
- 我觉得这极其量只能当成是无效,而不能算成是落选,毕竟实际满足当选票数,即时不合标准也是指快速关闭,而不是直接落选。--AT 2021年8月24日 (二) 10:34 (UTC)
- @AT:所以上面Jonathan5566一开始就在处理该条目以及理解上基本都是正确的,也没有所谓“9月18日 (六) 01:32 (UTC) 之后才能重新提名”嘛?总不可能一个评选“不但不会过净支持票门槛也不会不过门槛”吧?那样真是神逻辑了。如果只是当成无效认定的话,那么就没有所谓的30天冷静期才对。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月24日 (二) 10:51 (UTC)
- 是这样的没错,但似乎目前公示是倾向视为落选?--AT 2021年8月24日 (二) 11:12 (UTC)
- @AT:所以上面Jonathan5566一开始就在处理该条目以及理解上基本都是正确的,也没有所谓“9月18日 (六) 01:32 (UTC) 之后才能重新提名”嘛?总不可能一个评选“不但不会过净支持票门槛也不会不过门槛”吧?那样真是神逻辑了。如果只是当成无效认定的话,那么就没有所谓的30天冷静期才对。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月24日 (二) 10:51 (UTC)
暂停公示:依据方针,改公示评选无效,若无明确反对意见,稍后进行公示。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:18 (UTC)- 顺便问一下,如果是评选无效那article history要怎么填?--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:19 (UTC)
重新公示:本次公示直到2021年8月30日05:12 (UTC),公示内容为“ 气旋贝吉塔的优良条目评选结果判定为“无效””。由于本讨论串已多次通知有关人员且已将相关公告置于Template:Bulletin,不另行特别个别通知。--Papayatrash〈留言〉 2021年8月24日 (二) 11:28 (UTC)
(▲)同上:无效确实比落选好。凄凄惨惨戚戚回应请ping我,谢谢(留言) 2021年8月24日 (二) 12:28 (UTC)
- 同意,那就麻烦帮忙公示一下了,应该没有第4种了吧
囧rz……?--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月25日 (三) 03:07 (UTC)
- 同意,那就麻烦帮忙公示一下了,应该没有第4种了吧
公示结束。气旋贝吉塔的优良条目评选结果判定为“无效”。 副知主编条目改善后可提名GA。--d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年8月30日 (一) 05:39 (UTC)
- 感谢,但(&)建议@Jonathan5566:以后可以考虑尝试用{{Archive top}}和{{Archive bottom}}来关闭讨论串,就代为关了吧。--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2021年8月30日 (一) 15:53 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。