跳转到内容

Talk:台州路桥机场

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選台州路桥机场曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年1月4日優良條目評選落選
2020年7月19日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年12月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目落選
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
航空专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于航空专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
台州专题  (获评乙級极高重要度
本条目页属于台州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台州相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
Note icon
根据标记,本条目页需要您的关注。

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了台州路桥机场中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月15日 (五) 01:49 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

台州路桥机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:航空交通,提名人:--Rowingbohe邀请您关注学生会年会签名·留言·台州专题2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC)[回复]
投票期:2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC) 至 2019年1月4日 (五) 13:25 (UTC)
下次可提名時間:2019年2月3日 (日) 13:26 (UTC)起
  • 符合优良条目标准:提名人票。主编为User:胡葡萄,正在备考,在此祝他高考顺利!另:本条目为台州专题出品条目。(@Z7504玉环市图书馆放个GA存档呗?希望能上首页。)—--Rowingbohe邀请您关注学生会年会签名·留言·台州专题2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC)[回复]
  • 不符合优良条目标准:暂时不符合稳定一个条件,条目不能有编辑战。现在是全保护,如果是半保护就比较理想。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月28日 (五) 16:11 (UTC)[回复]
  • 路過:我還是看到有IP在搞。123.202.18.195留言2018年12月31日 (一) 13:36 (UTC)[回复]
  • (*)提醒@Cohaf影之诗Cmsth11126a02Manchiu已封禁破坏者并以“持续的傀儡破坏”以理由半保护条目一个月。--Rowingbohe祝您新年快乐(|·台州专题2019年1月1日 (二) 00:58 (UTC)[回复]
  • 我还是认为不稳定,客栈讨论未结束,内容需要加入还是移除没有定案。--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月1日 (二) 09:25 (UTC)[回复]
  • @RowingboheManchiu并没有采取半保护一个月。。只是7天而已。。D17使用的动态IP傀儡也只封了7天。如果D17君还出来捣乱,那只有延长半保护时间了,其实最好的办法就是在VPP提GA和FA评审的条款修正动议,提出一个新的条目稳定定义的标准。编辑战这个标准不适合写入稳定标准,极易被破坏者利用。影之诗 2019年1月3日 (四) 11:12 (UTC)[回复]
  • (!)意見:仅就条目内容而言,历史部分比重过大,设施部分比重过小,航线部分大量的历史信息有WP:IINFO之嫌,对读者帮助其实不大,可以用文字描述而不是使用表格代替。另外路桥还有军航,看看军事志等资料里能不能找到相关内容。机场对外交通也没有写。现在的条目构成,如果不存在编辑战也是无法支持的。—思域无疆大道 事体 机器 2019年1月4日 (五) 02:08 (UTC)[回复]

1支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年1月4日 (五) 14:43 (UTC)[回复]

关于机场条目的航线与航空公司表格

背景:WP:D17C前几日在台州路桥机场删除了User:胡葡萄辛苦整理收集的该机场的航线信息,并以一个介绍该机场航空公司的表格代之,理由是“不符航空条目信息”。我、胡葡萄以及User:蟲蟲飛先后回退他的编辑,他又很顽强地回退了回来,最后User:Antigng保护了页面,D17C的傀儡IP也被查封。近期,他又把航线内容删掉了。 疑问:在机场条目,这些航线内容是否合适保留(有来源,且基本没有原创研究的)?想看原来条目的航线信息可以点这里查看D17C删去内容前的条目。--Rowingbohe祝您新年快乐(|·台州专题2018年12月31日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

  1. 對於一些比較小的非樞紐級機場,不需要建航點列表條目,這樣反而會因缺乏關注度被fire掉。
  2. 鑒於大多數的航空公司LOGO都是非自由版權,僅限於在主條目上放置,個人認為還是不要加上航空公司標誌,在有國際航班的機場條目中加入國旗代表航空公司國籍,反之則無需放置國旗。
  3. 建議編者在編輯大陸機場條目時要注意看航點是否已被取消,最好6個月複查一次,並在表格上方加入(截至某年某月某日數據)

以上就是我的建議。@胡葡萄瑞丽江的河水Rowingbohe:--ビクター❤️けやき 2019年1月17日 (四) 15:44 (UTC)[回复]

优良条目评选(第二次)

台州路桥机场编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:交通-航空交通,提名人:—Rowingbohe♫ 欢迎参加浙江专题台州专题 2020年7月13日 (一) 04:05 (UTC)[回复]

投票期:2020年7月13日 (一) 04:05 (UTC) 至 2020年7月20日 (一) 04:05 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月19日 (三) 04:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
提名人 撤回请求。--7留言2020年7月19日 (日) 08:01 (UTC)[回复]