維基百科討論:典範條目/2011年第39周

關於夏朝展示

大禹是不是夏朝首位君主這是有爭議的。在大陸似乎因為大陸史觀中的奴隸制與封建制的認知，不認為他是首位君主。然而傳統史書與台灣方面的史書均認定大禹是首位君主。還望管理員Shizhao能理解此其中原因，不要利用管理員權力自行修改一般人無權限去編輯的內容，謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月26日 (一) 14:04 (UTC)

• 大陸這邊也是有爭議的，奴隸制和封建制等史觀是馬克思的歷史唯物主義，和傳統史學的矛盾主要集中在秦朝和清朝等，和夏朝關係並不大。大禹是改變禪讓制為世襲制，從邏輯上我認為應當認證為首位君主。但遠古先賢的幾本彼此存在爭議的史書，經過這數千年的史學大家不斷考證研究，已經形成數股強大的對立學派力量，採用哪種說法都不是絕對的錯。--Walter Grassroot (♬) 2011年9月26日 (一) 14:35 (UTC)
  • 其實放置大禹圖片並不是要說明他是夏朝君主，而僅僅是因為大禹與夏朝的關係很重要，提起夏朝，大部分人都會連想到大禹治水，所以採用他的圖片。既然有爭議，換上啟的圖片也可以。--Shibo77 2011年9月29日 (四) 15:40 (UTC)
    • 可是管理員因為個人的價值觀，在他人提醒夏朝首任君主是有爭議的情況下，依舊以啟是首任君主的名義，用管理員的權力放置此照片，並且沒有找另一張迴避此問題的照片，我覺得他越權了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年9月30日 (五) 23:58 (UTC)
      • 呵呵，不至於那麼嚴重吧。他說「大禹不是夏朝君主」，這的確是一種學術觀點，反而啟是夏朝君主大家都沒有爭議。--Shibo77 2011年10月1日 (六) 06:43 (UTC)