维基百科讨论:典范条目/2011年第39周

关于夏朝展示

大禹是不是夏朝首位君主这是有争议的。在大陆似乎因为大陆史观中的奴隶制与封建制的认知，不认为他是首位君主。然而传统史书与台湾方面的史书均认定大禹是首位君主。还望管理员Shizhao能理解此其中原因，不要利用管理员权力自行修改一般人无权限去编辑的内容，谢谢-- Jason 22 对话页贡献 2011年9月26日 (一) 14:04 (UTC)[回复]

大陆这边也是有争议的，奴隶制和封建制等史观是马克思的历史唯物主义，和传统史学的矛盾主要集中在秦朝和清朝等，和夏朝关系并不大。大禹是改变禅让制为世袭制，从逻辑上我认为应当认证为首位君主。但远古先贤的几本彼此存在争议的史书，经过这数千年的史学大家不断考证研究，已经形成数股强大的对立学派力量，采用哪种说法都不是绝对的错。--Walter Grassroot (♬) 2011年9月26日 (一) 14:35 (UTC)[回复]
- 其实放置大禹图片并不是要说明他是夏朝君主，而仅仅是因为大禹与夏朝的关系很重要，提起夏朝，大部分人都会连想到大禹治水，所以采用他的图片。既然有争议，换上启的图片也可以。--Shibo77 2011年9月29日 (四) 15:40 (UTC)[回复]
  - 可是管理员因为个人的价值观，在他人提醒夏朝首任君主是有争议的情况下，依旧以启是首任君主的名义，用管理员的权力放置此照片，并且没有找另一张回避此问题的照片，我觉得他越权了-- Jason 22 对话页贡献 2011年9月30日 (五) 23:58 (UTC)[回复]
    - 呵呵，不至于那么严重吧。他说“大禹不是夏朝君主”，这的确是一种学术观点，反而启是夏朝君主大家都没有争议。--Shibo77 2011年10月1日 (六) 06:43 (UTC)[回复]