討論:2018年深水埗撒錢案
 | 此條目為第十八次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。 此條目亦有提報有聲條目貢獻，讓條目更為豐富。 |
 | 2018年深水埗撒錢案因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | 新條目推薦的題目為：
| |||||||||
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 「幣少爺」黃鉦傑被指策劃於2018年12月發生的哪一宗事件？
- 2018年深水埗撒錢案條目由作者自薦，其作者為Fran1001hk（討論 | 貢獻），屬於「social」類型，提名於2019年1月8日 08:51 (UTC)。
說明：這是我第一次做主編和送上DYKC的香港社會事件的條目。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月8日 (二) 08:51 (UTC)- (＋)支持：達標，全文具可供查證性。已為主編修正{{cite}}模板的author填寫格式、為publisher加內鏈和把date修正為ISO格式（有三個是藉助Vozhuo的小工具的，特此感謝；另外有幾個是修正上面提及的其他問題時順手改的），並稍微修飾了語句。【我還以為這會減少位元組，結果修改了之後還增加了89個
囧rz……】Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月8日 (二) 12:36 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou ☯ ♨ ☀ 2019年1月9日 (三) 07:11 (UTC)
- (＋)支持，來源充足，符合標準。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月9日 (三) 12:48 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。--🌸SAKURA 🚅🚃🚉 2019年1月9日 (三) 21:56 (UTC)
- (＋)支持符合標準。暫時看了一遍沒有問題。--COHAF ■ 2019年1月10日 (四) 01:32 (UTC)
- (＋)支持：符合標準。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月10日 (四) 03:01 (UTC)
- (＋)支持： 符合標準，文中有少許錯別字，已代為修正--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年1月11日 (五) 05:29 (UTC)
優良條目評選
2018年深水埗撒錢案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)
- 投票期：2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC) 至 2019年5月4日 (六) 10:37 (UTC)
下次可提名時間：2019年6月3日 (一) 10:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。全文具可供查證性，且內容豐富，符合標準。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月27日 (六) 10:37 (UTC)- 「後續」的分段怎麽我看上去總是有一些不妥。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月27日 (六) 13:46 (UTC)
- 有什麼不妥？Fran（Talk | Contributions） 2019年4月28日 (日) 09:25 (UTC)
- 會不會分段過密？Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月28日 (日) 09:48 (UTC)
- 有什麼不妥？Fran（Talk | Contributions） 2019年4月28日 (日) 09:25 (UTC)
(＝)中立：同上，「後續」那段分段過密，建議合併章節。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年4月29日 (一) 08:39 (UTC)- 已把原有「後續」章節的首三分段的合併成新章節。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:12 (UTC)
- 其實提名人有沒有考慮過每一段都獨立設一個新章節標題是否合適？個人認為可以考慮取消所有獨立章節標題，全部歸於「後續」章節內。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月29日 (一) 10:18 (UTC)
完成。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:37 (UTC)
- 我想觀望一下其他人的態度。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月29日 (一) 10:38 (UTC)
- 已把原有「後續」章節的首三分段的合併成新章節。Fran（Talk | Contributions） 2019年4月29日 (一) 10:12 (UTC)
- 符合優良條目標準：來源非常充足，看得出用心寫條目。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月1日 (三) 10:47 (UTC)
- 符合優良條目標準--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 03:44 (UTC)
- @SH6188、Sanmosa：閣下現時認為條目怎麼樣？Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 09:41 (UTC)
- 符合優良條目標準：現已改善，另感謝貢獻。--KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月3日 (五) 09:50 (UTC)
- 既然有人認可的話，那我不妨也認同條目 符合優良條目標準。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月3日 (五) 09:58 (UTC)
- 符合優良條目標準。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月3日 (五) 10:19 (UTC)
- 個人認為「事故過程」用詞還是不太好，大陸用「事故」都是交通事故等等。已改為「事件過程」--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群（全世界最好的台州/留名） 2019年5月3日 (五) 21:08 (UTC)
- 也對，感謝。Fran·1001·hk 2019年5月3日 (五) 23:59 (UTC)
- 符合優良條目標準已達標，但是
吐槽為何樓上各位沒有發現有2個裸露的參考文獻，有一個還是明顯格式錯誤。 囧rz……。修補了。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 05:44 (UTC)
- 同志，你的投票前的縮進也有點格式錯誤
捂臉--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 07:31 (UTC)
- 習慣了用eager以及DYKC，謝謝啦。 囧rz……。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)
- 習慣了用eager以及DYKC，謝謝啦。
- 適才有一名為「力勤先生」之用戶加入了一些不相關、不對應資料來源和不中立的內容；已改為「力勤先生」編輯前的版本，該版本未有任何裸露來源的問題。已微調格式。Σανμοσα五四運動百週年 2019年5月4日 (六) 08:41 (UTC)
- 了解了，現在應該沒有問題了，希望這個回退不會有編輯戰。感謝調整格式。--Cohaf(talk) 2019年5月4日 (六) 08:50 (UTC)
- 同志，你的投票前的縮進也有點格式錯誤
- 7支持，當選優良條目。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月4日 (六) 10:43 (UTC)