討論:尼泊爾

新聞動態

尼泊爾曾於

登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。

維基百科

尼泊爾屬於維基百科地理主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、未知重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

（獲評丙級、極高重要度）

	南亞主題閱論編本條目頁屬於南亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科南亞類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

尼泊爾也共和了，不知是福是禍。建議把「尼泊爾共和國」重定向至此，將「尼泊爾王國」獨立寫成條目，闡述尼泊爾王制時代的歷史。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 14:57 (UTC)[回覆]

暫時先觀望吧，雖然我認為共和國體是人類最先進的國體。—2008，重新出發！ (留言) 2008年5月28日 (三) 15:01 (UTC)[回覆]

共和是不錯，擔心的僅是尼共毛派的上臺會否重演我們中國大陸49年後不斷革命的「共和」慘劇而已，共和也有真共和與假共和之分，有時甚至比王權更可怕。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 16:30 (UTC)[回覆]

不論真共和還是假共和，都比君主制好，人民沒有必要去養一個世襲的王室。Seraphdoo (留言) 2008年5月30日 (五) 05:34 (UTC)[回覆]

不論如何可怕的共和，都不會像君主專制那樣自稱是神的使者，貴族自稱是流著藍血的超能力種族那樣荒謬。

話說如此，但是難道得到的結論是北朝鮮比英國好嗎？

說回正題吧，有沒有人能夠自告奮勇將尼泊爾王國寫成一個獨立條目啊？現在尼泊爾王國還重定向至尼泊爾顯然已經是不恰當了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月30日 (五) 07:49 (UTC)[回覆]

希望尼泊爾不要成為新的紅色高棉

尼泊爾應該不算是社會主義國家。雖然現在是尼共執政，但它隨時可以在選舉時不被委託而下台。

尼泊爾條目infobox的國旗與國徽是紅鏈

尼泊爾條目的infobox的國旗與國徽是紅鏈，但明明有條目的，尼泊爾國旗、尼泊爾國徽，可是我不會修復，希望有人能幫忙。謝謝！-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月26日 (日) 09:37 (UTC)[回覆]

那兩個連結是以| 國家名稱 一參數產生的，直接建立重定向就好。——凝（✉） 2015年4月26日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]

跟我猜想的一樣，只是我不敢貿然建立重定向(怕猜錯原因行不通)，既然您已經做了，就替維基百科謝謝您了。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月26日 (日) 10:18 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了尼泊爾中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

各位維基人：

我剛剛修改了尼泊爾中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

各位維基人：

我剛剛修改了尼泊爾中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。