讨论:尼泊尔

新闻动态

尼泊尔曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

尼泊尔属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目页属于国家和地区专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评丙级、极高重要度）

	南亚主题查论编本条目页属于南亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科南亚类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

尼泊尔也共和了，不知是福是祸。建议把“尼泊尔共和国”重定向至此，将“尼泊尔王国”独立写成条目，阐述尼泊尔王制时代的历史。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 14:57 (UTC)[回复]

暂时先观望吧，虽然我认为共和国体是人类最先进的国体。—2008，重新出发！ (留言) 2008年5月28日 (三) 15:01 (UTC)[回复]

共和是不错，担心的仅是尼共毛派的上台会否重演我们中国大陆49年后不断革命的“共和”惨剧而已，共和也有真共和与假共和之分，有时甚至比王权更可怕。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月28日 (三) 16:30 (UTC)[回复]

不论真共和还是假共和，都比君主制好，人民没有必要去养一个世袭的王室。Seraphdoo (留言) 2008年5月30日 (五) 05:34 (UTC)[回复]

不论如何可怕的共和，都不会像君主专制那样自称是神的使者，贵族自称是流著蓝血的超能力种族那样荒谬。

话说如此，但是难道得到的结论是北朝鲜比英国好吗？

说回正题吧，有没有人能够自告奋勇将尼泊尔王国写成一个独立条目啊？现在尼泊尔王国还重定向至尼泊尔显然已经是不恰当了。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月30日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

希望尼泊尔不要成为新的红色高棉

尼泊尔应该不算是社会主义国家。虽然现在是尼共执政，但它随时可以在选举时不被委托而下台。

尼泊尔条目infobox的国旗与国徽是红链

尼泊尔条目的infobox的国旗与国徽是红链，但明明有条目的，尼泊尔国旗、尼泊尔国徽，可是我不会修复，希望有人能帮忙。谢谢！-游蛇脱壳/克劳棣 2015年4月26日 (日) 09:37 (UTC)[回复]

那两个连结是以| 國家名稱 一参数产生的，直接建立重定向就好。——凝（✉） 2015年4月26日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

跟我猜想的一样，只是我不敢贸然建立重定向(怕猜错原因行不通)，既然您已经做了，就替维基百科谢谢您了。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年4月26日 (日) 10:18 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了尼泊尔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了尼泊尔中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了尼泊尔中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。