討論:南斯拉夫戰役
南斯拉夫戰役曾於2019年11月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
南斯拉夫戰役曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||
|
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
優良條目候選
- 入侵南斯拉夫(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)分類:戰役—木木 (發呆中) 2008年2月5日 (二) 15:00 (UTC)
- (-)反對,附錄未翻譯,標點符號不規範(有許多半形標點)。此外個人以為內容略顯得有些單薄,不過這純屬個人意見。--あるがままでいい(talk) 2008年2月6日 (三) 02:03 (UTC)
- (!)意見,條目中語句拗口且邏輯不清的地方實在太多了。如,「因南斯拉夫 只抵抗了11天便在4月17日投降,南斯拉夫軍隊雖然盡力堅守,但結果仍然一樣」,難道南斯拉夫軍隊不代表南斯拉夫,讓人無法理解,而且這句話出現在「背景」一節中,這還算背景麼;「唯一的優勢是南斯拉夫皇家軍隊有兵力1,200,000面對德國入侵」,我搞不清有什麼優勢,是人數上的優勢麼。—Webridge傳音入密 2008年2月6日 (三) 02:24 (UTC)
- (!)意見,似乎譯自英文版。但這個條目在英文版也並非優良條目,唯一的特色條目是sr:Априлски рат。難道是從這裡翻譯的?另外,英文版的標題為Invasion of Yugoslavia。只有一個詞Invasion,而用Yugoslavia作定語。中文的標題卻更像一個沒有主語的句子。—不想放棄 (留言) 2008年2月6日 (三) 05:25 (UTC)
- (-)反對,翻譯質量不高,有不少很不通順的地方,還有些錯字,錯譯。—塔下人 (留言) 2008年2月10日 (日) 20:34 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了入侵南斯拉夫之戰中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.anpi.pesarourbino.it/fototeca2.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160113092053/http://www.anpi.pesarourbino.it/fototeca2.php
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年8月6日 (日) 08:25 (UTC)
新條目推薦討論
- 納粹德國於1941年發動哪一場戰役,11天後便使南斯拉夫王國投降?
- 說明:主要譯自西班牙語維基條目,少量補充英文版和中文文獻,為使字句通順內容也做了些調整,重複使用的參考也適度削減。--Aizag(留言) 2019年11月16日 (六) 18:38 (UTC)
- (+)支持+(?)疑問:話說在Infobox兵力方面,為甚麼沒有保加利亞軍和匈牙利軍的資料 ? 沒有來源支持 ? 抑或兩者不是主攻關係 ? --約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年11月16日 (六) 18:39 (UTC)
- (:)回應:保加利亞沒有真的出兵,跟羅馬尼亞一樣只是借地的,已從combatant去除。匈牙利軍是因為其他部隊都給出「人數」,它卻只有編制數所以不想放,不過想想下面記入了匈國的傷亡人數,還是放了參戰數。--Aizag(留言) 2019年11月16日 (六) 18:54 (UTC)
- 明白,感謝回應。-- 約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2019年11月16日 (六) 18:59 (UTC)
- (:)回應:保加利亞沒有真的出兵,跟羅馬尼亞一樣只是借地的,已從combatant去除。匈牙利軍是因為其他部隊都給出「人數」,它卻只有編制數所以不想放,不過想想下面記入了匈國的傷亡人數,還是放了參戰數。--Aizag(留言) 2019年11月16日 (六) 18:54 (UTC)
- (+)支持Banyangarden(留言) 2019年11月17日 (日) 20:46 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu (留言.留名.學生會) 2019年11月18日 (一) 04:11 (UTC)
- (+)支持—Rowingbohe♬ 支持中央和特區政府依法止暴治亂 2019年11月20日 (三) 15:07 (UTC)