维基百科讨论:存废复核志愿参与工作小组

本页面曾于2022年5月31日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

欢迎各位加入存废复核志愿参与工作小组

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年6月18日 (六) 16:14 (UTC)。[回复]

在下建立小组的目的是打算让更多人来积极参与存废复核，并修改造成管理员不愿意处理存废复核的方针指引，欢迎各位加入--飞马 🎠🎈 2022年5月22日 (日) 12:32 (UTC)[回复]

没有看到建立一个“协会”的任何必要性。这种东西越建越多，问题压根没解决。--三万光年 _{GBAW · 6000+} 2022年5月22日 (日) 16:46 (UTC)[回复]

“协会”怪怪的，“存废复核志愿者小组”可能较好，且较复杂的组织结构现阶段不重要。建议建立一些指引草案和状态模板、适当请求或提供原始内容参考链接，使每笔复核得到至少一笔意见或讨论方向，以免处置的管理员要独自决定最终意见。--YF dyh000（留言） 2022年5月22日 (日) 16:58 (UTC)[回复]

感谢您的建议--飞马 🎠🎈 2022年5月22日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

一个新成员也没有但已经这么官僚化，又搞一个学生会？--某人 ✉ 2022年5月22日 (日) 17:05 (UTC)[回复]

路过，页面已经没了，如想重新创建，我也想提醒注意避免官僚化。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年5月24日 (二) 01:04 (UTC)[回复]

已改为建立工作小组，也避免官僚化了--飞马 🎠🎈 2022年5月24日 (二) 01:59 (UTC)[回复]

直接去参与存废复核请求都好一些。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月24日 (二) 04:43 (UTC)[回复]

不是，到底建这个的意义在哪里，一个没实质意义的工作小组...--SunAfterRain 2022年5月24日 (二) 08:24 (UTC)[回复]

第一：建立这个小组的人前几天才刚刚达到自确，有DRV的经验吗？答案显然是没有，太不自量力了；第二：建立各类呼吁积极参与站务工作的小组，以及设立各类站务员能解决站务挤压的本质问题吗？--绍💓煦^意见箱 2022年5月24日 (二) 15:55 (UTC)[回复]

别再建组织了，不做事的组织多到数不清。--Txkk（留言） 2022年5月28日 (六) 13:33 (UTC)[回复]

已经将此组织之页面提交存废讨论，请社群决定其去向如何。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年5月31日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

结果是保留。看来社群还是比较仁慈的。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年6月8日 (三) 10:22 (UTC)[回复]