维基专题讨论:纹章及旗帜/旗帜模板
关于魏玛共和国
直接使用{{flag|Weimar Republic}} 会这样: 魏玛共和国。
虽然可以用
魏玛共和国代替,但还是请求更改一下。Gabloc(对话|贡献)于2017年11月8日 (三) 17:56 (UTC)加入。
关于FLAG模板“法属圣马丁”
如果输入{{Flag|MAF}}会出现这样: 法属圣马丁,上面的连结会连到圣马丁岛,可是“MAF”是指圣马丁岛北部的“法属圣马丁”,以跟南部的“荷属圣马丁”(使用{{Flag|SXM}})做区别,建议将{{Flag|MAF}}的连结连到法属圣马丁的页面而不是圣马丁岛的页面--tntchn 对话 · 贡献 2012年10月12日 (五) 13:14 (UTC)
![]() | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
求助提交存废讨论
因应Wikipedia:互助客栈/方针#两国论问题的讨论,求助代行添加以存废讨论。提出后请一并在下方给出您的意见,或注明您不参与讨论。本人是IP用户,意见不计入投票的。
| Type=删除 | DRarticles = Template:中国大陆 | Template:TWN | Reason = 参见[[Wikipedia:互助客栈/方针#两国论问题]],这个用法将地理概念等同于政治概念,地域中心化的表述,违背了[[WP:PB]]的精神。符合[[WP:PB]]的用法是“{{Flagicon|PRC}}[[中华人民共和国|中國]](限[[中国大陆|大陆地区]])”、“{{Flagicon|ROC}}[[中華民國|中國]](限[[台湾地区]])”或“{{Flagicon|ROC}}[[中華民國|中國]](限[[台湾地区|自由地区]])”,做到地理概念与政治概念分开。 | To =
以上。--146.96.147.137(留言) 2019年12月12日 (四) 01:40 (UTC)
- @Z7504:可否代为提交一下?我提交的时候系统提示到Wikipedia:互助客栈/求助里找人求助。“
中国大陆”、“
台湾”的用法实在是不符合中立性。应使用“
中国(限大陆地区)”、“
中国(限台湾地区)”。--146.96.145.33(留言) 2019年12月16日 (一) 21:47 (UTC)
- @人人生來平等:您好,可以帮个忙吗?目前的用法读起来有很浓的“中国大陆国”、“台湾国”意味。--146.96.147.137(留言) 2019年12月25日 (三) 03:27 (UTC)
- 我认为,t:CHN-all等所列出的,不只是国家政体层面,还包括了地区层面的使用。从地区层面开看,这两个的配置看上去没什么问题?过于纠结正名,反而会画蛇添足。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月25日 (三) 07:33 (UTC)
- @cwek:问题根本没有出现在“地区层面的使用”,而是地理概念和政治概念的混淆。比如“
中国香港”使用香港区旗是因为香港有自己的旗帜,同理“
内蒙古”、“File:Flag of Kaifeng, China.svg开封”都是符合NPOV的用法,但是台湾地区并没有自己独有的旗帜,乱用旗帜就有故意混淆地理概念和政治概念的嫌疑。--146.96.147.137(留言) 2019年12月31日 (二) 00:25 (UTC)
- 另外现在{{TWN}}模板将中华民国国旗图片链接至台湾岛,具有明显的政治宣传性,违反了NPOV,更应删除。--146.96.147.137(留言) 2019年12月31日 (二) 00:28 (UTC)
- 同时{{ROC-TW}}也应当重定向至{{ROC-TWN}},因为前者将台湾指向岛屿。--146.96.147.137(留言) 2019年12月31日 (二) 00:31 (UTC)
- 我认为应该是提出对t:Country_data_Taiwan的数据修正吧。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月31日 (二) 02:33 (UTC)
- 复查了一下,部分该类型模板的源码设计并不统一,可能需要到Wikipedia:旗帜模板专题去协商确认,毕竟这些需要决定脑袋的事,总是有人会糊涂起来。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年12月31日 (二) 02:38 (UTC)
- 您说的或许可以解决{{ROC-TW}}的问题,不过解决不了{{TWN}}的问题啊?我想过替代解决方案:普适允许将国旗用作“归属+地域名”之用法(YFdyh000方案),可是从反馈看二位都不同意那个方案啊?--146.96.147.137(留言) 2020年1月5日 (日) 06:15 (UTC)
- @cwek:问题根本没有出现在“地区层面的使用”,而是地理概念和政治概念的混淆。比如“