用户讨论:Merphisto/存档1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

有关您在Wikipedia:基础条目/科学、数学与技术中的编辑

您好，已经看到您在Wikipedia:基础条目/科学、数学与技术中的编辑，由于基础条目是翻译自元维基的m:List of articles every Wikipedia should have，基础条目中列出的条目也是对应m:List of articles every Wikipedia should have页面的条文内容中，您加入的条目没有列在其中，因此后续会再修正Wikipedia:基础条目/科学、数学与技术的内容--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 00:24 (UTC)

    • 不好意思，我对您的修改内容（主要是新增条目）有异议。由于Wikipedia:基础条目总共只有1000个，每一个领域可以包括的条目其实有限（以数学为例，有理数、素数、[[自然数、整数目前都不在基础条目内），若要加入一个条目时就要删除另一个同领域的条目，上述的讨论是在[[1]]中进行，中文维基百科中有一个Wikipedia:中文领域基础条目的页面，预计要放10000个条目，建议您在那里进行更改--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 04:04 (UTC)
      • 对于这个我也考虑过，因为我也看到基本上其他的科目的罗列都是比较简单的，而现在更改以后的情况是有点太细化了。 问题出在：原有的目录罗列不是很科学，化学下面直接就连接了诸如氢，氧，氮这样的元素，所以我将它们归为了元素,而元素必须归为无机化学一栏。我的建议是，化学的学科分类可以直接分为：无机化学，有机化学，分析化学，物理化学，结构化学，理论化学。 如果嫌下面的细分太繁琐，可以全部删除就是。Merphisto (留言) 2011年2月17日 (四) 06:57 (UTC)

有关化学领域的小小作品

目前有化学条目乙炔二醇、乙炔醇、富烯等条目内文不足50个字，为小小作品，不知您是否愿意协助扩充--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 04:14 (UTC)

欢迎加入科技提升计划

欢迎您加入Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划，化学条目也是该计划内容之一，该计划主持人为“白逸※化学小王子”再次欢迎您并多加与参与者交流，为了达到协作计划之目的，若对科技计划规划或者某一科学系列需要帮助，互相分工达到协作目标并欢迎一起交流。--Wolfch (留言) 2011年2月17日 (四) 12:20 (UTC)

已加入，感谢引见Merphisto (留言) 2011年2月18日 (五) 02:41 (UTC)

邀请您参与条目质量提升活动

Merphisto您好：
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：

（更多候选主题）


关于TOTW候选

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Gun safety、en:Clemens Wilmenrod、en:Commercial open source software、en:Unicode typefaces、en:Fetal rights、en:Consumer capitalism、en:Kurganmashzavod、en:Mamoru Miyano、en:Jaap Eden、en:Keiichi Tsuchiya、en:Half-truth、en:Green Scare、en:Mamoru Miyano、en:Unfinished work、en:Little man computer、en:March 6, 2008 Times Square bombing、en:80 PLUS、en:Rally America、en:WorldNetDaily、en:Democracy Now!、en:complete review，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay等），我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

所谓TOTW指的就是众多非英语维基百科每周会翻译的条目，以往每周只翻一条，2010年第八周后改成每周翻两条，目的在于透过翻译篇幅不长、水准不差、容易翻译、有一定重要性且能增加其他主题对应条目的翻译可能性的条目，扩充非英语维基百科收录范围。TOTW候选就是要选出TOTW。目前有不少符合前述条件的条目，如en:HTML e-mail、en:VoiceXML、en:Separation of presentation and content、en:Separation of concerns、en:Proposals for a Jewish state、en:Chicago Race Riot of 1919、en:CTVglobemedia、en:British baseball、en:Theodore Roosevelt Association、en:Object Desktop、en:Art game、en:Yugoslavism、en:Embedded journalism、en:Post-disco等因自提名日后连续二周无提名人以外投票而于TOTW候选中落选，希望类似情况能够不再上演。--RekishiEJ (留言) 2011年2月18日 (五) 19:00 (UTC)

RE: 条目质量提升活动当中化学条目的改写

已看到您改写许多化学条目，速度真的很快。条目是由计划主持人白逸审核，不过最近好像比较少看到他的编辑。另外，您编辑条目时的格式和一般维基百科习惯使用的格式不太一样，依照维基百科:格式手册，标点需使用全形标点，内部链接前后不用另外加上空格（像前面的维基百科:格式手册前后没有再加上空格），请参考，谢谢--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 11:38 (UTC)

我刚来不到一个月，所以对于一些格式方面还真的不是太明白。 以上你提到的我以后会注意的，以前的问题我会慢慢修改。
白逸我联系过，没有回复。 多谢回复！Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 11:50 (UTC)
另外，贡献提报中的“新条目推荐”一栏所列的条目至少要是在Wikipedia:新条目推荐/候选中的条目，或是已经成为Wikipedia:新条目推荐的条目，目前您所列的条目中，只有乙炔二醇符合上述条件--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 12:00 (UTC)
原来如此，没有关系，我编辑条目也不是为了参加活动。 我认为那些最主要的条目（如醇，醛，酮，烷烃这种有机基础词条）才最急需更新，我打算把这些条目全部进行更新，然后再看一些具体的化合物有没有好的词条值得更新的。 感谢你的回答和协助。 Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 12:19 (UTC)
其实您扩充的条目可以考虑参加Wikipedia:新条目推荐/候选（例如对于醇的扩充），那里看的人比较多，也比较有可能看到大家对此条目的意见，在参加的过程中也会比较了解一个基本的条目需要有哪些内容，另外，以往的条目格式有错的其实不一定非得要立刻修改（若有打算参加新条目推荐则另当别论）--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 12:29 (UTC)
那个地方我从来没有进去过，呵呵，多谢引见Merphisto (留言) 2011年2月23日 (三) 12:34 (UTC)
您好，敝人亦为主持人之一（虽主力于电机相关），因为敝人近期忙碌较为分身乏术，故有些忽略该计划项目之主持，化学方面因见您热情参与者之投入，故未来将Wikipedia:基础条目/科学、数学与技术#化学进行规划分析，以作为协作之参考依据，请至Wikipedia:条目质量提升计划/科技提升计划#化学系列一起建构相关计划，感谢您的热情参与。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月23日 (三) 18:45 (UTC)

邀请参加生物学提升计划

生物学提升计划邀请函

Merphisto/存档1，您好：

诚挚邀请您参加生物学条目质量提升计划，本计划旨在提升生物学相关条目的质量，借由募求开放协作方式将更多的生物条目达到一定水准，提示您现在分子生物学和细胞学等生物学相关方面是严重缺乏的，期盼您能加入我们提升质量的行列，来改善或创建更高品质的百科条目。

为了提升中文维基百科各领域的条目数量及品质，欢迎您参与其他子计划，请参阅主计划说明。谨祝编安。

收到此邀请函的维基人，可使用{{subst:生物学提升计划/邀请}}语法张贴至您认识的维基人对话页，将此消息广为推介来共襄盛举，谢谢。

{{subst:#if: |邀请人：

邀请人：靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月23日 (三) 13:06 (UTC)

有关人名反应中文译名法

维基百科曾为人名反应命名法一事进行投票，结果如下：

“可以搜索到化学反应的中文名称时，使用中文。如果科学家的名字本身有中文译名，但反应尚未有中文译名，也可以以科学家的中文译名合理推断出反应的中文名称。如果连科学家的名字也没有中文译名，则使用英文。”

不过也有维基人有不同的看法，上述结果可以算是在无法取得共识下，投票的结果。

另外，您在Talk:铃木反应留言似乎有点涉及人身攻击，而维基百科:文明及维基百科:不要人身攻击都是维基百科的正式方针--Wolfch (留言) 2011年2月23日 (三) 20:59 (UTC)

呵呵，OK，我会修改的。 不过对于投票的结果，我真的只能说非常遗憾。 因为我完全觉得，这是对于有机化学不熟悉的人投票得到的结果， 这会对于这个学科在国内的推广和发展非常不利。

有关新条目推荐中，user:Symplectopedia的意见

在新条目推荐中，user:Symplectopedia对您的翻译方式有些意见，有些直接和尖锐，不过建议去看一下，也可以参考维基百科中的Wikipedia:翻译守则及Wikipedia:科技条目翻译指引（他似乎也涉及人身攻击了，会再提醒他）--Wolfch (留言) 2011年2月24日 (四) 04:05 (UTC)

没有关系，既然他提出的问题都是客观存在的，我是欣然接受的。 我写词条很快，因为我看见太多东西缺失，很多都是我空闲的休息时间写的，所以确实错误很多，他的表达方式有问题但是说得问题很准确。 我会尽快改进的，谢谢！Merphisto (留言) 2011年2月24日 (四) 04:22 (UTC)
另外我认为，他可能是看到我关于suzuki coupling的评论，觉得我是针对他个人的评论，所以也许是针对我个人的。 如果这样的话Wolfch你也没有必要提醒， 因为我认为学术上面就是如此的，没有妥协只有对错， （对于人名反应的名字更改问题，我还是坚持我的看法，他是否接受我也无所谓）。 但是他对于我词条的翻译的批评我会全部接受，然后写出更好的词条，这里我必须要感谢他的意见。Merphisto (留言) 2011年2月24日 (四) 04:25 (UTC)

关于几个条目的更新

接下来几天要去高雄游玩，不会上网，2月28日晚上才会返回台北，所以这几天应该是没办法帮忙了，不好意思^__^--Wolfch (留言) 2011年2月24日 (四) 15:38 (UTC)

感谢加入

您好，感谢您加入生物学提升计划，期待您对生化条目的贡献，敬祝编安。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年2月25日 (五) 06:17 (UTC)

请补充档案File:246triethylbenzene.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:246triethylbenzene.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

请补充档案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

请补充档案File:Haworth-reaction.svg.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Haworth-reaction.svg.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:14 (UTC)

请补充档案File:Polyethylene glycol chemical structure.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Polyethylene glycol chemical structure.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

请补充档案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

请补充档案File:ButterflyMech.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:ButterflyMech.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:15 (UTC)

来源或署名是版权法的基本要求，你可以给出该图片的来源出处，谁创作的，使用什么样的档案版权标志等等--百無一用是書生 (☎) 2011年3月2日 (三) 06:57 (UTC)

回来了

我已经放假回来了，也有看到您最近的新条目推荐，不过似乎仍然有连结前后加空格的问题，像user:Wolfch的连结，前后不加空格，是维基百科的使用者比较常用的作法，另外，问题中应该只有连结到答案的部分要加粗体，其他字应该没有粗体，至于您在维基百科:新条目推荐/候选当中写的看法，应该已经移动到其他条目的讨论页了，我要再找找看--Wolfch (留言) 2011年3月2日 (三) 09:07 (UTC)

请补充档案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW（留言 - 贡献） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

请补充档案File:PrilezhaevReaction.svg.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:PrilezhaevReaction.svg.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW（留言 - 贡献） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

请补充档案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:SuzukiReactionCatalystLoading.svg.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW（留言 - 贡献） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

请补充档案File:Polyethylene glycol chemical structure.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Polyethylene glycol chemical structure.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW（留言 - 贡献） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

请补充档案File:Haworth-reaction.svg.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Haworth-reaction.svg.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--HW（留言 - 贡献） 2011年3月2日 (三) 13:09 (UTC)

关于一些图片不能显示的问题

老实说这一部分没有很熟（汗颜），不过已试着针对File:Polyethylene_glycol_chemical_structure.png修正，并询问HW的意见--Wolfch (留言) 2011年3月2日 (三) 22:28 (UTC)

好的。图片不能显示，再次上传是无法解决的，这是地区性的人为问题，需要到参数设置中小工具内“中国大陆专用工具”一节选择该小工具再试。图片版权问题还未有完全修复好，所有图片均必须注明版权，否则会被删除。如图片来自英文维基百科，请将版权模板（例如{{GFDL}}）复制至本地维基。－HW（留言 - 贡献） 2011年3月3日 (四) 09:14 (UTC)

感谢您对于我写词条的细心修订

如果抱着怕事的心态，一堆专业条目就只能翻译得很阳春，我一样是这么想的。当然有很多人不这么想，我们也很难改变别人的想法，所以就照你个人的信念去试着做，去找到答案。也认为就有把握的部分帮忙修订，分担一些彼此的心力，最终是为了让条目更好，大家应站在平等的立场去看待。--Mihara57 (留言) 2011年3月3日 (四) 04:28 (UTC)

谢谢您的赏识，我心领了。敝人对化学没有概念，在大学里是念文科的，实在勉强不来，各自在彼此的领域努力吧。另外，这次回来，只是想试着翻译一些条目罢了，之前并没有做过这样的事，最近发现太多未翻译的条目，才想试着贡献一些心力，所幸目前还未翻译得太离谱，就算有也偷偷改掉了，若有辞不达意之处，就请那些看不惯的人包涵了。过阵子，要回到生活中处理一些事，等我处理完，还要去协助安可改善一些台湾主题条目，那边也欠一些人手。给你一个翻译的建议，若德文维基的条目内容还算丰富的话，可以用全文翻译（如Google）转成英文，再用一些查英文的软件（比如灵格斯）去查意思，有时可以解决一些语意不明的描述。基本上，我现在只会去留意新条目推荐的页面，大略看得出问题的才会顺便改正一下，也祝你编辑顺利。--Mihara57 (留言) 2011年3月4日 (五) 10:53 (UTC)

关于新条目推荐

先回复您的问题：“我看见很多维基的化学基础条目信息量都非常少，而其实这里应该不缺乏能够写条目翻译条目的人，那这到底是为什么？”中文维基百科的条目在质或量上都还不足，而每位维基人参与的方式也有不同，有些是希望先扩充条目的数量，有些则是希望在条目的篇幅及品质上作些提升。化学基础条目的信息量虽然不足，但至少有一些内容，相较之下许多化学条目根本尚未创建或者只是内文不到50个字的维基百科:小小作品，因此可能不少人（包括我）会着重在新条目的创建。

另外已看到您在推荐酮时所衍生的一些讨论，有些不好意思，因为当初是我建议您参加Wikipedia:新条目推荐/候选的，其原因正是目前维基百科:条目质量提升计划/科技提升计划不太容易达到多人共同协做条目，您也不太容易看到大家对条目的意见，因此才建议您参加新条目推荐的。

针对user:Wyang的意见，我同意每个人需为自已发表的东西负责，因为每个人对维基百科参与的程度不一，也不是每一个维基人都有办法（包括时间及专业能力）针对条目作细部的检查及比对，至少我目前就还没办法（这一点不得不佩服Wyang）。

其实经过Symplectopedia及Wyang的意见后，您大概也了解目前您提供的内容可能有哪些部分还可以再做提升，不妨先回头检视一下以往扩充的条目，修正之余也可以知道后续条目写作或翻译时需注意的事项--Wolfch (留言) 2011年3月3日 (四) 04:45 (UTC) 感谢你的建议！Merphisto (留言) 2011年3月3日 (四) 05:19 (UTC)

目前科技提升计划刚起步，还未成一气候，而且不一定要多人协作才能达到质量提升，新条目推荐其实也是该条目提升方式之一，因此若还请能在计划页多加经营，先当作备份存底也无妨。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月3日 (四) 06:26 (UTC)

抱歉

经由Mihara57提醒，如果我用语引起您的不悦，我很抱歉，这不是我的原意。我认为大家都是希望维基能再更好，我也希望有更多的人能够像您一样认真于专业领域，这是个好现象。翻译本来就是一件学问，译文会出错难免，我也曾经因为译文问题而受到批评，只是希望阁下下次能再注意而已，没有人认为您的贡献没有价值。--Djhuty (留言) 2011年3月3日 (四) 05:26 (UTC)

有关档案的版权讯息

目前您复制的档案都是英文维基百科的档案，授权条款为CC-by-sa-3.0，您可以重制、散布、播送及修改本著作，但需要标示原作者姓名，您复制的档案也要依相同授权条款授权给其他人使用。已在File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png中进行了修改，增加{{cc-by-sa-3.0}}的授权说明，修改后该档案就没有版权问题了。您也可以在您上传的其他档案上加入授权条款，来源及作者，目前File:FriedelCraftsHydroAlkylation.png、File:246triethylbenzene.png及File:Polyethylene glycol chemical structure.png均已修正--Wolfch (留言) 2011年3月3日 (四) 22:23 (UTC)

Re:想进行一个新条目的讨论区

“生物部分有“同行评审”这个栏目”敝人不知道您只为何？生物计划的“交流与探讨”在科技计划亦有“交流与讨论”，敝人猜测可能是协作规划之提案，故已于“互助协作”做提案，请您前往做出目标与规划，并最好将您们的探讨结果能转载至该提案，并继续后续讨论。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月4日 (五) 06:24 (UTC)

很多时候还是得自行去寻找，建议您邀请Wikipedia:化学兴趣小组维基人列表至科技提升计划一起规划吧。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月4日 (五) 07:20 (UTC)
另外User:Lokionly与人神之间亦曾参与过旧版化学计划，他们近期仍处于活跃状态，您可先从他们开始下手邀请……敝人是化学苦手，学艺不精还请见谅。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年3月4日 (五) 07:27 (UTC)
同安可，敝人也是化学苦手。--Mihara57 (留言) 2011年3月4日 (五) 10:59 (UTC)
不好意思，敝人的化学程度只到高中化学的程度再多一点点，要校对条目会有一点点吃力--Wolfch (留言) 2011年3月4日 (五) 11:23 (UTC)

侬好

阁下，侬好，很高兴看到有新的上海维基人参与编辑。上海市正在进行特色条目评选，希望阁下侬能前往支持。非常感谢，望阁下维基愉快，诸事顺利-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月4日 (五) 12:26 (UTC)

有关傅－克反应的推荐

不好意思，此条目的推荐无法投支持票。您对此条目的提升付出许多心力，由2/21的4775字节提升到3/6的15575字节，不过新条目推荐有规定条目需在“推荐日之前修改不间断超过5天内”有超过原内容2/3的扩充，因为您在2/21到2/28超过五天以上未编辑此条目，“推荐日之前修改不间断超过5天内”的扩充只能考虑2/28前的15166字节到3/6的15575字节，增加篇幅不满2/28内容的2/3，故无法推荐--Wolfch (留言) 2011年3月6日 (日) 15:17 (UTC)

单性结实参选优良条目

您好，单性结实经敝人大幅扩充后，现正在参选优良条目，希望阁下能前往关注！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年3月7日 (一) 03:39 (UTC)

您好，感谢您对我的支持与意见，已经回复在讨论页了。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年3月7日 (一) 11:08 (UTC)

有关F-C反应当中的新的图片

同行评审邀请函

您好，核糖体条目大幅扩充后，已转入同行评审阶段。欢迎在科学方面有一定爱好的您移步前往。希望您的建议能使该条目臻于完善。谢谢。--I.R.A.留言 2011年3月9日 (三) 12:13 (UTC)

请指导我编辑化学条目

你好，请问可以给我您说的那个软件的下载点吗?我找不到= = 未来化学有任何的问题，我也想向您请教，希望你能指导我，因为我才刚要升高中!swed (留言) 2011年3月9日 (三) 13:54 (UTC)

re:阁下好

您好！阁下言重了，在下只是略识经济学的皮毛，不过在下很乐意与您交个朋友！小弟也留意到阁下很热忱于化学，可惜在下不才，在这方面没有研究，完全是一个门外汉。在下初来甫到，还请阁下多多指教！-ALEX--Contαct- 2011年3月11日 (五) 12:33 (UTC)

  • 在下编写的条目能有所用场，实在给予我很大动力！在下亦是对经济学很有兴趣，毕竟每个个体都是活在经济学实验室的白老鼠，哈哈。其实在下的经济学知识也真的不多，不过很感激您的鼓励！

送化学星章一枚

化学星章
谢谢您对有机化学许多基本条目的贡献Wolfch (留言) 2011年3月12日 (六) 16:03 (UTC)

RE:想扩充一个条目至特色条目的想法

目前化学领域的特色条目有2个：苯、乙酸，优良条目有11个，欢迎您将羟醛反应提升到特色条目。

若要参加特色条目评选，一般的程序如下：同行评审-->优良条目-->特色条目，DYK不是必要条件，不过DYK是一个让大家看到您的作品的平台。

不论同行评审、优良条目或是特色条目的评审，大家主要看的是条目本身的格式、文笔及其内容是否够全面，翻译英文条目是一个方式，不过还是建议参加同行评审，看看大家对这个条目的意见--Wolfch (留言) 2011年3月13日 (日) 11:16 (UTC)

若是以翻译的基础再增加内容和图片，相信条目的品质应该会比英文的维基要高，不过，翻译的文笔也是考量因素之一，而且, 在条目评审时，大家会依照自己对此条目的认识及期待来进行评论，建议还是多收集资料，不要只依英文维基的内容--Wolfch (留言) 2011年3月13日 (日) 14:19 (UTC)
不同时期对优良条目及特色条目的期待也有不同，有些以前的优良条目及特色条目若是现在再重新评审，不一定会过关，若要参考，可能可以用苯条目为准，已通过最近二次特色条目重审，目前仍维持为特色条目--Wolfch (留言) 2011年3月14日 (一) 03:53 (UTC)

感谢您

上海市条目已经申请撤销特色条目评审了，并且也不会再次申请评选，此后编辑的相关题材也不再申请各类评选，在此期间，就您的支持，表示诚挚的感谢-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月14日 (一) 15:44 (UTC)

保重身体

最近好多人感冒，保重身体--Wolfch (留言) 2011年3月15日 (二) 01:08 (UTC)

re:羟醛反应条目的扩充前讨论

同意您的说法，我觉得后续羟醛反应反应式的图片中不一定必得要有中文的说明--Wolfch (留言) 2011年3月15日 (二) 19:48 (UTC)

2011上海春聚投票

欢迎去维基百科讨论:聚会/2011上海春聚投票决定我们聚会的形式和地点。－Mountain (留言) 2011年3月17日 (四) 13:27 (UTC)

麻烦再到维基百科讨论:聚会/2011上海春聚投票来决定我们聚会的形式，现在两个选项是等额的。--Mountain (留言) 2011年3月21日 (一) 10:54 (UTC)

优良条目评审邀请函

您好。核糖体条目经大幅修改将再次进行优良条目评审，欢迎您移步参与。--I.R.A.留言 2011年3月18日 (五) 13:22 (UTC)

感谢阁下的支持

刚过去的几天没上维基，没为意到原来敝人所扩充的条目香港联系汇率制度被提名参选了优良条目评选，离开了几天，就错过了改善条目及参与交流的机会。在下细阅了讨论的内容，想不到区区一条目，竟也配得起这小纷争，在下初来甫到，个中是否有更深层的来龙去脉在下并不了解，但见阁下对该条目的支持及维护，在下对此深表谢意。

经此一役，在下有些感触。也许那些反对者的意见有道理（虽然在下始终认为，那些文句格式上之小毛病，有心提出意见者大可小加修正，即可解决，用不着鸡蛋里挑骨头。持之为据以抹杀及否定编者的心血，敝人不以为是丈夫所为），但本人已放条目到同行评审，奈何无人问津，改善无门。（吊诡的是，同行评审上无人问津，投票时各方君子却能评头品足）在下本亦无意匆匆参选，打选有空时再补强。（其实本人亦知有几个缺憾尚待处理）不过无论如何，是次经验总能让在下学习，日后加以完善定必要让反对者没有骨头可以挑。

最后，阁下对该条目大力支持，我衷心致以感谢。亦希望若对本人所编写之条目有任何意见时请指出并纠正！在下资历浅，在这里孤掌难鸣，如有不妥之处请指出！谢谢！---ALEX--Contαct- 2011年3月21日 (一) 13:47 (UTC)

有关羟醛反应的头几段

刚刚看了一下羟醛反应，发现在“历史”段落前的几段（即导言部分）篇幅很长，读者比较没办法一下子看到有关羟醛反应的简单说明，也许可以再做整理，其中有些部分放在后面标题的段落中。--Wolfch (留言) 2011年3月23日 (三) 04:23 (UTC)

Re:邀请进行羟醛反应修订

我建议您把条目中的图片也都翻译成中文。只把正文翻译成中文，而图片中的文字没有翻译，不能算完成了翻译。您看看西班牙语和印尼语版的羟醛反应条目，都把图片中的文字也翻译了。--Symplectopedia (留言) 2011年3月24日 (四) 07:15 (UTC)

re:请参加关于羟醛反应条目图片中英文注释的讨论

有关图片中的英文注释部分，已在该条目讨论区中回复。您之前曾询问过在下关于此议题的想法，当时的回复是“同意您的说法，我觉得后续羟醛反应反应式的图片中不一定必非得要有中文的说明”，因为有些化学条目中反应式的文字说明其实不多，而且其中的文字只是化学式，不一定要翻成中文英文。

不过看了此条目的反应式的文字说明较多，若仍维持英文，对此领域不太熟悉的读者（例如在下）读起来确实有些辛苦，因此目前想法有一些些调整，不好意思--Wolfch (留言) 2011年3月24日 (四) 19:49 (UTC)

请您不要太生气

或许我的用词过激了一些，使您感到不舒服。如果是那样的话，我深表歉意。

上一次Talk:醚的讨论时，我发觉您的翻译实在有太多错误和不通顺的地方。这样的条目如果登上首页，一定会给读者一个很差的印象：维基百科的条目怎么这么多错误呢。因此我投了反对票，并把我发现的错误一一指出。我并不是想嘲笑您的水平，我是希望您能认识到自己的不足之处，逐渐改善。

在Talk:醚和Talk:酮的讨论之后，我发觉您的翻译水平一下子进步了很多。所以您后面的新条目推荐我就没有再投过反对票。

这一次Shakiestone的新条目推荐，我看到您指出他的翻译错误。我并不反对您这么做，但是，在严格要求自己的同时，也不能忘记要宽以待人。不应该因为自己曾经被批评，就变得吹毛求疵，对别人也要求过高。不然的话，假如人人都吹毛求疵的话，那就不会有和平，不会有协作，也就不会有现在的维基百科了。

总之，我这两次都是想教导您，希望您做一个更好的维基人。我绝对没有冒犯您的意思。我下次一定会注意自己的用词的。--Symplectopedia (留言) 2011年3月25日 (五) 07:56 (UTC)

Re

作为具有同样经历、同样星座的维基人，我很同情你的遭遇。你现在所处的境地正如我现在所面临的一样。有些人根本不尊重别人的努力，然后将自己置于“善意推定”这个巨大的幌子里面。这些人纯粹就是捣乱破坏，以期将这个开放的百科变成一个一言堂，当把老的挤掉以后，然后用资历来压迫新的维基人。他们内心极为阴暗，手段极为卑劣。所以，我已经想通了，因为射手的火象星座的原因，因为射手无法忍受正义在被公然的践踏，所以例如上次要求我退出什么圆桌会的要求，根本不予理睬。他们是最好要求我们不要编辑，我们真的退出就是上了他们老当了。难道阁下愿意见到您所钟意的领域为他人所糟践？您愿意见到不懂的人在那里瞎编知识祸害他人？是可忍，孰不可忍也！他们可以成立联盟来对抗我们，我们也有权利来对抗他们。子曰：以直报怨。对付小人，只能用小人的办法。有人可以无理由的反对我们，那我们为什么不去反对他们？他们能鸡蛋里面挑骨头，我们何尝不能？我们用这种手段是为了维护维基这个中立、开放的平台，是为了让更多的人获取这样的知识。而他们呢？一己之私欲罢了。假使您真的退出了，反而满足了他们的私欲，这是您所愿意的吗？我是不愿意看见，所以我只能继续对抗这些人。不为了别的，只是为了维基这个平台。另，听说您27日聚会可能不来，蔚为遗憾，但希望您和您的夫人一切顺意，也希望在维基的舞台上继续出现您的身影。此致-- 上海工部局  总办处  财务处  2011年3月25日 (五) 09:43 (UTC)

re.

已由其他维基人代为处理，请阁下耐心等待审议结束。—ATRTC 2011年3月25日 (五) 11:17 (UTC)

Re:阁下好

建议您先试着观察Symplectopedia君之后是否真的有反省不再犯，似乎还不到离开维基的严重程度。如果他们的言语，让你对翻译的信心产生动摇，那就暂时先编别的条目放松心情吧。每个人都有不能被批评的地方，特别是在自己所学的专业上面，容易留下难以抹灭的阴影。希望您好好振作，想想那些支持你的人。--Mihara57 (留言) 2011年3月25日 (五) 13:22 (UTC)

re.

无碍。毕竟术业有专攻，不是所有地方都能够单凭一己之力做到最好，唯有依赖大家相辅相乘，条目的质素才会有所提升。如果阁下认识以前的S君，必然会有一种不可思议的感觉，他现在的态度相比以前来说已经是大有改善。最后，还望阁下海涵。祝编安。—ATRTC 2011年3月25日 (五) 14:52 (UTC)

阁下好

Merphisto兄您好。刚刚看见您与某位维基会员发生矛盾，请别太生气，更不要为此离开维基。对于阁下的贡献，在下相信各位维基人有目共睹，若阁下真的打算离去，是维基的一大损失。您的热诚和友善，在下很欣赏，希望日后还可看见更多您的化学条目！---ALEX--Contαct- 2011年3月25日 (五) 15:24 (UTC)

回复

完全没有什么不愉快的，我只是认为维基百科应该成为编写与提升条目的场所，所以讨论（例如新条目推荐/候选）的重点应该放在完善条目上面。——Shakiestone (留言) 2011年3月25日 (五) 23:51 (UTC)

另外另一相关条目吡哆醇正在翻译阶段，希望您也能参与翻译。——Shakiestone (留言) 2011年3月25日 (五) 23:56 (UTC)

有容乃大，无欲则刚

很抱歉，这么晚才给您回复，希望不会太晚。送您一句话：有容乃大，无欲则刚。 人家怎么样并不重要，重要的是您怎么样。别人的行为你很难控制，但你可以控制自己的不良情绪对吧？


另外，对方已然道歉，我觉得应该是可以接受的。—— Sumtec（赞美 骂街 讨论 察看贡献） 2011年3月26日 (六) 11:03 (UTC)

有关aldol-21-CHSP图片的问题

在下目前也没想到没有什么解决方案，要不要到Wikipedia:互助客栈/求助问一下其他人的意见？--Wolfch (留言) 2011年3月28日 (一) 04:05 (UTC)

有关多重主条目

{{Main|条目1|条目2|条目3}}应该可以作到多重主条目的功能--Wolfch (留言) 2011年3月28日 (一) 07:45 (UTC)

有关DYK

在下觉得只要连续编辑（编辑过程中断不超过5日）的过程中，条目扩充超过原来的2/3即符合DYK资格，同行评审可以在DYK后再进行，不过同时进行应该也可以--Wolfch (留言) 2011年3月29日 (二) 08:07 (UTC)

RE: 关于维基的工作

有关同行评审

羟醛反应已顺利提报同行评审--Wolfch (留言) 2011年4月4日 (一) 05:46 (UTC)

Re:请阁下参与羟醛反应的同行评审

如果我看得出几个小问题，或有什么更好的建议，我会在同行评审说明。若没空闲，或检视之后没有想法的话，就不会再那留言了，先跟您说一声。并祝您改善的条目仍顺利通过。--Mihara57 (留言) 2011年4月5日 (二) 10:28 (UTC)

re.

反应无需强加“·”，除非本身反应的名称包含了，大概是指其他人名。—ATRTC 2011年4月6日 (三) 01:42 (UTC)

全部使用中文。基本上无需添加外语原文，红字使用{{Link-en}}的便可。—ATRTC 2011年4月6日 (三) 09:36 (UTC)
阁下要在参数设置内调较显示棍关效果才可以。—ATRTC 2011年4月8日 (五) 01:44 (UTC)

RE:

您好，在下也没有排版方面的心得，但在下多手把两幅图片位置调转了，好像好看一点（至少在敝ＰＣ上如此）。我想，那幅大图如果小一点，或者可以做到两图不并列（即小图下方才是大图，两图不会出现在同一行），应该不会挤在一起。---ALEX--Contαct- 2011年4月6日 (三) 14:33 (UTC)

在下刚刚作了小修改，或者能解决叠图的问题，请君过目。---ALEX--Contαct- 2011年4月6日 (三) 15:12 (UTC)

re

您好。我想一些中文文献中专业命词后附上对应英文可能是为了让读者方便查阅相关信息，既然已有对应条目能提供这些信息，再附上英文就显得不那么必要了。但我对这些也不熟悉，建议您问问资深编者。--I.R.A.留言 2011年4月7日 (四) 05:04 (UTC)

RE：羟醛反应的同行评审

化学对我来说是外行人，尽管如此，我还是看看吧！过几天再说出意见。--Rivalry (留言) 2011年4月7日 (四) 12:18 (UTC)

回复关于羟醛反应的同行评审

作为外行人，实在感到困难。——Amazingloong (留言) 2011年4月8日 (五) 03:20 (UTC)

re.

如果模板正确，连结会维持红色。按下去才有效果。—ATRTC 2011年4月8日 (五) 09:15 (UTC)

不客气。—ATRTC 2011年4月8日 (五) 10:58 (UTC)

RE:关于图片繁简转换的问题

台湾和香港的化学用语好像没什么差异，因此只要改为繁体即可--Wolfch (留言) 2011年4月8日 (五) 20:48 (UTC)

有关羟醛缩合

此反应的名称应该是“羟醛缩合”还是“羟醛缩和”？--Wolfch (留言) 2011年4月14日 (四) 03:49 (UTC)

羟醛反应

不好意思打扰了……请问一下反应产率中的“ee值”是什么定义？THX！--CHEM.is.TRY 2011年4月14日 (四) 11:17 (UTC)

生物学提升计划第一阶段即将结束

Merphisto您好，感谢您对生物学提升计划的支持，本计划第一阶段将于4/20存档修整，第二阶段预计于一个月后（5/20）开始（呼吸作用的协作计划将继续），若您最近有主编的生物学条目（小作品亦可），请尽快提报至计划页面的贡献区。再次向您表达我的感谢！--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月17日 (日) 05:57 (UTC)

RE: 关于甲酸酯条目

此条目非小弟创建，只是最近有略作修改而已。对此条目内容也有许多无法理解之处。在台湾反应式不是称为“反应示”，我想可能是打字错误吧--Wolfch (留言) 2011年4月17日 (日) 13:15 (UTC)

感谢阁下的建议

谢谢您在DYK的建议，已经做了更改！--岩桌处献基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月19日 (二) 14:34 (UTC)

有关卤代酮的顺式结构

此处提到的“顺式”结构似乎不是顺反异构中的顺式，是否是指[[构象异构]中，线性烷烃构象中的重叠式呢？--Wolfch (留言) 2011年4月22日 (五) 04:30 (UTC)

请补充档案File:AcidChlorideHalogenation.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:AcidChlorideHalogenation.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年4月22日 (五) 06:08 (UTC)

客栈上关于生物学提升计划的讨论

您好，敝人刚刚在客栈上开了一个对生物学提升计划的总结与展望，希望您能前往关注指教。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月23日 (六) 06:05 (UTC)

另外，关于碘化钾，那篇是不错的作品，有些连结与维基化问题敝人已代为修正了，该条目已由本人提名至DYK。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月23日 (六) 06:05 (UTC)
DYK应该是能通过的，还需要翻译的部分敝人可以帮忙。这是重要的条目呀！感谢您的贡献。--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计划 2011年4月23日 (六) 06:29 (UTC)

化学星章+含*化合物撰写方式

化学星章
阁下在化学部分的贡献真的无可取代！也感谢阁下对众多化学条目的修订、编辑！--岩桌处献基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月24日 (日) 14:17 (UTC)

另，请问一下，含＊化合物（例如：含硫化合物）应该如何撰写－－列表、抑或是当作一分类之概论？谢！--岩桌处献基，文客方留皮... I'm the Pelt of Rock(留言) 2011年4月24日 (日) 14:17 (UTC)

Reply.

感谢阁下的校对及指教。还有在下要如何加入化学条目质量提升计划呢？★冰霜葵 2011年4月26日 (二) 11:01 (UTC)

Reply.

杂化轨道在台湾的确称为混成轨域，香港就不清楚了--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 01:34 (UTC)

在条目开头加入{{noteTA|G1=Chemistry}}就可以作到您需要的功能--Wolfch (留言) 2011年4月27日 (三) 03:56 (UTC)

Re:您编写条目已递交DYK

  • 1.请问一下，DYK到底是什么?那些条目有什么特殊意义吗?(新手问题)
  • 2.我想翻译一个条目“并置”，不知道这个词有没有其他意思，后面要不要加“(化学)”--swed (留言) 2011年4月27日 (三) 14:14 (UTC)

有关 Catenation 一词在化学应用中的翻译

刚刚有找到“连锁”或“成链”（from生物学专业英语词汇），似乎比较符合en:Catenation条目中一种原子可以连成长链的性质，不知您的意见如何？--Wolfch (留言) 2011年4月28日 (四) 22:46 (UTC)

友善星章

友善星章
谢谢您对于其他维基人的帮助 Wolfch (留言) 2011年4月28日 (四) 23:00 (UTC)

re:有关“并置”

有关您的翻译“在所有元素中，碳元素具有一种独特的特性即：可以自身之间形成长链也称之为“成链””，由于碳元素不是唯一会成链的元素（硫也会），不知此处用“独特”是否合适？--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 03:52 (UTC)

赞成将“独特”改为“特殊”--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 04:14 (UTC)

re:关于DYK

Merphisto君您好，有关您提出的问题“不知阁下有没有好的想法，能够既促进条目的质量提升，且提高各位的参与积极性？”，目前可以参与化学条目维护的维基人真的有限，在下还真的没什么好的想法（若有什么好的主意，应该已经用在科技提升计划中了），不好意思--Wolfch (留言) 2011年4月29日 (五) 04:39 (UTC)

Reply.

非常感谢阁下的鼓励，在下自当尽力。 冰霜葵  2011年4月29日 (五) 11:33 (UTC)

请协助修改体积莫耳浓度，谢谢！

据在下所知，体积莫耳浓度是个很基础且重要的化学条目，想要编篡却又有点力不足。可否请阁下协助扩充此条目？谢谢您！也感谢阁下对于如何编写条目的建议！I'm the Pelt of Rock (拾岩留皮) 2011年4月29日 (五) 13:47 (UTC)

翻译及校对请求

在下不才，未能理解一些英文句子，问阁下能否抽空协助在下翻译？
是关于碳酸镁的条目，在这里。
另祝编安。 冰霜葵  2011年4月30日 (六) 10:34 (UTC)

(：)回应，非常感谢阁下的修正、意见和翻译，十分有帮助。
毕竟在下的功力仍然浅薄，很感谢您的协力及教导。 冰霜葵  2011年4月30日 (六) 12:54 (UTC)

有关化学提升计划

Merphisto您好，目前科技提升计划中不少内容都是有关化学，有维基人提出需成立“化学提升计划”，和科技提升计划分开，不知您的意见如何？--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 01:49 (UTC)

目前的想法，其形式可能仍然和科技提升计划的作法差不多，可能不太容易作到像维基百科:条目质量提升计划/生物学提升计划的程度--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 15:34 (UTC)
不好意思，这几天没有回复您的意见，近一两天的想法有些改变，由于目前科技提升计划主要还是以个人建立条目为主，协作的风气较弱，若依类似模式再建立一个化学提升计划，应该还是会有类似情形，因此有点不太确定是否有求需要建立化学提升计划--Wolfch (留言) 2011年5月6日 (五) 03:57 (UTC)

有关您用户页提到的英文条目

您用户页有提到“有些英文条目写的是给人看的吗，郁闷至极！”，愿闻其详--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 01:51 (UTC)

其实维基百科的语言版本不同，但多人共同创作的性质不变，因此可能还是会有些类似的问题，英文维基百科的使用者虽然很多，不过条目也多，难免有漏网之鱼。有时除了英文外，也会将德文或法文的维基百科用google翻成英文，做为参考。
我目前正在翻译热效率及状态空间（都不是化学相关的条目:P），不过进度不快，只能慢慢进行。另外上午看了一下yrr933!（以前的swed）发现的条目， Z-R试剂没有英文版，要扩充不太容易，相较之下PH计pH计会简单一些。--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 04:41 (UTC)
PH计应该是pH计，不过该条目的标题确实是显示pH计，维基百科的条目若开头是英文字母，好像会自动变成大写，该条目也是如此，不过有特殊处理，使该条目的标题显示pH计--Wolfch (留言) 2011年5月2日 (一) 05:17 (UTC)

希望您帮助翻译碳𬭩离子中的几句话

在下对谱学实在一无所知，能否抽空帮助翻译一下，谢谢。--Makecat (留言) 2011年5月4日 (三) 05:26 (UTC)

感谢

在下不才，多次麻烦到阁下。Wyang君的批评的确有道理，在下的确不宜在年少是接触纯粹翻译而不判定的高深理念。比同年的学生优异但在不同年龄人仕的地方还是微不足道。还想请教一下分子式和化学式的分别。 冰霜葵  2011年5月4日 (三) 14:12 (UTC)

羟醛反应

同行评审已经结束，个人认为应该已经可以提GA或者FA了。--CHEM.is.TRY 2011年5月5日 (四) 09:52 (UTC)

好的，非常期待看到这个条目上FA。另外，刚才看到您在LUFC的讨论页留言说因为GFW想请他帮忙上传图片。据我所知，目前非共享的管理员貌似只能通过Commons:Batch_uploading来申请批量上传，而且很麻烦……如果您不介意，可以将您要上传的图片发给我后由我再上传（我现在在澳大利亚，网速较快且不受GFW的影响）。--CHEM.is.TRY 2011年5月5日 (四) 13:58 (UTC)
昨天已经收到了，不好意思忘了回复。昨天因为考试所以尚未上传完，我会尽快的！实在对不起！--CHEM.is.TRY 2011年5月8日 (日) 11:52 (UTC)
晕，我今天刚把它们全部上传完，忘了跟你说了（我上传在commons上面，可能你没看到）……--CHEM.is.TRY 2011年5月13日 (五) 10:52 (UTC)
没事，倒是我拖了这么久才上传，真不好意思。下次如果您需要帮忙我会尽快上传完的！--CHEM.is.TRY 2011年5月13日 (五) 15:23 (UTC)

re.

据在下所知并无这种权限。而且，就算有，恐怕也只是维基共享资源那边的管理员才会有。—AT 2011年5月5日 (四) 13:18 (UTC)

请参见{{File2}}。—AT 2011年5月5日 (四) 13:28 (UTC)

有关成链条目

Yrr933!已开始翻译成链条目，其英文版有一个字polysilylene，我目前暂时翻成聚硅烷，不知是否正确？--Wolfch (留言) 2011年5月6日 (五) 04:21 (UTC)

请补充档案File:Aldol-1-FT.png的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:Aldol-1-FT.png由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2011年5月6日 (五) 07:10 (UTC)

关于catenation-成链

有关羧酸酯，酯和烃

RE.在下认为酯条目需要扩充

有关 SPANphos

因为条目内文不满50个字（我的习惯是自看内文，不考虑模版），已加了小小条目模版，也从英文维基中翻译了一句话，不过仍不满50个字，所以小小条目模版暂时还得留着，只要在6月8日前扩充超过50个字，就不会被删除了，祝编安--Wolfch (留言) 2011年5月9日 (一) 23:08 (UTC)

有关化合物命名

有关请问是否化合物命名中是否可用全形符号一事，在维基百科:化合物专题中有以下的说明

“在命名涉及标点符号时，尽量选用半形英文标点，即“,”“(”“)” 等。连字元号请选用“-”短横），2,4,5-三氯苯氧乙酸 而非 2，4，5-三氯苯氧乙酸 或 2，4，5—三氯苯氧乙酸

由于技术限制，标题中无法含有半形英文方括号“[”“]”字元。因此在建立苯并[c]噻吩之类条目时，请使用全形字元“［”“］”，以苯并［c］噻吩为题，并在开头加入字样。”--Wolfch (留言) 2011年5月10日 (二) 11:21 (UTC)

上述为正解，化学简式的书写，符号使用英文标点。乌拉跨氪 2011年5月10日 (二) 05:05 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Merphisto/存档1&oldid=60982202”