用户讨论:Ccm306724

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Ccm306724!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 胡葡萄 这用户名。。。 2018年7月5日 (四) 18:12 (UTC)[回复]

关于港诡实录的编辑

@Ccm306724希望你能够有担当一点,VJGamer 游戏殿的来源并没有说该游戏是中资,而忘恩负义更是无稽之谈。如果你真的觉得该条目应该加上这两个评价,好歹要提供来源,而不是一直回退他人的编辑。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年1月19日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

2020年4月

见您于“生化危机2 重制版”的编辑(Special:diff/59256660),提醒您添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任,其他用户回退您的编辑操作并无误。--Kevin Smith Chen🍠Is Wiki a joke to you? 2020年4月20日 (一) 09:28 (UTC)[回复]

请协助修正生化危机7 恶灵古堡的情节章节

@Ccm306724目前情节章节(包含故事、并非英雄以及柔依的结局)正在进行修改,还请Ccm306724大给予协助,完善与润色目前的故事章节内容。 --无心*插柳*柳橙汁 2020年5月25日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Ccm306724:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

2020年10月

感谢参与维基百科。我们欢迎每位用户为维基百科作出建设性贡献,惟阁下于杨丞琳里所加入的外部链接并不符合相关指引维基百科并非外部链接收集处或网站列表,更不应该作广告或宣传之用。本网站乃使用nofollow标签,加入外部链接并不会影响链接于搜索引擎中的排名。如阁下认为条目应该包含该链接并打算再次加入至条目当中,请务先提案至条目讨论页以交由社群讨论。请阁下参看欢迎页面以了解更多关于为维基百科贡献的事宜。敬希合作。 Kriz Ju留言2020年10月15日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:Beatrice Hsu behind the scenes.png”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则文件使用方针

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--Wcam留言2021年12月9日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

依预设值缩放在特定型号手机上无法正确显示

是怎么样的无法正确显示?--Leehsiao留言2022年12月28日 (三) 17:40 (UTC)[回复]

关于你在页面存废讨论的留言

请问你发什么脾气? 在下只是陈述事实而已你就暴怒对在下吼? 怎么? 哪句话戳到你的底线了吗?还是因为你辛苦建立的条目被人提删你就不爽了? 还有请注意你的用词。你的用词有人身攻击的倾向(如: 泯灭良心、公然造谣、企图捏造虚伪观点荒谬等用词)。若再出言不逊或人身攻击,在下绝毫不吝啬的举发你。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年11月30日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

条目已获得改善。在下也撤销删除请求。因此该讨论基本上可以结束了。但你对在下的激进言论可还没完,现在就在此继续讨论这问题。

1. "讲得一副你满嘴道义",什么叫满嘴道义?你比较像是满嘴道义吧?

2. "在你提报删除请求时,你有留给别人扩充及改善条目的时间吗?" 这点在下承认是我的错,的确,新建立的条目本来就有许多改善空间,不能急着提删,应先挂关注度模板或跟你讨论。迅速提删确实不妥。也应当给予他人足够时间改善条目才是。这点在下无法反驳。

3."一开始你的提删就是极具恶意的",用"恶意"这字眼会不会太过分?即使不是假定善意(确实连善意都算不上),但也不到恶意的地步。只能说,在下过于急躁罢了。

4. "你极力只想以你的立场力压他人,发现压不过,才逐渐退缩",我给你什么压力了? 是你在对自己施压好吗?不只自我施压,还对我施压,所以在下退缩不是因为压不过你,而是你暴怒对我吼我才懒得跟你吵才选择退一步的。

5. "如果你有良心,你会这么做吗?而没有良心,那这不叫泯灭良心叫什么?"别跟在下提"良心"。最没良心的就是你。若真有良心,会用这么极为不中听的用词来形容在下吗?一个企图把在下塑造成大恶人的你,最没资格跟在下提到"良心"。

6."再来,你的立场是基于造谣得来的,说你造谣完全没有人身攻击",针对"造谣"一词,抱歉,在下不该用人身攻击形容,这确实不属于人身攻击,但明显属于"毁谤"。你说我的立场是非客观性也就算了,确实在下的立场过于主观。而非客观性,但没有到造谣的地步。你用"造谣"一词形容在下已构成毁谤。

7. "如果此条目最终被删除,只能说明维基百科已无是非",这点在下也认同,若此事真的发生,那我看维基百科大概也不值得信任了。

8."为什么这么自我中心的言论你能讲得这么冠冕堂皇?"这句话在下原封不动地还给你。你言论比较符合这句话。

9."你无法怪为何别人对你恶意,先看看你怎么对别人的",这句话也原封不动地还给你。先恶意对他人的人明显是你。不然你也不会暴怒。

10.在下虽然语气过于激动,但我从到尾都没发过脾气。我已经算很冷静地尝试跟你沟通了。那么,在下现在就为在下犯错的地方郑重地跟你道歉。在下承认,确实有我做错的地方,应当检讨及改善。但希望你也能静下心来,并且针对你的言论给出一个合理的说明。毕竟,针对条目条目的讨论已解决,但你我之间的问题还没解决。 --Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月1日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

Wikipedia:太长不看。结束该讨论。另外在下确实有不对的地方,会检讨并改善的。Ccm306724留言2023年12月1日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
请不要复制在下的留言,并为你的言论给个说明。很明显你自认为你并没有不对的地方,也未见你有心检讨。别想透过复制他人留言的方式蒙混过去,谢谢Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月1日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
复制你的留言?那只是刚好你留在我前面而已,我早就打好这句稿等著不忙时发出,结果好死不死你用你那亿万分之一的机会抢先我发出,这叫我复制你留言?你可以太长不看,我不能太长不看?说你自我中心还真不是讲假的,这件事怎么结束?我早就说过了,你怎么对别人别人就怎么对你,所以你可以保留这三个词:泯灭良心、造谣、虚伪观点,在下次你需要对我使用时使用,而在我看来,泯灭良心这词你上面已用掉了,所以你只剩造谣跟虚伪观点两个词,而我保留一次对你条目的提删权,所以你随时等著未来可能有新建条目被提删,不希望发生你就这辈子不要再新建条目,至于我有没有心检讨,上面已说过,在下确实有不对的地方,会检讨并改善的。我说我很忙,这件事就这样了,最后给所有路过的民众,无论你的维基百科龄多久,不要因为你的年资或地位,而变成一位倚老卖老,路过就提删的压菜鸟前辈,请保持初心,路过挂个来源模版或关注度模版就好,不要再演变成JohnnyBoyWon事件,与各位共勉之。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
我只有这位JohnnyBoyWon的新建条目会提删,其他人的新建条目不会的,因为这是我跟这位JohnnyBoyWon的私人恩怨,请各位放心,我只处理私人恩怨,我不会变成JohnnyBoyWon这种倚老卖老前辈的,我会永远保持初心,与各位共勉之。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 03:50 (UTC)[回复]
如果有路过民众持续纳闷为何我一定要以牙还牙,请见以牙还牙条目,以牙还牙是经学术研究,赛局理论的重复囚犯困境的最佳解,所以,并非我想以牙还牙,而是既然有已知学术上最佳解作法,所以我只能这么做,请各位见谅。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
1.嘴硬的人我见多了。但嘴像你这么硬的人我还是第一次见到。你的嘴比钻石还硬啊。另外你真的早就打好草稿了吗?我才不信,这很明显就是你讲不过我而不服气而临时掰出来的话罢了。这么爱面子是吗?那好吧。在下也不再对牛弹琴了。你就继续戴着那副面具吧。等哪天你的面具被扯掉再也戴不回去时就别来怨我(但想也知道你只想远离我,哪可能跑来怨我)(另外我把"自我中心"跟"你怎么对我,我就怎么对你"这两句话完整的还给你。毕竟是你先开始的)。
2.只剩虚伪观点跟、造谣两个词。虚伪观点一词没必要再用了,毕竟那一词本是针对条目的存废讨论,用在你我之间的问题不适合。但造谣,对,你用荒谬、倚老卖老两个词形容在下,并觉得你就是对,我就是错并想尽办法把在下塑造成大恶人的行为就是在造谣(还想昭告路人我就是大恶人,这不是造谣是什么)。你明显就是对在下充满恨意,想要复仇而使用你自认为杀伤力强的武器来攻击在下。但抱歉,在下不吃你那套。一个只想复仇的人还想保持初心? 你初心何在?
3.讲到复仇,这跟你提到的以牙还牙有关。你说"经学术研究,赛局理论的重复囚犯困境的最佳解",首先,谁跟你在比赛了?比什么赛? 赢了有什么奖品吗?少拿学术来说嘴。再来,既然撇除了学术跟赛局,那你可又有听过一句话,冤冤相报何时了?你已经被仇恨跟愤怒蒙蔽双眼,一心想复仇。那请问你赢了又能怎样? 证明你很有成就感? 还是前面有什么诱人的大奖在等你? 另外你还顺理成章地将此事建命名为"JohnnyBoyWon事件"? 你以为你是法官还是律师?
4.在下实在累了,真不想再争下去了。所以以后你想新建什么条目随你高兴吧。你爱干嘛就干嘛,我也不会插手管,更不会去提删了。在下会尽量远离你,不被你咬。但在下警告你,既然在下已承诺不再对你以后新建的条目提删,你最好也保证你不会对在下新建的条目提删。倘若你真的跑来提删在下新建的条目时,休怪在下不客气。如果在下去跟管理员反映的话,你就跟管理员解释去吧。不想此事发生的话我两就在此划清楚河汉界,彼此互不相干。这样对你我都好。
5.你也累了不想回了? 好吧。看得出来你确实很忙。既然你真的想结束这争论,那你就不用再回复了,甚至连看都可不看。既然你承认你确实有不对的地方,会检讨并改善。好的,我姑且相信你。此事就到此为止吧。在下也不想影响到你现实生活。所以从现在开始,在下不会再回复了。你我之间的问题到此结束。希望你不要又气不过而跑来继续留言。毕竟你自己前面也说了"你可以太长不看,我不能太长不看?",你当然能太长不看,这是你的自由。那么就这样吧。落幕。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月2日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。