User talk:Ccm306724

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Ccm306724!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 胡葡萄 这用户名。。。 2018年7月5日 (四) 18:12 (UTC)[回复]

關於港诡实录的編輯

@Ccm306724希望你能夠有擔當一點,VJGamer 遊戲殿的來源並沒有說該遊戲是中資,而忘恩負義更是無稽之談。如果你真的覺得該條目應該加上這兩個評價,好歹要提供來源,而不是一直回退他人的編輯。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年1月19日 (日) 16:20 (UTC)[回复]

2020年4月

見您於「生化危机2 重制版」的編輯(Special:diff/59256660),提醒您添加或恢復內容的編輯者應承擔舉證的責任,其他用戶回退您的編輯操作並無誤。--Kevin Smith Chen🍠Is Wiki a joke to you? 2020年4月20日 (一) 09:28 (UTC)[回复]

請協助修正生化危機7 惡靈古堡的情節章節

@Ccm306724目前情節章節(包含故事、並非英雄以及柔依的結局)正在進行修改,還請Ccm306724大給予協助,完善與潤色目前的故事章節內容。 --無心*插柳*柳橙汁 2020年5月25日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Ccm306724:请查看你的邮箱!主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问,请发送电子邮件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:19 (UTC)[回复]

2020年10月

感谢参与維基百科。我們歡迎每位用戶為維基百科作出建設性貢獻,惟閣下於楊丞琳裡所加入的外部連結並不符合相關指引維基百科並非外部連結收集處或網站列表,更不應該作廣告或宣傳之用。本網站乃使用nofollow標籤,加入外部連結並不會影響链接於搜尋引擎中的排名。如閣下認為條目應該包含該链接並打算再次加入至條目當中,請務先提案至條目討論頁以交由社群討論。請閣下參看歡迎頁面以了解更多關於為維基百科貢獻的事宜。敬希合作。 Kriz Ju留言2020年10月15日 (四) 09:17 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件「File:Beatrice Hsu behind the scenes.png」已被提出存廢討論正在討論文件的存廢
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則文件使用方針

某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈著作權IRC聊天頻道--Wcam留言2021年12月9日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

依預設值縮放在特定型號手機上無法正確顯示

是怎麼樣的無法正確顯示?--Leehsiao留言2022年12月28日 (三) 17:40 (UTC)[回复]

關於你在頁面存廢討論的留言

請問你發什麼脾氣? 在下只是陳述事實而已你就暴怒對在下吼? 怎麼? 哪句話戳到你的底線了嗎?還是因為你辛苦建立的條目被人提刪你就不爽了? 還有請注意你的用詞。你的用詞有人身攻擊的傾向(如: 泯滅良心、公然造謠、企圖捏造虛偽觀點荒謬等用詞)。若再出言不遜或人身攻擊,在下絕毫不吝嗇的舉發你。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年11月30日 (四) 05:07 (UTC)[回复]

條目已獲得改善。在下也撤銷刪除請求。因此該討論基本上可以結束了。但你對在下的激進言論可還沒完,現在就在此繼續討論這問題。

1. "講得一副你滿嘴道義",什麼叫滿嘴道義?你比較像是滿嘴道義吧?

2. "在你提報刪除請求時,你有留給別人擴充及改善條目的時間嗎?" 這點在下承認是我的錯,的確,新建立的條目本來就有許多改善空間,不能急著提刪,應先掛關注度模板或跟你討論。迅速提刪確實不妥。也應當給予他人足夠時間改善條目才是。這點在下無法反駁。

3."一開始你的提刪就是極具惡意的",用"惡意"這字眼會不會太過分?即使不是假定善意(確實連善意都算不上),但也不到惡意的地步。只能說,在下過於急躁罷了。

4. "你極力只想以你的立場力壓他人,發現壓不過,才逐漸退縮",我給你什麼壓力了? 是你在對自己施壓好嗎?不只自我施壓,還對我施壓,所以在下退縮不是因為壓不過你,而是你暴怒對我吼我才懶得跟你吵才選擇退一步的。

5. "如果你有良心,你會這麼做嗎?而沒有良心,那這不叫泯滅良心叫什麼?"別跟在下提"良心"。最沒良心的就是你。若真有良心,會用這麼極為不中聽的用詞來形容在下嗎?一個企圖把在下塑造成大惡人的你,最沒資格跟在下提到"良心"。

6."再來,你的立場是基於造謠得來的,說你造謠完全沒有人身攻擊",針對"造謠"一詞,抱歉,在下不該用人身攻擊形容,這確實不屬於人身攻擊,但明顯屬於"毀謗"。你說我的立場是非客觀性也就算了,確實在下的立場過於主觀。而非客觀性,但沒有到造謠的地步。你用"造謠"一詞形容在下已構成毀謗。

7. "如果此條目最終被刪除,只能說明維基百科已無是非",這點在下也認同,若此事真的發生,那我看維基百科大概也不值得信任了。

8."為什麼這麼自我中心的言論你能講得這麼冠冕堂皇?"這句話在下原封不動地還給你。你言論比較符合這句話。

9."你無法怪為何別人對你惡意,先看看你怎麼對別人的",這句話也原封不動地還給你。先惡意對他人的人明顯是你。不然你也不會暴怒。

10.在下雖然語氣過於激動,但我從到尾都沒發過脾氣。我已經算很冷靜地嘗試跟你溝通了。那麼,在下現在就為在下犯錯的地方鄭重地跟你道歉。在下承認,確實有我做錯的地方,應當檢討及改善。但希望你也能靜下心來,並且針對你的言論給出一個合理的說明。畢竟,針對條目條目的討論已解決,但你我之間的問題還沒解決。 --Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月1日 (五) 06:25 (UTC)[回复]

Wikipedia:太長不看。結束該討論。另外在下確實有不對的地方,會檢討並改善的。Ccm306724留言2023年12月1日 (五) 09:08 (UTC)[回复]
請不要複製在下的留言,並為你的言論給個說明。很明顯你自認為你並沒有不對的地方,也未見你有心檢討。別想透過複製他人留言的方式矇混過去,謝謝Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月1日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
複製你的留言?那只是剛好你留在我前面而已,我早就打好這句稿等著不忙時發出,結果好死不死你用你那億萬分之一的機會搶先我發出,這叫我複製你留言?你可以太長不看,我不能太長不看?說你自我中心還真不是講假的,這件事怎麼結束?我早就說過了,你怎麼對別人別人就怎麼對你,所以你可以保留這三個詞:泯滅良心、造謠、虛偽觀點,在下次你需要對我使用時使用,而在我看來,泯滅良心這詞你上面已用掉了,所以你只剩造謠跟虛偽觀點兩個詞,而我保留一次對你條目的提刪權,所以你隨時等著未來可能有新建條目被提刪,不希望發生你就這輩子不要再新建條目,至於我有沒有心檢討,上面已說過,在下確實有不對的地方,會檢討並改善的。我說我很忙,這件事就這樣了,最後給所有路過的民眾,無論你的維基百科齡多久,不要因為你的年資或地位,而變成一位倚老賣老,路過就提刪的壓菜鳥前輩,請保持初心,路過掛個來源模版或關注度模版就好,不要再演變成JohnnyBoyWon事件,與各位共勉之。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 03:38 (UTC)[回复]
我只有這位JohnnyBoyWon的新建條目會提刪,其他人的新建條目不會的,因為這是我跟這位JohnnyBoyWon的私人恩怨,請各位放心,我只處理私人恩怨,我不會變成JohnnyBoyWon這種倚老賣老前輩的,我會永遠保持初心,與各位共勉之。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 03:50 (UTC)[回复]
如果有路過民眾持續納悶為何我一定要以牙還牙,請見以牙還牙條目,以牙還牙是經學術研究,賽局理論的重複囚犯困境的最佳解,所以,並非我想以牙還牙,而是既然有已知學術上最佳解作法,所以我只能這麼做,請各位見諒。Ccm306724留言2023年12月2日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
1.嘴硬的人我見多了。但嘴像你這麼硬的人我還是第一次見到。你的嘴比鑽石還硬啊。另外你真的早就打好草稿了嗎?我才不信,這很明顯就是你講不過我而不服氣而臨時掰出來的話罷了。這麼愛面子是嗎?那好吧。在下也不再對牛彈琴了。你就繼續戴著那副面具吧。等哪天你的面具被扯掉再也戴不回去時就別來怨我(但想也知道你只想遠離我,哪可能跑來怨我)(另外我把"自我中心"跟"你怎麼對我,我就怎麼對你"這兩句話完整的還給你。畢竟是你先開始的)。
2.只剩虛偽觀點跟、造謠兩個詞。虛偽觀點一詞沒必要再用了,畢竟那一詞本是針對條目的存廢討論,用在你我之間的問題不適合。但造謠,對,你用荒謬、倚老賣老兩個詞形容在下,並覺得你就是對,我就是錯並想盡辦法把在下塑造成大惡人的行為就是在造謠(還想昭告路人我就是大惡人,這不是造謠是什麼)。你明顯就是對在下充滿恨意,想要復仇而使用你自認為殺傷力強的武器來攻擊在下。但抱歉,在下不吃你那套。一個只想復仇的人還想保持初心? 你初心何在?
3.講到復仇,這跟你提到的以牙還牙有關。你說"經學術研究,賽局理論的重複囚犯困境的最佳解",首先,誰跟你在比賽了?比什麼賽? 贏了有什麼獎品嗎?少拿學術來說嘴。再來,既然撇除了學術跟賽局,那你可又有聽過一句話,冤冤相報何時了?你已經被仇恨跟憤怒蒙蔽雙眼,一心想復仇。那請問你贏了又能怎樣? 證明你很有成就感? 還是前面有什麼誘人的大獎在等你? 另外你還順理成章地將此事建命名為"JohnnyBoyWon事件"? 你以為你是法官還是律師?
4.在下實在累了,真不想再爭下去了。所以以後你想新建什麼條目隨你高興吧。你愛幹嘛就幹嘛,我也不會插手管,更不會去提刪了。在下會盡量遠離你,不被你咬。但在下警告你,既然在下已承諾不再對你以後新建的條目提刪,你最好也保證你不會對在下新建的條目提刪。倘若你真的跑來提刪在下新建的條目時,休怪在下不客氣。如果在下去跟管理員反映的話,你就跟管理員解釋去吧。不想此事發生的話我兩就在此劃清楚河漢界,彼此互不相干。這樣對你我都好。
5.你也累了不想回了? 好吧。看得出來你確實很忙。既然你真的想結束這爭論,那你就不用再回覆了,甚至連看都可不看。既然你承認你確實有不對的地方,會檢討並改善。好的,我姑且相信你。此事就到此為止吧。在下也不想影響到你現實生活。所以從現在開始,在下不會再回覆了。你我之間的問題到此結束。希望你不要又氣不過而跑來繼續留言。畢竟你自己前面也說了"你可以太長不看,我不能太長不看?",你當然能太長不看,這是你的自由。那麼就這樣吧。落幕。--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2023年12月2日 (六) 16:17 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。