讨论:蓝调

蓝调曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

当前状态：已撤销的优良条目

蓝调属于维基百科艺术主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级）

	音乐主题查论编本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

其实布鲁斯的释法只对使用普通话的人比较适合,所以我建议改为蓝调。 by kitttt_2002

优良条目评选

做为优良条目，蓝调条目中的红链是否过多了些?我知道适时的留红链其实没关系，但蓝调的红链是否过多?--Debussy♪CPBL✡ 2013年6月25日 (二) 09:22 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月21日 (三) 15:13 (UTC) 至 2014年5月28日 (三) 15:13 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。来源不足。大量内容完全无来源支持。--#young^[talk] 2014年5月21日 (三) 15:13 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：满江红的问题可以不算（已有人在讨论区质疑红链过多，见talk:蓝调），但是大部分的段落都无来源，光这点就不合优良标准--Age317（留言） 2014年5月21日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：内容丰富但满江红且来源不足--LC The Great 2014年5月24日 (六) 05:54 (UTC)[回复]