讨论:张益唐
![]() | 张益唐曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
|
这是一个讨论页,讨论改善条目张益唐。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
来源搜索:“"张益唐"”——Google:网页、新闻、学术、图书、图片;百度:网页、新闻、学术、图片;知网工具书;JSTOR;维基百科图书馆 |
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
![]() | 本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
![]() |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
报章杂志报导
- 两岸三地 - 窝速食店八年的中研院新院士 - 今周刊 - 撰文 / 蔡曜莲 - 920期 - 2014-08-07
- 他的“发丝步”撞破数学界的“质数墙” 华人数学家张益唐破解百年数学谜题 - TechNews 科技新报 - 连以婷 - 2013年06月28日
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张益唐中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.ostrowski.ch/index_e.php?ifile=home 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131213212929/http://www.ostrowski.ch/index_e.php?ifile=home
- 向 http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121608255700/http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes/
- 向 http://www.icm2014.org/en/program/scientific/section 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130718160747/http://www.icm2014.org/en/program/scientific/section
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月1日 (六) 10:12 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121608255700/http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月24日 (日) 03:30 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121608255700/http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月1日 (五) 15:36 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张益唐中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140228142651/http://www.kva.se/en/Prizes/Rolf-Shock-prizes/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:03 (UTC)
优良条目评选
- 投票期:2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC) 至 2019年2月5日 (二) 09:34 (UTC)
下次可提名时间:2019年3月7日 (四) 09:35 (UTC)起
符合优良条目标准:提名人票。这是好的数学家条目。—Cmsth11126a02(留言) 2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC)
- (!)意见:含有争议模版。MeritTim(留言-给予警告) 2019年1月31日 (四) 12:23 (UTC)
- 1支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2019年2月5日 (二) 10:08 (UTC)
- 这个条目我扩充过一些篇幅。总的来说有以下几个问题:
- 字里行间仍存在个别有感情倾向的措辞,可以精简之。既要肯定张成就出色的事实,但是价值取向的判断应该交给读者。
- 介绍早年经历的章节的确可以省略一点篇幅。一来,早年经历很难客观描述;二来,有一些参考资料在特别细节的地方有疏漏或矛盾之处,所以参考资料不足的提示模板我一直没有去除,可怕。
- 张的风格太孤注一掷了。他是个不平凡的学者,但不是好典型。作为一个有才能的人,完全不计得失地为一个特别难的目标付出,甚至能忍耐着过一种很将就的生活,对个人对社会都会造成损失。可以说他大半生是在走弯路,错过了好多其它可以把握的机会。条目目前的导言肯定了他的成就,但是没有体现这一点。也不是说要去否定他的选择,只是他这样特殊的经历和人生选择的确引发了社会上的一阵讨论,这是这个案例的社会影响,有理由在导言部分里提一下。数学是个晦涩难懂的学科,真正关心他到底发现了什么、改变了什么的人还是不多的。
- 现在在条目挂问题模板的人真是懒。说条目有问题吧,又不说得具体一点,在编辑摘要和讨论页都没有留下说明。问题模板成了意义不大的提示。 -- Giggle2005(留言) 2019年2月11日 (一) 18:01 (UTC)
- 暂时拉出来
师从代数几何学家莫宗坚—以上未签名的留言由69.127.113.244(对话)于2019年3月30日 (六) 05:20 (UTC)加入。