跳至內容

討論:張益唐

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選張益唐曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2019年2月5日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
美國專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
數學專題 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於數學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
傳記專題 (獲評乙級高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

報章雜誌報導

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了張益唐中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月1日 (六) 10:12 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了張益唐中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月24日 (日) 03:30 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了張益唐中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月1日 (五) 15:36 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了張益唐中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:03 (UTC)[回覆]

優良條目評選

張益唐編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:Cmsth11126a02留言2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC)[回覆]
投票期:2019年1月29日 (二) 09:34 (UTC) 至 2019年2月5日 (二) 09:34 (UTC)
下次可提名時間:2019年3月7日 (四) 09:35 (UTC)起

1支持:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年2月5日 (二) 10:08 (UTC)[回覆]
這個條目我擴充過一些篇幅。總的來說有以下幾個問題:
  1. 字裏行間仍存在個別有感情傾向的措辭,可以精簡之。既要肯定張成就出色的事實,但是價值取向的判斷應該交給讀者。
  2. 介紹早年經歷的章節的確可以省略一點篇幅。一來,早年經歷很難客觀描述;二來,有一些參考資料在特別細節的地方有疏漏或矛盾之處,所以參考資料不足的提示模板我一直沒有去除,可怕。
  3. 張的風格太孤注一擲了。他是個不平凡的學者,但不是好典型。作為一個有才能的人,完全不計得失地為一個特別難的目標付出,甚至能忍耐着過一種很將就的生活,對個人對社會都會造成損失。可以說他大半生是在走彎路,錯過了好多其它可以把握的機會。條目目前的導言肯定了他的成就,但是沒有體現這一點。也不是說要去否定他的選擇,只是他這樣特殊的經歷和人生選擇的確引發了社會上的一陣討論,這是這個案例的社會影響,有理由在導言部分里提一下。數學是個晦澀難懂的學科,真正關心他到底發現了什麼、改變了什麼的人還是不多的。
現在在條目掛問題模板的人真是懶。說條目有問題吧,又不說得具體一點,在編輯摘要和討論頁都沒有留下說明。問題模板成了意義不大的提示。 -- Giggle2005留言2019年2月11日 (一) 18:01 (UTC)[回覆]
暫時拉出來

師從代數幾何學家莫宗堅—以上未簽名的留言由69.127.113.244對話)於2019年3月30日 (六) 05:20 (UTC)加入。[回覆]