行为 (法律)
行为（英语：act，德语：Handlung；或德语：Rechtshandlung，有法律效果的行为）指基于人类自由意思的身体活动。[1]行为可分为作为（德语：Handeln）、放任（德语：Duldung）、不作为（德语：Unterlassen）三种不同型态；但在一些法律系统中仅有作为与不作为两种型态，如中华民国法律与中华人民共和国法律。
按法理学观点，法律行为是社会主体所实施的、能够发生法律上效力、产生一定法律效果的行为，包括合法行为与违法行为。基本特点是社会性与法律性：法律性指法律行为具社会意义，法律性指法律行为必须由法律规范予以调整。[2]
刑法
|
| 大陆法系刑法 |
|---|
| 三阶层论 |
| －构成要件该当性－ |
| －违法性－ |
| －罪责（有责性）－ |
| 参与论 |
| 正犯（间接正犯 · 共同正犯 · 共谋共同正犯） 共犯（教唆犯 · 帮助犯） |
| 罪数论 |
| －想像竞合－ |
| －实质竞合－ |
| －法条竞合－ |
| 刑罚论 |
| －法定刑－ |
| －处断刑－ |
| －宣告刑－ |
| －执行刑－ |
| 保安处分 |
| 保护管束 · 驱逐出境 · 终身禁业 |
| 法律原则 |
| 罪刑法定原则 · 罪责原则 正当法律程序 · 比例原则 信赖保护原则 · 平等原则 |
| 刑事诉讼 · 刑事政策 |
| 其他学说 |
| 四要件论 |
| －犯罪主体－ |
| －犯罪客体－ |
| －犯罪的主观方面－ |
| －犯罪的客观方面－ |
| 二阶层论 |
刑事责任的归属以行为为前提。[1]有认为具刑法意义的行为系有人格表现的行为，即“心理/精神现象”的行为；亦有认为具刑法意义的行为系出于意思所主宰支配的人类行止，内在要素必须有意思支配的可能性，外在要素则须具备社会重要性的身体行止。单纯的反射动作、睡梦中的反应、绝对强制下的行为、因病抽搐之动作等皆非刑法上之行为。[3]行为论即是分析哪些事件可以作为当受刑法评价的行为的学说。
三阶层论
现今欧陆法主要以犯罪三阶论作为犯罪论的通说，该理论将犯罪区分为“构成要件”、“违法性”和“罪责”三个部分，其中构成要件又可分为“主观构成要件”和“客观构成要件”，分别指犯罪行为人的内心意思活动与外在客观事实。而“行为”（Handlung）则是客观构成要件的要素之一，精确地称为构成要件行为，意指侵害法益的特定作为。刑法原则上只处罚积极的侵害行为，但在某些特殊情况，如果行为人负有保证地位及义务，则消极的不作为亦有可能构成犯罪，该不作为即属犯罪行为。
四要件论
中国大陆对于犯罪论采行特有的“四要件理论”，当中危害行为是其要件之一。危害行为分为三种基本形式：作为（commission）、不作为（omission）[4]以及持有（possession）。
民法
|
|
| 大陆法系民法 |
|---|
| 总则 |
| 主体 |
| 自然人 · 法人 |
| －法人类型－ |
| 客体 |
| －物－ |
| －准物权－ 渔业权 |
| －无体财产权－ |
| 行为 |
| －法律行为－ |
| －事实行为－ |
| 人格 |
| －法律能力－ |
| 监护 |
| －人格法益－ |
| 家庭 |
| 结婚 · 离婚 血亲 · 收养 |
| 扶养 |
| 继承 · 遗嘱 · 应继分 · 特留分 |
| 物权 |
| 所有权 · 限制物权 登记 · 交付 |
| －所有权－ |
| －用益物权 · 役权－ 地上权 |
| －担保物权－ |
| －占有－ |
| 债权 |
| －债之发生－ |
| －债之消灭－ 清偿 · 提存 |
| －侵权－ |
| 实定法 |
| 法国民法典 德国民法典 中华民国民法 中华人民共和国民法典 |
行为于民法上，可以是债的权利义务之客体——物以外的权利义务客体均属行为[1]；亦可以是造成侵权、不当得利、无因管理的原因——如此的事实行为又将创设新的债。
需要注意，民法中的法律行为（德语：Rechtsgeschäft，即“法律交易”之义）并不是“行为”，而是意思表示；因其可产生法律后果，而视作行为。
参考文献
- ^ 1.0 1.1 1.2 页108，《法律百科全书IV 民法》-契约之分类，三民书局，2008年2月，ISBN 978-957-41-5160-8
- ^ 周国兴：〈法律行为〉，收录于 杜宴林 主编：《法理学》，101页，北京，清华大学出版社，2014年4月，ISBN 978-7-302-34658-6
- ^ 林东茂. 刑法綜覽. 一品文化出版社. 2012: p.1,71–73. ISBN 978-986-5994-11-2.
- ^ 实证研究是刑法科学立法的重要保证. 法制日报. [2014-11-24]. （原始内容存档于2019-05-02）.