用户讨论:Liaon98/存档4

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于世间情条目的回复

感谢您对于本人在“世间情”专页的修改给予肯定及支持，本人也认为不必留下过多不必要的资料，造成阅读上的困难，但由于台湾戏剧的专页多以条列式呈现，因此本人认为是否要改为散文式应先经过“世间情”专页讨论区征求其他使用者的意见再行修改，若经讨论后通过修改为散文式呈现本人必定会尽自己的一份心力进行修改，在此之前本人暂时仍以条列式进行修改。
是否可请您先于“世间情”专页讨论区提出本意见以，其他使用者讨论，否则本人担心若大部分使用者赞成以条列式呈现，但本人执意修改为散文式，反而造成其他使用者的困扰。HilbertC（留言） 2015年5月20日 (三) 15:57 (UTC)

@簡胤宣：我觉得不太需要，毕竟散文式写法是方针指引明订的，这些电视剧条目不知道从哪个时候开始养成的恶习（而且为什么要写关系写到如此细...而且那样列也不容易懂，真的想写这些关系还不如像这个一样画图），《世间情》作为台湾极著名的戏剧，当领头羊改革也是不错的。--Liaon98 我是废物 2015年5月20日 (三) 16:04 (UTC)
@Liaon98：世间情的关系不适合以世系图方式呈现，因为戏中关系实在过于复杂。再加上若本人修改成散文式后，其他用户改回原本的条列式，那此举动不就变为多此一举？HilbertC（留言） 2015年5月20日 (三) 16:32 (UTC)
@簡胤宣：我个人认为把符合方针指引的格式改成不符合，这种行为已经可以用“WP:破坏”来称之了；另外其实这条目看历史纪录，很大部分是IP用户在编辑，他们通常不了解方针指引，只是看到目前的架构如何继续增加而已，所以我认为不太会有被改回来的情况，真的会出现也一定是维基百科上的用户，只要不是IP用户，讨论起来就没有那么困难。另外目前条目被半保护，IP用户不能编辑，我认为现在是大改的大好时机。--Liaon98 我是废物 2015年5月20日 (三) 16:50 (UTC)
@Liaon98：了解，明天起本人再来着手修改。请您再给予建议及指教。—以上未签名的留言由简胤宣（对话｜贡献）于2015年5月21日 (四) 00:55加入。

File:Teaiwari.png文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Teaiwari.png”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月21日 (四) 00:49 (UTC)

File:Fourgoban.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Fourgoban.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百無一用是書生 (☎) 2015年5月21日 (四) 00:50 (UTC)

起飞《2014高中原创毕业歌合辑》

有唱片行都驻载了--Aa128050479（留言） 015年5月23日 (六) 16:32 (UTC)

(：)回应@Aa128050479：根据Wikipedia:关注度 (音乐)#专辑、单曲与歌曲的收录标准，专辑必须符合Wikipedia:通用关注度，且“有显著的、独立的可靠来源描述该主题”，何谓“独立”？通用关注度的通用关注度指引章节写道不可与该专辑有关连或是Wikipedia:利益冲突（例如广告）；这几个唱片行的来源都是卖这个专辑的，属于利益冲突（甚至可以说是广告），不符合独立介绍，虽然它可以作为介绍条目的来源，但是不能做为彰显关注度的来源，所以我挂需用来源彰显关注度的模板并没有错（我原本是要直接挂关注度模板的，但毕竟已有唱片行介绍，可能有关注度，所以才改挂现在这个模板，以期能补上独立的来源）--Liaon98 我是废物 2015年5月23日 (六) 09:25 (UTC)

我知道--Aa128050479五月天国家 2015年5月23日 (六) 14:49 (UTC)

存档

Talk:地铁莎蒂的存档错了，再看看吧。--219.129.197.177（留言） 2015年5月23日 (六) 10:22 (UTC)

当初把12:XX AM设计成比11:YY AM还要早真的是史上最蠢的设计..............................--Liaon98 我是废物 2015年5月23日 (六) 11:26 (UTC)

特色列表评选

本小姐的梅西耶天体列表正在参选特色列表，可以请阁下到特评页面给意见或一票吗？感谢了w（本来不太想用这招，但时间快到了，又不想这条目落选，所以……） --bilibiliξGespräch 2015年9月23日 (六) 13:45 (UTC)

File:Teaiwari.png的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月26日 (二) 08:10 (UTC)

回复:GA等存档

感谢提醒，已做更改。--Fxqf（留言） 2015年5月28日 (四) 09:54 (UTC)

感谢，这些存档动作真的很烦，所以最近也只剩那位IP君在做了（我一直觉得那位就是6+），真希望赶快跟英文维基一样由机器人处理。--Liaon98 我是废物 2015年5月28日 (四) 09:56 (UTC)

Re: 虎被提交优良条目重审

十分感谢提醒，虎条目已作增补修订并补齐来源，敬请查阅。--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年5月30日 (六) 13:50 (UTC)

关于这个[1]

@Verbty2987：教育部字典-一昧（一味一昧皆可），维基百科作为百科全书，本来就要有专业性，看起来像论文并没什么，不然就沦为粉丝网站了，其实有个网站叫wikia，可以创建个人wiki，还免钱，很多粉丝会建立自己喜欢的节目、游戏的wikia，这种专门向的才适合把各种非常详细的内容加入。节目列表目前没有专门的指引（英文维基有类似的指引，还没引进，不过引进了大概又要大吵一次了，上个月才吵过一次），中文这边类似的指引就是WP:INFO了，所以很暧昧，通常只列该集名称跟该集编剧这类比较重要的资讯的不会被删，但把每集的细节写得很详尽的通常都会被删掉，前不久有个世间情的列表纪录了每个演员在第几集出现（跟你的状况很类似），就被删了。如果你执意要加我也没办法，跟你吵太累了，但是答对几题这种东西绝对不是百科内容，你想想一集七八个人来，播个100集，其中一个人的比例根本少到跟电影跑龙套的人的比例没什么两样了，请三思。我看过英文维基类似的案例是只列出比较有名的来宾，有特别新闻出来介绍那种（话说你这条目来源也很不足），不然以这条目的模式，也许列出全对或错一题的人就够了。--Liaon98 我是废物 2015年4月20日 (一) 14:55 (UTC)

@Liaon98 ：并不是要吵，就事论事，我重点只在于来宾列表，答不答对对我而言不重要，前阵子我引用教育部字典才被骂，老是出错而被批评得一文不值，....基本上一昧是比较古老的用法，但要说通用也行....

之前举的例子不是很好，哈利波特角色列表、红楼梦人物列表，以这两个为例，一本小说也都是彻头彻尾得把所有人物给列上，不是吗????--Verbty2987（留言） 2015年5月31日 (日) 11:48 (UTC)

呃...所以它才会被标上条目过于冗长啊。就像我上次说的，一集好几个人来，播个几十集，一个来宾的分量不就非常小了吗，更何况他答了那些题，放入不消几集这个条目的长度就爆炸了，也不符合WP:比重；列入常来的也许还可以（只是何谓常来很难界定）。我觉得这种情况只有在每集都建条目才有可能列入，但是以这个节目来说，每集立条目是不可能的，所以只能建个wikia或粉丝网站放吧....--Liaon98 我是废物 2015年5月31日 (日) 04:32 (UTC)
@Liaon98 ：过于冗长....但不就代表页面有存在必要阿????你这样讲根本没有说服力，哈利波特角色列表、红楼梦人物列表这两个列表当中有半数以上人物也就你说得分量不足，还有这个东西Category:日本动漫角色列表，当中有太多角色都会列出，节目长度够会以这个处理康熙来了节目列表 (2014年)...独立页面...所以长度爆炸不是理由....但以你这个WP:比重....这样太多页面恐怕得改写

--Verbty2987（留言） 2015年5月31日 (日) 13:56 (UTC)

我没有说页面不需要存在啊，我前面是说，人物列表只需要列重要人物，列了一些不重要的配角或龙套就是会让列表无限增长（看看世间情，这个条目完全是没救的状态）。至于你后面讲的那串，以及需要改写这个问题，的确是存在的，就是因为它们存在问题，所以这一卡车的列表才没有半个能达到典范等级的WP:特色列表。以数据来说，维基百科达到水准（GA以上）的条目不到1%，也就是说有99.X%的条目都是有问题的，但不能因为别人有问题就说我写的条目也可以有这个问题。但是，毕竟维基是自发性去写，没有义务，所以我也只能“建议”你“尽量”照方针指引写（老实说我也往往会犯错而遭其他维基人纠正），但就像我前面说的，你没有义务要遵守我说的建议，你一样可以照你的方式写，反正维基有99.X%的页面存在问题，多一个老实说也没什么关系，对你我其实也没什么影响。我前面也说过，我讲完了就不想再管这件事，每个人有自己的想法，我没法说服你那就罢了。--Liaon98 我是废物 2015年5月31日 (日) 06:55 (UTC)

回复：关于偶像大师的移动

您好，已在相关页面做出回复。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年5月31日 (日) 05:02 (UTC)

不过最近RalfX大大不在，有点趁他之危的感觉 0.0 --Liaon98 我是废物 2015年5月31日 (日) 05:03 (UTC)

template:Taiwan topcis

感谢阁下的贡献。不过我以为还是有必要把立法院 (议会)、新台币 (货币)标注出来。--Fxqf（留言） 2015年6月2日 (二) 12:17 (UTC)

  • 如果要如此，还不如用[[新臺幣|貨幣]]的方式，至于立法院如果真的要换，则应该用“国会”一词。但我认为这样将在地名称换成通用名词的话，像是总统可能就得改用“元首”之类的，因为有些国家的元首不是总统--Liaon98 我是废物 2015年6月2日 (二) 12:44 (UTC)

re: 存废讨论积压

那些好多是可以处理的或者还在讨论的，比如一些是需要合并但尚未合并的，无共识的其实不太多。我会慢慢看一下。--浅蓝雪❉ 2015年6月5日 (五) 05:10 (UTC)

Re：引用

那我以后还是直接用引用模板填内容吧= =--CAS222222221 2015年6月6日 (六) 16:41 (UTC)

DYK计票

我已补充DYK计票示例。希望阁下积极参与计票。--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年6月7日 (日) 01:10 (UTC)

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 小男孩乐团 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--写字板（留言） 2015年6月7日 (日) 12:25 (UTC)


DYK支持理由为“符合标准”的有效性

您好，由于Wikipedia:新条目推荐/候选在点票出现有关争议状况，故此本人在WP:VPP#DYK支持理由为“符合标准”的有效性设立讨论，希望　阁下能前往并发表意见，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年6月7日 (日) 18:55 (UTC)
（此讯息透过{{subst:User:Cdip150/PKMSG}}群发）

re: 云中行走

有些还是英文没有全部翻译成中文我自己慢慢找齐才打上去创的人只是看英文也没有打完，抱歉我也没有不会移动 五月天国家 2015年6月7日 (日) 23:58 (UTC)

反正我会多多注意一下，谢谢你提醒---五月天国家 2015年6月8日 (一) 00:03 (UTC)

现在这麻在意中国翻译我哪边都有写中国翻译云中行走和台湾翻译和香港翻译---五月天国家 2015年6月8日 (一) 00:31 (UTC)

江湖奇谭页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“江湖奇谭”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年6月11日 (四) 04:32 (UTC)

早期不懂规则写的，删除无所谓。--Liaon98 我是废物 2015年6月11日 (四) 13:42 (UTC)

手枪 (小说)页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“手枪 (小说)”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2015年6月11日 (四) 04:33 (UTC)

早期不懂规则写的，删除无所谓。--Liaon98 我是废物 2015年6月11日 (四) 13:42 (UTC)

Template:海螺小姐

您好，因为阁下在存废讨论理由有说到重点“相关人物这些相关性太低所以不算入”这句话，所以小生觉得认为海螺小姐可惜的是在台湾不是很热门，讯息也相当的少未合乎关注度标准，请阁下可作出提删，谢谢阁下的提出和指教。 Ryokie38（留言） 2015年6月11日 (四) 13:30 (UTC)

ACG专题创作奖

--Lakokat 2015年6月12日 (五) 10:20 (UTC)

thanks for Anna Rita Del Piano and petition for review, improvement and translation for 第54演播室电台联播网

Good evening from Italy

I'm writing to thank you for giving a small contribution in Article I created. Now I ask the courtesy to help improve and expand the product on a radio very popular in southern Italy and heard even from Calabria in China, Hong Kong, Macau and Taiwan, thanks to the powerful web streaming. The page was created three years ago, it is only updated and translated for good. I ask this little bonus if you can be content. then I sdebiterò. a salute to you. thanks a lot--Luigi Salvatore Vadacchino（留言） 2015年6月16日 (二) 14:28 (UTC)

@Luigi Salvatore Vadacchino：Sorry, I'm not skilled in the related topic.--Liaon98 我是废物 2015年6月16日 (二) 14:37 (UTC)

《侏罗纪世界》模板可以随便挂吗？

可以补充的条目多了，你都要挂上模板吗？或者说中文的东西，英文维基却不多，人家英美人会挂上请翻译中文维基的模板吗？如果你想翻译没有问题，但是不要挂上模板要求别人去翻译。翻译的多并非就是好事，有时言简意赅的几句话足以让读者明白所需要了解的东西。--Huandy618（留言）2015年6月24日(三) 16:13 (UTC)

@Huandy618：：“可补充的条目多了，我都要挂模板吗？”，维基80万条目我哪有那么多时间，但是我平常随机看条目看到有问题或是需要扩充的我都会顺手挂模板。不是我挂了模板就跑不负责任，而是维基活跃使用者太少，只能依靠偶尔来维基编辑的非自动确认使用者；但非自动确认使用者又因为刚入维基不懂可以写什么或是该写什么，我认为挂模板至少能达到提醒他们该遵守什么或是该扩充什么，不然往往只会把现有的章节扩充而最后造成比重失调（例如世间情）。至于英文维基有没有？这些页面挂的是什么呢？如果要翻译而不是请求翻译我就会改挂Template:Translating而不是Template:Expand language。另外翻译多寡目前该条目在英文维基不是GA、FA，还存在些问题（常见通病就是一时的大量关注度导致内容过度扩充），但至少中文条目中仍缺乏太多东西，而这片子就是美国做的，他们那边自然比较容易取得很多资料，中文就这些资料扩充明明就是有益的。--Liaon98 我是废物 2015年6月24日 (三) 16:27 (UTC)

目前这个条目内容已经不少了，所以没有必要继续挂模板了，并非把所有东西都翻译过来就是对的。搞得好像所有中文内容都需要翻译英文似的，显得华人太弱势和无能了。--Huandy618（留言）2015年6月24日(三) 13:52 (UTC)

事实上中文维基就是人手不足，这是中文维基本来就有的问题（没办法...华人都去百毒百科）。若有人能自己找资料写那当然最好，但实际上中文维基就是没有，之前的统计也写了，近期活跃使用者连三百个人都不到，又怎么可能每个条目都花大把时间改进？有现成的捡来又有何不好？至于“显得华人太弱势无能”这只是阁下的想法而已，我认为是中文维基弱势，不是华人弱势。--Liaon98 我是废物 2015年6月24日 (三) 17:18 (UTC)
另外条目虽然内容不少，但是比重不对，中文维基历来的通病，永远只会扩充角色介绍、剧情、世界观这些虚构世界内容；真的重要的拍摄历史、制作过程、剧本主题、音乐或影像设计，上映前后的宣传以及推出，还有评价、影响这些，往往总是少的可怜（这条目反响部分还算达标，制作段落列了制作团队和拍摄地点以及原声带音乐就没了）。各专题人手又不足，完全无法达到专题带动新人以正确格式撰写的目的...这种情况我想永远都没机会改善；好条目...不！应该说基本达标的条目（DYK），在所有条目中永远都像孤星一样，而其他新冒出的条目又马上将其掩盖，也不会学着去模仿。说永远无法改善是我认为中文维基使用者大概就这么多了，很难再成长，除非哪天中国把防火墙关了+百毒突然爆掉之类的--Liaon98 我是废物 2015年6月24日 (三) 17:25 (UTC)

Invitation

Dear Ms. Lee My friends sincerely invite you to write a movie script. Please check out the message of your imdb account (nm0497762). Kcmo3669 

Robmo3669（留言） 2015年6月24日 (三) 16:21 (UTC)
我没有IMDB账号，你是不是搞错了。--Liaon98 我是废物 2015年6月24日 (三) 16:28 (UTC)
越读越觉得这是不是恶作剧啊--Liaon98 我是废物 2015年6月24日 (三) 16:31 (UTC)

re:请求封禁

破坏IP已封禁，谢谢提醒。-iamchenzetian♥Talk:iamchenzetian 2015年6月25日 (四) 17:25 (UTC)

谢谢，若是能隐藏编辑历史会更好，因为他在条目内WP:人身攻击。--Liaon98 我是废物 2015年6月25日 (四) 17:26 (UTC)
感谢隐藏。--Liaon98 我是废物 2015年6月25日 (四) 17:37 (UTC)

那条目就是我建立的，你不要烦我好不好

那条目就是我建立的，你不要烦我好不好—以上未签名的留言由不知名会员（对话｜贡献）于2015年6月25日 (四) 20:41(UTC‎)加入。

条目是IP使用者建立的，而且维基百科并没有条目所有权谢谢。而且明明你来这边留言的时间拿来在编辑摘要写上为什么移除的原因就好了，为什么就是不肯写变成打编辑战然后被封禁呢？没有填上理由而移除有参考来源的内容自然是预设被视为WP:破坏。--Liaon98 我是废物 2015年6月26日 (五) 04:57 (UTC)

《侏罗纪世界》

打扰了！ 看到了阁下于该页面的编辑记录。想问问，除了Wikipedia:互助客栈/条目探讨#侏罗纪世界外，还有什么地方可解决编辑冲突？该页面有多位IP用户（应为同一人），在没有解答讨论页所提出的问题下回退我的编辑。In dialogue with Biomedicinal 2015年6月26日 (五) 17:54‎

找管理员。（而且为什么这个要找我？）--Liaon98 我是废物 2015年6月26日 (五) 22:32 (UTC)

圣战

你说我的编辑是自我想象，断章取义，那我告诉你，这些话加入任何上下文依然不是好话，依然是对非穆斯林的诅咒，依然是在煽动穆斯林对非穆斯林屠杀。请你们不要再自欺欺人，要正视事实。我又不是引用一个词，而是引用完整的一句话，一句信条，一句有完整含义的信条。—以上未签名的留言由Lingtianshen（对话｜贡献）于2015年6月28日 (日) 08:03加入。

阁下对伊斯兰教的仇恨导致阁下无法以中立、客观的观点撰写条目，在各伊斯兰教条目中加入不合理的比重的负面跟仇视内容，在下只能表示遗憾。假设一个宗教1%的人是坏人，那它的条目就只能用1%的篇幅去写它坏的部分；但阁下近期的做法，却是将坏的部分与好的部分一比一写出甚至部分条目完全只加入坏的部分；维基虽然海纳百川，但是并不该什么观点全都加入，尤其是WP:边缘学说。--Liaon98 我是废物 2015年6月28日 (日) 00:24 (UTC)

Re

感谢阁下的关注，我会持续注意相关的情况。--黑暗魔君（留言） 2015年6月28日 (日) 14:57 (UTC)

Re:生者传记能不能写“社会评价”？

在Talk:沈芯菱已答复，你说的并不是我的问题，不能因为我提出来就是我的问题。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 17:46 (UTC)

请不要莫名其妙的替我下立场，我何时有说阁下有问题？--Liaon98 我是废物 2015年6月29日 (一) 18:05 (UTC)
是阁下莫名其妙吧！我从何有说你是在说我有问题，我必须得先为自己澄清解释，所以才这么说的。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 18:15 (UTC)
呃...在你说“你说的并不是我的问题”时，就表示你认为“我说是你的问题”，所以才会这么说来澄清吗？所以我也只好澄清立场说“我并没有说你有问题”--Liaon98 我是废物 2015年6月29日 (一) 18:26 (UTC)
我已经在这笔帮你做灰色隐藏处理了。因为我这讨论已经一开始就说了，是在讨论有没有更多的人参与，以便于得出“能写”与“不能写”二方之间哪一方是社群共识或讨论结果，并非是靠方针指引，如果是这样的话，那又何必讨论呢？而且这样不就间接表示之前有人这样删，不正表示大家漠视破坏，现在拿出方针指引说是阐述有什么用？--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 18:44 (UTC)
我已经在该页说了，你问了一个笼统的问题，自然只能用笼统的回答；除非阁下只有全删全留的选项，如果如此，那我会倾向全留；但实际上情况可能不是全删全留（但如果阁下就是认为是全删全留的情况，那就不要再烦我了，我不支持这种作法，纵然我上面说倾向全留，但我不认为全留是好方案），那就不该笼统的将问题简化为“到底可不可以加入”，而是一项一项的审视该章节哪些该留哪些该删，或是该修改；而章节被修改过可能变短，那也可以试着把它并到别的章节内。再来就是不用邀我去讨论哪几项要留要删要修改，我前面的回答只是想表示全删全留不是好的讨论方式，建议阁下将笼统的问题换掉而已。（虽然你会觉得我在旁边打嘴炮看热闹不负责任，但我认为至少我也给了将问题修改的意见，多少有一点微薄的小贡献吧）--Liaon98 我是废物 2015年6月29日 (一) 18:51 (UTC)
虽然阁下没说是我的问题，但我也深知这已经是我的问题了。我想对阁下说声抱歉，在Talk:沈芯菱觉得我的回应对阁下有种受骂之辱。其实这不是我主动烦阁下，而且阁下主动找我说的。我不明白阁下说全删全留是何意，我提出这讨论是发现历史编辑中有几笔遭IP移除社会评价，所以要求有没有人附议支持或反对撰写并保留社会评价，否则任由IP乱删破坏条目，光靠阁下所言那几个方针指引，也全都是适用于撰写内容上编者有用，处理破坏则看不出有何用，目的是透过讨论得出一股社群力量（这股力量指多数人共识或结果），如果是能写社会评价并保留下来，那么移除之人必是破坏，反之，写社会评价之人必是广告宣传，一样算破坏。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 19:05 (UTC)

如果阁下真觉得问题在于是提问方式使人误解所致，造成得出的讨论或答复与预期中我想要有所很大不同，那么就表示我这问题是白问了，因为我只得到方针指引，那么对其它人无意删除提醒作用，以及对有意破坏要大家来出面制止之效，这可谓“双输”结果，那么我全留讨论也没有什么用。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 19:11 (UTC)

这次讨论证明一件事，我不适合处理维基事务与条目问题，谢谢阁下的提醒。--114.38.186.90（留言） 2015年6月29日 (一) 19:21 (UTC)
不，没有责怪阁下之意，事实上，愿意讨论已经比一卡车连讲话都懒得讲的维基人／IP使用者好上太多太多倍了，请不要这样就放弃讨论。--Liaon98 我是废物 2015年6月30日 (二) 05:03 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

中文维基百科 第十三次动员令邀请函
维基娘，第十三次动员令的吉祥物
维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Liaon98/存档4您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！


关于《甘味人生》

谢谢您点醒我这些东西，但我已经在八点档看过好多次，所以我就照着之前八点档的模式走，八点档的确不是一个给你好好发挥的地方，八点党不断的在新增人物，所以我想你可以转移到华剧或其他偶像剧。

我有几点事情想拜托你

  • 本剧目前尚未有官方透露演员饰演的名字，所以如果还是有一堆IP使用者或是注册使用者不知道哪来的讯息就把名字挂上去，所以目前我已经把官方没有证实的讯息删除，如果还有，拜托一起协助将他删除
  • 本条目一直有一些IP使用者或是注册使用者会把演员名单删除，如有发现，请协助贴上去
  • 一起协助维护本条目，不要再让一些IP使用者或是注册使用者破坏本条目，所以请多加巡查

喜小羊羊 2015年07月08日 (三) 12:21 (UTC)

(：)回应@喜小羊羊：我不是要在这个条目“发挥”，我是到处看条目时帮忙做一些引导。就如我之前说的，中文维基人太少，不能有一群人稳定输出高品质条目；大多数都是IP使用者或是新进使用者（所谓新进使用者不是说注册很短的时间，而是对于方针指引不了解），因此低品质条目会一直快速产出，而他们自己也不知道自己写错。在人少无法每个条目都去“主编”的情况下，我只好用挂模板、在条目中写注解来引导这些IP使用者跟新进使用者该如何写会比较好（至少这些注解字很少，比叫他们去看一堆落落长的指引快多了）。只是我的方法最后还是失败了，这些人完全不理会这些注解，仍然继续用错误的方式编辑，我多次回退后也心灰意冷了，难怪维基上的前辈大多独善其身默默写条目不巡查，我现在多少也能了解了。另外会选《甘味人生》条目主要是因为它本身是个很有关注度的戏剧（现在平均每天都有破千人在看这个条目），在其上改革，收到的效益应该会比较大吧.....至少我看到之后有个IP使用者建立的新电视剧条目里面的人物介绍就没有“集数”字段，让我倍感欣慰。--Liaon98 我是废物 2015年7月8日 (三) 14:00 (UTC)

@Liaon98：可否申请半保护?我不太清楚怎么申请，请协助申请半保护，不然那些IP使用者都会乱搞条目 喜小羊羊 2015年07月12日 (日) 14:17 (UTC)

Wikipedia:请求保护页面，但要提供明显的破坏证据--Liaon98 我是废物 2015年7月12日 (日) 14:38 (UTC)

私事

Lion君，近来因FA及GA提名事宜备受骚扰，有心人士屡次刻意在评选结束后恶意以PR为由提撤销投票，我认为此制度有其不合理及须厘清之处。

  1. 首先，PR是否能够自行撤销?若答案是否定的，那么如果有其他人提名PR，是否可以阻挡当事人进行GAN及FAN?
  2. 其次，提名无效和提名失败究竟可否混为一谈?若答案是肯定的，那么如果我刻意使用不当方法使他人提名无效，是否可以阻挡他人进行评选?
  3. 最后，究竟PR不能同时参与GAN和FAN的这项规定有什么意义？以往提PR，每次空转了一个月等不到任何意见，如果提了PR却又不能提GAN和FAN，根本就是变相强迫废除PR。反正GAN、FAN可以获得即时且精确的意见，提名失败了大不了之后提，也比被PR封锁30天要好。我一开始看到PR，以为这是维基学术化的现象，因为大部分的学术期刊都有这项机制，没想到却变成有心人士恶意操作的机制。

维基百科的规定三令五申，连我加入8年都踩到地雷了，更何况是新手？希望Lion君能够协助我将论述完整化，提交方针讨论，塑造一个更友善的编辑环境。---Koala0090（留言） 2015年7月12日 (日) 11:53 (UTC)

在这边讨论没有意义，需要的是维基人共识才有约束力。--Liaon98 我是废物 2015年7月12日 (日) 12:16 (UTC)

甘味人生的人物列表顺序

甘味人生的人物列表顺序为什么不按照官方已经公开的卡司顺序，目前的不太合理，如亮哲居然排在女一前面。—以上未签名的留言由Novemberflower520（对话｜贡献）于2015年7月25日 (六) 11:14加入。

无意见。--Liaon98 我是废物 2015年7月25日 (六) 03:16 (UTC)

RE:页面存废讨论

之前多次有关于该用户创建的类似的条目提删，故不再重复。--ZYF.lclc 2015年7月26日 (日) 13:23 (UTC)

程序正义，你提删就没提供理由，程序就是有误，跟提删内容无关；纵然我也认为该条目该并入，但是在程序正义下，该走的程序就是该走，不然会造成其他人跟着不守程序，格下身为巡查员、回退员、监管会成员，还偷懒不照程序走，这是不好的示范，而且还说在捣乱，我感到遗憾。--Liaon98 我是废物 2015年7月26日 (日) 15:52 (UTC)
哟！您打错别字了呢。为何不敢继续回应，还在那里写出提删无效，真是可笑。那好，在下合您的“意”，去补充“理由”，您看着“舒服”了吧，维基还望您能多写条目多产呢，呵呵。--The powder toy（留言） 2015年7月27日 (一) 11:52 (UTC)
阁下愿意配合那自然是再好也没有了--Liaon98 我是废物 2015年7月27日 (一) 12:41 (UTC)

甘味人生编辑请求

  • 英凯现任职的公司是大通制药股份有限公司，而且下一集就升为经理了，另外杨水德公司是钜扬生技制药股份有限公司，在第六集预告里就可以看到合同截图，能否因此代为修改维基，谢谢—以上未签名的留言由Novemberflower520（对话｜贡献）于2015年8月4日 (二) 04:07加入。

转入的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Cosine02 2015年8月4日 (二) 13:53 (UTC)

@Liaon98：其实我想说的是可指其他意思，如转变原来方向而进入某地或某方面。建议消歧义。--Cosine02 2015年8月5日 (三) 00:29 (UTC)

转入页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“转入”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Cosine02 2015年8月5日 (三) 00:26 (UTC)

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到有一个名为唐人百科的网站，内容全部是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”，谢谢。-- - 和平、奋斗、救地球！(留言)自然科学条目提升计划地质专题于 2015年8月8日 (六) 13:49 (UTC)

其实我觉得这个百科的存在非常有趣--Liaon98 我是废物 2015年8月12日 (三) 19:16 (UTC)

关于甘味人生

我不知道阁下最近有没进条目看一下，你看一下这样可以吗，完全都是我打的 --喜小羊羊(讨论) 2015年08月12日 星期三 04:58 (UTC)

@喜小羊羊：我认为比起其他台湾电视剧条目自然是较好的，不过还是有很多可改进的地方。我不太清楚列表式（简介那拦）介绍是怎么形成的，只有台湾连戏剧的条目会有这种状况，台湾电影、ACG条目就没有这个问题（当然它们有其他问题），虽然目前有几个看起来是已经有散文撰写，但是第一行（或加上第二行）却总还是要先列出绰号、别名、职位，下一行才开始介绍；我认为这个绰号、别名、职位应该是可以并入下方的散文的；更奇怪的是左边已经列出剧中角色名称，为什么简介这边又要再列一次。另外有些地方太多啰嗦，例如家中排行老大，既然已经表明是老大，后面接上“赵英凯、赵丽娟、赵喜多、赵合运之长兄”就是多余的，因为读者可以从其他人的简介知道其他人的家中排行来推敲关系。另外拍摄场景一节一直没有来源，不知道写条目的人是如何得知的？总不可能凭空蹦出来吧...写条目的人从哪看到拍摄的场景就该写上在哪看到，不管是FB还是官网，就算是电视剧结束的片末跑马灯，一样可视作可靠来源用T:cite video标上（虽然这会被视作第一手来源，无法判别重要度）--Liaon98 我是废物 2015年8月12日 (三) 19:15 (UTC)

感谢提名

我自己被提名觉得不好意思，因为几位常写台湾史地人物条目的维基写手比我更有资格。写那些不在世人物的传记对我的困难是资料难找，好在我喜欢混图书馆；而现在人物的传记则是垃圾资讯、谣言太多、滥骂太多，每次看到生者人物条目被加上“网友批评”、“XX痛批”等，就觉得有股鸟气。我在维基第一个写的古人传记是章学诚，因为我很认同写史的人是要有“史德”。--Outlookxp（留言） 2015年8月15日 (六) 16:51 (UTC)

所以才会有人说“盖棺定论”吧？生者传记要写得好实在太难了--Liaon98 我是废物 2015年8月16日 (日) 12:55 (UTC)

提报关注度过期提醒:MusicHK

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“MusicHK”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2015年10月4日 (日) 20:29 (UTC)

东帝士

Liaon98您好。我正在草拟东王汉宫条目，今天发现建设业主东帝士会连到高雄85大楼。由于东帝士集团条目暂缺，其他以东帝士为名的物件实在太多了，我把它转到老板陈由豪的传记上。--Jasonzhuocn（留言） 2015年10月22日 (四) 17:01 (UTC)

看了才发现原来我建过这个重定向啊...拢袂记得啊--Liaon98 我是废物 2015年10月22日 (四) 17:16 (UTC)

关于1997年县市长选举

你好，我的使用者页面上有统计出来候选人于各区域得票率的表格，我看到你是绘图专家，请问你能帮忙画各区域候选人领先区域图吗，谢谢!--台南的冯小弟弟（留言） 2015年10月24日 (六) 09:56 (UTC)

如果不难我可以找时间画画，不过就像我标头放的资讯框，我现在很忙Zzz--Liaon98 我是废物 2015年10月24日 (六) 10:49 (UTC)
刚看了下，1997年中华民国县市长选举已有图了啊？是要画乡镇市区等级的吗？这个有点耗时欸--Liaon98 我是废物 2015年10月24日 (六) 10:53 (UTC)
我是说乡镇市区的，如果你很忙的话，那我再找别人吧，辛苦了，歹势有点为难你--台南的冯小弟弟（留言） 2015年10月24日 (六) 12:09 (UTC)
之前的似乎都是Sh991016大大画的，也许你找他，他会帮你画--Liaon98 我是废物 2015年10月24日 (六) 12:13 (UTC)
好的，谢谢你喔^^--台南的冯小弟弟（留言） 2015年10月24日 (六) 12:19 (UTC)

日治时期的州地图

不好意思，你所作日治时期的州地图可不可以让我修改成郡的地图呢？好比说利用你原先在台北州的地图去作七星郡的地图。--User:Hoin1585（留言） 2015年10月24日 (六) 14:45 (UTC)

台北州、新竹州、台中州、台南州这几个条目的图都是错的（虽然错的不明显），因为我拿二十一世纪的乡镇市区界线去画的，只有高雄州、花莲港厅、台东厅的图是对的（用日治时代的地图去画的）。不过我画完高雄州就开始忙，就没全部改完了Orz 如果是像高雄州那种图，就不需要特别去重画一张标示哪个郡在哪了...--Liaon98 我是废物 2015年10月24日 (六) 14:52 (UTC)

Re: 关于堡里乡澳

您好：先前并未注意到东部有“堡”的建置，经您提起后查阅得知此乃1889年（光绪十五年）所设。不知何故后来日本人似乎未沿用？--Kolyma（留言） 2015年10月31日 (六) 07:45 (UTC)

我也不太清楚，会不会是乡实际上是跟县同等的区划呢（直隶州跟府同等）？但感觉又不像，我可能要再找些专家问问--Liaon98 我是废物 2015年10月31日 (六) 15:16 (UTC)

中华民国 (大陆时期)评审

中华民国 (大陆时期)正在进行优良条目评审，欢迎你参加投票。Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 22:22 (UTC)

我才刚刚开始写呢

如果你因为没有内容而删除此条目，那是因为条目还在编写中。Sky.6t 2015年11月1日 (日) 14:56 (UTC)

法程师父一文申诉

法程师父一文申诉 我们是法程师父的弟子, 旨在弘扬佛法, 发现维基并没有师父的介绍所以加入, 因此并没有抄袭意思, 而相片亦是师父提供, 必是原创.—以上未签名的留言由Facheng（对话｜贡献）于2015年11月2日 (一) 00:00‎加入。

请参考该页上的申诉管道，而不是来我的讨论页申诉--Liaon98 我是废物 2015年11月1日 (日) 16:02 (UTC)

太复杂了, 完全不清楚怎样做, 可以简单介绍一下吗?—以上未签名的留言由Facheng（对话｜贡献）于2015年11月2日 (一) 00:16‎加入。

该页写的如何解决下面的“若您认为此为错误提报，请到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的相应段落留言说明”不是满清楚的吗？另外阁下侵权的不只照片，而是整篇文章照抄--Liaon98 我是废物 2015年11月1日 (日) 16:21 (UTC)

看了“若您认为此为错误提报，请到Wikipedia:页面存废讨论/疑似侵权的相应段落留言说明”, 还是不懂, 加入来原就可以了吗?--—以上未签名的留言由Facheng（对话｜贡献）于2015年11月2日 (一) 00:51‎加入。

看了你的编辑纪录，看来你已经懂了--Liaon98 我是废物 2015年11月1日 (日) 18:34 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Liaon98/存檔4&oldid=61068751”