讨论:烂鬼楼巷
![]() | 烂鬼楼巷曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
新条目推荐
- ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/MacauTravessaDoArmazemVelho1.jpg/80px-MacauTravessaDoArmazemVelho1.jpg)
- 澳门哪一条街道的名字取自本名为“兰桂楼”的建筑之别称?(自荐,新条目;万圣节献礼,小心撞“鬼”)—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年10月27日 (二) 01:45 (UTC)
- (+)支持--试后不适症 (留言) 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
- (+)支持-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年10月28日 (三) 02:39 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:14 (UTC)
- (+)支持—Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 12:51 (UTC)
- (+)支持—An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:45 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
优良条目候选
- 以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选(最后修订版本)
烂鬼楼巷(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:-- 地方,提名人:围棋一级 (留言)
- (+)支持:提名人票。很好的澳门条目围棋一级 (留言) 2009年10月27日 (二) 08:20 (UTC)
- (-)反对。不符合参选资格。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 12:11 (UTC)
- (+)支持,
抵销反对不俗。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年10月27日 (二) 12:30 (UTC)- 抵消反对的做法似乎不妥吧!这个我的确觉得应该(-)反对,原因:内容单薄。-快龙☀到此一游 2009年10月27日 (二) 12:36 (UTC)
- 面对着语意不清的反对,小小支持不算什么。—LUFC~~Marching on Together(圆桌会) 2009年10月27日 (二) 13:14 (UTC)
- (:)回应:那么面对那么多语意不清的支持,敢问阁下又做了什么呢?-快龙☀到此一游 2009年10月29日 (四) 11:10 (UTC)
- (!)意见。何不多留意一下提名资格,提名要求,提名过程应该注意的事项。不是光提名就好,提名,投票都要负责任,不是再网络社群就可以免除这些应该要承担的责任和义务。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 14:05 (UTC)
- 抵消反对的做法似乎不妥吧!这个我的确觉得应该(-)反对,原因:内容单薄。-快龙☀到此一游 2009年10月27日 (二) 12:36 (UTC)
- (-)反对,同快龙—ArikamaI 逃杀使者:维基百科之阴影 2009年10月27日 (二) 12:43 (UTC)
- (-)反对,我作为原作者也要反对,自问比真正的优良条目还有一截距离,作为新条目推荐已足够矣(各位可转到WP:DYKC投)。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
- (-)反对—又是围棋一级的“好事”……An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (-)反对;虽然本人没有投票资格,但在新条目推荐的资格中也是不合格;理由是文章把〈名称由来〉一段可以引伸至其他段落,而且段落中根本也有很有其他问题;而且文中多以“烂鬼楼”这个俗称在文中描述外,编中多以“及至”、“后来”、“往后数十年间”这些词汇来表时表间问题,未能写出在时间上的问题而造成很多读者不清楚有关时间,因为“后来”一词的时间意义性是又可短亦可长。-Akimotokenta 2009年11月1日 (日) 09:10 (UTC)↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
- 也许我需要(:)回应一下,因为此理由不很正确:“名称由来”一节如何引伸至其他段落?后面的地摊和古董店跟这个街名的由来根本毫无关联。在文中偶用俗称又有何问题?每一下都用全称个人觉得跟骗字元无分别,除非会造成混淆,否则阐明了俗称是对应什么后基本上便可随时使用,而我看不出“烂鬼楼”这俗称有何混淆之处。我不觉得“后来”等等词语有问题,这只是要表述一事在另一事的后面,实际时间文献也没写出,专家也不能答复,您要我胡乱作一个时间下去吗?不明的时间就是要用“后来”来取其适当的模糊性,除非您能告诉我实际的时间点。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年11月1日 (日) 22:56 (UTC)
- (!)意见;上面所述是我的意见或提议,是有不足的地方,你改还是不改都和我无关。--Akimotokenta 2009年11月2日 (一) 07:48 (UTC)
- 也许我需要(:)回应一下,因为此理由不很正确:“名称由来”一节如何引伸至其他段落?后面的地摊和古董店跟这个街名的由来根本毫无关联。在文中偶用俗称又有何问题?每一下都用全称个人觉得跟骗字元无分别,除非会造成混淆,否则阐明了俗称是对应什么后基本上便可随时使用,而我看不出“烂鬼楼”这俗称有何混淆之处。我不觉得“后来”等等词语有问题,这只是要表述一事在另一事的后面,实际时间文献也没写出,专家也不能答复,您要我胡乱作一个时间下去吗?不明的时间就是要用“后来”来取其适当的模糊性,除非您能告诉我实际的时间点。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2009年11月1日 (日) 22:56 (UTC)
- 移动完毕—木木 (发呆中) 2009年11月3日 (二) 09:17 (UTC)
鸣谢:澳门中央图书馆
本条目的内容得以修缮完成,承蒙澳门中央图书馆澳门资料室的协助,本人在此对上述机构表示感谢。
以下是澳门中央图书馆澳门资料室回复本人的来函:
寄件人:Luis Lopes (BC) <LuisLopes.BC
icm.gov.mo>
收件人:cdip150 <...>
传送日期:2009年9月29日 星期二 下午 4:42:53 (UTC+8)
主题:网上参考回复-20090906
先生/小姐
谢谢 阁下九月二十六日的网上查询。
有关烂鬼楼的历史,可参阅:敝馆馆藏:
或可亲临澳门资料室查阅以下资料:
- 烂鬼楼‧莲溪庙‧旧料地摊/澳门资料/1-014
- 关前街/澳门资料/6-188
此外,可亲临敝馆(包括总馆、何东图书馆、望厦图书馆和青洲图书馆多媒体视听室)利用馆内的慧科电子新闻数据库服务,以寻找有关资讯。
谢谢 阁下对澳门中央图书馆服务的支持。
如有任何疑问,欢迎来邮到: luislopes.bc
icm.gov.mo 或于开馆时间内(14:00 - 20:00)赐电: 853-28567576, 853-28558049 (内线:113)查询。
澳门中央图书馆 澳门资料室
吴芷君