討論:爛鬼樓巷
![]() | 爛鬼樓巷曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||
| ||||||||||
![]() |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a7/MacauTravessaDoArmazemVelho1.jpg/80px-MacauTravessaDoArmazemVelho1.jpg)
- 澳門哪一條街道的名字取自本名為「蘭桂樓」的建築之別稱?(自薦,新條目;萬聖節獻禮,小心撞「鬼」)—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月27日 (二) 01:45 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
- (+)支持-HáoYǔ¹ ㊢㊢² ☂³ 2009年10月28日 (三) 02:39 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年10月28日 (三) 12:14 (UTC)
- (+)支持—Alancrh (留言) 2009年10月28日 (三) 12:51 (UTC)
- (+)支持—An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:45 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2009年10月29日 (四) 11:08 (UTC)
優良條目候選
- 以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選(最後修訂版本)
爛鬼樓巷(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:-- 地方,提名人:圍棋一級 (留言)
- (+)支持:提名人票。很好的澳門條目圍棋一級 (留言) 2009年10月27日 (二) 08:20 (UTC)
- (-)反對。不符合參選資格。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 12:11 (UTC)
- (+)支持,
抵銷反對不俗。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月27日 (二) 12:30 (UTC)- 抵消反對的做法似乎不妥吧!這個我的確覺得應該(-)反對,原因:內容單薄。-快龍☀到此一游 2009年10月27日 (二) 12:36 (UTC)
- 面對著語意不清的反對,小小支持不算什麼。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月27日 (二) 13:14 (UTC)
- (:)回應:那麼面對那麼多語意不清的支持,敢問閣下又做了什麼呢?-快龍☀到此一游 2009年10月29日 (四) 11:10 (UTC)
- (!)意見。何不多留意一下提名資格,提名要求,提名過程應該注意的事項。不是光提名就好,提名,投票都要負責任,不是再網路社群就可以免除這些應該要承擔的責任和義務。-cobrachen (留言) 2009年10月27日 (二) 14:05 (UTC)
- 抵消反對的做法似乎不妥吧!這個我的確覺得應該(-)反對,原因:內容單薄。-快龍☀到此一游 2009年10月27日 (二) 12:36 (UTC)
- (-)反對,同快龍—ArikamaI 逃殺使者:維基百科之陰影 2009年10月27日 (二) 12:43 (UTC)
- (-)反對,我作為原作者也要反對,自問比真正的優良條目還有一截距離,作為新條目推薦已足夠矣(各位可轉到WP:DYKC投)。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年10月27日 (二) 16:14 (UTC)
- (-)反對—又是圍棋一級的「好事」……An Macanese 2009年10月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (-)反對;雖然本人沒有投票資格,但在新條目推薦的資格中也是不合格;理由是文章把〈名稱由來〉一段可以引伸至其他段落,而且段落中根本也有很有其他問題;而且文中多以「爛鬼樓」這個俗稱在文中描述外,編中多以「及至」、「後來」、「往後數十年間」這些詞彙來表時表間問題,未能寫出在時間上的問題而造成很多讀者不清楚有關時間,因為「後來」一詞的時間意義性是又可短亦可長。-Akimotokenta 2009年11月1日 (日) 09:10 (UTC)↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
- 也許我需要(:)回應一下,因為此理由不很正確:「名稱由來」一節如何引伸至其他段落?後面的地攤和古董店跟這個街名的由來根本毫無關聯。在文中偶用俗稱又有何問題?每一下都用全稱個人覺得跟騙字元無分別,除非會造成混淆,否則闡明了俗稱是對應什麼後基本上便可隨時使用,而我看不出「爛鬼樓」這俗稱有何混淆之處。我不覺得「後來」等等詞語有問題,這只是要表述一事在另一事的後面,實際時間文獻也沒寫出,專家也不能答覆,您要我胡亂作一個時間下去嗎?不明的時間就是要用「後來」來取其適當的模糊性,除非您能告訴我實際的時間點。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月1日 (日) 22:56 (UTC)
- (!)意見;上面所述是我的意見或提議,是有不足的地方,你改還是不改都和我無關。--Akimotokenta 2009年11月2日 (一) 07:48 (UTC)
- 也許我需要(:)回應一下,因為此理由不很正確:「名稱由來」一節如何引伸至其他段落?後面的地攤和古董店跟這個街名的由來根本毫無關聯。在文中偶用俗稱又有何問題?每一下都用全稱個人覺得跟騙字元無分別,除非會造成混淆,否則闡明了俗稱是對應什麼後基本上便可隨時使用,而我看不出「爛鬼樓」這俗稱有何混淆之處。我不覺得「後來」等等詞語有問題,這只是要表述一事在另一事的後面,實際時間文獻也沒寫出,專家也不能答覆,您要我胡亂作一個時間下去嗎?不明的時間就是要用「後來」來取其適當的模糊性,除非您能告訴我實際的時間點。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2009年11月1日 (日) 22:56 (UTC)
- 移動完畢—木木 (發呆中) 2009年11月3日 (二) 09:17 (UTC)
鳴謝:澳門中央圖書館
本條目的內容得以修繕完成,承蒙澳門中央圖書館澳門資料室的協助,本人在此對上述機構表示感謝。
以下是澳門中央圖書館澳門資料室回覆本人的來函:
寄件人:Luis Lopes (BC) <LuisLopes.BC
icm.gov.mo>
收件人:cdip150 <...>
傳送日期:2009年9月29日 星期二 下午 4:42:53 (UTC+8)
主題:網上參考回覆-20090906
先生/小姐
謝謝 閣下九月二十六日的網上查詢。
有關爛鬼樓的歷史,可參閱:敝館館藏:
或可親臨澳門資料室查閱以下資料:
- 爛鬼樓‧蓮溪廟‧舊料地攤/澳門資料/1-014
- 關前街/澳門資料/6-188
此外,可親臨敝館(包括總館、何東圖書館、望廈圖書館和青洲圖書館多媒體視聽室)利用館內的慧科電子新聞數據庫服務,以尋找有關資訊。
謝謝 閣下對澳門中央圖書館服務的支持。
如有任何疑問,歡迎來郵到: luislopes.bc
icm.gov.mo 或於開館時間內(14:00 - 20:00)賜電: 853-28567576, 853-28558049 (內綫:113)查詢。
澳門中央圖書館 澳門資料室
吳芷君