讨论:尾蛛目
![]() | 尾蛛目曾于2024年8月5日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
![]() | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Uraraneida”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/Attercopus.png/80px-Attercopus.png)
- 哪一类已灭绝的节肢动物是所有蛛形纲动物中最接近蜘蛛的类群?
- 尾蛛目条目由Shanghai Ningyou(讨论 | 贡献)提名,其作者为Shanghai Ningyou(讨论 | 贡献),属于“paleobiology”类型,提名于2024年7月29日 07:38 (UTC)。
- 两项(&)建议:一、红连绿连化(使用{{link-en}}或{{tsl}}模板);参考资料结尾加入文本语言(如使用模板,例如{{Cite journal}},建议加入 language=en 参数值) -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年7月29日 (一) 10:10 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年7月30日 (二) 03:11 (UTC)
- (+)支持--纳瓦拉的亨利(留言) 2024年7月30日 (二) 10:11 (UTC)
- (!)意见:全形与半形标点符号混用。此外,是否能在文中提一下将Chimerarachne归入尾蛛目的观点?——T I O U R A R E N 留言 2024年7月31日 (三) 01:33 (UTC)
- (+)支持--FradonStar|DC22 2024年7月31日 (三) 09:58 (UTC)
- (-)反对:翻译质量较差,“基于所谓的丝囊,它被确定为一种蜘蛛”“拥有产生和使用丝的能力”“四肺类物种多样性更大的时期”等字句翻译腔过重。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年7月31日 (三) 14:22 (UTC)
- 翻译腔问题已修改。 ——上海人形(留言) 2024年8月1日 (四) 10:37 (UTC)
- 维持反对。在下翻了一下英维原文,发现在下指出的第一处翻译腔的问题比原想的更大,且编者并未就此改正。“所谓的”原文为“supposed”,意思是说,这个丝囊后来人们发现它实际上不存在,但当时人们以为它存在。这种情况下把它翻译成“所谓的”,就处于怪译和误译的边界上了。“拥有……的能力”不翻译成“能够……”,也是翻译腔过重的体现。此外,有一处物种学名错用了全形问号。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年8月4日 (日) 14:34 (UTC)
- 翻译腔问题已修改。 ——上海人形(留言) 2024年8月1日 (四) 10:37 (UTC)
- (+)支持。--SuperGrey (留言) 2024年8月4日 (日) 10:39 (UTC)
- (+)支持--西安兵马俑主义好!🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 个人贡献 2024年8月4日 (日) 13:20 (UTC)
- (+)支持--JimGrassroot(留言) 2024年8月4日 (日) 16:57 (UTC)