維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2015年12月

台灣盜版書怎麼辦？

如題，也不能說完全盜版？反正就是非常不正規，在正式授權的大然之前那樣，至於後來倒閉就不用說了

看看119.77.207.20做的吧，我是查不到school days被授權過兩次，青文的很容易查到授權。

龍成麼？查ISBN的話，只有自證(也就是除了它自己 只有wiki頁面 還是因為最近被編輯過造成的) 這樣能通過ref？

已經幾天了...

至於說類似的 我手上也有 從沒當正版看就是了。

最後正式授權了，重新買了一本完事。--我是火星の石榴（留言） 2015年12月2日 (三) 08:31 (UTC)

補個你說的連結Special:用戶貢獻/119.77.207.20--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月3日 (四) 12:36 (UTC)

一個現象

最近，我說最近，發現一個現象，暫時IP用戶為主，註冊用戶發現的不多，但不代表沒有

某人，做了10次編輯，過了2天，又自己把這10次編輯撤了，然後重新再做10次(這樣一來就30次了，因為撤銷算一次 而不是在撤銷的基礎上直接重寫然後保存，次數相差一倍)，可能過幾天又撤掉了

幹嘛？刷次數呢？由此想到，50次自動確認基本等於0門檻，大約10分鐘之內被搞定？233...

--我是火星の石榴（留言） 2015年12月1日 (二) 06:59 (UTC)

只是說，IP用戶為何要刷編輯次數呢？感到不解。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年12月1日 (二) 07:08 (UTC)

IP 用戶不可能拿到確認用戶的資格，但刷編輯數參與編輯戰可能性又不小，風險程度也是要當心，尤其是政治時事熱門議題的條目都會是非確認用戶的必經之地。
至於是否要歸為破壞，要看編輯履歷的相關追跡而定，或者，會不會可能有其他已被封鎖的用戶的分身，在無法登入的情況下編輯的狀況？這些都可以留意。狼主‧千雪孤鳴要打狼請下戰帖！ 2015年12月3日 (四) 18:16 (UTC)

「Category:安葬於XX」→「Category:葬於XX者」

目前關於各地下葬者的分類，名稱都是「Category:安葬於XX」，這是存在着文法錯誤的名稱，是一個未完成的英式中文。希望能將這些頁面，和使用此種分類的所有條目中的「Category:安葬於XX」修改為「Category:葬於XX者」，例如「Category:安葬於法國」修改為「Category:葬於法國者」、「Category:安葬於阿靈頓國家公墓」修改為「Category:葬於阿靈頓國家公墓者」。—Howard61313（留言） 20151122日 (日) 07:16 (UTC)

請自行將分類移動至新名稱。--Jimmy Xu ^論 2015年11月24日 (二) 03:42 (UTC)

@Jimmy Xu：正是因為數量眾多，才難以自行移動的呀。若我能自行移動，就不需要來此請求了不是嗎？—Howard61313（留言） 2015年11月24日 (二) 13:59 (UTC)

沒多少。--Antigng（留言） 2015年11月24日 (二) 14:16 (UTC)

@Antigng：使用這些分類頁的條目可不是「沒多少」，（例如這個），難道也要一個一個手動修改成新的分類頁名稱？—Howard61313（留言） 2015年11月24日 (二) 15:20 (UTC)

@Howard61313：，可以使用cat-a-log，真的沒多少--Antigng（留言） 2015年11月25日 (三) 01:14 (UTC)

這人到底要自以為是到什麼程度，才會以為在任何是人的東西後面都加上「者」才是漢語，還用粗斜體來強調是一個英式中文呢。在此反對此機械人作業！要求回退所有移動！--7（留言） 2015年11月25日 (三) 01:42 (UTC)

上面早就提理由了，看不懂中文就少講話，你喜歡殘缺的未完成句子是你的事情，反正你自以為比其它使用者尊貴也不是第一天了，還有臉說什麼「我就要讓他們統一不成」這種破壞者才會說的猖狂語言。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 01:46 (UTC)

越改越怪......--Engle躍【✉✈㍿♛№】 2015年11月25日 (三) 01:49 (UTC)

你覺得「葬於法國」不是中文，要「安葬於法國者」才是，我覺得安葬於法國者多此一舉，葬於法國好多了。這其中的區別在於，我雖然也看到有安葬於XXX者，但並不會主動試圖去統一，去把安葬於XXX者改為葬於XXX，凡是看到喜歡在這種明明只是語言習慣不同的地方搞統一的，那我就是要讓他們統一不成。最好是簡繁分家，省得會有這些事。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 01:56 (UTC)

我原本的重點只針對後面缺乏的「者」（如同一堆XXX勳章受勳者的分類頁，這是個完整的名稱），至於安葬也好，葬也好，我最初並未注意到，只是發現許多條目都使用「安葬」，沒發現有「葬於」這個更精簡的選擇。感謝上面的提醒，我很同意所有的「安葬」都改成「葬」。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:00 (UTC)

那我現在告訴你：我在的這地方，語言上和你那民主國家有所不同，葬於某地，就是你覺得才完整的那個意思，後面的者是多餘的，你還覺得非移動不同嗎？--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:02 (UTC)

回應這一句：當然。這不是地區差異的問題，更不是什麼語言習慣或繁簡的問題（您請繼續對統一不同語言習慣的這件事表示反對吧，因為那與今天的事根本無關，你反不反對都沒差）。「葬於某地」是用於條目中的敘述句，而分類頁用來涵蓋的是「葬於某地的人」，精簡版本就是「者」。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:07 (UTC)

好，那就等管理員全保護或是其他人再來進一步爭論吧。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)

這樣吧，我正式說一下（謝謝User:小躍的勸說），我很抱歉（正式）之前在回退時說了很難聽的話。不過，我仍然堅持自己在用字上的立場。--7（留言） 2015年11月25日 (三) 02:11 (UTC)

閣下道歉了我還要對此感謝您呢，百年難得一見的奇蹟啊。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 02:22 (UTC)

諷刺致歉的人，有失風度。Bluedeck 2015年11月26日 (四) 06:25 (UTC)

「有失風度」是讓這個致歉發生的原因。—Howard61313（留言） 2015年11月26日 (四) 12:22 (UTC)

(！)意見：我覺得二者沒差。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年11月25日 (三) 02:04 (UTC)

• (！)意見：「安葬於XX墓」跟「葬於XX墓者」都很奇怪，使用「XX墓埋葬者」不會比較好嗎？--Francisco（留言） 202015年11月25日 (三) 04:42 (UTC)
  • 可是我覺得這樣反而比較怪耶...- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年11月25日 (三) 04:51 (UTC)
    • (：)回應：如果是墓還好，但如果是國家或地區的話就會有問題了。「Category:英國埋葬者」？—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (三) 05:05 (UTC)
      • 不好意思，沒發現這問題，我改(＋)支持「葬於XXX者」。--Francisco（留言） 202015年11月26日 (四) 08:19 (UTC)

我支持Howard61313的論點，我認為「安葬於XX」是不完整的中文。還有，「安葬」也不中立，對於造成許許多多人不「安」的負面人物，憑甚麼後人要「安」葬他？他死後又真的感到「安」了嗎？綜此兩點，應該改成葬於XX者。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年11月25日 (三) 10:42 (UTC)

這裏的「安」應該比較像「安置」之類的，被安置的東西也不會感到安不安。- 和平、奮鬥、救地球！_(留言)^{自然條目提升}_{地質與滅絕專題}於 2015年11月25日 (三) 12:06 (UTC)

(＋)支持全面移動加一票，Category:死於美國這種分類也該順便改正。另，安字要刪除並非中不中立的問題，純粹就是因為形成冗詞。--Iamtrash（留言） 2015年11月25日 (三) 15:28 (UTC)

(＋)支持「安葬於XX」或「葬於XX」，這才是正確的中文表達方式。Category:死於美國這種和「葬於XX」不同，死在哪裏和葬在哪裏未必一致--百無一用是書生 (☎) 2015年11月26日 (四) 02:34 (UTC)

(＋)支持「葬於XX」，哪來的語法問題，這麼一說我估計接下來要批量移動的就是死於XX了。。。嘛，不妨多來幾個「XX年出生」及逝世，都也改成出生者逝世者？並不是說加者語法有問題，我反對這種矯枉過正的行為，不過就是想改到合自己的意為止，那哪有個盡頭，現在不阻止以後恐怕會有更多浪費精力的編輯戰。按先到先得就得了--淺藍雪^❉ 2015年11月27日 (五) 00:14 (UTC)

舉例也舉好一點的，「XX年出生」並不是「出生於XX年」這種用法，不加者的問題沒那麼明顯，移動也沒有那麼必要。上面指出的東西無視就算了，還要紮「矯枉過正」和「恐怕會有更多浪費精力的編輯戰」這種稻草人達成抨擊效果？好吧，就抨擊到「合自己的意為止」吧。—Howard61313（留言） 2015年11月25日 (五) 02:27 (UTC)

(＋)支持全面移動至「葬於XX者」--Koala0090（留言） 2015年12月1日 (二) 11:32 (UTC)

(！)意見，是否一定要開「葬於XX」或「葬於XX者」？參考英語維基，一概使用Burials in XX，可叫作「XX墓葬」；而Cemetery，應該改為「XX墳場」，見墳場。另外，在WP:CAT下的以下兩點：

• 切忌使用口語化短語詞彙用做分類名稱或條目名稱。如「陝西的縣」對「陝西縣份」分類，如「中國墳場」（已有「中國墓葬」）、「中國人死亡」，這種表達不雅也是國人的忌諱。
• 避免對其他語言漢化時的直譯。如Category:安葬於中國不符合漢語習慣，漢語的表達應該是「中國殯葬」，這種現象在中文維基百科早期階段很常見。

我覺得上面兩點有討論餘地。其中，「中國墳場」感覺可以使用。另外，對於分類名稱的用詞，似乎沒有語法成分的規定，所以感覺「葬於XX」沒有問題，不一定要加「者」，如生年不詳等可作分類名稱。

--Gakmo（留言） 2015年12月6日 (日) 08:23 (UTC)

「xx賽果」的分類

名稱有點奇怪，因為底下都是賽車的賽事條目，且該些條目除賽果外也可能包含對於賽事的描述。改成「xx賽事」會否較好？--578985s（留言） 2015年12月10日 (四) 06:25 (UTC)

請問Commons和中文維基的不同圖片同名要如何指定其一（已解決）

Commons和中文維基各有一張File:Tatooine.jpg。在這打File:Tatooine.jpg只會連到中文維基的，也就是非自由版權的。但我想放在用戶框，請問是否有特殊語法可以指定要用Commons的？--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章^{星戰、童軍} 2015年11月30日 (一) 22:55 (UTC)

c:File:Tatooine.jpg那張很可能不是自由版權圖片（見c:Commons:Deletion requests/Files uploaded by Rheia Kaldromis），請考慮在本地上傳，但非自由圖像不可放在用戶框。--Lakokat 2015年12月1日 (二) 02:15 (UTC)

那張圖片是我用在Commons上找到的圖片改的說...（改天再來研究版權問題）那請問閣下知道「Commons和中文維基的不同圖片同名時要如何指定Commons的」嗎？默認是連到本地的。--烈羽 藏信 | 進程手冊 | 專科章^{星戰、童軍} 2015年12月1日 (二) 03:23 (UTC)

請問有人知道嗎？--烈羽（留言） 2015年12月10日 (四) 12:45 (UTC)

應該是沒辦法的（見FAQ），不過不敢肯定有沒有其他撇步。--Lakokat 2015年12月12日 (六) 14:44 (UTC)

感謝。--烈羽（留言） 2015年12月13日 (日) 02:15 (UTC)

模板:Infobox Yaohua school

今天意外發現這個模板，似乎是天津耀華中學這個條目專用的模板。但其實維基百科已經有Template:Infobox School的模板了，請問這麼做是否有必要性？---Koala0090（留言） 2015年12月13日 (日) 14:18 (UTC)

完全沒有必要，應當使用通用模板。--Wcam（留言） 2015年12月14日 (一) 20:58 (UTC)

• 呼叫天津耀華中學主編@Amazingloong：以及模板創建者@TJBH：--Koala0090（留言） 2015年12月15日 (二) 09:33 (UTC)

霹靂開天記之創神篇

創神篇裏面進不去了，有人暫時改到紀錄欄，這個創神篇應該重新編輯，之前紀錄消除了，問一下重開日期。 —以上未加入日期時間的留言是於2015年12月25日 (五) 08:42 (UTC)之前加入的。

大中華地區城市條目有必要添加模板:Infobox Chinese嗎？

我最近在南京市添加了Infobox Chinese的模板，但最近有用戶回退了我的編輯，對此表示不滿。就這個問題，我將對大中華地區城市條目有必要添加該模板進行探討，歡迎各位討論。--Shwangtianyuan^{祝大家雙旦快樂 心想事成} 2015年12月25日 (五) 08:26 (UTC)

那要看你掌握了幾種漢語方言發音，個人認為至少要3種。以南京市為例，如果只知道這個地名的現代標準漢語與吳語發音，那就不該用這個模板，直接把資訊寫在內文即可。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月25日 (五) 09:45 (UTC)

我不知道中國城市有沒有必要都用infobox chinese，但就樓主在南京市加的模板內容來看，絕對是毫無必要、畫蛇添足：

「南方的都城」？漢語拼音？普通話國際音標？——維基百科不是詞典。

吳語、粵語、閩南語……注音？這裏是中文維基，不是吳語、粵語、閩南語維基，南京也不在這些方言區，寫這些幹什麼？

--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2015年12月25日 (五) 13:25 (UTC)

可我不覺得這是畫蛇添足，頂多說是雞肋：食之無味，棄之可惜。退一步來講，如果你認為{{Infobox Chinese}}用在南京市是畫蛇添足，那要用在哪裏、怎麼用才不畫蛇添足？沒有一個大中華地區城市、甚至沒有一個省級行政區能。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月25日 (五) 16:09 (UTC)

@克勞棣：南京位於官話區，南京話屬於江淮官話洪巢片。至於怎麼會匯集吳粵閩等「這麼多方言」，您應該問Shwangtianyuan，為什麼用Infobox Chinese在南京市掛了這麼多方言拼音。--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2015年12月25日 (五) 17:15 (UTC)

那天津市、北京市對於這個模板的使用又是怎麼回事？而且我不認為不位於那個方言區就不能標註那個方言，一個閩南人想知道如何用自己的母語念出這個城市，就有作用了。它的用途在此。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年12月25日 (五) 18:05 (UTC)