用戶討論:Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)
|
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯，請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
-- R（留言） 2023年6月9日 (五) 15:02 (UTC)
美國隊長4：美麗新世界的快速刪除通知
您好，有編者認為您創建的頁面美國隊長4：美麗新世界內容不當，符合快速刪除條件，該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{Hang on}}，並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Joker6666（留言） 2023年6月11日 (日) 16:40 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「User:Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--СлаваУкраїні! 2023年6月12日 (一) 04:55 (UTC)
2023年6月
您好。請不要手工剪貼頁面內容，例如美國隊長4：美麗新世界，因為這樣會丟失頁面的編輯歷史。請使用移動功能或到Wikipedia:移動請求申請。謝謝！ 某人✉ 2023年6月12日 (一) 07:19 (UTC)
- 原來是這樣，明白了！感謝閣下的解釋🙏🏻--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月12日 (一) 07:21 (UTC)
致管理員
假如你們到這裏來是要相信寒吉的一面之詞封禁我的話，那麼請各位仔細想一下：該位用戶的行為是將未開始拍攝的電影由草稿搬至正式頁面，本人的行為則是糾正電影新標題錯誤的譯名。寒吉將此兩宗事件歸類為「同一個人持續剪貼移動」，於是便指控本人為別人的傀儡帳戶，根本完全不合理，純粹一場誤會。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月12日 (一) 15:49 (UTC)
- @Wcam：-某人✉ 2023年6月13日 (二) 04:07 (UTC)
- @AINH：鴨子測出來的傀儡，對方極力否認，是否需要查核？--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 13:55 (UTC)
- 我是覺得要，但ping我幹嘛--某人✉ 2023年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
- 不排除MEAT或者不相關的可能性--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 22:21 (UTC)
- 我假設「鴨子測出來的傀儡」的意思是我和DXanda使用相同的emoji，但我想說這些emoji真的很常見，怎麼連這也可以變成是「我是傀儡」的證據？我查過MEAT的意思是真人傀儡，所以再重申一次，我根本不認識這個DXanda。
- 我是覺得要，但ping我幹嘛--某人✉ 2023年6月13日 (二) 13:57 (UTC)
- @AINH：鴨子測出來的傀儡，對方極力否認，是否需要查核？--СлаваУкраїні! 2023年6月13日 (二) 13:55 (UTC)
- 看了三次剪貼移動以外的編輯就能確定是DXanda，三次剪貼移動則是更加佐證是DXanda，完全沒有誤會之處，甚至刷留言方式跟DXanda完全一樣，個人認為不需浪費社群資源查核。--寒吉（留言） 2023年6月13日 (二) 14:02 (UTC)
- @寒吉：再重申一次，該位用戶是多餘地把草稿頁面的資訊真接搬出來、但明明該頁面的內容是一部連拍攝也未開始的電影，而我的行為則是糾正錯誤的電影標題譯名。兩宗事件風馬牛不相及，還請明察。剛剛檢查DXanda的貢獻記錄發現原來他也是MCU頁面編輯者，我這才明白你為何覺得我是的他傀儡，是因為我編輯第五階段頁面時的內容和他的一樣吧？第五階段頁面內容的更新只有一種方式，就是更新票房和評論的數字，那請問更新這些數字要如何與他不同呢？另外，請解釋我如何刷留言方式跟DXanda完全一樣。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月13日 (二) 06:46 (UTC)
- @寒吉：看樣子還是得需要查核，至少查核結果公佈才會讓他心服口服--СлаваУкраїні! 2023年6月14日 (三) 07:51 (UTC)
- 在Special:用戶貢獻/Gravik - Skrull出現後，已經不需要查核了。--寒吉（留言） 2023年6月14日 (三) 10:01 (UTC)
- 臥槽，他竟然真的聽我的？！@寒吉：他是我隨機找的一個人，昨天我發了一封電郵給他，內容如下：
- 在Special:用戶貢獻/Gravik - Skrull出現後，已經不需要查核了。--寒吉（留言） 2023年6月14日 (三) 10:01 (UTC)
- @寒吉：看樣子還是得需要查核，至少查核結果公佈才會讓他心服口服--СлаваУкраїні! 2023年6月14日 (三) 07:51 (UTC)
- @寒吉：再重申一次，該位用戶是多餘地把草稿頁面的資訊真接搬出來、但明明該頁面的內容是一部連拍攝也未開始的電影，而我的行為則是糾正錯誤的電影標題譯名。兩宗事件風馬牛不相及，還請明察。剛剛檢查DXanda的貢獻記錄發現原來他也是MCU頁面編輯者，我這才明白你為何覺得我是的他傀儡，是因為我編輯第五階段頁面時的內容和他的一樣吧？第五階段頁面內容的更新只有一種方式，就是更新票房和評論的數字，那請問更新這些數字要如何與他不同呢？另外，請解釋我如何刷留言方式跟DXanda完全一樣。--Peter Benjamin Parker (Earth-TRN676)（留言） 2023年6月13日 (二) 06:46 (UTC)
| “ | 兄弟，看你的用戶名，你應該是個漫威粉吧。是這樣的，我被人誤會犯規，很可能要被封禁了。假如你有一天看見蟻人3、星異3和第五階段的頁面突然沒有人更新了，你是有權接下這個更新工作的！當然，我絕不邀請也不建議你這樣做，畢竟這是違反真人傀儡規則的。所以我只是在告訴你有權這樣做，但你千萬千萬千萬不要這樣做喔，懂了嗎？ | ” |
| ——本人昨天發給該位用戶的電郵，2023年6月12日 23:21 | ||
- 我在電郵中告知他有權接手更新工作，但我說明絕不鼓勵他這樣做，因為我知道邀請他是違反MEAT規則的，所以我只向他說明他有權這樣做。當然，我昨天只是抱着一絲希望地隨機找用戶，沒想到他竟然真的這樣做，笑死。寒吉先生，您就不用千方百計找他是傀儡的證據了。假如你認為本人以上所述只是天方夜譚，本人可以截圖給你看；我甚至根本不認識他，所以他的IP絕對不會跟我相同；我剛才看他的貢獻紀錄，他開始的時候我一直沒登出過，就連他編輯的內容也跟我絕無雷同之處。總括而言，你一定沒辦法誣捏他是傀儡。本人就算被你扳倒，也會爭取每一絲機會不讓MCU頁面的更新工作後繼無人；皇天不負有心人，這位用戶竟然沒把我當是傻子，還真的跑去接手更新工作了，不如閣下和你口中的「社群」也歇一會兒，別再操心到處找人誣捏吧。
噢還有，我看過那個所謂的「互動分析」了，你總不可以因為他與Dxanda編輯相同的頁面就胡說他是人家的傀儡吧，我記得NOTSOCK好像有禁止這樣誣捏別人的。- 一如本人所料，@Mys_721tx：閣下在別人沒有違反任何規則的情況下還是會把人封鎖。
- ¯\_(ツ)_/¯，如果過去不曾被Mys 721tx封鎖過，要如何「一如本人所料」、「還是會把人封鎖」。--寒吉（留言） 2023年6月15日 (四) 03:33 (UTC)
- 一如本人所料，@Mys_721tx：閣下在別人沒有違反任何規則的情況下還是會把人封鎖。
- 我在電郵中告知他有權接手更新工作，但我說明絕不鼓勵他這樣做，因為我知道邀請他是違反MEAT規則的，所以我只向他說明他有權這樣做。當然，我昨天只是抱着一絲希望地隨機找用戶，沒想到他竟然真的這樣做，笑死。寒吉先生，您就不用千方百計找他是傀儡的證據了。假如你認為本人以上所述只是天方夜譚，本人可以截圖給你看；我甚至根本不認識他，所以他的IP絕對不會跟我相同；我剛才看他的貢獻紀錄，他開始的時候我一直沒登出過，就連他編輯的內容也跟我絕無雷同之處。總括而言，你一定沒辦法誣捏他是傀儡。本人就算被你扳倒，也會爭取每一絲機會不讓MCU頁面的更新工作後繼無人；皇天不負有心人，這位用戶竟然沒把我當是傻子，還真的跑去接手更新工作了，不如閣下和你口中的「社群」也歇一會兒，別再操心到處找人誣捏吧。
請求複檢的理由或相關提問：
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
顯然傀儡。
處理人：Mys_721tx（留言） 2023年6月14日 (三) 16:15 (UTC)
