跳至內容

討論:第三次長沙會戰

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目第三次長沙會戰因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2013年9月12日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2013年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
              本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
    本條目頁屬於下列維基專題範疇:
    日本專題 (獲評優良級低重要度
    本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
    中國專題 (獲評優良級中重要度
    本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
     優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
       根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

    參戰人數

    日軍參戰部隊為:第三師團, 第六師團,第40師團,獨立混成第9旅團,第1飛行團 共計70,000 人左右。

    日軍陣亡人數是不是傷亡人數啊?

    就算參戰的12萬人沒有錯,如果陣亡是5萬6千人的話,就算傷亡比是1:1,也已經消滅了90%以上的日軍,如果傷亡比是1:3,那麼就消滅了140%的日軍。如此,日軍至少應該有一個師團被全殲……,這個可能嗎?我說,誰能解釋一下這是從哪裏來的數字?而且這類文章至少應該引用一下中文材料吧,也不用照着英文版翻譯吧?Flag cloud (留言) 2011年11月28日 (一) 14:14 (UTC)[回覆]

    第三次長沙會戰是同盟國自珍珠港事件爆發以來第一場大勝?

    珍珠港事件發生在當地時間1941年12月7日,如果勝利是以戰役的結束時間為準的話,那麼北非戰場十字軍行動東線戰場莫斯科保衛戰,一個結束於1941年12月30日,另一個結束於1942年1月7日(蘇軍反攻停止日),前者規模小一點,雙方各有十萬多點的兵力,而後者雙方都投入了百萬以上兵力。當然,第三次長沙會戰確實是珍珠港事件爆發後,日軍為配合太平洋戰場而在中國戰場上發起的戰役,而且日軍失敗了,不過,如前所述「第三次長沙會戰是同盟國自珍珠港事件爆發以來第一場大勝」這樣的表述顯然不合理。Flag cloud留言2012年5月8日 (二) 10:19 (UTC)[回覆]

    關於傷亡人數及「第一次大捷」

    我想我可以回復Flag cloud,關於第三次長沙戰役擊斃的人數,編撰者應該是直接引用了中華民國當年戰報中的數據,幾次長沙戰役,按照中華民國的戰報,基本上都是擊斃擊傷入侵日軍的大部。仔細觀察第一第二第三次長沙戰役的編撰者,引用的數據應該都是民國戰報的數據。這些數據明顯是屬於充滿水分的。編撰者故意利用戰報的數據,似乎起反諷的作用。搖頭。。。 至於鐵十字勳章,這不是明顯在諷刺緬甸戰役中有關孫立人的詞條嘛。。再次搖頭。。

    建議改名:「第三次長沙戰役」→「第三次長沙會戰」

    第三次長沙戰役第三次長沙會戰:正式名稱是「第三次長沙會戰」,基本上所有的正規來源都是如此稱呼--守望者愛孟留言2013年8月19日 (一) 18:29 (UTC)[回覆]

    (+)支持,確實如此。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年8月20日 (二) 00:18 (UTC)[回覆]
    (+)支持,見[1][2][3][4]。"第三次長沙會戰"697,000 結果;"第三次長沙戰役" 76,700 結果。--Howchou留言2013年8月20日 (二) 14:47 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    在候選頁的投票結果
    File:第三次長沙戰役.png

    優良條目候選

    第三次長沙會戰編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:戰爭與軍事 - 戰役,提名人:守望者愛孟留言2013年9月5日 (四) 14:24 (UTC)[回覆]

    投票期:2013年9月5日 (四) 14:24 (UTC) 至 2013年9月12日 (四) 14:24 (UTC)
    入選:17支持,5反對。--遊戲人間留言2013年9月12日 (四) 14:41 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人:

    我剛剛修改了第三次長沙會戰中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

    有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月18日 (三) 22:22 (UTC)[回覆]