跳转到内容

讨论:第三次长沙会战

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目第三次长沙会战因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2013年9月12日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2013年9月4日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    日本专题 (获评优良级低重要度
    本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
    中国专题 (获评优良级中重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

    参战人数

    日军参战部队为:第三师团, 第六师团,第40师团,独立混成第9旅团,第1飞行团 共计70,000 人左右。

    日军阵亡人数是不是伤亡人数啊?

    就算参战的12万人没有错,如果阵亡是5万6千人的话,就算伤亡比是1:1,也已经消灭了90%以上的日军,如果伤亡比是1:3,那么就消灭了140%的日军。如此,日军至少应该有一个师团被全歼……,这个可能吗?我说,谁能解释一下这是从哪里来的数字?而且这类文章至少应该引用一下中文材料吧,也不用照着英文版翻译吧?Flag cloud (留言) 2011年11月28日 (一) 14:14 (UTC)[回复]

    第三次长沙会战是同盟国自珍珠港事件爆发以来第一场大胜?

    珍珠港事件发生在当地时间1941年12月7日,如果胜利是以战役的结束时间为准的话,那么北非战场十字军行动东线战场莫斯科保卫战,一个结束于1941年12月30日,另一个结束于1942年1月7日(苏军反攻停止日),前者规模小一点,双方各有十万多点的兵力,而后者双方都投入了百万以上兵力。当然,第三次长沙会战确实是珍珠港事件爆发后,日军为配合太平洋战场而在中国战场上发起的战役,而且日军失败了,不过,如前所述“第三次长沙会战是同盟国自珍珠港事件爆发以来第一场大胜”这样的表述显然不合理。Flag cloud留言2012年5月8日 (二) 10:19 (UTC)[回复]

    关于伤亡人数及“第一次大捷”

    我想我可以回复Flag cloud,关于第三次长沙战役击毙的人数,编撰者应该是直接引用了中华民国当年战报中的数据,几次长沙战役,按照中华民国的战报,基本上都是击毙击伤入侵日军的大部。仔细观察第一第二第三次长沙战役的编撰者,引用的数据应该都是民国战报的数据。这些数据明显是属于充满水分的。编撰者故意利用战报的数据,似乎起反讽的作用。摇头。。。 至于铁十字勋章,这不是明显在讽刺缅甸战役中有关孙立人的词条嘛。。再次摇头。。

    建议改名:“第三次长沙战役”→“第三次长沙会战”

    第三次长沙战役第三次长沙会战:正式名称是“第三次长沙会战”,基本上所有的正规来源都是如此称呼--守望者爱孟留言2013年8月19日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

    (+)支持,确实如此。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年8月20日 (二) 00:18 (UTC)[回复]
    (+)支持,见[1][2][3][4]。"第三次长沙会战"697,000 结果;"第三次长沙战役" 76,700 结果。--Howchou留言2013年8月20日 (二) 14:47 (UTC)[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    File:第三次长沙战役.png

    优良条目候选

    第三次长沙会战编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:战争与军事 - 战役,提名人:守望者爱孟留言2013年9月5日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

    投票期:2013年9月5日 (四) 14:24 (UTC) 至 2013年9月12日 (四) 14:24 (UTC)
    入选:17支持,5反对。--游戏人间留言2013年9月12日 (四) 14:41 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了第三次长沙会战中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月18日 (三) 22:22 (UTC)[回复]