討論:江南Style

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目江南Style因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2012年11月19日優良條目評選入選
2013年12月19日優良條目重審維持
2014年5月16日優良條目重審撤銷
2022年1月28日優良條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2012年11月17日及2022年1月26日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
  • 2012年11月17日：哪一首單曲的音樂影片以「騎馬舞」為特色，並打破了YouTube歷史上獲得最多網友「喜歡」的影片紀錄？
  • 2022年1月26日：PSY的哪首歌曲曾打破YouTube當時的觀看次數上限？
當前狀態：優良條目
基礎條目 江南Style屬於維基百科藝術主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
舞蹈專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於舞蹈專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科舞蹈相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
音樂專題 （獲評優良級）
本頁面屬於音樂專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 優良級優良  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
大韓民國專題 （獲評優良級、中重要度）
本條目頁屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

我爸剛弄死他那段隱藏了

這句空耳最早是從ACFun傳出的，然後再傳到網絡上其他地方，等傳的範圍大了再顯示——東雲實驗室所長 博士（留言/貢獻） 2012年8月29日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]

YouTube 不符合維基百科資料來源要求，否則維基百科和「偽基百科」就沒區別了。螺釘（留言） 2012年12月4日 (二) 11:32 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 11:27 (UTC)[回覆]

江南style（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 流行文化，提名人：PORTALandPORTAL2rocks 2012年11月12日 (一) 11:16 (UTC)[回覆]

投票期：2012年11月12日 (一) 11:16 (UTC) 至 2012年11月19日 (一) 11:16 (UTC)
  1. 必須通俗明瞭。即使是外行人也能看懂，術語須有解釋；較長的條目須有摘要性引言，以助讀者瞭解其內容梗概；敘述須準確，意涵尚有爭議的詞語、可能引致歧義的句式，均不宜使用；行文須合規範，也即文意雖可解，但遣詞造語有違中文之文法慣例者，宜力求避免。
    許多人物和地名前都有標明所屬類型。
    結論：優良條目
  2. 資訊來源必須可以驗證。內容必須令人信服、符合可驗證性，並具有高質素的引用連結。必須有引用來源，但內文註釋來源並非必須。
    高達91個參考來源，平均每150字即有1參考資料。來源來自東西方各國的報紙，其可信度極高。
    結論：優良條目
  3. 條目內容必須全面。須包括了該主題的大部份主要資訊及觀點。但對其要求應該較特色條目的為低，並可容許較短的條目與非常廣泛的簡介。
    對於一個音樂影片來說，內容和評價都是必備的。其他章節的長短平均起來，只有評價部分較長，其它的內容大小差不多。
    結論：優良條目
  4. 觀點必須為中性。其中立性與可信度必須是無可爭議。
    有多個可信度高的報社的參考來源，包含各國的評價，應該沒有爭議。
    結論：優良條目
  5. 必須穩定。不需要頻繁大幅更動，並且最近一個月內沒有發生編輯戰。
    雖Alvin Lee最近在小幅更動，但由於編輯者幾乎只有他一個人，所以不構成編輯戰。
    結論：優良條目
  6. 儘可能包括圖像，以解釋內文。圖像必須有符合要求的標簽與簡短的描述。但缺乏圖像的條目並非不能成為優良條目。
    全文包含4個圖像，且4張都有描述。
    結論：優良條目
  7. 對於文學、影視、動漫、電子遊戲等虛構的人物、事件、物件、地方、設計等相關的條目，所述的角色、內容、物品、地點或概念等，除了符合上述定義要求列出該主題虛構世界的相關敘述，盡可能至少列舉出相關要求其中一項以上的補充內容，以成為符合優良條目條件之一。該補充內容必須為來自「獨立於主題實體的第三方來源」資料 。
    非科幻或虛構條目。
    結論：優良條目
  8. 優良條目至少要6KB以上的長度，然而過短的條目則應考慮合併至適合的大主題，對於內容豐富的條目（30KB+），則適合放於Wikipedia:特色條目候選。
    條目大小約43KB，但因尚未評選優良條目，因此符合條件。
    結論：優良條目

總結：優良條目，有優良水平。

莫名其妙又可方便人少翻一點的潛規則……--KOKUYO（留言） 2012年11月14日 (三) 16:53 (UTC)[回覆]
參考文獻格式要求一向如此。都明着說出來了就不是潛規則了吧。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 04:50 (UTC)[回覆]
對此我抱持保留態度，咱認為專家講的好不一定是維基百科需要的好。--KOKUYO（留言） 2012年11月15日 (四) 04:56 (UTC)[回覆]
APA和CMOS如何移植到中文我不清楚，但是中華人民共和國國家標準中引用外文文獻也無需翻譯。 --達師 － 218 － 372 2012年11月15日 (四) 05:00 (UTC)[回覆]
維基百科沒必要搞這種「領先」於專家的動作。如果我給一個翻譯過的文獻標題，而不給鏈接，你又如何找到該文獻原文呢。這就是不要翻譯的原因。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 11:38 (UTC)[回覆]
我覺得這沒什麼好爭的，你關注條目參考文獻的原文，另一人關注別人是否能懂至少標題內容（反正網頁資料點進去就是原文了），各有所長、各有損失罷了。--KOKUYO（留言） 2012年11月15日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]
嗯，的確沒什麼好爭的，只不過存在這樣問題的條目是上不了優良的。烏拉跨氪 2012年11月15日 (四) 14:25 (UTC)[回覆]
「江南style於加翁排行榜中（Gaon Chart）首次亮相，並在韓國全唱片排行榜中奪得第一名。」說的什麼我都看不懂。
「《江南Style》首次進入韓國國家音樂榜單『加翁排行榜』（Gaon Chart）就登上榜首。」這下是不是懂了。
「官方音樂錄像帶已有逾7.5億觀看次數。」這是中文？
「官方音樂錄像的觀看次數已經超過7.5億次。」這才是。錄像和錄像帶別弄混了。——三獵（留言） 2012年11月18日 (日) 11:51 (UTC)[回覆]
入選：10支持，4反對。--晃晃（留言） 2012年11月19日 (一) 11:23 (UTC)[回覆]

建議改名：「江南style」→「江南Style」

江南style→江南Style：歌名的英文部份應用大寫。--Lif…lon 2013年12月10日 (二) 08:22 (UTC)[回覆]

已移動。--Jimmy Xu 查 · 論 · 編 2013年12月18日 (三) 08:44 (UTC)[回覆]

優良條目重審

本主題或以下段落文字，移動自WP:優良條目重審。執行者：Lif…lon 2013年12月18日 (三) 19:36 (UTC)。[回覆]

優良條目重審（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--劉嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 00:20 (UTC)[回覆]

江南Style（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體-流行音樂，提名人：Dragoon17cc（留言） 2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]

投票期：2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC) 至 2014年5月16日 (五) 17:01 (UTC)
  • 不符合優良條目標準：提名人票。問題多不勝數。--Dragoon17cc（留言） 2014年5月9日 (五) 17:01 (UTC)[回覆]
    • (～)補充
    主編者的翻譯水準與跟洪蘭一樣享負盛名
    PSY？Psy？兩種寫法並用
    如果再有類似情況發生，也許你可以給聯合國Style領舞（錯譯）
    小學生記錄（甚麼東西？）
    有[誰？]網友甚至還惡搞出了
    大量英式文法，如西蒙和瑪蒂娜，一對居於首爾的加拿大人夫妻，查胡進，一位韓國音樂評論家， 崔光植，南韓文化體育觀光部長
    赫芬頓郵報的瑪麗卡拉奧（瑪麗卡拉奧是誰？）
    YouTube網站的官方音樂錄影帶（錄影帶？是否需要錄影機和電視才能看？）--Dragoon17cc（留言） 2014年5月9日 (五) 17:16 (UTC)[回覆]

音樂錄影帶就是所謂的MV，要酸也先查清楚，維基百科就有了....

  • 不符合優良條目標準：同提名人，再加「以詼諧方式諷刺首爾的嚴重貧富不均」沒有來源，全文（尤其是「國際轟動」和「影片內容」兩節）如早前劉嘉君所言，翻譯不太通順，而且參註混雜，更出現6個死連。條目仍有頗大改進空間。— lssrn45 | talk 2014年5月9日 (五) 17:32 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準。Alvin Lee君，就別怪在下心狠手辣了：
  1. 「^ Gangnam style gets UN stamp of approval. AFP. [2012年10月9日].[失效連結]；^ Mahr, Krista. Selling 『Gangnam Style』: Why K-Pop and Commercials Are a Perfect Match. TIME. 時代華納公司. 2012年9月9日 [2012年9月18日].」參考來源有死鏈，引用格式不規範（引號？？）。
  2. 同一段，「^ 此處오빤係不標準寫法，係오빠 는合寫」。參註混雜。
  3. 第48號來源，出處過度翻譯，標點用法錯誤。亞洲新聞台的新聞不像人民日報那樣長期保存（我的親身經歷），這裏引用的來源一樣，不可瀏覽，還是個失效鏈接。
  4. 翻譯乖僻舛錯。想到這樣，自己翻譯篇章越來越吃力了：
    一、「……在鏡頭中PSY戴着太陽鏡，好像躺在沙灘的沙灘椅上。」參照原文，明顯譯錯。
    二、「瑪蒂娜指出《江南Style》得到了不少韓國流行音樂迷的批評，因為他們不喜歡不瞭解韓國流行音樂的人迷上韓國流行音樂。[69][70]」按照淺見，這裏的遣詞的確非常不妥當。據我學習所知，得到這個詞語在中文應是褒義詞，同義貶義詞應為遭到。我當時給批評，心裏捱了悶棍，超不好受。更何況是他們？現在輪到我詰難，你會不會如有所得，甚至欣喜若狂？
    三、「當音樂於Youtubethe累積逾2800萬次點擊，以及歌曲琅琅上口的節奏和騎馬舞大受歡迎時，不是每個人都留下了好印象–一些批評者將音樂標籤為粗俗。」甚麼是Youtubethe？明顯是編者疏忽。而且翻譯也十分生硬。試按原文改譯如下（也許有點笨拙，請包涵）：江南Style的音樂影片在Youtube的點擊量總共達到2800萬人次，這首歌節奏琅琅上口，騎馬舞膾炙人口，然而這首歌並不是人人稱道——一些批評者把這首歌冠以粗俗之名。
    四、「截至2012年10月，《江南Style》佔據了包括澳大利亞、加拿大、法國、德國、英國等30餘個國家的音樂排行榜的第一名。」江南Style應該不是硬來派台上榜的，因此竊以為「佔據」是濫用軍事用詞。拙譯：「《江南Style》名列於……等國家的音樂排行榜的第一名。」另可改用「掄元」一詞，可是怕給說一樣是乖僻舛錯，還是不用了。
    五、還有甚麼「《江南Style》和其音樂錄像於2012年8月成為了病毒視頻」、「 小學生記錄公司」，實是小弟前所未聞，小學生記錄這個是低級錯誤，我讀小學的時候就懂了。簡直是笑得我噴血噴飯撒尿……（失禮了）其餘的懶的看，Dragoon17c兄已經解釋了，坐等劉嘉兄吐槽。
  5. 模稜兩可，不知所以，例如「《江南Style》在幾個國家的iTunes Store的十大舞蹈歌曲排行榜上都有排名，其中在芬蘭的排行榜上更列於榜首[12]。」是幾多個國家？參照原文，應為31個。這還好搞。
  6. 版面編排詭異，捨本取末。文中介紹音樂影片的篇幅比介紹歌曲本身背景的篇幅還要多。普及一段明顯比英文原文短很多：甚麼它取代了Carly Rae Jepsen的Call Me Maybe成為Youtube百大音樂影片之首、取代了少女時代的Gee成為Youtube上最多人觀看的韓國音樂影片，沒有提及。英文原文的觀看趨勢圖也沒有帶過來，這樣叫讀者怎樣理解這首歌如何飆紅？所謂「一圖勝萬言」。國際轟動這裏更明顯，PSY到泰國替泰王陛下跳騎馬舞賀壽、到馬來西亞為國民陣線站台，到各地載歌載舞……統統沒提。反而甚麼錢國偉〈香港Style〉卻佔了整整一段。「江南Style在大中華地區」一節更令我哭笑不得，它竟然要特別列出，這首歌在其餘國家的影響，卻未能得到如此的殊譽。而且，條目中介紹歌曲影響的段落明顯不如英文詳瞻。「排行榜」比英文原文稀缺的多。
  7. 內文紅鏈。請用{{en-link}}系列模板。
  8. 關於Dragoon17c兄的高見，在下由衷同意，惟有下列事情，可加以討論：
    「赫芬頓郵報的瑪麗卡拉奧」。這我不覺得是什麼問題（中毒？），反正從中我大略了解到這個人是赫芬頓郵報的員工，或者是為這報紙撰稿。不過她是編輯、校對、記者、經理、專欄作家，還是特約撰稿人？還是指明職務比較好（竟然發現自己的條目犯上同一種錯誤！謝謝指教！）。
    「YouTube網站的官方音樂錄影帶（錄影帶？是否需要錄影機和電視才能看？）」我印象中記得某些樂壇頒獎禮常常用VCR代稱某獎項提名名單影片，而科技越發進步，這些影片的儲存媒體不一定是錄影帶。可能編者這樣翻譯是受到這個現象的影響，不過我和Dragoon17c君也認為這樣是不恰當的，因為江南Style的音樂影片明顯是以flv格式儲存，而非VCR/VHS這些錄影帶格式。
在此獻醜。翻譯素質可以上翻譯班改進（小弟還在考慮）。不過在下始終認為，中文條目缺失嚴重，知其一而不知其二，不能一覽此曲之事實。如果還有漏網之魚，小弟一定加料，以供諸君參詳。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月10日 (六) 09:49 (UTC)[回覆]
：0支持，5反對，撤消。--劉嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 00:16 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了江南Style中的9個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:46 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了江南Style中的4個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月8日 (六) 20:52 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

優良條目評選（第二次）

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年1月28日 (五) 10:43 (UTC)[回覆]

江南Style（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 10年代，提名人：Loving You Is A Losing Game 2022年1月21日 (五) 03:28 (UTC)[回覆]
投票期：2022年1月21日 (五) 03:28 (UTC) 至 2022年1月28日 (五) 03:28 (UTC)
下次可提名時間：2022年2月27日 (日) 03:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
優良條目：8 符合優良條目標準票，符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年1月28日 (五) 10:37 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:江南Style&oldid=80894465"