討論:弗拉基米爾·普京的公眾形象

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目為第十二次動員令金磚國家類的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

你知道嗎？

弗拉基米爾·普京的公眾形象曾於2014年8月14日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

據全俄輿情研究中心於2012年的調查，在俄國人心中，哪位俄羅斯領導人的聲望高於20世紀以來俄國、蘇聯其他領袖？
弗拉基米爾·普京的公眾形象條目由Carrotkit（討論 | 貢獻）提名，其作者為Carrotkit（討論 | 貢獻），屬於「BRICS politics」類型，提名於2014年8月5日 06:50 (UTC)。
- 說到個人崇拜，烏克蘭有，但橙色革命也是爆發了；香港也有，但特首支持度常日不及格；美國也有，但黨爭還是日復日；俄羅斯的毛熊有，而這位俄國司令目前更是世界上支持率最高的領導人。由衷佩服這位俄國司令。另外普京唱歌真是……--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]
  - (？)疑問,基於什麼調查公認他是世界最高支持率?--Iflwlou [ M { 2014年8月5日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
    - @Iflwlou：「據非政府機構列瓦達中心於2007年6月進行的民意調查顯示，普京的支持率是81%，是目前世界上支持率最高的領導人。」--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 07:40 (UTC)[回覆]
      - (！)意見，如下意見，問題應該修改，以合中立性。--Iflwlou [ M { 2014年8月5日 (二) 08:23 (UTC)[回覆]
        @Iflwlou：問題已改。
        (！)意見，內文只引用列瓦達中心的民意調查，比較片面，而且只報正面，不報負面，中立性仍然有問題，希望編者可以再改善。--Iflwlou [ M { 2014年8月5日 (二) 12:42 (UTC)[回覆]
        @Iflwlou：問題已改，望提高中立性；弗拉基米爾·普京的公眾形象#評估一段有許多負面意見。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 12:49 (UTC)[回覆]
        (！)意見，內文？--Iflwlou [ M { 2014年8月5日 (二) 13:00 (UTC)[回覆]
        @Iflwlou：弗拉基米爾·普京的公眾形象#評估一段已有許多負面意見。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 14:25 (UTC)[回覆]
  - 民調是在2007年進行，條目內文為何會解讀成他是目前支持率最高？其次，「世界上支持率最高的領導人」似乎是指世人心目中公認最支持的領導人，但其實條目和問題是不是指「世上民望最高的領導人」？其三，用以佐證的BBC註腳為何找不到有關民調指其支持度達81%的數據？--Clithering（200+ DYK） 2014年8月5日 (二) 07:59 (UTC)[回覆]
    - 1、2已修正，3容我再研究一下。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]
      - 感謝您的回應。認為第三點有解決的必要，否則構成注腳不足以支持參考資料的問題。此外，細閱BBC的文章後，我懷疑普京民望最高只是受訪分析師對當時調查的個人看法，似乎沒有數據支持。另建議提問後半部可簡化為「哪位俄羅斯領導人相比其他國家擁有世上最高的民望？」。--Clithering（200+ DYK） 2014年8月5日 (二) 12:23 (UTC)[回覆]
        @Clithering：問題已修改，另外為81%那句找了一個來源，閣下意下如何？--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 12:40 (UTC)[回覆]
- (－)反對：我說你篇篇皆錯，有說錯嗎？列瓦達中心是俄羅斯的組織，當然支持自己的國家，這一點已經存在根本的利益衝突，如果說普京民望低於50%，恐怕該組織被強制關閉。正如中國或朝鮮的非政府機構一樣，會說自己的領導人是支持率最高。朝鮮領導人支持率超過95%，哪國導領人會比他更高？另外人名是採用‧而非•--Dragoon17cc（留言） 2014年8月5日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]
  - @Dragoon17cc：
    列瓦達中心是俄羅斯的組織，當然支持自己的國家，這一點已經存在根本的利益衝突 -> 已修改問題
    
    人名是採用‧而非• -> 完成
  - 以上，煩請劃票。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]
    - 內容未看，暫不劃票--Dragoon17cc（留言） 2014年8月5日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]
      - @Dragoon17cc：煩請盡快審視內容以及劃票，謝謝！--紀念香港重光 2014年8月10日 (日) 04:01 (UTC)[回覆]
- 辛苦Carrotkit君。問題里的{{link-en}}模板可能需要去掉，因為這個模板也算半個紅鏈，而首頁上是不能有紅鏈的。另外失效連結的情況，您可以把archive.org上的備份加進去，不然下面會有其他維基人投反對票。其它沒什麼了。—Kou Do u 2014年8月5日 (二) 10:38 (UTC)[回覆]
  - @Kou Dou：感謝閣下的寶貴意見，已全部修正。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Kou Do u 2014年8月5日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，惟對「民望最高」一點仍有保留。--Clithering（200+ DYK） 2014年8月5日 (二) 16:41 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持，「民望最高」一點將會研究。--紀念香港重光 2014年8月5日 (二) 17:01 (UTC)[回覆]
- @百戰天蟲：您好，閣下早前對本人其他條目給予寶貴意見，不知閣下能否撥冗看一下這個條目及#弗拉基米爾·普京推行的外交政策？如有打擾，敬請見諒，謝謝！--紀念香港重光 2014年8月6日 (三) 09:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 --宇帆(留言·聯絡) 2014年8月6日 (三) 10:30 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持--紀念香港重光 2014年8月6日 (三) 11:22 (UTC)[回覆]
- (！)意見：「評估」一段，「……創造一個虛擬黑手黨國家，而普京指這些指控誹謗」不明白是什麼意思。--Y814756748--留言 2014年8月7日 (四) 00:35 (UTC)[回覆]
  - (～)補充：糾正上面的，人名是採用「·」，上面說的兩個都不對（見WP:格式手冊/標點符號），已幫忙改正。--Y814756748--留言 2014年8月7日 (四) 00:38 (UTC)[回覆]
    - 謝謝您--紀念香港重光 2014年8月7日 (四) 04:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：已修補英文句式。--百戰天蟲，支持維基一萬年 2014年8月7日 (四) 05:31 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持--紀念香港重光 2014年8月7日 (四) 05:33 (UTC)[回覆]
- (！)意見：我相信最高支持率應該是金三胖。建議問題改爲「普京的公眾形象如何」較好。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月8日 (五) 07:20 (UTC)[回覆]
  - @Panzer VI-II：那這樣可以嗎？「普京的公眾形象如何」吸引力比較低。--紀念香港重光 2014年8月8日 (五) 08:19 (UTC)[回覆]
    - 囧rz……：只能說因噎廢食。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月8日 (五) 08:35 (UTC)[回覆]
- 問題改了之後，看起來不恰當。原來是說這研究指出普京聲望冠絕全球，沒有說他的聲望僅次於金氏父子；這樣是過分解讀，自打嘴巴。另外，問題不少字眼可以刪掉，改成「2007年，俄羅斯列瓦達中心的民意調查顯示，與其他國家領袖相比，哪位領袖的民望冠絕全球？」還可以。此外，之前略略比較過普京和勃列日涅夫的聲望，看到這幅圖，大概是說，根據全俄輿情研究中心2012年的調查，在俄國人心中，普京的聲望高於20世紀以來俄國、蘇聯其他領袖。主編可以參考一下，納入有關資料，並按此修改問題。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月8日 (五) 10:10 (UTC)[回覆]
  - @春卷柯南：唉，這本人也沒辦法的。坦克君說最高支持率應該是金三胖，因此要加上「北韓除外」；如照閣下的建議「2007年，俄羅斯列瓦達中心的民意調查顯示，與其他國家相比，哪位俄羅斯領袖的民望冠絕全球？」，坦克君可能會不同意；「普京的聲望高於20世紀以來俄國、蘇聯其他領袖」或「普京的公眾形象如何」則沒這問題那麼吸引，但本人會研究一下及盡快回覆。感謝閣下意見，祝編安。--紀念香港重光 2014年8月8日 (五) 10:17 (UTC)[回覆]
    - 那麼，得召喚始作俑者了。@Panzer VI-II：那調查的確聲稱普京聲望冠絕全球，沒有說到金氏父子的聲望比他高。雖然事實可能如此，不過人家的確是這樣說，這樣是扭曲人家的話，過度解讀，極不可取。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月8日 (五) 15:43 (UTC)[回覆]
      - @春卷柯南：首先，在下不認同「始作俑者」這個貶稱。在下所想和閣下一致，所以在下認為應該改問題為「普京的公眾形象如何」。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月8日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]
        @Panzer VI-II：唉，但「普京的公眾形象如何」吸引力非常低。--紀念香港重光 2014年8月8日 (五) 15:50 (UTC)[回覆]
- 不如各退一步，以「全俄輿情研究中心2012年的調查，在俄國人心中，普京的聲望高於20世紀以來俄國、蘇聯其他領袖。」這個陳述為基礎，把問題改了，一來爭議較少，二來蘇聯曾經是超級大國，俄羅斯目前不是，普京的聲望居然比蘇聯歷代領袖高，不會不引人注意吧。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年8月8日 (五) 16:05 (UTC)[回覆]
  - @春卷柯南：那好吧。--紀念香港重光 2014年8月8日 (五) 16:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：補到4票。-- シャナ™蜜瓜包 ❂購買點此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年8月10日 (日) 06:17 (UTC)[回覆]
  - 感謝支持--紀念香港重光 2014年8月10日 (日) 06:47 (UTC)[回覆]