跳至內容

維基百科:互助客棧/求助/存檔/2010年1月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

問：

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:喬英。

梅第奇家族系列的命名問題

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:美第奇家族。

分類

本主題全部或部分段落文字，已移動至Category talk:澳大利亞動物。

問：關於劇情透露之防雷編碼……

本主題全部或部分段落文字，已移動至Wikipedia talk:劇情透露內容。

繁體字

可不可以設定到每次來到都設定是港澳繁體?--Mikespedia (留言) 2009年12月30日 (三) 07:53 (UTC)

參數設置——國際化，界面語言中改--玖巧仔卐佛陀繡譜 2009年12月30日 (三) 12:35 (UTC)

借個位置問問：我近日試用Google Chrome，進入維基百科時會自動跳到台灣正體，登入後（本來已設定為港澳繁體）亦是台灣正體，甚至連參數設定的「中文(香港)」也被自動更改成「中文(台灣)」，但IE及Firefox就沒有出現以上問題。這是維基百科的問題還是Google Chrome的問題？ —Orangemoon (留言) 2010年1月3日 (日) 09:27 (UTC)

MediaWiki的問題，目前MediaWiki會把用戶瀏覽器設置的語言抓成參數設置的語言，這個的補丁我已經在前不久給打了，但要等伺服器更新軟件後才會應用上。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月3日 (日) 09:35 (UTC)

巡查標記

Special:日誌/patrol中，我標記的是已掛上侵權模板的修訂，但是日誌顯示我標記的是未掛模板的版本。很奇怪這件事 —Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月30日 (三) 20:25 (UTC)

目前只有wgUseNPPatrol--Liangent（留言） 2009年12月31日 (四) 13:52 (UTC)

Template:Shortcut

本主題全部或部分段落文字，已移動至Template talk:Shortcut。

帳號處理相關 問：

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/技術。執行者：Altt311 (留言) 2010年1月1日 (五) 08:33 (UTC)。

問：

我在之前申請的WIKI帳號為"mmm333"，而先前的帳號並無法通用至其他語言的維基百科，所以我在英文頁面的Wikipedia申請了新的帳號"mmm333k"(即為現在使用的帳號)。

想請問的是，要如何將舊帳號的編輯紀錄轉移至新帳號呢？若在技術上無法達成，那要如何聯絡維基管理者將舊帳號刪除呢？

謝謝—mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 15:09 (UTC)

不能刪除也不能合併。只能改名。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年12月29日 (二) 18:31 (UTC)

改名？

指的是像我這樣另申請新帳號，而舊帳號則棄之不理囉？

感謝回覆－mmm333(TW) (留言) 2009年12月29日 (二) 22:17 (UTC)

行政員可以為一個已經存在的用戶改名--Liangent（留言） 2009年12月31日 (四) 11:05 (UTC)
行政員改名只能在本地，不能修改全域帳戶--百無一用是書生 (☎) 2010年1月2日 (六) 14:16 (UTC)

{{逝世年}}模板需修正

{{逝世年}}模板在2010年會錯誤加入200年代逝世分類及200年代逝世列表，需請熟稔模板語法者協助修正。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:33 (UTC)

關於重名條目

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:中立的觀點佈告板。執行者：菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月2日 (六) 18:00 (UTC)。

人物重名相當多見，如果有人已經創建了一個關於某個人名條目，詳細地記錄了出生年月、國籍、工作等等，那麼其他的重名者該怎麼辦呢？有人可能說名人才值得編入條目，那重名的名人呢，可能有人把一個某領域中很有名的人已經編進去了，但是在另一個領域中可能有一在該領域中相當重要的人物有相同名字，那該咋辦呢？—以上未簽名的留言由Clion 700（對話｜貢獻）於2010年1月2日 (六) 16:22 (UTC)加入。

很好的問題。您可以使用消歧義的方式來實現。具體的可以參見WP:消歧義。
舉個例子，假如有兩個人都叫杜岳，有一個是音樂家，有一個是作家，那麼就可以分別把他們寫在杜岳 (音樂家)和杜岳 (作家)這兩個條目中。同時這樣又會衍生出一個新問題，如果讀者在搜索的時候只打了「杜岳」，那顯然這樣還找不到：那麼我們就還需要建立一個杜岳的頁面來消歧義，好告訴讀者：你要找音樂家的話，就訪問杜岳 (音樂家)，如果要找作家的話，就訪問杜岳 (作家)。這個例子就是所謂的「平等消歧義」，主要適用於那些受關注程度差不多的人物。
另外再舉一例，如果有個人物，他的知名度很高，可以說是備受關注，而與他相比，其他同名的人物只能算小有名氣：這個時候，我們就不能用「平等消歧義」，而應該用「主條目消歧義」。還拿音樂家和作家舉例，假如這位音樂家名氣非常大，大到可以把作家的名氣蓋過了，那麼上述三個條目就應該這樣建：給音樂家建杜岳，給作家建杜岳 (作家)，再給消歧義建杜岳 (消歧義)，最後在杜岳中給出杜岳 (消歧義)的連結。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月2日 (六) 18:00 (UTC)
這個「知名度」具體如何判定？--FrankLSF(171) 2010年1月3日 (日) 12:19 (UTC)
菲菇第二點說的不夠確切，如果只有兩個人重名，主條目消歧義只要在杜岳上建立一個指向杜岳 (作家)的連結就可以了。如果多人重名，才應該使用菲菇說的辦法—百無一用是書生 (☎) 2010年1月4日 (一) 03:50 (UTC)

如何搜索名人演講視頻

問： —Jjjkkk444777 (留言) 2010年1月7日 (四) 02:44 (UTC) 找了好久，那些經典的名人演講還是沒找到，優酷，百度一下地方，只有零星的一點點，誰能告訴我那個網站有全而且清晰的演講視頻

flickr的圖片

這張flickr的圖片要如何找出原始尺寸？[1]；粉紅色的那張已上傳至維基共享（File:Utricularia multifida in Alison Baird Reserve.jpg）。—章·安德魯 (留言) 2010年1月3日 (日) 14:12 (UTC)

台北縣的廣告條目

原先一直想說這件事，維基百科不是台北縣政績的宣傳場所，現在把這些條目提交社群評議 初步整理如下

  1. 華江人工濕地
  2. 永續環境教育中心
  3. 中港大排
  4. 遠東科技園區其重定向遠東通訊園區
  5. 新店八里快速道路
  6. 猴硐煤礦博物園區
  7. 塔寮坑溪
  8. 臺北縣立金山環保生命園區
  9. 新莊副都心
  10. 鶯歌陶瓷藝術園區
  11. 陽光運動園區
  12. 新希望關懷中心
  13. 新店安坑一號道路
  14. 大碧潭再造計劃
  15. 萬雙隧道
  16. 平溪天燈節
  17. 打鳥埤人工濕地
  18. 健康城市
  19. 鹿角溪人工濕地
  20. 低碳診斷診所
  21. 陽光運動園區
  22. 黃金博物園區
  23. 文山區聯合服務中心
  24. 永和大陳義胞社區
  25. 新莊知識產業園區
  26. 林口文大三知識產業園區
  27. 新莊國際鼓藝節
  28. 羅東自然教育中心
  29. 頂埔科技園區
  30. 1999縣民熱線
  31. 臺北港特定區
  32. 鶯歌核心徒步區更新於Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)

—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月30日 (三) 00:31 (UTC)

  1. 11月時Mys 721tx已經提出這件事，我想這件事情還是要提出來討論，由社群關心一下可能帶來的問題。大約自上個月開始，逐日持續有新用戶刊登關於臺北縣政府施政的新條目。那些新條目還算言之有物，也有做到wikify，但讀起來多少帶有些許的樣版味。原本我推測或許與上次的臺大圖資系一樣，是學生課堂的作業，但對照近來臺北縣政府在臺灣主要媒體做的政績曝光，陳列的政績名稱與新條目幾乎是完全吻合的，可以合理推測這是有目的的政績宣傳。
  2. 醜話先說，在此發起討論，已經是就事論事，中文維基百科社群只求條目品質，不問政治立場。
  3. 我蒐集的部分如下，與Mys_721有重複：數位希望據點、臺北縣自行車道、健康城市、大碧潭再造計劃、低碳診斷診所、低碳旅遊、深坑老街、臺北縣自行車道、陽光運動園區、庇護工場、新莊副都心、皇冠海岸、大漢溪生態廊道、永續環境教育中心、鹿角溪人工濕地、華江人工濕地、中港大排、大同科技園區、新莊國民運動中心、新店安坑一號道路、鶯歌陶瓷藝術園區、平溪天燈節、黃金博物館、永續環境教育中心、九份老街、新希望關懷中心、新店安坑一號道路、七星區聯合服務中心、萬坪都會公園、三鶯纜車、新海人工濕地。
  4. 內容獲得改善，當然會保留；內容還沒改進到一定水準之上就拿掉模板，就只好拿來接受社群公評了。在此發起討論，籲請社群給予新用戶關注和指導，協助條目走上正軌。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月29日 (二) 05:48 (UTC)
  • 政治這種東西很討厭，裏面有些條目本人大致上看過，建議先把有問題的段落先移除，協助條目走上正軌，個人覺得來維基寫作業不是不好，只是要先把這裏的規範先搞清楚再來搞作業。--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 05:55 (UTC)

還有[File:新店八里快速道路.JPG]及[File:新店八里快速道路-2.JPG] 版權有點怪怪的，這個角度不像是個人能所拍攝的角度--Honmingjun (留言) 2009年12月29日 (二) 06:14 (UTC)

很可喜的是，原來這些條目部分是因侵權被刪的，現在的條目版權應該沒有問題了，但是還是那一件事，太像新聞稿，部分重要程度沒有體現，而且令我不解的就是問題沒改善就摘模版一事，希望社群能引導這些用戶—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月29日 (二) 07:34 (UTC)
隨機選了幾條來看，覺得還過得去。--百楽兎 2009年12月29日 (二) 12:27 (UTC)
問題在於關注度如何？政治廣告也是廣告吧—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月30日 (三) 05:13 (UTC)

增列：土城彈藥庫、鶯歌核心徒步區、臺北港特定區。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月1日 (五) 14:08 (UTC)

有發現哪些特定帳號或IP在開這些條目嗎？—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:37 (UTC)
是持續以新帳號新開條目，編輯風格相同的帳號群。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月2日 (六) 12:44 (UTC)
一部分以自行建立用戶頁和討論頁，內容是其簽名。這是目前的一個特徵—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月2日 (六) 20:48 (UTC)
你可以不認同他自賣自誇的部份，但不見得自賣自誇就純粹只是政績廣告。關注度、侵權是別的問題，建議分開處理。--百楽兎 2010年1月7日 (四) 04:23 (UTC)
這一系列條目是去年11月開始出現的，因為其語調和格式都相似，我個人推斷是有系統的宣傳，既然是宣傳那麼就難免和方針有衝突，我認為關注度和侵權是伴隨着宣傳來的，既然其編輯者們多次自行移除模板，那麼只好在這裏列出集中處理了—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月7日 (四) 04:32 (UTC)
現在看到的條目，已經是社群有協助修正過的版本，每個條目最初的版本，每個條目最後附上連往縣政府局處室網頁的外部連結，都強調縣政府在該條目內容的正面影響。侵權是還沒抓到網頁雷同的，系統性、集團性的張貼政績條目，持續了兩個月沒間斷過，那就是廣告行為。我們分別掛上不同的模板，而非一體刪除，就是個別分開處理。在互助客棧貼出來討論，就是希望別讓這些品質不佳的內容完全沉下去。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月7日 (四) 12:45 (UTC)

救援 編輯·出現問題

最近才發現，平時編輯條目我是用office word2003編輯的，結果從裏面出來的·複製到記事本或者是維基里就成了•

哪位兄台有法子解決嗎？會不會是office2003的bug？誰有個office試試。html語言我不行，不能用wiki的專門要這方面技術的軟件---義 (留言) 2010年1月1日 (五) 18:35 (UTC)

最好的方法：不要用Word。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月2日 (六) 00:29 (UTC)
編輯好後，複製到記事本再全部替換成「·」。要不就不要用Word，OpenOffice貌似沒這問題。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月2日 (六) 05:34 (UTC)
Word之類的rich text文書編輯軟件可能會自動修正符號及格式，最好不要使用。—ellery (留言) 2010年1月2日 (六) 08:35 (UTC)
微軟的工程師哭了，這是他們特意設計出來的功能。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月7日 (四) 09:53 (UTC)

謝謝　用替換的比較麻煩　每次都要弄到記事本里再弄一次 那用什麼啊 界面中文的　只有OpenOffice一個方案？？-義 (留言) 2010年1月2日 (六) 11:18 (UTC)

直接用維基編輯也可以啊。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月2日 (六) 11:32 (UTC)

謝謝,還是用替換好了,維基編輯用起來不爽--義 (留言) 2010年1月8日 (五) 09:46 (UTC)

請問這些照片是否合乎版權協議

剛才看到共有資源管理員認定該照片集合乎版權協議的註解說明；因為此照片集相當多台灣相關條目的圖像，歡迎大家多多利用。--Winertai (留言) 2010年1月9日 (六) 00:46 (UTC)

International Monarchist Conference

「國際君主立憲組織」中譯名稱顯然改為「國際君主主義會議」較精確，應管理員要求，特來徵求意見。－Yr (留言) 2010年1月4日 (一) 04:33 (UTC)

  • (！)意見：在該條目的主要說明的是以：君主立憲為主的會議。如果在沒有其他漢字譯名的可參考的前提下，改為 君主立憲國際研討會。
如將國際冠在詞首，國際君主主義會議 會誤導成，創建國際性的君主立憲制的會議。而國際君主立憲組織，明顯不具有一個一般意義的組織所具有的對成員的約束力。故視之為常用於理論學術性的研討會的定義是最貼切的。--維基動力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 15:23 (UTC)
該組織是常設性的，「研討會」一般是辦完就結束的會議，怎能相提並論?再說，就是因為君主主義不只是包含君主立憲制，所以才非要把原文沒有的「立憲」刪除才對!至於你說的誤解，十分牽強。如果真的要調整的話，不妨加一個「者」，即「國際君主主義者會議」。－Yr (留言) 2010年1月6日 (三) 15:34 (U TC)
  • 請注意：
  1. 研討會也不一定就是臨時性的。
  2. 君主主義如果用在這裏是不準確的。
  3. 不過還是考慮綜合你的意見，改為 君主立憲者國際會議比較好。
  4. 國際這個詞作為前綴而產生的歧義，按照語法來說，可以參照共產國際，與國際共產，這兩個詞。前後位置不同，在中文語義上也是不同的。

因為沒有現成的譯名，還是注意要慎重。我就只說這麼多了。--維基動力引擎 (留言) 2010年1月8日 (五) 10:13 (UTC)

君主主義者之中也可能包含了主張專制君主制的，你的主張顛三倒四，毫無道理。再者，難道國際貨幣基金會是為了統一世界貨幣而創立的嗎?沒有哪個人會這樣解釋。－Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 07:08 (UTC)

Alfred P. Sloan

又，今日在瀏覽維基媒體基金會時，瞭解到Alfred P. Sloan在2008年3月底前向維基媒體基金會捐贈了300萬美元，是自維基媒體成立以來的最大額捐款者。

但，在下搜尋了Alfred P. Sloan這個條目，卻發現本人已經過世了，死於1966年。

建議取消Alfred P. Sloan的重定向。－Simon951434 (留言) 2010年1月9日 (六) 08:48 (UTC)

原文寫的是「Alfred P. Sloan基金會」，並不是指他本人吧。－Yr (留言) 2010年1月9日 (六) 10:58 (UTC)

有管理員在麼

WP:VIP速速處理下 我一個人快扛不住了—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月9日 (六) 14:18 (UTC)

條目竇漪，是不是要打編輯戰？

《史記》和《漢書》都沒有說漢文帝的竇皇后叫什麼。可有人總是要將她從竇皇后 (漢文帝)定向到竇漪。史記索隱的說法是：皇甫謐雲名猗房。那個竇漪從哪兒冒出來的？--Berthe (留言) 2010年1月7日 (四) 13:50 (UTC)

向編輯者請求可信來源。無可信來源則回退。--百楽兎 2010年1月8日 (五) 01:02 (UTC)
在他的討論面提出請求，編輯者沒有回應。--Berthe (留言) 2010年1月9日 (六) 20:16 (UTC)

台灣各級政府的新聞稿照片是否可上傳到維基百科？

前些日子，Koika兄告訴我：依據台灣的著作權法第九條{{PD-ROC-exempt}}，政府發佈的新聞稿，不得為著作權之標的，所以新聞稿內的照片可用。我為此感到疑惑，尋找社群過去的案例，經過一番努力，尋得維基百科:刪除投票和請求/2005年12月14日，但似乎沒有明確的答案。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 21:03 (UTC)

「單純為傳達事實之新聞報道所作成之語文著作」，應該不包括新聞照片。--Gilgalad 2010年1月8日 (五) 23:40 (UTC)
謝謝Gilgalad的解惑。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月10日 (日) 09:17 (UTC)

動議 有關TVB藝人類條目

首先 讓我們來看一下上次討論的共識 這裏引用一段

二零零九年三月，社群經於互助客棧求助區就藝員演出列表該涵何等訊息達成共識

麻煩哪位管理員 將主要的方針共識 集結成冊 張榜於十分醒目之處。

以用戶Bubby為主的一些維基人(很多時候是IP用戶出現) 堅持加上角色的性質。其中 用戶Bubby因為管理員屢次警告不聽勸 已經被管理員封禁一個月。

於是動議 諸位維基人 大家一起動手 對相關TVB藝人條目 進行大掃除 按上次討論共識進行操作 因為涉及量大面廣 靠一兩個人根本忙不過來(提示 重災區是年輕藝人和女藝人類條目)

至於這次如果能順利完成清理工作的話 以後的日常維護是以純人力處理(量大面廣始終是個問題) 還是交給機械人處理 或者用其他方法 可以慢慢再議

以Bubby為例 以後再有不顧共識 不事先討論取得新共識就在條目動手的 都應該得到相應的處理。

下面 順便提供一種折中方案供大家討論

方案2

折中方案 允許使用角色性質 不過是參照日文版對日劇類條目的處理，性質中只能標明主演。總之 那種第幾男(女)主角/配角的提法 以後應該是明令禁止的。

—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月10日 (日) 14:24 (UTC)

怎麼辦?

問：我是Wiki編寫的新手wbl132132，目前試圖創建「國立教育資料館」一則條目，但內容不符建原則，已經被列為快速刪除。我的目標是：1.同意刪除；2.重新撰寫「國立教育資料館」條目；3.撰寫完成後，再重新申請創建。請問可以嗎? 

   附註說明：(1)過程中，我試圖修改已被列為快速刪除的「國立教育資料館」條目，但是不熟規則，被疑為侵害著作權。(2)過程中，我看得到、但卻一直笨得找不到可以討論、說明我的想法的網頁畫面，現在才輾轉在這兒求助。
   請幫助我!! 謝謝  您。Wbl132132 (留言) 2010年1月12日 (二) 04:59 (UTC)

能否幫忙上傳至維基共享

Mars views 001.jpg這張是上傳至俄語維基百科的圖片，想轉到維基共享，但看了步驟覺得會變成我是上傳者，不敢貿然行動，於是想請有經驗的能否幫個忙？－Areong (留言) 2010年1月12日 (二) 23:48 (UTC)

在描述中填寫來自何處、原來誰人上傳即可。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 00:09 (UTC)
那就是存下來、照正常方法上傳嗎？但我印象有看到一些模板（有綠色蛇圖案），例如寫說是從英文維基轉過來的，那些也要手動加嗎？－Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 03:46 (UTC)
是。加也可以，不加也可以，格式並沒有強制規定。--百楽兎 2010年1月13日 (三) 11:52 (UTC)
噢，那先這樣，謝啦！－Areong (留言) 2010年1月13日 (三) 12:57 (UTC)

報錯

Mac OS X 10.6 Safari 4和Mozilla Firefox3.5完全無法現實任何維基媒體計劃的樣式表 —Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月13日 (三) 01:22 (UTC)

中/英文名

請問一下命名常規是否適用於條目內容？例如條目中提及一個人，其英文名比中文名更常用。哪應該使用更常用的英文名，或是基於這是中文百科的關系而使用中文名？— Άndrew (✉✍) 2010年1月8日 (五) 22:44 (UTC)

在Wikipedia talk:命名常規#建議修改Wikipedia:命名常規討論過這個問題，目前仍沒有共識。--Symplectopedia (留言) 2010年1月17日 (日) 00:48 (UTC)

圖片看不到了

圖片看不到了，全是紅叉。凡是上傳至upload.wikimedia.org的圖片都看不見了，不知道其他用戶有無這種情況（特別是中國大陸者，可能與***有關），希望儘快將這bug修改（我的瀏覽器是IE8.0，作業系統Windows XP，vector皮膚，不同語言版本的情況也是如此）—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月8日 (五) 22:56 (UTC)

從昨天起，有中國大陸的用戶反應，上傳在upload.wikimedia.org的圖片無法顯示。其他地區的用戶沒有這種情況。--Jasonzhuocn (留言) 2010年1月8日 (五) 23:06 (UTC)
用國內代理看沒問題。--Gilgalad 2010年1月9日 (六) 16:20 (UTC)
用國外代理沒問題，顯然防火長城又升級了……——Pagan (留言) 2010年1月10日 (日) 03:38 (UTC)
有什麼可用的代理?Humorright (留言) 2010年1月10日 (日) 23:05 (UTC)
試下在hosts文件中加入這一行：
91.198.174.3 upload.wikimedia.org
以上。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月11日 (一) 08:36 (UTC)
那麼hosts文件的後綴是什麼？在哪裏？—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月11日 (一) 23:50 (UTC)
hosts--Liangent（留言） 2010年1月12日 (二) 07:10 (UTC)
用你的辦法解決了,不過這是治標不治本,說不定哪天就與維基百科永別了,唉—Humorright (留言) 2010年1月13日 (三) 00:51 (UTC)
沒解決啊！求助！Mypayne (留言) 2010年1月16日 (六) 06:17 (UTC)
你用windows Vista嗎?那個改起來麻煩一點(都是UAC鬧的).辦法請看en:hosts的外部連結—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:32 (UTC)

問：關於翻譯其他語言條目

我剛註冊，從英文維基翻譯了幾個條目，我原先以為這樣不涉及到任何版權問題，但我發現，有些條目在「參考」中寫明了來源於英文維基，有些則是在討論頁寫了英文維基的貢獻者。我想知道，維基對於翻譯其他語言條目的政策是怎麼樣的？ —Stevenliuyi (留言) 2010年1月12日 (二) 03:30 (UTC)

希望大家關注海地地震

如題 雖然中文自己有google事件這種熱點新聞在關注了 還是希望別顧此失彼(這種時候就顯得人手問題特別緊張啊 英文版的大段翻譯需要大量人手啊)—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月14日 (四) 14:37 (UTC)

維基共享上一些主要用在中文維基百科的侵權標誌

在維基共享上有一些主要用在中文維基百科的侵權標誌，提報許久都未得處理，請哪位兼任維基共享的管理員撥冗處理一下。

--百楽兎 2010年1月15日 (五) 02:58 (UTC)

模板顯示不了全部資料

我編輯的2009年–2010年克羅地亞總統選舉的模板明明輸入了候選人的圖片和名字等資料（就好像英語版那樣），可是為什麼模板顯示不了那些資料？有沒有人可以幫我解決一下？--圍棋一級 (留言) 2010年1月15日 (五) 04:51 (UTC)

改不了，還是出現"Template:克羅地亞社會民主黨" 和"Template:無黨籍"—天下文章一大抄 (留言) 2010年1月15日 (五) 05:16 (UTC)
模板本身總算翻譯完畢了，doc頁因為太累人了改天再翻譯。說實在我真的不敢恭維這infobox的設計理念，按其他的infobox準則來看新版的{{Infobox Election‎}}其實應該分拆為三個獨立的模板，而且它還強制要建立template:(政黨)/meta/color和shortname(簡稱)模板，而這些模板名是強制由政黨的參數輸入來自動生成的，對transwiki工程來說是非常不利的。其他語言的維基百科沒有人專長於維基代碼真的會被這模板玩殘。-- 同舟 (留言) 2010年1月15日 (五) 15:51 (UTC)

問：關於條目刪除複議，如何證明關注度足夠？

在最近的飄渺水雲間BBS覆核中，我提供了網絡/新聞/出版物等信息，也提供外部連結來證明該bbs有70000多註冊用戶，3000-5000的在線人數，但是管理員還是認為關注度不夠。我想知道如何證明「關注度」？謝謝！ —purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 05:23 (UTC)

通用關注度指引：如果一個主題得到了可靠來源有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，我們便可假定該主題符合獨立條目的收錄標準。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月15日 (五) 09:22 (UTC)
謝謝指導。但是這裏有一個問題，那就是中國大陸的新聞評審制度。眾所周知，在大陸很多東西官方不允許發表到公開信息或者新聞中，包括校園BBS一些內容，因此造成了一些校園BBS在公開的報紙新聞上並不多見，但是這個並不能否認其存在和影響力。在google上搜索「浙大 飄渺水雲間」或者「浙大 88」能得到大量內容，包括論壇上（非該BBS本身）和blog中。更重要的是，一個論壇，他本身有70000註冊號和幾千甚至上萬的同時在線人數，已經不能不說沒有影響力了。這點在通用關注度指引沒有提到，不能不說是一個遺憾。我將在該頁中繼續討論。--purefire (留言) 2010年1月15日 (五) 10:31 (UTC)
我個人認為飄渺水雲間不應該被刪除（至少在我讀本科的時候它的上站人數在全國範圍內排在前幾名），而在Category:BBS中我覺得很多大學BBS條目都不符合關注度指引。如果刪除這個，其他條目也應一一審視一遍吧。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:26 (UTC)

問：為何有的清理模板要標時間，有的不要？

例如{{advert}}要標時間而{{review}}不用。似乎沒有什麼道理。（詳見Wikipedia:模板消息/清理） —xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 09:19 (UTC)

問：求證一下這是網絡問題還是？

問：不知道有沒有哪位遇到過這種情況，在維基共享資源上傳圖片的時候，上傳的頁面能好好的打開，相關的信息填好後，點上傳的按鈕，頁面很快就「無法顯示」了，不僅圖片傳不上去，頁面就和一些敏感條目被「牆」了一樣，在一小段時間內無法打開，這種情況已經出現不止一次了，昨夜又是如此，頗為鬱悶，在此請教一下可能的原因和對策。我是山東省教育網的用戶。—貓貓的日記本 (留言) 2010年1月15日 (五) 12:16 (UTC)

應該是被牆了。有許多人反映上傳頁面打不開。想要正常上傳，還是得苦練下本領的。--玖巧仔★通往朝鮮的路，是每一個沉默的人鋪就的 2010年1月15日 (五) 12:24 (UTC)
你是怎麼上維基的？教育網上維基似乎除了VPN沒有靠譜的辦法--xiaqqaix (留言) 2010年1月15日 (五) 12:26 (UTC)
解釋和部分解決方案。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月15日 (五) 12:33 (UTC)

問：我想請問我在國際象棋頁面在相關網站的項目貼了幾個遊戲連結 , 為什麼要將我的遊戲連結刪除 ?

問： —Red633red633 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:27 (UTC) 我想請問我在國際象棋頁面在相關網站的項目貼了幾個遊戲連結 , 為什麼要將我的遊戲連結刪除 ? 為什麼 ? 這是什麼原因 ? 是不相關 ? 危害到版權 ? 還是怎樣 ? 到底是為什麼 ? 請告訴我 .

http://zh.wikipedia.org/wiki/國際象棋

請問管理者 , 不是說這是人人可編輯的自由百科全書 , 怎麼我編輯幾個遊戲連結 , 過沒多就不見 , 如果人人可編輯的自由百科全書這句話是騙人的 , 那就應該說清楚講明白 , 人人可編輯的自由百科全書這個標題應該刪除 , 騙人是非常無恥的行為 .

http://chess.watype.net/

http://www.shredderchess.com/play-chess-online.html

http://www.chesshotel.com/play-chess.php

http://www.instantchess.com/

http://www.origenmusic.com/play-puzzle-games-online.html

http://myanmarsitesearch.com/games/chess.html

http://www.onlinerealgames.com/Play/TheChess.aspx

http://www.alilg.com/games/free-online-chess-challenge/

貼這幾個連結 , 有錯嗎 ? 哪裏錯 ? 告訴我 .

恭錄聖諭：「清理不知名網站」。我們沒有騙你，世界上沒有絕對的自由，人人可編輯的另一面就是人人可以（按照規矩）刪除。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 13:43 (UTC)
有清理不知名網站的規矩/方針嗎?—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
WP:SOAP—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:30 (UTC)
我認為Wcam的取消確實無理，因為已經列出的很多網站和你添加的那些相比基本差不多，有的更是有廣告嫌疑。要刪除也應該像菲菇那樣全刪除。不過，動不動就指責維基騙人不大nice哦……另外，樓上這種個人崇拜還是免了吧……——迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月15日 (五) 15:48 (UTC)
「聖諭」不是個人崇拜。偉大領袖毛主席教導我們：「六億神州皆舜堯」。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月15日 (五) 16:00 (UTC)
整個外部連結名單需要進一步的清理。我稍微點了上述幾個網站的連結進去看後認為，這些連結被刪掉沒有什麼好奇怪的，維基百科原本就不是收錄這類資訊的場合。—泅水大象 訐譙☎ 2010年1月15日 (五) 21:23 (UTC)
應該在Online Game裏放一大堆聽都沒聽過的OLG連結嗎?應該在書店放入一堆沒啥人知的書店的網站嗎?人人可編輯=你有權加入,別人也有權刪除--SchwarzKatze (留言) 2010年1月16日 (六) 01:39 (UTC)
毛未必正確,共產國際的老朋友對我們說:「農村工人一點沒受過教育，蠢得很，什麼也不懂，甚至比一般農民還要落後些」—Humorright (留言) 2010年1月17日 (日) 00:25 (UTC)
恭錄《孟子》聖訓：「曹交問曰：『人皆可以為堯舜，有諸？』孟子曰：『然。』」—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 10:38 (UTC)

可延長點兒嗎?

超重一文包括許多英語，我正在嘗試把它翻譯。可是，我看見上面的模板寫明它將會在18日要求speedy deletion。根據英文保科的標準，speedy deletion的文章很快會被刪除。可否把時間延長，改為proposed deletion或AfD，讓我有更多時間？謝謝。Kayau (留言) 2010年1月16日 (六) 02:21 (UTC)

先翻譯一段就可以解除速刪的狀態，而可以換用{{subst:translating/auto}}模板。translating模板並不會導致條目遭到刪除，幾個星期到幾個月後，剩餘的未翻譯內容會被清掉。--菲菇＠維基食用菌協會 2010年1月16日 (六) 02:23 (UTC)

條目的標題

問：為什麼條目標題本來應該是要大寫的，但是它卻顯示小寫的，也沒有地方改

http://zh.wikipedia.org/wiki/LEVEL5_-Judgelight-

有問題的就是《科學超電磁砲》的OP LEVEL5 -Judgelight-

—無聊的小朱 (留言) 2010年1月16日 (六) 09:57 (UTC)

恭錄聖諭：「天作孽，猶可違；自作孽，不可逭。」你自己加了{{lowercase}}。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月16日 (六) 10:08 (UTC)

Infobox Election的問題

請問有沒有人可以把模板:Infobox Election根據英語版本整理一遍？現在我編的2009年–2010年克羅地亞總統選舉上的那個沒有問題了，可2009年–2010年智利總統選舉上的還有問題。請熱心人士幫我解決，否則2009年–2010年智利總統選舉就要被刪除了。--圍棋一級 (留言) 2010年1月18日 (一) 07:24 (UTC)

點解會無端端上唔到維基百科噶？

問： —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:38 (UTC) 一時得，一時唔得，點解會感？我系中國大陸。。。

您已經回答了您自己的問題了。--✉Hello World! 2010年1月20日 (三) 14:36 (UTC)

一按詢問處就即刻無法顯示，點解啊?

問： —Zyuzong (留言) 2010年1月19日 (二) 06:48 (UTC) 如題！點解？？？

是不是因為Wikipedia:詢問處#問：維基在中國合法嗎？一節有「GFW」一詞？--Symplectopedia (留言) 2010年1月19日 (二) 09:14 (UTC)
不是 是某退休的最高領導—我是火星の石榴 (留言) 2010年1月20日 (三) 07:53 (UTC)
牆...--Bcnof留言 2010年1月20日 (三) 15:19 (UTC)

關於「新聞動態」是否該發起認養活動？

  • 部分的「新聞動態」已經很久都沒更新了？還有關於常態性的資訊，是否有自動取得的方式並自動紀錄呢？

—P1ayer (留言) 2010年1月20日 (三) 08:26 (UTC)

要求再次覆核僧侶同性性行為、軍營同性性行為、監獄同性性行為三個重定向

原因：玄客嘯士在WP:DRV要求刪除已有保留共識的上面三個重定向，並且被管理員J.Wong接納。

抗辯理由：

  1. 玄客嘯士誤導管理員：以「僧侶同性性行為」為例，即便按照他所統計的「三票刪除，三票保留」，那也應該是無共識保留，怎麼是刪除呢？更何況探索人生的意見，其實就是希望保留，如此一算，應該是「三票刪除，四票保留」才對。
  2. J.Wong也不適合評判此案：J.Wong是一個虔誠的天主教徒。天主教的教義是強烈反對同性戀的。作為這樣一個強烈反對同性戀的教派信徒，J.Wong難道不應該避嫌嗎？

要求：請求公投，決定存廢。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月17日 (日) 17:19 (UTC)

我作為一個同性戀寬容的人覺得吧，這3個重定向存在與否是沒所謂的，因為本身境遇性同性戀還是處於小作品的階段，硬要將其他小分類的標題重定向進來反而鼓勵了編者不去建立它們的正文。例如en:Prison sexuality（監獄性行為）將有來源的段落翻譯成中文至少也是個剛過小作品級別的條目，計較幾個重定向的廢存不如認真建立條目更有意義。-- 同舟 (留言) 2010年1月17日 (日) 23:40 (UTC)
建立重定向可以鼓勵編者擴充正文，將來分拆就可以了。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:19 (UTC)
刪除請求的最終結果並不完全依賴於票數，即使有較多的保留票也不代表不會被刪除；這三個名詞是否屬於杜撰我還持有保留意見，但正如玄客嘯士所言條目名稱本身沒有正規參考來源支持，因此無法做到名正言順；此外對J.Wong的這種推測有些無端，因為您沒有證據證明（即使）他反對同性戀，他就有傾向將這些同性戀條目刪除。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 02:17 (UTC)
shizhao大哥選擇了保留，這足以證明保留也是可以的。即使J.Wong是公正執法的，但是他的宗教背景在這個個案上難以讓人信服，有理由要求他避嫌。—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 04:12 (UTC)
還是那句話，宗教背景和管理員操作的傾向性有什麼必然聯繫？僅因為宗教背景就無權在這裏行使權利了？維基方針沒那麼規定過，這只是您自己臆想出來的。以此類推，是不是信仰共產主義的管理員就不能刪除反共有關條目，而倘若某李大師條目被提刪，信輪子的管理員（如果有的話）還不能選擇保留了？—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年1月18日 (一) 04:50 (UTC)
執行共識，可以。乾綱獨斷，不行！—愛學習的飯桶 (留言) 2010年1月18日 (一) 05:09 (UTC)
誰主張誰舉證，最簡單的民事糾紛原則，你要說人家不公正你得拿出來證據。與其爭執這些，還不如把那個境遇性同性戀做好。那些三個名詞是否杜撰，刪除投票、覆核的時候，並無你對它們的看法。此外，你當初批評我的事項，關於六度，我已經對照幾部南傳、漢傳佛教典籍原文重新編輯了，此前的描述中存在錯誤認識。祝好！—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年1月20日 (三) 01:00 (UTC)
首先，本人並非天主教徒，又雖為基督徒，但對同性戀抱持開放態度，事實是大自然中亦有許多動物有同性戀的表現，而近年陸陸續續有報告指同性戀是基因相關，所以不才至今未有既定立場。此事中，本人僅依討論及提案者的意見下取決定。的確文中有涉獵那三項東西，但介紹是否詳盡呢？該文內容是否附有可靠來源呢？與該三重定向標題又是否相恰切呢？僅僅提及又非可查證，遂建立重定向，絕非適宜，此舉只會徒使讀者失望，何必呢？此舉真是適妥？留之又究竟為何？—J.Wong 2010年1月21日 (四) 06:49 (UTC)

問：攪糖和提糖是怎樣做的？

本主題或以下段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。執行人：Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 03:53 (UTC)。

Wikipedia jpg所有圖片都不能顯示!

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:對管理員的意見和建議。執行人：Leon3289 (留言) 2010年1月23日 (六) 04:56 (UTC)。

Wikipedia超文本傳輸協議 不可用 Wikipedia jpg所有圖片都不能顯示!http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg/150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg150px-Hong_Kong_Island_Skyline_2009.jpg所有图片都不能显示! —以上未簽名的留言是由123.190.93.21（對話 貢獻）於2010年1月22日 (五) 12:02 (UTC)加入。

問：

本主題或以下段落文字，已移動至Wikipedia:詢問處。執行人：Altt311 (留言) 2010年1月23日 (六) 07:13 (UTC)。

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2010年1月&oldid=60960528"