維基百科:互助客棧/求助/存檔/2009年12月

維基百科,自由的百科全書

請關注JerryofWong創建的翻譯條目

不僅翻譯質量有待提高(比如說杜安·艾克森中的「他贏在1978年和1979年兩次得了 Rhysling 獎的最佳短詩獎」),而且部分條目並未譯完,且沒有加上{{subst:translating/auto}}模板。--菲菇維基食用菌協會 2009年11月1日 (日) 17:38 (UTC)

一些名字無法翻譯,如果按譯音也不實用。—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月7日 (六) 12:05 (UTC)
都在美國詩人列表之中。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月7日 (六) 12:09 (UTC)
英文專有名詞的翻譯是一回事,菲菇指的是「他贏在1978年和1979年兩次得了xxx獎的最佳短詩獎」這句存在明顯的中文文法錯誤。如果你是有中文語法知識就請你最低限度將這種句子改得通順。-- 同舟 (留言) 2009年11月7日 (六) 12:29 (UTC)

提刪吧。糟糕條目評選頂多只能令高關注大條目獲得改善的機會,像JerryofWong創建的低關注糟糕小條目恐怕除了原創建者外不會再有其他人有興趣去修正文法的,但現在連原創建者JerryofWong都無意改善條目文法的話,讓這種條目殘存在維基百科還有意義嗎? -- 同舟 (留言) 2009年11月9日 (一) 07:41 (UTC)

那麼我現在把中文修繕一下吧。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月26日 (四) 13:18 (UTC)

我是原作者之一,如何不讓我在wiki創建的條目內容不判為「抄襲」?

問:

抱歉,我今天花了不短的時間看了wiki關於版權的信息,但是我還是不太有把握我真弄明白了,確實智力有限。

so 我求助來了。

我在百度百科(不令人尊敬,卻必須接觸)上創立過條目(內容完全是我自己寫的,連「合理引用」都沒有),也參與過條目的編輯,在該詞條下的「貢獻者」中有的名字,而當我前幾日試圖把我在百度編輯過的詞條內容再稍加編輯(加了我自己的話,一些描述)發佈在wiki的時候,卻不久就被告知我「[本條目的內容疑似侵犯他人著作權]」——說實話,我從高中開始上網到這之前,自己從來沒有去了解過經常聽說的「版權問題」到底是什麼問題(我以前覺得,自己堅持只買正版書正版CD,在轉載別人文章的時候找到原始出處並標明作者,已經完全夠用了),今天才發現,還有「cc」這樣的協議存在。

好吧,我今天狀態不好,還是直奔主題比較好——我看了這些關於版權的介紹以及解決方式,我已經暈了。

so.. 1、如果我不在我編輯的百科詞條里加一大段示例所用的聲明,我是不是沒有任何方式能直接複製我自己編輯的百科內容到wiki來了?(抱歉,我確實覺得百度素質參差不齊的審查員基本不會讓加了這麼一段他們看來與詞條無直接關係的) 2、有一些詞條是我和其它的百度百科編輯者共同完善的,那顯然我一個人加那段著作權聲明是不合適的——那表示我需要去與沒一位曾經參與過的編輯者聯繫並向他們解釋完CC及聲明協議後取得同意後才能複製過來嗎? 3、如果他們中有人不同意,我能複製我貢獻的那一部分內容過來嗎?如何實現呢? 4、另:如果我自己有獨立博客,我願意我的文字以「共享創意 署名-相同方式共享 3.0協議」發佈,我需要做什麼才能正式表示我意願如此呢? 5、政府相關部門發佈的國家正式職業的定義與描述,比如「[1]」,這算「公共領域」的文章嗎?在中國大陸,如何簡單界定「公共領域」的文章和版權文章呢?

希望我沒把您寫暈了。

幸苦。 盼覆。—京城客 (留言) 2009年11月16日 (一) 12:56 (UTC)

版權的事我不是專家等其他人來答,只能說該條目嚴格而言並不符合維基百科的編寫格式,也不代表它沒有被收錄價值,但原文中包含了大量非百科資訊(教材目錄應該全刪的)。缺少解釋哪些意見是屬於哪一個個體的觀點(參考其他條目通常該寫成「X組織認為A是B」之類)。未經消化而點列各細項(工作內容整合成文章後合併到職業定義)。不應用我國,因為這只是中維基,不是中維基。排版上分節前缺少引文,另外維基不要求每段開端留空格。百毒持有的版權是指資料的撰寫方式,所以只要你按照維基百科的編寫方針來大幅度修改文章就一定能挽回條目(參看Wikipedia:格式手冊Wikipedia:避免使用的字詞等等)。最後,討論區的簽名請簽在發言之後而不是發言之前。謝謝。-- 同舟 (留言) 2009年11月16日 (一) 14:30 (UTC)
在下冒昧地在婚姻家庭諮詢師/temp起了個頭,閣下可以參考着完善該條目。——武鐵輛玻 旅客意見簿 2009年11月16日 (一) 15:20 (UTC)

http://www.douban.com/group/topic/8682635/。先在豆瓣寫着,如果各位覺得不錯的話我可以移動到wikipedia來。--菲菇維基食用菌協會 2009年11月16日 (一) 15:49 (UTC)

謝謝各位,我腦子轉的慢,還得研究。樓上同學的分享很簡單直接有用,謝謝。中文維基的產品設計確實和我之前所接觸的所有互聯網產品都全不一樣(我覺得自己還能算上比較關注和喜歡實驗互聯網的人),老實說,現在快有我當年寫論文的頭疼勁了。 另:在中文維基里活躍的同學是以大陸以外同學居多麼?這裏很多用詞、遣句,「人人」和「人機」交互方式都異於我網上的日常接觸,而且我到現在都還沒適應。—京城客 (留言)2024年4月30日 04:25

只記得一點,寫在維基百科上的東西避免直接複製粘貼,也就是要「用自己的話來編寫」。再注意放出所引用資料的來源就行了。 維基的原則是中立性,所以用語方面也應該避免用具有傾向性的詞,如香港在二次世界大戰中被日本軍隊侵佔期間,在維基就不能說成「侵佔」而應該用「日治」。 --玖巧仔留言 2009年11月17日 (二) 11:43 (UTC)

維基不是用來賺錢的「產品」,而是一個公益項目。--達師信訪工作報告 2009年11月19日 (四) 08:46 (UTC)

歡迎您的到來,如果您樂意,可以在QQ上和群內的朋友們交流下。--Fantasticfears留言+記錄 2009年11月27日 (五) 12:26 (UTC)

關於Indian Airlines

這樣子編輯到底錯在那裏?

討論:八卦山大佛風景區,被維基人反映「地理條目不用描述太多」,也就是被嫌做太多,Yiken得知後,多次嘗試與這位維基人[討論,始終沒有交集,加上之前在討論:八卦山山脈#更名被維基人嘲諷Yiken對八卦山山脈條目編輯做太少,自此就開始一直去編輯八卦山山脈並擴充內容,現在卻發生嫌做太多的反映,造成Yiken都不知道該怎麼做才是正確?Yiken將現況與原委反映給對方,仍一意孤行地不考量Yiken,最終遭這位維基人「駁回」,形成進退兩難、左右為難的窘境,完全無法下手編輯八卦山山脈,包含八卦山風景區八卦山有其相關之條目,由於對方有回退員助理編輯身份,因此Yiken深怕該身份具有制裁之效力,故選擇被迫中止編輯。-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 13:32 (UTC)

Yiken知道自己發出的討論,不會被關注,畢竟最近Yiken風波太多了,連管理員不會想理,那麼Yiken只好選擇「自我了斷」。-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 14:00 (UTC)

用投票來解釋,看有多少人支持清理多條內容--玖巧仔留言 2009年11月22日 (日) 14:40 (UTC)

(*)提醒投票不能替代討論。--TroubleKid (留言) 2009年11月22日 (日) 14:52 (UTC)
嘿嘿,又一個忘記voting is evil。-快龍到此一游 2009年11月23日 (一) 12:32 (UTC)

Yiken已經做好準備離開維基百科,因為完全無法下手編輯,叫Yiken怎麼待下去?-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 15:27 (UTC)

閣下能不能先嘗試編輯一些別的條目,不妨看看閣下協助翻譯的WP:爭論的解決。-快龍到此一游 2009年11月23日 (一) 12:32 (UTC)

謝了,什麼方法都比不上Kolyma提出意見的好用,因此順從他意,不編輯就不編輯,跟Kolyma有理講不清,完全不管Yiken進退兩難、左右為難的窘境,這樣子無法動彈的編輯,試問有什麼方法能不比離開維基百科來的好?-yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:20 (UTC)

再強調一次,Yiken不是存心來無理取鬧,完全是出自兩位維基人,先後向Yiken反映對八卦山山脈條目做太少、做太多,這就是Yiken所謂「進退兩難、左右為難的窘境,這樣子無法動彈的編輯。」
Yiken,看看這個頁面:「如果有規則妨礙你改進或維護維基百科,請忽略該規則。」不用管那麼多,勇於改善維基百科才是最值得鼓勵的!—人神之間擺哈龍門陣 2009年11月27日 (五) 03:31 (UTC)

怎麼推薦呢?

最近想推薦某位維基人的善行,但是不知道從那裏可以看出被推薦人的貢獻紀錄與編輯次數是否符合推薦資格,可不可以指點迷津?-yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 14:33 (UTC)

具體是推薦什麼?--Liangent留言 2009年11月25日 (三) 16:35 (UTC)

http://www.ipedia.org.cn/ 是不是維基的鏡像

問:[2]是不是維基的鏡像,沒有在其網頁上找到版權消息 —Mys 721tx (留言) 2009年11月27日 (五) 18:45 (UTC)

這件事已經鬧了一陣了,詳見被刪除的愛百科條目。--菲菇維基食用菌協會 2009年11月27日 (五) 19:26 (UTC)

關於地名的條目的規範

問:前幾日,發覺由現在已經達到高級別的編輯所編輯很多日本地名的條目,細到一個小區也建立一個條目,而且就是一個簡單的一句話,是否考慮應該對所有地名的編輯條目集中大力清理一下? —維基動力引擎 (留言) 2009年12月1日 (二) 06:39 (UTC)

繁簡轉換造成的分類問題

問:我已經試了很多次都沒有辦法把真飛聖這個詞條順利的歸類到Category:寶塚歌劇團下,維基百科老是要幫我建一個宝冢歌剧团的分類。好不容易試出只要改成Category:宝塚歌劇團就可以正常分類,又被視為繁簡破壞自動回退,真是氣死人了說,誰能幫幫忙啊 —Julie (留言) 2009年12月2日 (三) 10:16 (UTC)

童軍條目提報特色條目前的討論

從2年前開始吧,我將童軍條目從英文維基百科翻譯出來,因為這個條目在4、5個語言版本中列為特色條目。目前正在整理的是最新資料的統整和將一些紅字建立新條目,準備向特色條目叩關。雖然說我認定這個條目有特色條目潛力,不過我還是希望先問問看各位,還有哪些部分是需要做調整的。謝謝!

發言者:浪跡天涯 (踢館請到此處) 2009年12月1日 (二) 06:54 (UTC)

(:)回應,請到維基百科:同行評審。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152009年12月4日 (五) 03:33 (UTC)

2008年發表的上世紀二三十年代的明星照片,版權保護期怎麼算?

在維基共享上看到的[3]江青名下的胡蝶阮玲玉的照片,應該是2008年左右發表的。從網上的[[4]]看,是上海王開攝影有限公司為顧客拍攝的照片,是不是屬於私人照片?這個版權保護期應該從何時算起?--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:18 (UTC)berthe

好像拍攝後五十年內不發表就不再受著作權法保護了,五十年內發表的從發表時間算起,著作權有五十年有效期。具體的得問問專業人士。新聞原始連結在這裏。--Gilgalad 2009年11月28日 (六) 21:03 (UTC)
那批照片應該都是49年前的.假如有個老明星,二十歲照的照片,七十二歲發表,是不是沒有版權?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe
s:中華人民共和國著作權法#第三節 權利的保護期--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 04:49 (UTC)
如果是完成後第四十九年發表,又應如何計算?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 15:59 (UTC)
這種情況看起來應該是從發表起算五十年,所以commons上很多照片的版權都有疑問,因為光看拍攝日期不能完全決定圖片版權是否過期。--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:16 (UTC)
我的理解,在中國的作品,只有1947年1月1日以前拍攝並發表,或者1947年1月1日以前拍攝但拍攝後50年內從未發表的,才能以pd協議上傳到commons. --Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:19 (UTC)
要證明一張照片1959前拍攝不難,證明1959年前發表,這個恐怕很難了。--Berthe (留言) 2009年12月4日 (五) 19:59 (UTC)

竹枝詞? 七言絕句?

2008年發表的上世紀二三十年代的明星照片,版權保護期怎麼算?

在維基共享上看到的[5]江青名下的胡蝶阮玲玉的照片,應該是2008年左右發表的。從網上的[[6]]看,是上海王開攝影有限公司為顧客拍攝的照片,是不是屬於私人照片?這個版權保護期應該從何時算起?--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:18 (UTC)berthe

好像拍攝後五十年內不發表就不再受著作權法保護了,五十年內發表的從發表時間算起,著作權有五十年有效期。具體的得問問專業人士。新聞原始連結在這裏。--Gilgalad 2009年11月28日 (六) 21:03 (UTC)
那批照片應該都是49年前的.假如有個老明星,二十歲照的照片,七十二歲發表,是不是沒有版權?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe
s:中華人民共和國著作權法#第三節 權利的保護期--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 04:49 (UTC)
如果是完成後第四十九年發表,又應如何計算?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 15:59 (UTC)
這種情況看起來應該是從發表起算五十年,所以commons上很多照片的版權都有疑問,因為光看拍攝日期不能完全決定圖片版權是否過期。--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:16 (UTC)
我的理解,在中國的作品,只有1947年1月1日以前拍攝並發表,或者1947年1月1日以前拍攝但拍攝後50年內從未發表的,才能以pd協議上傳到commons. --Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:19 (UTC)
要證明一張照片1959前拍攝不難,證明1959年前發表,這個恐怕很難了。--Berthe (留言) 2009年12月4日 (五) 19:59 (UTC)

竹枝詞? 七言絕句?

關於君主制的一些糾結

準備修改君主制,結果幾個相關條目絕對君主制君主專制, 王國, 王制, 專政弄得人眼花繚亂,再參考跨語言連結,更加一塌糊塗。正在試着做一些合併和整合,祈禱不會弄錯吧。有人能分辨一下這些概念之間的異同,以及目前條目內容和跨語言連結是否正確嗎?--百無一用是書生 () 2009年12月2日 (三) 08:19 (UTC)

原來書生也有鬱悶的時候,絕對君主制應當合併到君主專制中(目前是重定向),絕對君主制的跨語言是對的,王國現在是王制的重定向,王制是君主制的一種。君主制是全集,絕對君主制和王制是子集,絕對君主制和王制有交集,以上三點是政體。王國是國體,不是政體,所以重定向有誤。專政和存在於自奴隸社會以後的社會制度中,和前述四項差別極大。-Mys 721tx (留言) 2009年12月3日 (四) 07:11 (UTC)

  • 可以將絕對君主制君主專制, 王制,合併為新的「君主制」 ,在新的「君主制」中保留相應的內容,且不能刪除現有內容。然後將原有條目做成重定向頁。
    • 王國,可以作為新的「君主制」擴展閱讀。將原條目中的關於「二元君主制和議會君主制」的內容合併到新的「君主制」,其餘保留。
    • 專政是屬於馬克思主義的概念,可以單獨作為一個條目,並在君主制下擴展閱讀引入。其實還有個未創建的條目叫專制,也是個馬克思主義的概念。而專制可以涵蓋專政。

--維基動力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 07:44 (UTC)

謝謝解答。原來王制的內容是現在君主制內容的基礎,看來原來王制條目明顯是錯了,實際內容應該是君主制。現在君主制是主條目,王制和王國重定向。其中王國內容合併過來的原因是,英文並沒有對應的王國條目,Kingdom只是一個消歧義。而且原來中文的王國條目一半的內容和君主制一模一樣,因此乾脆把二者合併。以後內容夠多再考慮分開吧。目前絕對君主制中的內容我不知道是否準確,因為在中文環境裏,絕對君主制常常被錯誤翻譯成君主專制,而君主專制又常常和君主制混淆,所以絕對君主制中的敘述不敢確定其準確性,需要對此了解的人幫助。—百無一用是書生 () 2009年12月3日 (四) 13:26 (UTC)
  • 已經將新的'王國'的內容複製在君主制條目討論頁內,即將現有的君主制頁面改為王國。
    • 新的'君主制'的內容複製在絕對君主制的討論頁,將現有的絕對君主制改為君主制。君主專制因為原有條目比較含糊,暫時融合在君主制中。
    • 先把頁面大的關係理清楚,然後再後續完善旁枝末節。不至於像如今一樣混亂得幾乎需要學術泰斗來分辨。

請書生處理一下。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 17:32 (UTC)

文件最後的分類,顯示的時候有點問題

如這個文件[7],最後的分類,跑到中間了。應該怎麼解決?--Berthe (留言) 2009年12月5日 (六) 20:05 (UTC)

什麼意思--Liangent (留言) 2009年12月6日 (日) 10:03 (UTC)
可能是顯示的問題.已經正常了--Berthe (留言) 2009年12月6日 (日) 21:15 (UTC)
應該是瀏覽器的顯示問題。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月7日 (一) 01:15 (UTC)

為什麼上傳大幅圖像總是失敗啊……

原來上傳過一個1M多的照片,結果點了上傳之後網頁就死掉了。後來又試着上傳一張300k的海報也是一樣的結果。似乎只有上傳不大的圖片才可以。而且換了電腦也是如此……為什麼啊……我用的火狐。拜託大家幫幫忙~謝謝啦~ Airbunny (留言) 2009年12月8日 (二) 04:06 (UTC)

好像最近上傳圖像過程中很容易撞牆。—百無一用是書生 () 2009年12月8日 (二) 07:53 (UTC)

請問這個字詞轉換模板怎麼用?

這個:Template:CGroup/Windows 在沙盒中試了試,用雙重花括號括住,只出一個轉換列表。看了幫助,還是一頭霧水。—U7vGun (留言) 2009年12月7日 (一) 19:38 (UTC)

{{noteTA|G1=Windows}}。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月8日 (二) 05:55 (UTC)

謝謝。--U7vGun (留言) 2009年12月8日 (二) 09:39 (UTC)

問:如何刪除頁面

問: 第二次國共內戰(繁體:[8])是空白頁面,試問如何刪除,或請刪除!—Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 15:59 (UTC)

已有此頁面:[9]Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 16:04 (UTC)

或這種時候應該鏈結到[10]……若是,請幫助!-Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 16:30 (UTC)

請勿清空條目(如此),重定向已修改(如此)。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月8日 (二) 16:50 (UTC)

憑什麼刪除Diels烴

2009年12月7日 (一) 12:43 Alexsh (討論 | 貢獻) 已刪除「Diels烴」 ‎ (WP:CSD#G13: 明顯的機器翻譯) 搞笑不搞笑啊—以上未簽名的留言是由Capitonym對話 貢獻)於2009年12月8日 (二) 07:49 (UTC)加入。

之前已恢復。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月8日 (二) 16:51 (UTC)

問:<a href="" target="_blank">以及<margin>

問:HI,各位大大,請問wiki不修改php文檔能使用a標籤嗎?主要目的是使用_blank點擊連結新建窗口,由於要做友情連結,不是後台添加的,又不想點擊連結把當前頁覆蓋掉,所以希望能解決這個問題。 另外,wiki可以做滾動字幕嗎?就像公告一樣的東東,佔用很小的頁面,滾動多條公告。<margin>可以用嗎? 註:有操作員權限,無法訪問mediawiki後台。

Hxci265157 (留言) 2009年12月6日 (日) 09:45 (UTC)

  • wiki默認的外部連結就是_blank模式的。滾動字幕,對wiki暫時還不需要。也許已經在準備加入。
所說修改php指哪種修改?因為沒有接觸到源碼。請用pre的格式附上需要的代碼。也可貼入到我個人的討論頁。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月6日 (日) 12:01 (UTC)
這一點之前已經在WP:VPT#問:<a href="" target="_blank">以及<margin>解釋過了,若無後台LocalSettings.php的修改權限,可考慮通過JS的dom實現(修改MediaWiki:Common.js),別無他法。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月8日 (二) 16:53 (UTC)
額 謝謝

Coord模版

這裏不知道Coord模版到底出了什麽問題,還是Infobox Settlement模版的事,哪位能幫助解決一下?--方洪漸 (留言) 2009年12月8日 (二) 03:42 (UTC)

Done完成。是Infobox Settlement模版調用的{{Geobox coor}}模板太陳舊了,從英文版更新了這個模板後就正常了—百無一用是書生 () 2009年12月8日 (二) 07:52 (UTC)
謝謝!以前好象還沒有人用Infobox Settlement模版,用這個模版放地圖就方便了。--方洪漸 (留言) 2009年12月9日 (三) 03:41 (UTC)

創建的條目列表

用戶貢獻中的用於查看用戶創建條目的工具已失效多時,有沒有其他可用的工具?--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:47 (UTC)

(:)回應 http://toolserver.org/~soxred93/pages/ —〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152009年12月9日 (三) 09:58 (UTC)

「無日不離維基百科。」

剛才頁面最上面冒出來的,這個雙重否定說不過去吧?--氫氧化鈉 NaOH 2009年12月9日 (三) 05:37 (UTC)

同意,請盡快修復!-Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:28 (UTC)

問:連結錯誤!

問: 點選首頁下的「姊妹計劃」模板的「維基詞典」時,連結錯誤,會連結至「解釋首頁的條目」[11]! —Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:34 (UTC)

一樣,請盡快修復!-Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:47 (UTC)
Done完成--方洪漸 (留言) 2009年12月11日 (五) 04:20 (UTC)

關於需要維護的殖民地分類

這裏這裏的需要維護的殖民地分類不知道是從哪裏出現的,編輯頁面並沒有?--方洪漸 (留言) 2009年12月9日 (三) 08:54 (UTC)

  • 繁體版的
    Category:需要維護的殖民地條目
    需要維護的殖民地條目是有效頁面,字體轉換出現的問題。屬於維基的最常見的bug。
還建議進行條目分類調整。--維基動力引擎 (留言) 2009年12月11日 (五) 04:43 (UTC)
我更換了以下附表,就不見了,是否是因為原來的附表不完整就出現了?--方洪漸 (留言) 2009年12月11日 (五) 09:18 (UTC)

how to build a barcode creation software using C++

create a test software to create a bitmap file containing a bar code. the bar code will be in code 39 symbology for users, they allowed to input a string of alphanumeric characters to be encoded using code 39 symbology. the BMP image containing the bar code will use the RBG colour model, and have a pixel depth of 24. —以上未簽名的留言是於2009年12月12日 (六) 12:29 (UTC)之前加入的。

請協助提刪侵權圖片

File:Taichung life no.4 .png是改作自Google地圖台灣版,請見[12]。我不熟悉維基共享資源,請幫忙提刪,謝謝。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月11日 (五) 15:44 (UTC)

謝謝Shizhao兄。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月13日 (日) 01:00 (UTC)

形心和幾何中心

據我所知形心就是幾何中心,而形心的條目原本叫重心 (三角形),平常也都直接稱呼那個點為重心而不叫形心,請改善。--Peterjiang (留言) 2009年12月13日 (日) 02:59 (UTC)

模版

這個模板:世紀分類,用在公元前的世紀分類就有問題,如前9世紀的分類,應如何修改?--Berthe (留言) 2009年12月14日 (一) 05:27 (UTC)

如何編輯出多個語言版本的圖像?

比如像這個圖像:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/File:Milky_Way_Spiral_Arm_zh_hans.svgU7vGun (留言) 2009年12月7日 (一) 19:38 (UTC)

好象只能用空白圖自己添字或將圖上字抹掉再添另存,我想不出有什麽簡便的方法,那位明白?--方洪漸 (留言) 2009年12月8日 (二) 03:48 (UTC)

我是這個意思:改完圖片後要如何上傳才會被顯示在原圖像的「其它語言版本」頁面中?我在共享資源中上傳時,卻出現一個不一樣的域名:http://toolserver.org/~luxo/derivativeFX/deri1.php 。這個域名是維基百科的嗎?—U7vGun (留言) 2009年12月8日 (二) 09:44 (UTC)

toolserver.org是維基媒體德國分會維護的網站。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月8日 (二) 11:20 (UTC)
那麼從這個站點將圖像上傳會不會添加到為已有圖像的其它語言版本,或者應該用其他方法?--U7vGun (留言) 2009年12月14日 (一) 14:39 (UTC)

太快存檔

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/12/01當中關於古惑仔條目仍決定如何處理便已經存檔,請管理員抽回讓人繼續討論。 —以上未簽名的留言是於2009年12月12日 (六) 12:29 (UTC)之前加入的。

存廢討論限於一周之內,既然管理員認為已經有共識,那麼就沒必要繼續討論。--達師信訪工作報告 2009年12月13日 (日) 04:22 (UTC)
就是現在仍未有共識。某生 (留言) 2009年12月14日 (一) 15:50 (UTC)

問:我是不是理解力有問題?

問:我對幫助:小修改的內容有點困惑:

  1. 這是不是一項正式的方針或者類似有約束力的指導?因為上面沒有一個牌子banner說這是方針.如果不是,那我就可以不按照上面說的去做是吧?
  2. "最近更改列表中忽略這個小修改時,你以前做的貢獻也相當於被人抹掉了"小修改=最近更改列表中忽略=編輯抹掉=竹籃打水=小修改的人有病,是這個意思吧?
  3. "或從2個回車變為3個,但是不能把1個回車變為兩個"O__O"…這句話我都不知道該怎麼問好.
  4. "那麼一個惡意改動可以在最近改動列表中找到,但是可能的半自動回退卻找不到。"找不到拉到,回退了不就行了.
  5. "把一個大改動標記為小的是被視為不禮貌的"然後呢?封禁之?

Humorright (留言) 2009年12月6日 (日) 05:02 (UTC)

我覺得幫助文件講得挺清楚的,不知您為何會有這些問題。。。
  1. 這個和如何編輯條目之類的內容一樣,屬於commonsense;您不照着做則有可能會給別人造成麻煩。
  2. 這個的意思是小修改有可能無法顯示在某些人的最近更改中,所以不要濫用小修改。
  3. 這個說的很明白吧,就是教你如何在不改變任何內容和排版的情形下保存修改。
  4. 這個和第2點的意思差不多。
  5. 不會封禁,但就是不禮貌,所以最好不要那樣做。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月6日 (日) 05:50 (UTC)
我倒覺得這篇幫助寫的很拗口,需要點copyedit。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月6日 (日) 10:51 (UTC)
回車是大陸用語嗎?我台灣人還要真的點進該條目才看得懂 --SchwarzKatze (留言) 2009年12月15日 (二) 10:02 (UTC)

着ぐるみ的中譯

問:我在翻譯時碰上了"ja:着ぐるみ"這個詞,但苦無一個明確的中文詞彙可以對應。

另外我在維基搜尋"着ぐるみ"時還發現魔法提琴手這條目有一段完全沒翻譯,但不知道該隱藏還是掛模板 —SchwarzKatze (留言) 2009年12月15日 (二) 10:34 (UTC)

有人叫「人偶裝」,有人喚「布偶裝」。我個人喜歡後者,因為詞義比較精確。--百楽兎 2009年12月15日 (二) 15:09 (UTC)

分佈vs.分布(限繁體用戶)

請繁體用戶確認你們「分佈」與「分布」的使用有無標準?若無標準或兩者皆通,則將提請取消「分布→分佈」的詞彙轉換。--百楽兎 2009年12月11日 (五) 06:12 (UTC)

標準是用分佈。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月11日 (五) 08:46 (UTC)
上則是香港意見。台灣的情況如何?--百楽兎 2009年12月13日 (日) 06:52 (UTC)
(:)回應:台灣的話兩種都有在用,不過在官方國語辭典網站上是用分布。說明David Jackson(留言) 2009年12月15日 (二) 02:44 (UTC)
雖然台灣的標準是「分布」,但香港的標準是「分佈」,故建議將「分布→分佈」的詞彙轉換移到港澳繁體的轉換表,不用完全取消。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月15日 (二) 14:51 (UTC)
那就這麼辦吧。--百楽兎 2009年12月15日 (二) 15:11 (UTC)

關於「神機箭」 這個條目的問題

在中文的維基百科裏,我搜索「神機箭」這個條目,裏面的描述明確的告訴我「神機箭」是中國古代明朝時期發明的,而我將這個條目的內容轉成 韓文和英文版,翻譯過來卻說是由古代朝鮮發明。—關大爺關大爺 (留言) 2009年12月16日 (三) 19:21 (UTC)

中文維基百科的社群只能決定中文維基百科的事務,如若閣下希望修改韓文維基和英文維基的寫作,請前往韓文維基和英文維基尋求當地社群的討論。--菲菇維基食用菌協會 2009年12月17日 (四) 03:51 (UTC)
只要含國人看上的東西,都聲稱是他們發明的,這已經國際共識了,笑料而已。--玖巧仔留言 2009年12月17日 (四) 11:02 (UTC)

日本戲劇劇名的譯名問題

問:我在看日本劇團相關的演員條目時發現,因為這些條目在演出經歷部份都會有大量的日文舞台劇劇名,在不翻譯的狀態下很容易被判定為過期翻譯、未完成翻譯、沒有標準漢語化之類的條目。問題是這些戲幾乎只有日本在演,別說正式的中文譯名啦,連不同的論壇網站用的中文用法都不一樣。這樣變成同一部戲在不同的演員演出列表中可能會有完全不同的名稱,閱讀者必須先想辦法知道這演員有演過哪些戲,再去猜這個中文劇名到底是說哪一部戲,反而造成閱讀者的混亂。一定必須要把劇名翻譯成中文嗎?可否採用日文原名(中文譯名/英文譯名)這種模式列表?—Julie (留言) 2009年12月17日 (四) 02:48 (UTC)

可,但請充份擴充條目中其他段落的中文內容。如果條目內容的主體只是這種剪貼式的列表,不要也罷,看日語版還比較痛快。--百楽兎 2009年12月17日 (四) 03:47 (UTC)
維基百科:勇於更新頁面,我覺得「日文原名(中文譯名/英文譯名)」這種方式挺好。無奈我不懂日語。--TroubleKid (留言) 2009年12月17日 (四) 14:57 (UTC)

問:

你好,我是用戶y20805, 我在wiki上po了有關電腦馬桶、免治馬桶的相關知識, 還有我司大老巷的簡介,但為什麼一直被刪除。 是否可以幫我解答一下呢? 或是在文章的內容我是否該做適度的修改呢? —59.126.248.69 (留言) 2009年12月18日 (五) 01:39 (UTC)

(:)回應,Y20805,您創建的條目侵權。請不要直接抄襲其他有版權站點的內容,否則將被刪除。另,維基百科會刪除被認為是廣告的條目。欲知什麼內容是維基不允許的,請參見WP:NOT。--Bcnof留言 2009年12月18日 (五) 15:02 (UTC)

關於物理量

才發現維基大部分物理量沒有給出英文縮寫,是不是物理小組需要努力一下? —Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 20:18 (UTC)

不是很理解您的意思,請再具體解釋一下?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月13日 (日) 23:01 (UTC)
其實就是SI單位制中,每一個單位所對應的物理量的符號缺失了。在這裏舉個例子質量為m,位移為x,溫度為T,時間為t,物質的量為M。這些在SI基本單位里都列出來了,但偏偏沒有在國際單位制導出單位里列出來。這個對於一些新來維基的人可能不太方便—Mys 721tx (留言) 2009年12月14日 (一) 03:52 (UTC)
我現在已經加上了一部分,但這是大陸高中課本給出的,還需其他意見—Mys 721tx (留言) 2009年12月14日 (一) 03:57 (UTC)
如果您僅是指那個條目的話,這項工作應當很容易就能夠基本補全。在其他場合下,似乎並沒有需要特別給出縮寫的必要。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月14日 (一) 07:04 (UTC)
我想,涉及到物理量的條目儘量補全吧,畢竟方便讀者-Mys 721tx (留言) 2009年12月15日 (二) 01:10 (UTC)
(+)同意是啊!物理學條目急需改善!另,那些字母不一定是英文縮寫,有些是拉丁文(如光速c)、物質的量是n。--Bcnof留言 2009年12月18日 (五) 15:06 (UTC)

用詞疑問

問:請問一下,截圖擷圖到底哪個正確。截取擷取哪個用法正確。Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 17:41 (UTC)

簡體中文中,截圖是正確的,截取和擷取都是正確的,但是意思不同—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月20日 (日) 06:49 (UTC)

問:

問題

關於12月小小條目分類

哪位最好把關於江某的條目先速刪掉算了,否則這個分類總是被封。--方洪漸 (留言) 2009年12月25日 (五) 01:14 (UTC)

?忥?

問:關於英文版維基圖片問題 請問一下,我在編輯我第一個條目極速快感:Online旁邊的簡介,我是用英文翻過來的,原版旁邊是有圖片的,那請問我要如何直接把英文維基圖放上去?(語法)另外請問我條目標題的冒號要用全形還半形的?初次發問,謝謝:) —廷廷 (留言) 2009年12月25日 (五) 01:26 (UTC)

你要去看看這個圖片是否在維基共享資源上——在英文版點擊圖片,看看有沒有說。如果是,那麼就可以直接在中文版使用,語法也是相同的;如果不是,那麼你需要把圖片down下來之後再到中文版上傳,請注意使用相同的圖片版權資訊。至於冒號,個人認為應當使用全形冒號。--達師信訪工作報告 2009年12月25日 (五) 05:55 (UTC)

問:我發現有關氫原素的頁面錯誤

問:我到此連結 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%AB%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%B4%A0&variant=zh-tw 最下面有個: 關於氫-4和氫-5的文章 (英文,需要登錄閱讀) http://content.aip.org/APCPCS/v610/i1/920_1.html 點進去後出現了大量我看不懂的英文

Error 500--Internal Server Error java.lang.NoSuchMethodError: org.aip.pubtech.link.linkservlet.AipResolve.<init>(Lorg/aip/pubtech/link/linkservlet/info/RequestInfo;Ljava/lang/String;)V at org.aip.pubtech.link.RedirectServlet.doGet(RedirectServlet.java:71) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:707) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:820) at weblogic.servlet.internal.StubSecurityHelper$ServletServiceAction.run(StubSecurityHelper.java:226) at weblogic.servlet.internal.StubSecurityHelper.invokeServlet(StubSecurityHelper.java:124) at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.execute(ServletStubImpl.java:283) at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.execute(ServletStubImpl.java:175) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext$ServletInvocationAction.run(WebAppServletContext.java:3370) at weblogic.security.acl.internal.AuthenticatedSubject.doAs(AuthenticatedSubject.java:321) at weblogic.security.service.SecurityManager.runAs(Unknown Source) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext.securedExecute(WebAppServletContext.java:2117) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext.execute(WebAppServletContext.java:2023) at weblogic.servlet.internal.ServletRequestImpl.run(ServletRequestImpl.java:1359) at weblogic.work.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:200) at weblogic.work.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:172)

請問為什麼? —D2655463 (留言) 2009年12月24日 (四) 12:03 (UTC)

對方網站(content.aip.org)伺服器問題--Liangent (留言) 2009年12月25日 (五) 11:36 (UTC)

問沒有動物繁殖介紹?

問: —61.62.111.19 (留言) 2009年12月24日 (四) 11:07 (UTC)沒有動物繁殖介紹缺點

        牛頓自然課本第五冊有教到動物繁殖,"動物繁殖"連家長也沒頭緒,小朋友要到哪裡尋求見解?第一個想到的當然是維基百科!但不管打什麼相關語詞,所出現地往往是人類繁殖的文章,想不到維基百科已經退步到這種程度!!

作為哺乳動物,人類沒有理由和其他動物區分出來。—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2009年12月25日 (五) 22:09 (UTC)

鐵路模板運用在道路中

請各位移架至花木路條目,並提出鐵路模板在道路條路中應用的可行性。Ciked (留言) 2009年12月21日 (一) 10:48 (UTC)

問:關於增加此分類目錄問題

問: —我想在現有的機械工程條目下增加<塑料機械>條目,請問如何增加 <塑料機械>下增加次條目<塑料注塑機械>/<塑料擠出機械>等等,再在下面增加相應的百科內容,請問如何實現?

Injectionengineer (留言) 2009年12月28日 (一) 11:04 (UTC)

名稱翻譯

請教兩個英國的學校名稱,一為「Royal College of Music」,另一為「Royal Academy of Music」,似乎都可以翻譯成「皇家音樂學院」,特來請教大家,謝謝。—木木 (發呆中) 2009年12月22日 (二) 12:59 (UTC)

前者可譯作皇家音樂學校,後者則譯作皇家音樂學院,如何?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月22日 (二) 13:09 (UTC)
請先確認此二校有無正式中文名稱(譬如上官網看看),若無,再查查看既有中文出版品中是否有此二校校名的中文翻譯,也可上外交單位或教育單位網站找找看。請勿在未經查證前自行翻譯。
目前從GOOGLE看到「Royal College of Music」翻成皇家音樂學院,「Royal Academy of Music-University of London」翻成倫敦大學皇家音樂學院。但這並非官方資料,謹供參考,尚請木木君進一步查證。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月22日 (二) 13:57 (UTC)
謝謝Kleistan君提醒,我查了他們的官方網站,「Royal College of Music」的中文網頁介紹為「皇家音樂學院」。「Royal Academy of Music」的中文網頁介紹為「英國皇家音樂學院」,該院的本科學位畢業生將得到倫敦大學的學位證書。—木木 (發呆中) 2009年12月29日 (二) 09:31 (UTC)