跳至內容

討論:2014年國際足協世界盃決賽

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目2014年國際足協世界盃決賽因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
典範條目落選2014年國際足協世界盃決賽曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2014年8月5日優良條目評選入選
2024年6月27日典範條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2014年7月28日及2024年6月20日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
足球專題 (獲評優良級未知重要度
本條目頁屬於足球專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科足球類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
德國專題 (獲評優良級中重要度
本條目頁屬於德國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科德國相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
File:Philipp Lahm lifts the 2014 FIFA World Cup (cropped).jpg

優良條目評選

2014年世界盃足球賽決賽編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:體育運動-體育比賽,提名人:留言2014年7月29日 (二) 05:08 (UTC)[回覆]

投票期:2014年7月29日 (二) 05:08 (UTC) 至 2014年8月5日 (二) 05:08 (UTC)
:8支持,0反對,入選。--14.209.182.27留言2014年8月5日 (二) 05:57 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2014年國際足協世界盃決賽中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 04:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2014年國際足協世界盃決賽中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月29日 (日) 00:15 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了2014年國際足協世界盃決賽中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月13日 (三) 03:14 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

典範條目評選

2014年國際足協世界盃決賽編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:體育和休閒,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)[回覆]

投票期:2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)至2024年6月27日 (四) 04:41 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月27日 (六) 04:42 (UTC)起
@慕尼黑啤酒:「戰術應用」一段長達數百字都沒有連結,可以的話可以試着加一些。另不理解為何兩隊後續的比賽會放在「影響」章節之內。有錯字(『在美國,全國共有2,650萬觀觀看決賽』),人名有些建議加註原文(如『克里斯蒂安·格德克』、『喬納森·尤雷科』)。部分語句翻譯腔明顯(如『德國隊的勝利標誌着歐洲球隊首次在美洲贏得世界盃冠軍』,標誌着應改為『是』即可)。有些詞如「名宿」須加上註釋以便讀者理解。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 01:46 (UTC)[回覆]
  1. 「戰術應用」段落都引用自第99和100號來源,原作者是有逐句標註,但我認為相同來源的內容,腳註設在末尾更直觀也更簡練。
  2. 兩隊後續的比賽屬於延伸內容,為免出現歧義,已將標題「影響」改為「後續」。
  3. 錯漏字已修改、無內鏈外語人名已標示原文,惟「XX標誌着XX」是漢語常用句式,用於表述某標誌性事件,未覺有誤,另「名宿」一詞亦屬常規的漢語詞彙,或不宜加註釋。感謝意見。
--慕尼黑啤酒留言2024年6月16日 (日) 06:27 (UTC)[回覆]
@慕尼黑啤酒
1. 我指的是連結而不是來源。閣下會錯意了。
3. 「XX標誌着XX」應是明顯的歐化中文吧 囧rz……,另「名宿」一詞明顯是一般讀者所不能理解的,在Google查詢,它甚至會問我「你是不是要查: 民宿」。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]
  1. 根據格式手冊,前文出現過的內鏈便不再重複了。而這段的內容主要是復盤比賽,也沒有特別需要加連結的地方。
  2. 「XX標誌着XX」可參見連結1首段:「標誌着開始終結化石燃料時代」;連結2第二段:「本次班列發運,標誌着西部陸海新通道川渝總運量突破60萬標箱」;連結3標題:「民主人士:蓬佩奧演講標誌着對華政策出現振奮人心的轉折點」;這樣的例子比比皆是,也是不才自幼從課堂上學會的,不明白緣何變成歐化中文了。「名宿」一詞使用的範圍也很廣,許多行業都有這種用法,閣下搜索時不妨加個定語,如足球名宿、武林名宿、畫壇名宿等。
--慕尼黑啤酒留言2024年6月16日 (日) 09:21 (UTC)[回覆]
1算我大意。可能各地用法不同,但我身為臺灣人,對於「標誌着」可以說是聞所未聞。而「名宿」使用的範圍雖廣,但對多數讀者來說過於生僻。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 10:59 (UTC)[回覆]
倒不必介懷大意與否,有疑慮大家一起探討便是。「標誌着」句式我也可以代為提供台灣的使用例子。我仍不解閣下是如何界定「名宿」一詞會「對多數讀者來說過於生僻」的呢?遣詞倒不是個問題,若閣下堅持,條目中我可以用「前著名球員」來代替。但「名宿」作為一個使用廣泛的詞語(在中文維基百科中使用的條目不枚勝數),單獨加上註釋似乎有些畫蛇添足。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]
(臺灣的例子是駐歐代表,正好印證前述我所述『歐化中文』。)而我身為少有接觸的讀者,在解釋之前,着實對「名宿」一詞感到相當不解(還以為是什麼頭銜)。見WP:EJ。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 14:12 (UTC)[回覆]
(駐歐代表只是在歐洲任職,卻要被扣上歐化中文的帽子嗎……) 此句式台灣或許不常使用,但也不是個例。另外「名宿」並非行話或專業術語,這是語文詞彙。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]
相信繼續討論下去也難以達成一致,就此打住吧。這也不是什麼原則性問題,我已在條目中將「名宿」改為「前著名球員」。感謝意見。--慕尼黑啤酒留言2024年6月17日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]
鑑於你維的條目評選很容易有寒蟬效應,我想說一聲,目前來說我沒有發現太大問題,只是我沒有投支持而已。要是有誰想投票,可以看個5分鐘條目然後按照標準投票,別因為上面的討論耽擱了。--Y. Sean 2024年6月20日 (四) 14:14 (UTC)[回覆]

典範條目:5票 符合典範條目標準,0票 不符合典範條目標準,未達標準。-- 2024年6月29日 (六) 05:37 (UTC)[回覆]