討論:班清考古遺址

班清考古遺址因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年4月3日	優良條目評選	入選

本條目曾於2022年3月29日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2022年3月29日：泰國哪一個世界遺產與2008年美國破獲文物走私集團之案件有重大關聯？？

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

考古學專題

（獲評優良級、高重要度）

	考古學主題閱論編本條目頁屬於考古學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科考古學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

世界遺產專題

（獲評優良級、高重要度）

	世界遺產主題閱論編本條目頁屬於世界遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科世界遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- A.K.

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Ban Chiang」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

泰國哪一個世界遺產與2008年美國破獲文物走私集團之案件有重大關聯？
班清考古遺址條目由Alankang（討論 | 貢獻）提名，其作者為Alankang（討論 | 貢獻），屬於「heritage」類型，提名於2022年3月23日 08:17 (UTC)。
- 說明：擴充內容26K（2K擴充至29K），敬請指教。 --A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 08:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：考慮GA嗎？Sanmosa _{Avec cœur} 2022年3月23日 (三) 08:30 (UTC)[回覆]
  - 可能有機會，這幾天我再仔細看看。--A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。在下也認為可以GA。--Я, Якийсь Вікіпедист із Китаї（U·K·R） 2022年3月23日 (三) 10:28 (UTC)[回覆]
- (！)意見：我覺得無必要把amazon的購物連結放進2號來源。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年3月23日 (三) 10:29 (UTC)[回覆]
  - 謝謝意見，已移除。--A.K. 回首來時路 2022年3月23日 (三) 12:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持 --羅👑潔💎塔，FP,354289 2022年3月24日 (四) 01:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2022年3月24日 (四) 03:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月24日 (四) 11:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2022年3月24日 (四) 11:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--南冥大鵬👈把我批判一番出偏差要負責👊微小的工作歷史的進程✌ 2022年3月26日 (六) 22:49 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --CBNWGBB（留言） 2022年4月4日 (一) 05:49 (UTC)[回覆]

班清考古遺址（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史－文物及古蹟－東南亞，提名人：A.K. 回首來時路 2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]

投票期：2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC) 至 2022年4月3日 (日) 13:45 (UTC)
下次可提名時間：2022年5月3日 (二) 13:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。原本僅想將長度2K、有多個維護模板的條目，擴充至稍微能看的地步。但此條目牽涉情節離奇的走私集團案件，英文維基有相當多內容，做完基本翻譯後發現此條目有進一步改善的潛力，因此再花一些時間調整。此條目約70%翻譯自英文維基，30%就不足之處再補強。A.K. 回首來時路 2022年3月27日 (日) 13:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2022年3月28日 (一) 03:20 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--🎋🎍 2022年3月28日 (一) 03:26 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--羅潔塔，FP FL 494431 2022年3月28日 (一) 03:52 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：走私文物案件章節目前很顯然屬於「不合理的比重」。--7（留言） 2022年3月28日 (一) 15:37 (UTC)[回覆]
@Alankang是否要將走私案拆出來？--🎋🎍 2022年3月28日 (一) 15:49 (UTC)[回覆]
無論是否拆出來，在本條目都應該大幅削減。--7（留言） 2022年3月28日 (一) 16:03 (UTC)[回覆]
@7, @🎋謝謝意見，很好的建議，已修訂。當初因此案相當離奇，好奇之下查了不少資料，原段落很多與條目主題關聯性沒那麼高。--A.K. 回首來時路 2022年3月29日 (二) 01:16 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月29日 (二) 03:47 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月29日 (二) 04:29 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--User:Zrsv07 2022年3月29日 (二) 05:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準Abcd715（留言） 2022年4月3日 (日) 12:18 (UTC)[回覆]

符合優良條目標準--JimGrassroot（留言） 2022年4月3日 (日) 20:41 (UTC)[回覆]

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

8票{{yesGA}}，1票{{noGA}}，1票無效，通過評選。（非管理員關閉）—小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年4月4日 (一) 01:25 (UTC)[回覆]