使用者討論:Tigersabre
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() ![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂,成為一名維基百科人。我是歡迎您的維基百科人:趨近無窮大 07:54 2007年4月9日 (UTC)
——
User:Minghong真是個王八蛋
我辛苦編輯的東西 他一直去提議刪除
好!刪除就算了
我就放在自己的用戶頁
他就一直來清空
她媽的 只會刪除 不會貢獻 爛人
連別人的用戶頁也來管 User:Minghong真是他媽的王八蛋
- 除了編輯,維護條目、分類、模版等內容也是重要的貢獻,尤其對管理員來說。對於刪除的問題,我是對事而不是對人的。請參見Wikipedia:不適合維基百科的文章。--minghong 2007年5月25日 (五) 13:12 (UTC)
請問是件流程是不是這樣
1.User:Minghong提議刪除你很多文章(刪除標籤)
2.你去搜尋User:Minghong的貢獻然後發現很多文章
3.找出其中一些文章 和他一樣加上刪除標籤報復(你可能以為那都是他創的)
4.其中有些是我創文章 我看到被加上刪除標籤 然後修改
5.我以為你針對我,然後…………
6.然後我搜尋你的貢獻,找出你創的文章,在小澤瑪利亞加上刪除標籤報復
是這樣嗎?罪魁禍首是User:Minghong嗎?
看來我們是誤會了,抱歉沒搞清楚,就胡亂報復! 我是Haudai-------Haudai對話頁
這樣很好玩嗎
到底要怎樣 已經又花很多時間去整理出資料了 你還想刪除 拜託不要鬧了 整理也是很辛苦的 你當大家整理不用時間嗎
回應無名氐
你也知道別人寫文章很辛苦嗎?哪你為何想刪除人家的文章? 抱歉 我是生氣想報復
你當我寫的就不用時間嗎? 一篇文章都要寫很久是沒錯
維基百科就以你這小圈子為標準嗎?混帳! 你看看 一開始想刪除的應該是User:Minghong
會不會是我們所誤會 如果是 向你說聲抱歉
User:Haudai
回應先撩者賤
到底要怎樣 已經又花很多時間去整理出資料了 你還想刪除 拜託不要鬧了 整理也是很辛苦的 你當大家整理不用時間嗎
是啊!因為當時看到你來鬧,所以才在你的用戶頁和某女優加上條碼,想說報復!
不過如果在這樣互相攻擊,說不定到時候都會出問題!
就各退一步不要再計較了,就不要再互相攻擊了喔,
你繼續編輯女優,我也繼續編輯我需要的東西!
就互相編輯來增加維基的知識吧!
PS:我一開始以為你和User:Minghong一樣,都是喜歡刪除的人呢XD!
User:Haudai
抱歉
User:HaudaiHAUDAI
關於小澤瑪麗亞
因為有關的分類可以由系統自行加入,所以清除了以方便管理。--minghong 2007年5月14日 (一) 16:28 (UTC)
很抱歉造成大家的困擾
我知道把私人恩怨搬上檯面是很蠢的事!
還是想解釋一下
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 13:01 Haudai (討論 | 貢獻) (13,861 位元組)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:58 Minghong (討論 | 貢獻) (13,873 位元組) (回應)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:51 Haudai (討論 | 貢獻) (12,849 位元組) (請將心比心)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:45 Minghong (討論 | 貢獻) (9,360 位元組)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:43 Haudai (討論 | 貢獻) (12,849 位元組) (很好 很喜歡玩嘛 連別人的用戶業也要管)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:40 Minghong (討論 | 貢獻) (8,981 位元組)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 12:08 Haudai (討論 | 貢獻) (12,849 位元組) (煩不煩啊)
(當前) (先前) 2007年5月25日 (五) 04:56 Minghong (討論 | 貢獻) 小 (8,749 位元組) (恢復由Haudai (對話)的編輯;更改回Minghong的最後一個版本)
(當前) (先前) 2007年5月24日 (四) 22:49 Haudai (討論 | 貢獻) (12,849 位元組) (取消由Minghong (對話)所作出的修訂 4254127)
(當前) (先前) 2007年5月24日 (四) 17:49 Minghong (討論 | 貢獻) 小 (8,749 位元組) (整理討論)
之前一開始是因為他清空我的用戶頁,後來我把它退回,沒理他!
然後沒想到他後來又取消我的更改!又清空了!
然後我就在回覆,順便開始一連串的報復!
不是想把自己的行為合理化
今天的事情,明明大家都有錯,他任意清空我的用戶頁達3次以上,卻只有我被封禁一小時,始作俑者卻沒事,感覺怪怪的。
但是今天真的被他弄的很不爽,無故清空別人的用戶頁,去詢問他時,還說他沒錯,是我錯,連一句道歉的話都不說
用戶頁被他清空了4~5次,然後為了報復學他清空,他就來信說我惡意破壞!
現在站方也不太可能在去封禁user:Minghong)了,只希望站方能做個新功能杜絕這種事情再發生!
建議維基能不能加個小保護的功能,就是讓某用戶(例如:user:Minghong),不能更改特定使用頁,我怕有一天他又心血來潮,又來清空我的介面,到時候又歷史重演!
請問管理員
是不是自己不爽,一直去清空別人的用戶頁,是無罪的!
user:Minghong當初一直來清空我的用戶頁,屢勸不改,之後我去報復,然後他還說
維基百科不是戰場。每個用戶都應該以文明、冷靜、抱持合作精神的態度,來與其它用戶交流。不應該侮辱、騷擾或恐嚇意見與您相反的人。您應該用您的智慧來處理問題,禮貌地進行討論。閣下說「先撩者賤」,就是一開始就認定自己是對的/別人是錯的,沒有意思跟人討論。跟你持相同意見的就是朋友,不同的就是敵人。
連一句道歉話都不說,他來清空我用戶頁,一開始不想理他,結果他屢次來鬧,和他說也不理!
才不爽去報復,結果他說我根本沒有意思和他良好討論。
他完全認為看別人不爽清空別人用戶頁,是理所當然的,不給他清空,就是沒有意思跟人討論。跟你持相同意見的就是朋友,不同的就是敵人。
結果他一點事都沒有!還逍遙法外!
是不是這代表,屢次惡意清空用戶頁是無罪,被弄到不爽報復才有罪!
也就是說,以後看人不爽,就一直清空別人的用戶頁,等到別人不爽來報復,他就會被封禁了!
是這個意思嗎?
user:haudai)--------------User talk:Haudai)
沒辦法的,你看他的用戶頁,把自己的履歷都寫出來了,什麼伍子胥的後人、在英皇讀中學、中大讀碩士,香港人就最喜歡這些了。他隨處清空別人的貢獻,說穿了就是弄權,一開始就假定維基是屬於他的,其他用戶只是蟻民而已!
維基不過是一個少數人組成的小圈子,既沒民主,更不是什麼自由的百科全書。這位Minghong是他們的「自己人」,他說那些文章重要就重要,不適合就不適合,閣下投訴又有何用?—Tigersabre 2007年5月27日 (日) 00:49 (UTC)
關於日本女演員和AV女優
看來User:Minghong的報復性和反日情緒都比一般人高,給他刪除了木下亞由美、nao.和我所有的條目又如何? 愛好日劇和AV的朋友一樣會從其他途徑找尋資料。—Tigersabre 2007年7月9日 (一) 03:17 (UTC)
- 我反日?我可是動漫愛好者啊!我只是根據條目內容作出決定,並沒有對任何題目覺得反感。--minghong 2007年7月9日 (一) 03:18 (UTC)
- 木下亞由美可是DEKARANGER的黃戰士呀!你連她是誰也不知,還自稱動漫愛好者?你對AV女優的歧視態度實在令人驚訝,難怪別人說維基自我審查。惡意刪除別人條目這種所為,無非為了在網上滿足你的權力慾望吧。—Tigersabre 2007年7月12日 (四) 08:26 (UTC)
- 那是特攝,是三次元的,不是動漫。我要滿足權力慾望的話,大可自行快速刪除,何需提刪?--minghong 2007年7月12日 (四) 09:07 (UTC)
Nao.頁面存廢討論通知
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Icono_aviso_borrar.svg/40px-Icono_aviso_borrar.svg.png)
您好,您先前創建或編輯的頁面「Nao.」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年3月14日 (四) 00:34 (UTC)