跳至內容

使用者討論:NBA98765

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

歡迎加入維基百科！

您好，NBA98765！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

有疑問？需要幫助？歡迎到互助客棧或IRC頻道詢問。
祝您編輯愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：

-- 忒有錢 🌊塩水あります🐳（留言） 2024年9月2日 (一) 23:10 (UTC)[回覆]

2024年9月

停止圖標
由於確認為傀儡或真人傀儡 - 根據使用者貢獻確定，您已被不限期封禁。
如果您認為有合理的理由可獲解封，請閱讀封禁申訴指導，然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字：{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴，會被視為繞過封禁發言，您用作申訴的賬戶亦會被封禁。千村狐兔（留言） 2024年9月3日 (二) 06:23 (UTC)[回覆]

Information icon 請不要向文章添加原始研究或對已發表材料的總結，如閣下於毛澤東條目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用直接發表了對所引用內容之分析的可靠來源，謝謝。 限量版的愛（留言） 2024年9月14日 (六) 22:15 (UTC)[回覆]

毛澤東寫信給張聞天耀武揚威報以前的怨恨是歷史事實，毛要張聞天去讀枚乘的《七發》。
張聞天壞在不懂明哲保身，想義助彭德懷，下場當然是被一鍋端。--NBA98765（留言） 2024年9月14日 (六) 22:59 (UTC)[回覆]
聞天同志：
怎麽搞的，你陷入那個軍事俱樂部去了。真是物以類聚，人以群分。你這次安的是什麽主意?那樣四方八 面，勤勞艱苦，找出那些漆黑一團的材料。真是好寶貝!你是不是跑到東海龍王敖廣那裡取來的?不然，何其多也!然而一展覽，盡是假的。講完沒兩天，你就心煩意亂，十五個吊桶打水，七上八下，被人們纏住脫不得身。自作自受，怨得誰人?我認為你是舊病覆發，你的老而又老的瘧病原蟲遠未去掉，現在又發寒熱癥了。昔人詠瘧疾詞雲：冷來時冷的在冰淩上臥，熱來時熱的在蒸籠里坐，戰時節戰的牙關挫。(忘一句)真個是寒來暑往人難過。同志，是不是?如果是，那就好了。你這個人很需要大病一場。昭明文選第三十四卷，枚乘《七發》，末雲：此亦天下之要言妙道也，太子豈欲聞之乎?於是太子據幾而起，日：渙乎若一聽聖人辯士之言，涊然汗出，霍然病已。你害的病，與楚太子相似。如有興趣，可以一讀枚乘的《七發》，真是一篇妙文。你把馬克思主義的要言妙道通通忘記了，於是乎跑進了軍事俱樂部，真是武文合璧，相得益彰。現在有什麽辦法呢?願借你同志之箸，為你同志籌之。兩個字，日：痛改。承你看得起我，打來幾次電話，想到我處一談。我願意談，近日有些忙，請待來日。先用此信，達我悃忱。
毛澤東--NBA98765（留言） 2024年9月14日 (六) 23:32 (UTC)[回覆]

請在與其他編輯交流時假定善意。即假定他們的行為是為了改善維基百科而不是傷害它。 WiiUf ——青龍出世，傲視蒼穹 2024年9月17日 (二) 07:26 (UTC)[回覆]

好的，請你評斷一下，我替獨行俠隊的條目增補「名字由來」是否「劣質」？
HanTsî 的退編輯是惡意的「對人不對事」還是善意「為了改善維基百科而不是傷害它。」
6:07‎ HanTsî 留言 貢獻‎ 40,121位元組 −576‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：劣質
英文隊名Mavericks原意為特立獨行的人[a]，中國大陸與臺灣過往常用譯名為「小牛」，最初譯（命）名者為冷戰 時期經常公務出差美國而有機會接觸大量NBA資訊並將之帶回自由中國（臺澎金馬）自發廣為宣傳的曲自立先生[2]（人稱：曲爺）
我有附參考資料，有來源，不是杜撰。
沒「故事會」吧？哪兒「劣質」？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:51 (UTC)[回覆]
可以去看一下「奧本山宮殿鬥毆事件」
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/奧本山宮殿鬥毆事件
我前後翻譯了三次。
「此條目翻譯品質不佳。
翻譯者可能不熟悉中文或原文語言，也可能使用了機器翻譯。請協助翻譯本條目或重新編寫，並注意避免翻譯腔的問題。明顯拙劣的翻譯請改掛

提交刪除。」

維基提出請求改善翻譯，我看了內文，的確大部分來源是英文維基，抄英文維基也就罷了，問題是翻得不甚理想，像是洋人用英文文法講中文。
我就幫忙改善翻譯。
之前被封，原先幫忙翻的被退，之後又被退。
第三次我還在編輯時留言「維基請求幫忙翻譯，之前版本的確不甚通順，第三次幫忙翻譯，對事不對人。」
就是HanTsî退編輯。
我留言的意思是，請對事不對人，不要因為是我翻的，不管三七二十一就要趕盡殺絕。
「NBA98765 留言 貢獻‎ 小 58,731位元組 +51‎ 維基請求幫忙翻譯，之前版本的確不甚通順，第三次幫忙翻譯，對事不對人。 」
我就想先說好，「對事不對人」，再怎樣就放過奧本山宮殿一馬吧。
結果呢？
HanTsî 留言 貢獻‎ 58,680位元組 −226‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：劣質、簡繁破壞
所有前後對比，我翻的與原先洋人講中文的版本都在，現在的版本就是HanTsî 退了我的編輯，原先維基請求幫忙翻譯的狀態。
我翻得有沒有進步一點，你可以去看看，給出公正的評價。
看看HanTsî是不是「善意」，還是惡意「對人不對事」。
還沒跟你說我在喬丹條目除錯而已，他老兄全退，不管維基頁面上是不是錯的，到現在喬丹條目一開始的那一段就錯，他也不在乎，就是要除掉我的編輯。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:33 (UTC)[回覆]

AIV提報

您好，每個條目的討論區，是讓您將有問題的內容貼出進行討論，得出結論後再進行編輯，哪個頁面有問題，就在哪裡討論，您在AIV的提報若不停止繼續貼有問題的內容，這樣很危險，只能請您不要繼續進行沒有意義的討論，謝謝。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]

我沒堅持啊，刪就刪了，我沒意見。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 12:49 (UTC)[回覆]
我的建議是，比如喬丹您舉出的三次引退，若原本描述錯誤，那就只改這個地方，其他的都先不要動，慢慢地修正。
想要增加大的段內容，先到討論頁提出，會有其他使用者參與討論，寫條目真的可以慢慢來。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]
明白了。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 12:59 (UTC)[回覆]
有問題可以跟我說、我盡量幫您釐清和看怎麼改比較好。但還是希望您小心，和慢慢來，--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 13:08 (UTC)[回覆]
我覺得您好像還是不太明白我說的，剛剛我試著幫您修改「場徽投」，請問這個翻譯您是哪裡看到的，因為我找不到，所以改回英文用詞，我Google之後，大多也是用Logo shot，例如這裏，雖然我試圖幫您修正，但看被回退了，想想真的不太合適。所以換個方向思考，能請問您加的那段內容，是想要表示什麼，這個招式是這位球員創造的嗎？您可能要從這個方向思考，這段內容放進條目內的實質意義是什麼。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 14:22 (UTC)[回覆]
在中場，每個球場的地板都有隊徽，稱之為Logo。
Logo shot就是在場徽所在區域的出手。
你們是不是不打籃球不看NBA啊？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:40 (UTC)[回覆]
我附兩參考資料是沒用啊？
你看參考資料沒啊？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:42 (UTC)[回覆]
對，場徽投就是柯瑞的獨創，在他之前沒人敢這麼出手。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
場徽就是中場漆上去的球隊隊徽，投，就是投籃，投球，投射。
Logo翻譯成場徽，Shot就是投，你覺得翻得很爛，你來大國手表演一下，我沒問題，你翻得好我就用你翻譯的。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:49 (UTC)[回覆]
對於沒有漢語名稱的詞可以不翻譯，避免原創研究。——傑里毛斯（留言） 2024年9月15日 (日) 14:53 (UTC)[回覆]
好，我只寫英文。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:55 (UTC)[回覆]
https://zh.wikipedia.org/wiki/史蒂夫·纳什
不敢說檢舉，只能說請教，「大仨(Big three)」，「Big three」翻譯成「大仨」是這位仁兄原創吧？
你們要不要退回編輯？
達拉斯獨行俠[編輯原始碼]
在達拉斯，奈許成為了NBA全明星級球員。奈許在獨行俠的第一年（1998-99賽季），恰逢NBA勞資談判失敗，奈許只出席了40場比賽，諾維斯基、芬利和朱萬·霍華德的優異表現，獨行俠10年來首次成功獲得了季後賽的入場券。可惜，在西區半決賽中，獨行俠以1:4的比分被聖安東尼奧馬刺擊敗。[14]在2001-02賽季，奈許以場均17.9分，7.7次助攻創造了職業生涯的新高，[13] 並首次進入了全明星賽以及季末的NBA最佳陣容（三隊）。[15][16]作為全明星之一，他開始與隊友諾維斯基和芬利出席一些商業通告，他們三人也被親切地稱為「大仨」（Big Three）。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 09:51 (UTC)[回覆]
您是女性吧？
你信不過我，問一問令尊、令兄，你先生或男朋友，或是經過公園、球場，隨便找一位打籃球的問，「Logo shot」是不是柯瑞的特色？是不是他第一位NBA球員投這樣的遠投？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 14:54 (UTC)[回覆]
妳打開我附的參考
https://web.archive.org/web/20240915082517/https://www.cool-style.com.tw/wd2/archives/859371-curry-再現驚人-logo-shot-！進球後霸氣大喊「-this-is-my-town-！」，之後?id=859371&alm_page=1
點此聯結就會看到一張照片，背後30號投球的就是Curry，波士頓塞爾提克的主場，綠色球衣是主隊。
地板有一圈綠色，就是主隊的隊徽（logo），Curry在場館地板所漆的隊徽所在，也就是中場遠距離出手，Logo Shot，場徽投。
我從魔術、大鳥、喬丹看球到現在，Curry是第一位慣常在這麼遠距離的位置出手的球員。--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 15:35 (UTC)[回覆]
來源沒有「場徽投」三個字，沒有提到這是他獨創，也沒有說他是第一人，您若是在原創和發表自我感想，這樣管理員的解封就錯誤了。--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 15:43 (UTC)[回覆]
你真的不懂NBA，對NBA球迷來說，Curry是logo shot第一人是常識。
我不曉得這麼多管理員是不是一位男的都沒有，一位看NBA的都沒有。
我不是建議可以問令尊、令兄，還是你先生，男朋友，為何不去問一位真的NBA球迷呢？--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:03 (UTC)[回覆]
https://fadeawayworld.net/the-stephen-curry-effect-logo-shots-are-common-3pta-are-at-an-all-time-high
The Stephen Curry Effect: Logo Shots Are Common, 3PTA Are At An All-Time High
Seeing logo shots wasn't the norm in the league until Curry started shooting them. Unless you were going for a buzzer-beater, those shots were incredibly rare to see in the competition.--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:10 (UTC)[回覆]
https://www.youtube.com/watch?v=4w_jKuGlZDE--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:11 (UTC)[回覆]
https://www.facebook.com/watch/?v=551623763570161--NBA98765（留言） 2024年9月15日 (日) 16:12 (UTC)[回覆]
場徽投一詞，是您自行發明的，維基百科不能發表原創名詞，請問Logo shot去Google，有任何媒體用了中文「場徽投」嗎？跟看不看NBA有什麼關係？--提斯切里（留言） 2024年9月15日 (日) 23:32 (UTC)[回覆]
「 沒有提到這是他獨創，也沒有說他是第一人，」
對於NBA，妳一點都不懂，就沒什麼好說了，妳也不找妳的男性家人朋友問，代表妳根本沒有求知的意思，當然，籃球對不喜歡的人來說是很無聊的事。
如同我也不會拉著妳強聒《葬送的芙莉蓮》有多無聊，無聊到我看都沒有看。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 00:19 (UTC)[回覆]
妳們說不能用，我也沒說一定要，不用就單單寫英文logo shot，Ok啊；No-Look Three我就不翻譯，No-LookThree就No-Look Three，何必還糾結呢？
真的是柯瑞獨創，真的是他第一人。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 00:25 (UTC)[回覆]
https://zh.wikipedia.org/wiki/史蒂夫·纳什
不敢說檢舉，只能說請教，「大仨(Big three)」，「Big three」翻譯成「大仨」是這位仁兄原創吧？
你們要不要退回編輯？
達拉斯獨行俠[編輯原始碼]
在達拉斯，奈許成為了NBA全明星級球員。奈許在獨行俠的第一年（1998-99賽季），恰逢NBA勞資談判失敗，奈許只出席了40場比賽，諾維斯基、芬利和朱萬·霍華德的優異表現，獨行俠10年來首次成功獲得了季後賽的入場券。可惜，在西區半決賽中，獨行俠以1:4的比分被聖安東尼奧馬刺擊敗。[14]在2001-02賽季，奈許以場均17.9分，7.7次助攻創造了職業生涯的新高，[13] 並首次進入了全明星賽以及季末的NBA最佳陣容（三隊）。[15][16]作為全明星之一，他開始與隊友諾維斯基和芬利出席一些商業通告，他們三人也被親切地稱為「大仨」（Big Three）。--NBA98765（留言） 2024年9月16日 (一) 09:53 (UTC)[回覆]
我修正了，給您參考我的修改方式。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:37 (UTC)[回覆]
去討論區討論84級黃金一代有沒有替美國贏3面金牌嗎？
真實數據的客觀歷史要討論什麼？
美國隊沒有贏3屆奧運？只贏了2屆？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:32 (UTC)[回覆]
提斯，我被封了，討論區進不去，我跟誰討論？怎麼討論？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:34 (UTC)[回覆]
提斯，我聽你的指導，也可點進討論區了，但是點擊發起討論，還是彈出「你不可以編輯」，啥都討論不了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:10 (UTC)[回覆]
因為Bluedeck管理員將您的封禁復原了，您現在只能在自己的討論頁發言。不過要請您注意，若是過度可能會連自己的討論頁都不能發言。所以我只能再跟您說，請您先等等，不要繼續留言，等您冷靜下來，可以理解Bluedeck管理員跟您說的每個字後，再來提出申訴。請注意不要申請新帳號，只會造成您的解封困難度。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 08:26 (UTC)[回覆]
你的好意我心領，感謝。
我一直還算冷靜，不冷靜怎麼把道理講清楚。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 09:12 (UTC)[回覆]

9月17日通知

您的大量編輯存在問題

鏈接 條目
84238996 ～ 84218388 拉里·伯德
84239449 ～ 84046146 伊塞亞·托馬斯
84208869 ～ 84071081 雷·阿倫

這些編輯中，存在數量驚人的《故事會》類內容。我們曾在解封工單中討論過這種內容在維基百科中是不被接受的。內容的問題甚至不一定存在在實際上是否發生，而存在於收錄標準、寫作方式上。

您與其他編者的互動仍然存在問題

比如上方的『場徽投』相關討論，提斯切里非常明確的詢問你這個術語的來源，但你大段的回答都和這個核心的問題無關。如果是故意裝作看不到，那麼此種行為的惡劣性自不待言；如果是真心看不懂，同樣說明閱讀理解能力嚴重缺失。您在Wikipedia:當前的破壞留言板上的發言同理。雖然內容很多，多到了洗版的程度，但是沒有回答核心的問題，也就是增加內容的質量堪憂。

您9月15日 12:03 UTC的發言『你是 HanTsî長官嗎？』 也展示了你不理解維基百科的運作模式。任何編者均有權利對你新增的內容提出質疑，這種質疑的價值在於其內容本身，而不是身份。通過一個站不住腳的理由將對方趕走，這是不好的討論方式。

在我看來，您和從一開始相比還是改善了不少。但是目前的行為仍然達不到有效協作的目的。

基於上面的兩個理由，結合之前賬戶的查封，現在決定將您的查封恢復原狀。我對這個結果表示非常遺憾。--Bluedeck 2024年9月17日 (二) 03:35 (UTC)[回覆]

你有看見我問了他們問題，他們不回答的情況嗎？
不能原創翻譯，我沒意見，我舉奈許頁面大仨「big three」也是原創翻譯，怎麼沒回應？我無意那三人接受場徽投，我也沒興趣再翻那案，基於同樣標準，奈許頁面不也該移除「大仨」，如果你真心以為「沒有長官」全部平等，這事兒你沒平等吧？
最重要的是，那一位 HanTsî從來不回答我的疑問，誰高高在上，搞不平等？
我不懂糾結在場徽投的是誰？我後來還有再提嗎？「No-Look Three」以你的閱讀能力是看到我怎麼原創翻譯了？沒有吧。
「妳們說不能用，我也沒說一定要，不用就單單寫英文logo shot，Ok啊；No-Look Three我就不翻譯，No-LookThree就No-Look Three，何必還糾結呢？」
我這一段回答，以你的閱讀能力，看不出我不介意只用「英文」啊？我沒要堅持什麼，你們覺得不可，我可沒糾結，糾結的是提斯。
還是有沒有雙重標準的問題，「大仨」以你的閱讀能力是不是「原創」，至少我看這麼多年NBA只聽過「三巨頭」，沒聽過「大仨」。
HanTsî真的是熱愛維基還是對人不對事？他和提斯都知道我有些編輯只是除錯，他老兄不管三七二十一全退編輯，對嗎？現在喬丹頁面上「三次退役後復出」明明是錯的，他也不管，他真熱愛維基啊？我沒資格碰維基，他也可以去除錯不是，放著明知不對的資訊在頁面上，誰熱愛維基？
喬丹條目可以有「個人佚聞」，柯比不可以有嗎？要我別寫故事會，可以，我在柯比條目下新增與喬丹一樣的「個人佚聞」，對維基規範是哪兒破壞了？
我沒要趕誰走，我只是要HanTsî出來討論，他要刪要退編輯我都Ok，只是有疑惑時請他回答一下，以你的閱讀能力，看不出來他從沒回答我啊？都是提斯，毛斯出來講話，為什麼？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:06 (UTC)[回覆]
維基百科是協作的平台，也許HanTsî君只是比較不善於言詞，所以我想說來試看看。不過目前為止下來，看了您的文字，我也完全沒信心了，換了很多方式都無法讓您冷靜理解，甚至地圖炮所有的人都是女性，嘿，女性也有很厲害的籃球員的。
再多說一點好了，您想要翻譯的內容，必須是要在有可靠來源的狀況下對應查詢的，您一直堅持有來源，但此來源非彼來源，如果您真的有想要溝通，能不能一次說一點就好，您這樣一下丟大段沒重點且帶有情緒的內容，真的只能WP:TLDR了。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:21 (UTC)[回覆]
就「大仨」，我問了幾次？
妳回了幾次？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]
好，「大仨」妳處理了，柯瑞的個人特色「Logo shot」、「No-Look three」沒有原創翻譯，會何退編輯？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]
剛剛才看到，已經確認過並且替換過來。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 04:39 (UTC)[回覆]
影視作品
除現役NBA球員身分外，柯為身為多部影視作品的製作人，以演員或旁白參演作品11部，通常扮演自己。
Mr.Throwback (2024) 臺灣地區無電視台引進，大陸地區譯為《復古球衣先生》。
在劇中扮演自己。
Ballers （2015-2019) 臺灣地區譯為《好球天團》。
在劇中扮演金州勇士隊的球員史蒂芬·柯瑞。
柯瑞的影視作品也被退編輯，why？不想原創翻譯，還去找了大陸地區譯名。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 04:58 (UTC)[回覆]
提斯，問題不在妳也不在我。
妳質問柯瑞是logo shot 的發明者，我如何知道，我怎麼證明，來源是什麼？
假設柯瑞本人站在妳面前，妳依然可以問，「你如何證明？」「來源是什麼？」
就像妳的話：女性也可以有很厲害的籃球員。
小學女生可以打籃球很厲害，國中生也可以，高中生也可以，但她們對上一世紀的NBA能知道多少？
北韓女子籃球隊也很厲害，男人組隊不一定打得過，妳告訴北韓女籃隊NBA多厲害，她說：「N什麼BA？」
妳跟她說「柯瑞是『Logo Shot』、『No-Look Three』的發明人。」
她說：「不對，『Logo Shot』、『No-Look Three』的發明人是朝鮮勞動黨總書記、朝鮮勞動黨中央軍事委員會委員長、朝鮮民主主義人民共和國國務委員會委員長、武裝力量最高司令官、朝鮮勞動黨中央政治局、中央政治局常務委員、共和國元帥，偉大領導人金正恩同志！」
喬丹是籃球之神，妳問我，「你怎知道？」「你怎麼證明？」「來源是什麼？」
我不知道，籃球之神是羅德曼，連金正恩都崇拜他，請他去北韓當國賓。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:11 (UTC)[回覆]
  1. 大仨「big three」也是原創翻譯，怎麼沒回應？：百科全書別的地方有問題，那麼是應該參照別的地方存在的這個問題創作出更多具有問題的內容嗎？此邏輯不成立。
  2. 我指出「場徽投」並不是在糾結場徽投這個問題，而是你答非所問。原創翻譯「場徽投」是一個小的過失，這個沒有算做查封理由，答非所問才是。
  3. 科比的軼事我讀過了，我覺得是說的過去的，因此不構成恢復查封的理由。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 04:58 (UTC)[回覆]
    結果是不是我接受？
    我沒再認為要加中文，後面「No-Look Three」我新加的柯瑞個人特色就沒翻譯，我的確接受「不原創翻譯」，我沒翻譯「No-Look Three」。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:01 (UTC)[回覆]
「結果是不是我接受？」：之前在unblock-zh中你表示了你已經明白之前的問題。但是解封後，依舊增加了類似的內容。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:05 (UTC)[回覆]
如果閣下看過我的編輯，也不是每一篇都故事會。
我在獨行俠放進「曲自立」曲爺的事就一點都不故事會。
好，喬丹有「個人佚聞」，柯比可不可以有？
佚聞有點故事性了吧？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:13 (UTC)[回覆]
沒錯，只有部分編輯是故事會。不過，這部分的數量之多，一隻手數不過來。（上方三個bullet point有所增改，其中包含一些解答，可以再看一遍）Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:16 (UTC)[回覆]
柯瑞「No-Look Three」不是故事會，可不可以恢復編輯？
柯瑞影視作品不是故事會，可不可以恢復編輯？
喬丹除錯不是故事會， HanTsî可不可以恢復編輯？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:26 (UTC)[回覆]
諸位即時回覆，非常感謝，如果 HanTsî每次退我編輯，我問了為何，他能回覆（隔幾小時回也可），我也不會一次回答那麼大一篇。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:10 (UTC)[回覆]
「科比的軼事我讀過了，我覺得是說的過去的，因此不構成恢復查封的理由。」
對不起，我的閱讀能力真的不好，你「說得過去」是指 HanTsî退編輯說得過，所以不恢復？
如果你是這樣認為，我在柯比條目下增加個人佚聞（因為喬丹也有），我寫成「上節目，柯比好勝心強，不願輸給女演員，生吃海蠍子。」你才會給過？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:21 (UTC)[回覆]
不好意思，我再表述的清楚一點。關於你編寫的科比趣事，是否適合包含在條目中可能各編輯看法不一，我認為包含和不包含都有一定道理。「說的過去」指的是這個編輯並不是查封的原因之一。上方三個故事會編輯、以及您和他人互動時的方式是查封的重要原因。其中，故事會是最重要的原因。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:27 (UTC)[回覆]
互動問題，我不只一次跟 HanTsî說，刪、退編輯都OK，沒互動啊，他不甩我呀。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:29 (UTC)[回覆]
「互動問題」參考#您與其他編者的互動仍然存在問題小節。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:31 (UTC)[回覆]
柯瑞的「No-Look Three」呢？
你也覺得不過嗎？
柯瑞的影視作品也不過嗎？
我只是除錯的還退編輯狀態呢？
HanTsî的作法，你不覺得也是有可討論之處？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]
關於提斯的事我要講清楚，問題不在她也不在我。
她質問柯瑞是logo shot 的發明者，我如何知道，我怎麼證明，來源是什麼？
假設柯瑞本人站在提斯面前，提斯依然可以問，「你如何證明？」「來源是什麼？」
就像她的話：女性也可以有很厲害的籃球員。
小學女生可以打籃球很厲害，國中生也可以，高中生也可以，但她們對上一世紀的NBA能知道多少？
北韓女子籃球隊也很厲害，男人組隊不一定打得過，你告訴北韓女籃隊NBA多厲害，她說：「N什麼BA？」
你跟她說「柯瑞是『Logo Shot』、『No-Look Three』的發明人。」
她說：「不對，『Logo Shot』、『No-Look Three』的發明人是朝鮮勞動黨總書記、朝鮮勞動黨中央軍事委員會委員長、朝鮮民主主義人民共和國國務委員會委員長、武裝力量最高司令官、朝鮮勞動黨中央政治局、中央政治局常務委員、共和國元帥，偉大領導人金正恩同志！」
喬丹是籃球之神，你問我，「你怎知道？」「你怎麼證明？」「來源是什麼？」
我不知道，籃球之神是羅德曼，連金正恩都崇拜他，請他去北韓當國賓。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:08 (UTC)[回覆]
不寫故事會沒問題，只要大家不嫌單薄，都寫一行、二行。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 05:33 (UTC)[回覆]
  1. HanTsi 的態度並不完美，在我看來有可討論的空間。但是我理解他多過於理解你，因為他對內容質量的判斷基本正確。
  2. 你上次也說「我理解自身的錯誤了」，但解封後加入的內容卻沒有太多變化。如果真的希望展示自己編輯質量的提升，可以將你希望添加的新內容暫時放在 https://pastebin.com/ ，如果眾人評判您達到一定質量標準，我就會相信你。Bluedeck 2024年9月17日 (二) 05:43 (UTC)[回覆]
    你說你理解HanTsî ，此公躲在你們幾人背後，現在他一朝權在手，開始秋後算帳。
    我有錯，我也不避，他老躲著算什麼？
    我有錯，我也承認，所以他的方法是「通過一個站得住腳的理由將對方趕走」，之後對無法發言的人鞭屍，
    HanTsî 留言 貢獻‎ 39,651位元組 −1,102‎ 回退NBA98765（討論）做出的4次編輯：劣質
    「2019年1月4日，火箭作客金州勇士主場，保羅受傷休戰，哈登單核帶隊。克服上半場最多落後20分的坑，哈登率火箭隊在正規時間內與勇士隊戰成平手。延長賽最後倒數時，哈登在克雷與格林前後包夾下三分線外出手，格林明顯犯規但裁判未響哨的情形下哈登投進致勝一擊[6]只留給勇士隊一秒鐘的時間。
    在另一主將保羅缺席的殘陣劣勢下，面對柯瑞、杜蘭特、克雷、格林全員到齊軍容完整，哈登孤勇斬獲44分10籃板15助攻的大三元，率副將與板凳球員在延長賽逆轉戰勝勇士隊。」
    我替哈登的球場光榮事蹟補遺，沒「故事會」吧？
    哪兒「劣質」，這不擺明對人不對事嗎？
    你了解的HanTsî 是這樣執行維基的原則啊？
    6:07‎ HanTsî 留言 貢獻‎ 40,121位元組 −576‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：劣質
    英文隊名Mavericks原意為特立獨行的人[a]，中國大陸與臺灣過往常用譯名為「小牛」，最初譯（命）名者為冷戰 時期經常公務出差美國而有機會接觸大量NBA資訊並將之帶回自由中國（臺澎金馬）自發廣為宣傳的曲自立先生[2]（人稱：曲爺）
    我有附參考資料，有來源，不是杜撰。
    沒「故事會」吧？哪兒「劣質」？這不擺明對人不對事嗎？
    HanTsî 是這樣執行維基的原則啊？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:45 (UTC)[回覆]
    你說你理解HanTsî
    我比你更理解HanTsî ，我早就知道他的心胸容不下跟他衝突過的人，所以第三次幫忙翻譯的時候：
    NBA98765 留言 貢獻‎ 小 58,731位元組 +51‎ 維基請求幫忙翻譯，之前版本的確不甚通順，第三次幫忙翻譯，對事不對人。
    我就想先說好，「對事不對人」，再怎樣就放過奧本山宮殿一馬吧。
    HanTsî 留言 貢獻‎ 58,680位元組 −226‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：劣質、簡繁破壞
    你所理解的HanTsî 真實性格是對人不對事，而且我比你了解他。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:58 (UTC)[回覆]
    2024年9月16日 (一) 09:33‎ NBA98765 留言 貢獻‎ 8,222位元組 +33‎ →‎總述 復原 標籤：已被回退
    1984年的NBA選秀會湧現出了4位未來成為NBA50大球星。他們分別是：麥可·喬丹，阿基姆·歐拉朱萬，查爾斯·巴克利，約翰·史塔克頓。這4位球星後皆入選NBA75大巨星，共計奪得了7次（5/1/1/0）NBA最有價值球員，23次（10/6/5/2）入選NBA賽季第一陣容和入選過47場次（14/12/11/10）的NBA全明星賽，下次在同屆選秀一口氣出現四位10次入選全明星的球員要到2003年。當中的喬丹和歐拉朱萬分別帶領芝加哥公牛隊和休士頓火箭隊奪得90年代8次NBA總冠軍（公牛隊1991-1993和1996-1998，火箭隊1994-1995），這一屆成員多人身為美國國家男子籃球隊成員共計獲得84、92、96三屆奧運金牌。因此，這屆新秀被稱作黃金一代。
    「這4位球星後皆入選NBA75大巨星」、「這一屆成員多人身為美國國家男子籃球隊成員共計獲得84、92、96三屆奧運金牌。」
    我補遺的，「75大巨星」最近幾年才舉辦於明星週，之前維基沒有。
    「84、92、96三屆奧運金牌。」也是客觀事實。
    客觀歷史事實又是數字，不是「故事會」，也無優質、劣質可言，只好默默地刪，默默退編輯。
    HanTsî 留言 貢獻‎ 8,084位元組 −138‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：來源
    1984年的NBA選秀會湧現出了4位未來成為NBA50大球星。他們分別是：麥可·喬丹，阿基姆·歐拉朱萬，查爾斯·巴克利，約翰·史塔克頓。這4位球星共計奪得了7次（5/1/1/0）NBA最有價值球員，23次（10/6/5/2）入選NBA賽季第一陣容和入選過47場次（14/12/11/10）的NBA全明星賽，下次在同屆選秀一口氣出現四位10次入選全明星的球員要到2003年。當中的喬丹和歐拉朱萬分別帶領芝加哥公牛隊和休士頓火箭隊奪得90年代8次NBA總冠軍（公牛隊1991-1993和1996-1998，火箭隊1994-1995）。因此，這屆新秀被稱作黃金一代。
    你之前提到「互動」，這就是HanTsî 老前輩與後進的「互動」？
    他這樣的行為違反多少「維基精神」？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:11 (UTC)[回覆]
    Dear Bluedeck ：
    提斯與我互動良好，她指導我對於 HanTsî「對人不對事」亂退編輯的行為要如下處置：「哪個頁面有問題，就在哪裡討論，您在AIV的提報若不停止繼續貼有問題的內容，這樣很危險，只能請您不要繼續進行沒有意義的討論，謝謝。--提斯切里（留言）」
    我聽她的話，馬上去1984黃金一代條目的討論區，但是我被封了，討論區進不去，我上哪兒討論被退編輯的客觀歷史增補？如1984黃金一代替美國贏3面金牌的事？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:42 (UTC)[回覆]
    已經可點進討論區，但是點擊發起討論還是「你目前不能編輯」攔住了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:08 (UTC)[回覆]
我覺得您先暫停，重新讀過管理員給您的建議和提示，真的理解過後，再來提出申訴。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 05:41 (UTC)[回覆]
1996年NBA選秀於1996年6月26日舉行。本次選秀再次成為人才輩出的一屆，湧現了柯比·布萊恩、阿倫·艾佛森、史蒂夫·奈許、雷·艾倫等名人堂超級巨星，以及傑曼·歐尼爾、史蒂芬·馬布里、安東尼·沃克、佩賈·斯托賈科維奇、扎伊德魯諾斯·伊高斯卡斯等一批未來的明星級球員，還有如德瑞克·費雪、馬庫斯·坎比、謝里夫·阿布杜·拉辛等優秀的角色球員，被譽為黃金二代。
這一屆選秀成員最後囊括七座NBA總冠軍、二座總冠軍系列賽MVP、四屆例行賽年度MVP、三屆奧運金牌、四位NBA75大巨星。
「這一屆選秀成員最後囊括七座NBA總冠軍、二座總冠軍系列賽MVP、四屆例行賽年度MVP、三屆奧運金牌、四位NBA75大巨星。」
我增添的，不是「故事會」，也是客觀歷史事實。
HanTsî 留言 貢獻‎ 27,342位元組 −167‎ 回退NBA98765（討論）做出的3次編輯：來源
1996年NBA選秀於1996年6月26日舉行。本次選秀再次成為人才輩出的一屆，湧現了柯比·布萊恩、阿倫·艾佛森、史蒂夫·奈許、雷·艾倫等名人堂超級巨星，以及傑曼·歐尼爾、史蒂芬·馬布里、安東尼·沃克、佩賈·斯托賈科維奇、扎伊德魯諾斯·伊高斯卡斯等一批未來的明星級球員，還有如德瑞克·費雪、馬庫斯·坎比、謝里夫·阿布杜·拉辛等優秀的角色球員，被譽為黃金二代。
純數字的紀錄，不能扣上「劣質」的莫須有罪名，只好默默地刪，反正那傢伙被「站得住腳的理由趕走」了。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 06:51 (UTC)[回覆]
妳說 HanTsî「不善言詞」，所以從不回答我的問題，妳可以幫我轉問他嗎？「不是故事會」、「純數據客觀歷史事實」，既不優也不劣的更新維基，哪兒得罪他了？哪兒違反維基規則、維基精神？
2024年9月16日 (一) 09:33‎ NBA98765 留言 貢獻‎ 8,222位元組 +33‎ →‎總述 復原 標籤：已被回退
1984年的NBA選秀會湧現出了4位未來成為NBA50大球星。他們分別是：麥可·喬丹，阿基姆·歐拉朱萬，查爾斯·巴克利，約翰·史塔克頓。這4位球星後皆入選NBA75大巨星，共計奪得了7次（5/1/1/0）NBA最有價值球員，23次（10/6/5/2）入選NBA賽季第一陣容和入選過47場次（14/12/11/10）的NBA全明星賽，下次在同屆選秀一口氣出現四位10次入選全明星的球員要到2003年。當中的喬丹和歐拉朱萬分別帶領芝加哥公牛隊和休士頓火箭隊奪得90年代8次NBA總冠軍（公牛隊1991-1993和1996-1998，火箭隊1994-1995），這一屆成員多人身為美國國家男子籃球隊成員共計獲得84、92、96三屆奧運金牌。因此，這屆新秀被稱作黃金一代。
「這4位球星後皆入選NBA75大巨星」、「這一屆成員多人身為美國國家男子籃球隊成員共計獲得84、92、96三屆奧運金牌。」
我補遺的，「75大巨星」最近幾年才舉辦於明星週，之前維基沒有。
「84、92、96三屆奧運金牌。」也是客觀事實。
客觀歷史事實又是數字，不是「故事會」，也無優質、劣質可言，只好默默地刪，默默退編輯。
HanTsî 留言 貢獻‎ 8,084位元組 −138‎ 回退NBA98765（討論）做出的2次編輯：來源
1984年的NBA選秀會湧現出了4位未來成為NBA50大球星。他們分別是：麥可·喬丹，阿基姆·歐拉朱萬，查爾斯·巴克利，約翰·史塔克頓。這4位球星共計奪得了7次（5/1/1/0）NBA最有價值球員，23次（10/6/5/2）入選NBA賽季第一陣容和入選過47場次（14/12/11/10）的NBA全明星賽，下次在同屆選秀一口氣出現四位10次入選全明星的球員要到2003年。當中的喬丹和歐拉朱萬分別帶領芝加哥公牛隊和休士頓火箭隊奪得90年代8次NBA總冠軍（公牛隊1991-1993和1996-1998，火箭隊1994-1995）。因此，這屆新秀被稱作黃金一代。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:16 (UTC)[回覆]
請問熱愛《葬送的芙莉蓮》的提斯，上次被砍的中捷勇士也熱愛《葬送的芙莉蓮》，想來正義感十足的提斯，對於 HanTsî這樣「對人不對事」的洩憤退編輯，該如何申訴？向誰申訴？
管理員無視「維基精神」，誰能主持正義？--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 07:21 (UTC)[回覆]
我的建議是，您先停止繼續留言，我很擔憂您很快連討論頁都不能發言了，從您新增的內容來看，您還是不太明白您的編輯哪裡有問題，今天是節日，想必您也有放假，就先放鬆心情，暫時當個讀者，等您真的理解了怎麼編輯，再來提出解封的申訴。--提斯切里（留言） 2024年9月17日 (二) 08:30 (UTC)[回覆]
點擊新增話題，還是封鎖。--NBA98765（留言） 2024年9月17日 (二) 08:39 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:NBA98765&oldid=84243090」