使用者討論:長夜無風/存檔二

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

關於您提到「台北101國際登高賽」參考資料問題

您應該是要提關於「台北101國際登高賽」的問題，不過因為大部分資料都不是在網站上拿的，是跟台北101官方直接獲得的，所以參考資料大多是台北101官方許可的（網站取得真的比較少）。

關於這專欄，台北101的劉家豪協理之前也跟我討論，說活動手冊參考價值可能較少，或許自行靠著現場筆記、照片編寫、實際參與的話會比較好，因為照片會說實話，更何況我去年就有參賽。MUFC Studio 10:11 2006年10月28日 (UTC)

關於三種條目必須引用來源一事

看到您在新條目推薦talk頁的留言，將引用來源作為必要條件，加入各個參選條目的要求中去。首先對於強制性引用來源一事，我並無異議，但您這樣的決定很可能面對如下一個很嚴重的問題，要求一個沒有引用來源的條目添加一兩處引用來源可以很容易做到，但引用來源的程度如何，是不是在一長篇文章中，寫明某一小節一句話的引用來源就代表滿足此要求。

不知道此問題目前有沒有合理解釋，如果沒有太合理的結果，我建議聯合維基人做出一個更為周全的更改計劃。--Ffn 14:29 2006年11月1日 (UTC)

我的意思是引用資料的程度如何，在一長篇文章中，是不是註明的一句話的來源就算作「已經引用資料來源」了？--Ffn 05:05 2006年11月2日 (UTC)

回應關於特色圖片評選中您的意見

(：)回應長夜無風，我先聲明~我沒有用PS後製過，但是我有用DPP調整過照片的參數(白平衡、色調...)~另外，我想會讓你有纖細的感覺，可能是因為我把快門放慢到3.2秒了，而這種慢速快門是拍攝瀑布常見的一種技巧。謝謝您的意見 :) —— Weihao.chiu 13:48 2006年11月5日 (UTC)

關於版權

Resolved

請問我從加拿大高中生物教科書上截下來的圖片，並將其中英文解釋翻譯成中文，這個圖片是否應註明圖像版權標誌？ 如果是，應該使用哪一種圖像版權標誌？謝謝管理員--Hydrology 23:21 2006年11月6日 (UTC)

蓋茨堡之役

您好，今日偶然見及，閣下於11月5日同時推薦蓋茨堡之役、蓋茨堡之役開戰首日、蓋茨堡之役次日戰事三條目。愚意以為，此三條目描述同一事項，且文風相類（我確實可以保證文風相類到接近雷同，因為三條目全經我全文譯就），將來於首頁輪展時或因對此役過度介紹，以致令人不耐。故於存檔時，或可與同日受薦之其他條目交錯之。求全之毀，尚請卓參。64.60.76.141 21:33 2006年11月7日 (UTC)

其實我也想到了這個問題，到時我更新的時候變動一下位置吧。--長夜無風(風言風語) 00:58 2006年11月8日 (UTC)

User:Winertai的管理員提名

你好，沒注意到他本人不願意參選。謝謝提醒，我已經把相關內容移走了。-- tonync (talk) 03:36 2006年11月8日 (UTC)

明朝內文

因今早有管理員修複破壞時出現失誤，明朝內文全沒有了，請幫忙還原。--孔明居士 11:57 2006年11月8日 (UTC)

東港鎮

有點好奇，為何要把它改成消歧義呢？周田鎮又叫做東港鎮嗎？現時在消歧義頁上看不出來。--minghong 15:09 2006年11月8日 (UTC)

有人破壞

137.132.3.12正在大量破壞條目，請求即將其禁封。--孔明居士 01:03 2006年11月9日 (UTC)

管理員

謝謝閣下的賞識，但是在下在生活裡有太多的事要忙，且文言維基那邊的管理員職責也很繁重了，我怕在這兒做管理員卻不能盡責，有負大家所託，因此還是暫時不選。--孔明居士 09:40 2006年11月9日 (UTC)


哈哈，一年沒來，你居然成管理員了，恭喜恭喜--國學 16:23 2006年11月9日 (UTC) 用代理很不穩定，速度很奇慢，我工作學習較忙，我自己也有維客網站都沒維護，今天剛好查東西遇上了，我很佩服你的精神啊，現在想來感覺編條目很辛苦，佩服你的執着，繼續努力哈--國學 16:38 2006年11月9日 (UTC)

您好

長夜無風用戶，您好！首先為中文維基百科衝破十萬條目數量表示恭喜！

呵呵，維基中毒了，也不管明天上不上學了 XD 哦，關于格式的問題細節上我還得請教您，我也知道您對中國行政區劃領域裡面作出的客觀貢獻，我只是插進來的 XP 還要請教您，要是發現我的格式修改的不銜接本來的一套，歡迎修正！其實我在維基格式上與很多人都出現過一些不同，但實在很願意在這方面盡努力。請指教！ --dbslikacheung 17:12 2006年11月12日 (UTC)

其實常加上「[[]]」鏈接格式向來都是我編輯條目會用到的，而且經常使用，如果格式問題銜接不了，請指點一下，好讓條目不會出現多套格式。 --dbslikacheung 17:14 2006年11月12日 (UTC)
好的，謝謝提醒 ;) --dbslikacheung 17:30 2006年11月12日 (UTC)
XD 謝謝關照，您也是喔~ ^.^ --dbslikacheung 17:37 2006年11月12日 (UTC)

sorry

討論新聞時有些煩 說話不當 見諒Efm 16:24 2006年11月17日 (UTC)

關於歌手的參考資料

Resolved

請問關於歌手的參考資料應該去哪裡找？這些資料大多流傳於大大小小的網站論壇，要真的追起源頭來，幾乎是不可能完成的任務……

  • 按照我的思路，似乎這類消息都來自大大小小的娛樂雜誌或者採訪，可是……
  • 娛樂雜誌的消息可信度（似乎不大高……），而且真的要找幾年前某一期的娛樂雜誌，哪找的到哦？找出來如何考證？
  • 採訪的話就更難了，難道真的要把視頻連接當作參考資料貼出來？
  • 如果是日本歌手，那麼就算把日文的視頻或者雜誌貼出來，別人聽不懂也白搭哦？

--Hydrology 22:59 2006年11月18日 (UTC)

關於封IP

碰到憤青是一件很鬱悶的事情，剛剛寫着寫着就發現IP被封了，一看是有人和我用同一個IP罵街。

我覺得這樣封下去也不是個辦法，過一段時間也許所有這樣的公用代理都無法編輯了。我在想是不是可以對老用戶設置成IP自動封鎖不適用啊？--Sandycx (傾計) 17:28 2006年11月19日 (UTC)

  • 謝謝，我支持你們，封鎖期間的管理員的確不好當，對你們的工作致敬！我以後也學學做管理員，呵呵--Sandycx (傾計) 17:50 2006年11月19日 (UTC)

關於評選旗幟列表

  • 謝謝你的意見，不過我覺得不應該將旗幟列表再分裂成其他列表，因為這樣子旗幟列表可能就不再是總表，也再也沒有資格成為特色列表。地區旗幟本來是旗幟列表一部分，由於旗幟過多最後分立出去，但至此之後沒有人認為是總表一部分。如果旗幟列表分裂成其他列表，那總表恐怕將會空洞，毫無意義。（僅個人感想）
  • 關於歷史（史上出現的旗幟）、政黨旗幟等等在當時由其他旗幟中整理出來（英文維基則是沒特別整理），在當時沒有打算找出全世界政黨旗幟。後來找黨旗時發現大部份政黨也只有黨徽沒有旗幟。
  • 至於國旗的歷史變遷，則希望附屬在各國旗介紹下（當時礙於圖片來源與時間不足，只完成一小部份）。
  • 實在是不知道特色列表會那麼難入圍？有點感到無奈，請問還可以做什麼修改？
  • --Jason22(請留言) 16:31 2006年11月22日 (UTC)


  • 將開頭改為：本表為旗幟列表，以國家與地區的旗幟為主。內含國家國旗、國際組織會旗、各國行政區與海外地區旗幟、歷史曾經出現的旗幟及其他旗幟（政治實體的旗幟、城市市旗等等...）。希望能表明範圍。
  • 國旗也會加上格式
2:3 國旗 阿富汗伊斯蘭共和國<br\>Afghanistan 2:3 國旗 阿爾巴尼亞共和國<br\>Albania

第三次動員令

為增加維基百科條目素質以及增加維基人的團結性，第三次動員令將於12月內舉行，是次動員會開放更多規則，參與是次活動的維基人，希望你可能盡力，在活動時間內最少對新增以及修改五條條目，我們極力鼓勵您將條目提升至新條目推薦，甚至是優良條目以及是特色條目的水平。無論您對是次活動參加與否，也煩請花兩分鐘的時間將此訊息傳遞給五名維基人，上一次的動員有已經有六十多名的維基人參與，由於上次動員令有廣泛的宣傳，所以在此亦無謂賣弄花巧，希望今次朝著有200名維基人參加為目的，這樣的話，將會有1%的條目將會達到作為正式條目水平。詳情名參閱Wikipedia:動員令/正在進行的動員令。----寫輪眼★指教我★ 05:25 2006年11月26日 (UTC)

Re：優良條目評選清理

感謝長夜無風前輩的指教。在下把條目及討論頁和優良條目列表上的都做了處理，不過由於沒有經驗，也不敢確定用什麼圖，所以未整理Wikipedia:優良條目/存檔和Wikipedia:優良條目/輪展。這點今後還請您多多指教了。另外，唐氏症侯群條目我個人懷疑其不是優良條目，具體原因我寫在侯選頁面的討論頁上了，還請您判斷，謝謝！--永遠中不了舉的秀才 04:46 2006年11月27日 (UTC)

對了，在下臨時向您提出一個可能比較過火的請求。就是目前有幾天的優良條目的位置能否調換一下。如：12月25日聖誕節，展出的卻是戰爭災難長春圍困戰；12月31日喜迎新年，首頁上卻是九一一襲擊事件；1月1日卻是一條狗，明年又不是狗年，難道我們要罵別人是狗嗎？所以這幾個條目，建議就近與幾個旁邊的條目調換一下。--永遠中不了舉的秀才 03:16 2006年11月28日 (UTC)
真是抱歉，已經改過來了，有勞君費心了。附帶言之，現在兩個榮譽提名均已過兩票的門檻，可以正式投票了吧。此外，北京城池正在進行特色條目的評選，歡迎您投下一票並提出建議。--不中舉的秀才(江南貢院) 09:55 2006年11月29日 (UTC)

Re:您好

十分感謝您的解答與新條目推薦--lastman(Talk) 18:27 2006年12月1日 (UTC)

可否請教君幾個問題呢？

您好，長夜前輩。在下臨時有兩個問題想請教您。如果您有時間的話，懇請您能不吝賜教，謝謝！

看到很多人說，英文設置優良條目這個版塊是為wikipedia 1.0做準備？那什麼是wikipedia 1.0呢？

中國電視公司條目並非沒有參考資料。如果君認為哪裡有雜亂的地方，那麼在下可以修改。但還要煩請具體指出了。（在下實在是太期望有一個台灣的媒體類條目成為優良或特色條目）

以上問題，如能答覆，不勝感激！勞君費心了。--不中舉的秀才(江南貢院) 01:52 2006年12月3日 (UTC)

關於列表過多的問題。首先我想頻道簡介可能很難用非表格體來描述吧。而「經典節目」一章節，原先是用文字來寫的。後來未命名同仁覺得這樣太浪費空間，故縮入表格中去。在下也比較認同這樣做。而「中視氣象台」現在已經併入「中視新聞」一節了。「中視小知識」似乎不易找到對應章節呢。關於中視在文化影響上的內容，是與台視和華視共同寫在老三台條目中的，原因是這三台關係密切，對於台灣的電視文化與市民生活影響共性較大。至於「開播曲」和「收播曲」，我覺得資料多一點應該沒什麼不好吧。--不中舉的秀才(江南貢院) 04:36 2006年12月3日 (UTC)
上海市應該是優良條目，那位匿名投票者是Neversay.misher。另外，中視條目現在君認為是否合格呢了？
關於列表的問題，我還是覺得用文字來表述的話可能會比較困難，如果您有好的方法能讓表格表達的內容改用文字來表達，當然可遇不可求。文化影響的部分已經說了，在老三台中有寫。至於兩首歌曲，我是覺得既然其也是中視的一部分，而我又一向很反對隨意刪除資料內容，所以很難下手。另外我蠻好奇的是，您為什麼習慣倒着來整理優良條目呢？--不中舉的秀才(江南貢院) 06:44 2006年12月4日 (UTC)
列表的問題目前除了「中視新聞」和「中視生活台」之外已經全部修改。但是不要改的太多了，否則我想會傷害原作者的感情。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:43 2006年12月4日 (UTC)
另外提醒您一下，兩個預提名已經到日期了。可以正式提名的。--不中舉的秀才(江南貢院) 12:55 2006年12月5日 (UTC)

改編可能會影響作者的感情，今天這位可敬的匿名作者把表格形式又改回了。但是，維基的不少媒體類條目都是這位匿名作者的辛勤耕耘，應該也必須對這種默默奉獻的行為表示感謝。現在他又增加了一些內容。明天就要到期了，真的懇請君能給中視一個機會，給媒體類條目多一片天空，也為這位一直無名奉獻的兄台一份鼓勵與感謝。--不中舉的秀才(江南貢院) 09:45 2006年12月6日 (UTC)

不過還是懇請能說出具體的問題，否則沒法改進。--不中舉的秀才(江南貢院) 09:59 2006年12月6日 (UTC)
關於文化影響的問題，在下已經有提到過了，台灣沒有一家電視台可以象香港的TVB那樣對文化產生巨大的影響，又不同於中國大陸一台獨大。由於中視、台視、華視之間的密切關係，以及其創立時間與節目形態的接近，故提文化影響的話，經常是將這三台一併提起，三台的文化影響請見老三台條目。關於開播曲與收播曲，由於其是中視所獨有，故才保留，這類獨一無二的資料相信保留在條目中不會有任何壞處。就算刪除，又該往哪裡去放呢？況且，也可以相信，其如果被評為優良條目並上首頁展示也絕對不會有人因此說中文維基不好。這個條目哪裡也不比另兩個媒體類優良條目TVB和HBO差。--不中舉的秀才(江南貢院) 10:35 2006年12月6日 (UTC)
我不是說因為中視影響不及TVB與CCTV就不寫文化影響。而是說其可以與台視及華視合寫。況且在下不在台灣生活過，縱使想增加，也只能幹着急。至於君所提到的廣東電視台和湖南電視台，只怕外來媳婦本地郎只能在廣東省內威風，而中國大陸的電視頻道又十分缺乏，真正有些全國性氣候的也就CCTV、湖南和東方衛視三家。君可以看看CCTV的影響那段又有幾個字。如果我也這樣不負責任的寫上諸如「中視改變了台灣的電視文化，豐富了台灣的市民生活」這類話實在是侮辱讀者，不如不寫。既然無法做到一個電視台能有足夠的內容，而又有平台可以幾個電視台合寫，也只好採取這種下策了。或許君投不下贊成的一票，但我想現在至少原先的4個問題已經變成兩個，那麼中立票應該不至於不可以吧。--不中舉的秀才(江南貢院) 12:26 2006年12月6日 (UTC)

請教條目命名的問題

我最近在嘗試編寫幾個與花樣滑冰有關的條目時，為如何給它們命名犯愁。上周我編寫了花樣滑冰的跳躍動作，對應的英文條目是en:Figure skating jump，當時還沒有考慮太多。由於旋轉、步法、托舉等等花樣滑冰的技術動作也都可以寫成條目，我想請教您和User:Mountain、User:Shizhao、User:Sl、User:Theodoranian、User:Wing等幾位來自不同地區的維基人，以下四種命名方式中，哪一種更符合維基百科的要求呢？

也歡迎您提出意見和建議！謝謝！--漢龍對話 08:36 2006年12月5日 (UTC)

對您的幫助表示感謝

一條新的條目已經登在首頁，這要感謝您的幫助。雖然我一直對您的隨意性反對票很有意見，但仍然很感謝您的支持。我現在還有幾個大條目在設想中，希望能夠合作編寫。具體的在skype中溝通吧。——信陵使

關於海洋法公約的開票

管理員大人，關於該投票結果，請求覆議：

一、您計票說是「三票中立」，則愛情兄那票算是廢票還是中立？

二、或者愛情兄當時指出只要問題解決(他提建議是根據前面稍早同仁的意見，這些應該有某種程度改善)，他的票「自動」(注意『自動』的意思)為支持。則該條的支持票應有四票，扣除一票反對，仍屬當選。這是我的判斷。

三、關於他這種「投票」方式，應該怎樣看待？其實版子上不少這種問題。我已經在他的討論版請教他的正確意思。我是研究政治學的。我認為即使請示他，仍然有瑕疵。一張選票是廢票就是廢票(中立不是廢票)，是贊成就是贊成。不宜事後重新解釋，我當時是贊成還是反對。計票人員應該自主判斷，而不是等到過後，拿票去問選民你這票是什麼意思。而計票員的判斷，應該有一定標準。像這種在(＝)中立與(＋)贊成之間的票，就像台灣、美國某些選票，蓋在兩個選項中間，又有點偏向，這是計票員有規則可以直斷的。我的理解，這種情況是採從寬認定的。

四、但我仍建議您考慮，日後應該明訂不宜有「暫時如何，之後『自動』如何」的混淆投票。是中立就中立，不要麻煩計票員「自動」幫你改為贊成或反對。投票人或許是好意，站在鼓勵立場投下(＋)支持，但卻又是授權的「條件性支持」(暫時中立)，這種「自動」似乎授與管理員太大的解釋空間。在票差關鍵的時候，會有很多問題。

辛苦了。洛卡其 03:50 2006年12月8日 (UTC)

  • 建議日後禁止「自動」這種投票，或明訂凡稱「自動者」仍以本人手動調整為準。書生兄說的，我早已回應過，而且增加了意見(當然還是美國的，因為美國是160國裡少數重要的反對者，他反對該公約等於殘廢一半，自然多數焦點集中在關於美國的報導。其他主要國家，都是支持的)，如果書生是指未批准國如阿富汗、哈薩克等的意見，短期很難找到。除了這點，愛情兄提的問題都獲得回應了。
  • 這條我不爭翻案，但是希望建立制度，您是主管大人，拜託以後不要有「自動」轉為XX了。這不就變成授權您決定我是否遵照書生的意見改進(我有否改進書生的關切，也不宜以他後來是否改為非反對為準)，然後決定愛情兄的票算不算我的？這樣不好。對您不好，增加麻煩。對我也不太公平，辛苦改進，仍被一個模糊的投票打敗了。洛卡其 04:08 2006年12月8日 (UTC)
  • 感謝！我會找時間到客棧把這情況講一講，讓大家不要再「先如何....然後『自動』贊成/反對」地投票了。洛卡其 07:16 2006年12月8日 (UTC)

User talk:我是一個兵

User talk:我是一個兵的編輯歷史是User talk:Lukacs，請移回。--孔明居士 11:10 2006年12月8日 (UTC)

看來無必要了，不過下次處理時，要盡量找他人幫忙解釋，因為閣下的形象太堅定了，可能會弄巧反拙。--孔明居士 11:28 2006年12月8日 (UTC)

其實也不是直接由閣下導成，在下想是因為其太執著於優良條目的當選與否，而又因計票問題落選，所以一時氣氛，決意離開，整件事在閣下與其對話後，亦即是您沒上線時發生，但是看來應該這是直接原因。閣下一直用心維護優良條目，的確難得，但是卻給了人一種獨斷的形象，所以出現爭論時，對方可能較難保持冷靜，在下想那時如果有其他維基人及時向User:Lukacs勸說，事情該會好一點，所以在向閣下留此言，事情大慨是如此。--孔明居士 06:43 2006年12月9日 (UTC)

Lukacs' Gratitude

Dear LongNight WithoutWind, because my ID has been blocked, I am unable to write in Chinese. I had made a calm review of the whole event and pasted it on my user's dialogue page. I'd like to express my personal gratitude to you for your assistance and instructions. Your contribution to Wiki is outstanding.

Best regards!

Yours Lukacs

無風兄你好，久違了

早陣子事忙少來了，這次有點技術上的事情想請教一下?首先我想借用你個人頁的工具箱模版到我自己那兒，另外看到閣下是IT專才，想問一下C++是否能編寫出如Frontpage Express功能的WYSIWYG的HTML編碼器，如果可以的話應該可以編出WYSIWYG的維基編輯器才是...--Dracula·Chat Room 11:34 2006年12月9日 (UTC)

Wikipedia:互助客棧/求助/存檔/2006年12月#我有野問呀！

長夜無風管理員，我想請你可不可以幫忙找人翻譯Dobs的那些英語語句。他／她這樣罵我對我不公平哦。謝謝。Cybercavalier 17:19 2006年12月11日 (UTC)

請協助恢復繁體頁面

我認為中文維基基本上要有繁簡體二頁面，是給全世界會簡繁二體者使用的，現在繁體頁面被台灣正體取代的作法，就如簡體頁面被河南簡體取代一樣，是對其他使用相同字體者的不尊重，已違反Wikipedia:文明。即使要設地區頁面也應另設。現在的情況很可能會趕跑一些人，而犯此錯誤也使中文維基的形象受損，我認為應儘快給予糾正。正體字這名詞適不適合在維基使用，地區頁面要不要設可另外慢慢討論，當務之急是必須恢復繁體頁面，讓此事對維基的損害減到最低。

以在互助客棧的討論來看，顯然有不少人已經同意我的意見，但沒人進行改正。由於祇有管理員方能改標籤，而此次改正又牽涉到維基系統的問題，所以請你協助推動恢復繁體頁面。--真實事求是(☎) 11:31 2006年12月12日 (UTC)

剛才在互助客棧技術上看到已有多人在著手解決技術上的問題，繁體頁面的恢復或祇是時間問題。--真實事求是(☎) 11:55 2006年12月12日 (UTC)

關於廣東維基聚會

無風兄您好！非常高興看見廣東冬聚順利舉行，若再有聚會請通知一下，情況許可的話我必參加，謝謝！！--Dzb0715 07:49 2006年12月13日 (UTC)

緊急！中文維基的首頁出事！

中文維基的首頁加入了嘔心的照片，快救！--Iflwlou 12:37 2006年12月15日 (UTC)

關於放上首頁的圖像的處理

長夜無風 您好：

因為首頁在不久前發生被嚴重惡意破壞(詳見[1])，所以此後對放上首頁的圖片(如DYK)要加上一些額外的手續，詳見[2]，主要的改變是：

  1. 來自維基共享資源的圖像：在首頁輪播時，要先再上傳一份到中文維基(用相同名稱)並加上保護並加上特定的模版，以防止破壞者從維基共享資源以其他圖像覆蓋的方式破壞，當條目使用的圖像換下首頁時，再將該圖像刪除
  2. 如果該圖像是來自中文維基的圖像，則當它在首頁出現的時間，必須為它加上保護，同樣是為防止圖像覆蓋的方式破壞。

雖然多了一些麻煩的手續，但可以讓首頁更加安全，也煩請長夜無風兄往後如有機會更新任何與首頁相關的模版時，多加注意喔！謝謝 ^_^--天上的雲彩 聊聊吧！ 15:28 2006年12月16日 (UTC)

燒嘢食

長夜無風你好，希望請你到talk:港式燒烤，看看香港以外的粵語社群對「燒嘢食」一詞的看法。廣東省的人說「燒嘢食」是否會指這種所謂「港式燒烤」？ -- tonync (talk) 04:57 2006年12月17日 (UTC)

Can you please don't touch Tenghai/Chenghai

I am sure I am more well informed than you about my hometown. Can you please stay away from my hometown's article?

因為你在澄海區添加的內容和一些網站的內容類同，見[3]，有可能侵犯他人的版權，故我做了回退處理，請你在下次添加內容的時候，注意一下版權問題，請不要直接複製其它網站有版權的內容。--長夜無風(風言風語) 11:54 2006年12月18日 (UTC)

Ye know nothing about Tenghai

That's the way it should be. Your editing seems so silly.

優良條目

您好，之前給您帶來麻煩，還要懇請您原諒。今天給您留言是提起兩件事。

關於首頁優良條目展示的事，我覺得這個即使修改應該也不會有異議。如果您同意，我們可以從1月1日開始挨個修改。

另外，現在越來越多的優良條目具備特色條目的質量（現在5個競選的特色條目和即將競選的大阪之戰及北京城池都是優良條目），因此優良條目的評審方式應該修改。此外，優良條目的條件里允許列表類條目參加評選，我覺得這不應該，您認為呢？

關於台灣媒體爭議條目，可能因為條目本身所寫的是爭議，所以才會貼NPOV的標籤。但是我個人不認為這個條目的中立性有明顯問題，準確性問題更是無從談起。當然，這次我不會象中國電視公司一樣了。此外，台北主要道路列表已經補充了參考資料。

您可以通過Windows messenger聯繫我（應該與MSN差不多吧），我的帳號是dnssgh at hotmail.com。謝謝--不中舉的秀才(江南貢院) 13:27 2006年12月19日 (UTC)

此外，提醒您，三個授獎投票都已到期，請您處理一下吧。--不中舉的秀才(江南貢院) 13:39 2006年12月19日 (UTC)
關於優良條目模版的事情，有時間與機會我會提出。而關於台灣媒體爭議一文，討論也就到此結束了。--不中舉的秀才(江南貢院) 11:29 2006年12月20日 (UTC)
Skype我有下載過，不過我的電腦技術不好。還沒有成功。如果成功了，我會告知您的。謝謝！--不中舉的秀才(江南貢院) 11:32 2006年12月20日 (UTC)

User:影武者再次罵人

  • 進行死亡威脅：

篡改「王裕民」條目

  • 在留言中歧視匿名用戶、自稱「朕」、（最後幾行）

互助客棧/消息#不男不女的百樂兔又來「暗算」朕啦！ 64.94.46.66 04:34 2006年12月21日 (UTC)


服務專家

無風兄...剛投票給Lecter時想起...服務專家的含義你知不知道是甚麼?--Dracula·Chat Room 16:03 2006年12月21日 (UTC)

那你認為組建地方主題首頁和佈告版等，推動地方條目編寫能算嗎...我想試試選看看呢...呵--Dracula·Chat Room 16:33 2006年12月21日 (UTC)

關於User:壯志滿天涯

此人又再在互助客棧破壞，相信可作封禁之列。--Iflwlou 13:33 2006年12月22日 (UTC)

增進文章品質—瘟疫

長夜無風：
您好，關於我近日於優良條目評選提出之瘟疫，由於近三日為了「疫苗注射」忙得不可開交，今日看見您對瘟疫條目的意見，由於我自認作為給一般人作為參考已相當完善且不過雜亂，但是我願意聽聽你的看法，試圖讓該條目品質更好，因此懇請您更明確地提供我進一步應該改進的部分和方向，謝謝--Droxiang 17:51 2006年12月29日 (UTC)

歡迎參與本期條目質量提升計劃

本期條目質量提升計劃入選條目是：第一次鴉片戰爭。由於您在條目質量提升計劃中參與了該條目的票選，現誠意邀請您參與條目質量提升工作。希望在大家的努力下，使第一次鴉片戰爭條目成為我們的特色條目！

--百無一用是書生 (☎) 03:21 2006年12月31日 (UTC)

希望你能參與討論

現在維基缺乏一個公用的繁體頁面，此事必須盡快獲得解決，希望你能參與Wikipedia:互助客棧/其他#關於設立簡繁公用頁面的討論。--真實事求是(☎) 12:47 2007年1月2日 (UTC)

關於大名條目的移動

在今天發生了大名的條目移動，可不可以說出原因，因為你移動回Koika的動作時，沒有說出原因，為免誤會，希望可以在討論頁說明一下。--費勒姆 費話連篇 09:48 2007年1月3日 (UTC)

關於本人Iflwlou被查封

本人User:Iflwlou，剛剛上網時，發現自已被禁止編輯，原因如下：

「因為您與「User:Yau|Yau」共享一個IP地址而被自動查封。理由是「請該用戶冷靜一下」。

您可以向Sl或其他任何管理員詢問。請注意您可能不能使用「Email該用戶」的功能，除非您在您的用戶參數設置中登記了一個有效的電子郵件地址。您使用的IP地址是「203.198.23.70」。請注意在這個地址上的對您所進行的任何意見。」

本人相信事情原因是Wikipedia:刪除投票和請求/2007年1月6日中滙景花園的刪除投票引發，本人認為解決辦法的方法是討論，現在禁止我發言，不知犯了何規條﹖

本人嚴正要求重開我的IP地址，理由如下：

  • Sl查封本人時，並沒有在我的用戶頁留下任何提醒和警告；
  • Sl以「請該用戶冷靜一下」作查封理由，不知犯了維基何規條﹖
  • Sl並沒有告訴本人查封期限，我不懂轉換IP地址，唯有換電腦發言，發言被禁，如何解釋交流﹖

本人會將此討論貼往其他管理員，交諸公議。--203.198.23.204 16:41 2007年1月9日 (UTC)

亞細安

馬來西亞和新加坡才是亞細安的成員國，中國不是。馬新兩國稱這組織為亞細安，不是東南亞國家同盟。請尊重別人對自己的稱呼。你如此強硬的改掉別人的名稱，你有無考慮過別人的感受。阿仁 04:34 2007年1月14日 (UTC)

我一開始是要將整個條目移動的，因為很久沒有使用這個功能，所以忘了，之後我移動後，發現我自己也弄亂了，這是技術問題，不是要抹殺別人的討論，我還在研究要怎樣把討論搬過去呢。我堅持使用亞細安一詞，維基百科，應該名從主人，希望你能體諒。阿仁 06:09 2007年1月14日 (UTC)

不知道為甚麼，經過我移動之後，整個條目好想亂了，因為還要顧及繁簡的緣故，所以才這樣？？？阿仁 06:12 2007年1月14日 (UTC)

另外，我已經將這件是提到互助客棧了，我原則是，這不是地區用詞不同情況，而是主人名稱的問題，所以標籤不應該用在此處，請你參與互助客棧的討論．阿仁 06:14 2007年1月14日 (UTC)

關於Yau

關於Yau的，此用戶多次進行破壞，另外Yau對User:Kevinhksouth進行洗板攻擊，使用傀儡Yaw（討論 | 貢獻），此外，多次恐嚇維基人：

——不好意思，今天我不知道原則，給你添麻煩了。 --木木 23:29 2007年1月9日 (UTC)

最近你娘好嗎？代我跟伯母問好，唉，人老了，就是這樣子，你也別難過了。--Yau 12:58 2007年1月10日 (UTC)

請別怪我多心，作為香港人，您應知道廣東話中「問候別人娘親」是什麼意思。--Iflwlou 18:12 2007年1月10日 (UTC)

你太多疑了, 之前某君MSN 我, 叫我近期在站務的事惹 Wing, 好像家裡有點事。你自己問他好了--Yau 19:34 2007年1月10日 (UTC)

另外，Yau（應該是此傀儡留言203.198.23.70（討論 | 貢獻））又在我的討論中加入：

——最近你娘的事，我剛剛才聽其他人說起，我也很難過，希望你不要為維基的事太操心。唉，這個年代，太多包二奶老婆跳樓的事，你別太難過。

本人認為有足夠理由永遠封禁Yau。

如想知他的心態，請參見Wikipedia:互助客棧/其他#一件挺有趣的事。--Iflwlou 13:11 2007年1月18日 (UTC)

Warning

This is to warn you that if you continue to delete useful contents you will be reported for 3RR. 參見 17:52 2007年1月18日 (UTC)

邀請討論

正在討論是否採用新版面替換特色條目候選的說明，敬請參與！--Droxiang 05:40 2007年1月19日 (UTC)


關於投票錯誤

您說得對，但我已經改正了。--民國九十六年 02:43 2007年1月21日 (UTC) 我又改好了，麻煩你了。--民國九十六年 02:51 2007年1月21日 (UTC)

關於客家、潮汕人、廣府人和百越族的相關性

客家、潮汕人、廣府人，為中原一帶南遷的移民與百越族融合的後代。This is indicated in these articles. This is only a 相關鏈接. It doesn't mean these people are 百越族. But they are related. At least this is one of the school of thought. Please stop deleting. 參見 19:13 2007年1月22日 (UTC)

關於惠州西湖

剛在首頁上看到新的優良條目惠州西湖，打開發現您下了如此的工夫編寫，照片也是親自拍攝，令人十分欽佩。請繼續加油。--alvin 02:01 2007年2月1日 (UTC)

  • 之前一直沒搞明白優良條目的評選和展示機制，這次終於搞懂了，才發現惠州西湖成為優良條目已經是幾個月前的事，只是到了2月才輪上首頁，哈哈，好像從n光年外傳來的消息的感覺。--Alvin(人在呢) 14:26 2007年2月8日 (UTC)

感謝支持

Thank you!
 感謝你在Wikipedia:維基獎勵的提名Whhalbert獲得「維基內容專家」中投下你寶貴的一票！

--Whhalbert--Whhalbert 22:25 2007年2月1日 (UTC)

User:長夜無風

I assert to be the same user as User:長夜無風.--長夜無風(風言風語) 04:25 2007年2月3日 (UTC)

新條目推薦

您好，長夜無風兄，我是Chaplin。在新條目推薦中，中國封建制度條目正在推薦，您的反對原因是沒有參考資料。現在小弟已加入參考資料，請再審閱，謝謝。--王者之王 Chaplin (☎) 10:08 2007年3月10日 (UTC)

很快哩！--王者之王 Chaplin (☎) 10:18 2007年3月10日 (UTC)

關於郵票的方連

這一次炒得很沸騰的「台灣郵政第一套郵票」，我就買了很多張，算一算，我一共買了四十多張，同事要、郵局的工作人員要、朋友也要，重點是「我也要」。

除了一些零散的郵票，不管是四方連也好，還是單張、二張連在一起的也好，都一張張「賣」或「換」給想要的人了。不過，很慶幸的，我還有一大張的全版，到現在我仍然保留中；但這全版郵票，卻是花了我不少的心血購買的，當天，集郵社的售價，一大張是新台幣七百元，現在集郵社還喊價到新台幣一千二百元，你說我是否值得去投資呢？--Jean Havoc 16:47 2007年3月12日 (UTC)

請處理我們的請辭

  • hi, 長夜無風, 我跟虎兒都在這邊提出請辭了, 看了一下請辭並沒有什麼規定, 請您取消我們的權限, 謝謝喔!--阿福_Talk 04:20 2007年3月15日 (UTC)

歷史上的今天

看到您最近在整理Wikipedia:歷史上的今天中的模板，歡迎到Wikipedia:互助客棧/方針#首頁的兩個欄目發表意見。--Isnow 19:35 2007年3月15日 (UTC)

Wikipedia:中文維基百科電子雜誌

請關注即將出版的維基百科新雜誌。並向您約稿，請按照欄目為雜誌寫一篇對應的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

關於孝靜成皇后提優

其實如果不看那個點，還是很連貫的，您可以去詳細地看看。可能是我個人習慣問題，喜歡用點。如果我把點去掉，是否就符合「連貫文體」的標準了呢？--顧心陽 08:06 2007年3月19日 (UTC)

  • 其實正史中實在缺乏對后妃的影響和評價（除了少數執政者），孝靜的條目能寫現在這麼長已經不錯了。這麼說來很難有后妃條目能夠評優。--顧心陽 08:41 2007年3月19日 (UTC)

毛岸青

除了是毛澤東的兒子以外，有什麼價值放到Template:ltn來？逝世公告為他已經足夠了。--Whhalbert 15:52 2007年3月24日 (UTC)

我指的是他的逝世對世界大勢有什麼影響？比起中國對石油的依賴日益加深或者伊朗總統被拒簽證如何？--Whhalbert 17:34 2007年3月24日 (UTC)

為什麼現在撤特這麼熱？

本文寫於2007年3月25日

先說說以前在「羊城晚報」看到的一件事：前聯合國秘書長安南小時候上學，有一次老師在一張白紙上畫了一個黑點，問包括安南在內的小朋友：「你們說這是什麼？」小朋友答得很快「一個黑點」。

這位老師不解，問小朋友們：「為什麼這麼大的一張白紙，你們卻沒向我提起呢？」

我想，即使是現在，很多中文維基的朋友，也會給這位老師這樣的答案的。我覺得，我們和這些小朋友給出同樣的答案是很自然的，並不是我們身體構造上有缺陷，相反這是人對環境信息過濾的必要，看我們想看到的，這也是大腦機能之一。但是，我們無疑都在追求着更全面的視覺。

特色條目不是完美的。但是同一個特色條目，當初評選人員是肯定過其優勢的，它們的通性是內容豐富，深入，甚至超過中文網絡中該方面的報道水平。然而到了現在，難道我們就只能看到這些條目的某些短處了嗎？這裡胖了那裡瘦，參考資料問題，翻譯漏譯，不中立，信息冗餘，信息錯誤，語言不流暢，開篇就有讓人看不明白的地方，條目中沒有動畫等等等等。而這些短處就足夠抹殺條目的優勢了嗎？我們在承認每個作者是有其局限性的同時，也要認識到批評者自己一樣不能避免自身的局限性。來讀取特色條目的人，你說是來受教的多，還是來授教的多？作者寫得出這條特色，自然有他在這方面的知識，他的意見非常有參考價值。當局者迷，旁觀者清，但旁觀者提出的意見就必然高出當局者？而且還要問，有多大的可能性高出當局者？

而且撤特的投票是否具有比選特更大，甚至只是同等的公信力？選特是首頁一級連接，撤特是二級，前者的參與人數比後者多，討論優缺點全面。後者給人的印像是數落條目缺點，幾個人在討價還價，有時還成了爭執。這樣說來，撤特就以這樣的姿態，就可以以同樣長的時間，票數規則去否定選特的結果？

目前撤銷特色條目如此熱鬧，提名數比評選特色條目的提名還多（4：3）。兩周的投票時間意味着兩周的改進時間，這個時間還是當事人在提名第一天就知道提名這件事為前提的。

有一位用戶引人注目，一個人就做了三項的提名人，剩下的第四個他則是首位支持者。

特色條目竟然從101啪的一聲跌倒95。

特色條目是眾多維基人共同協作的成果。一個條目被評為特色，有兩重意義。首先是對於維基這個社群，它成為一個領域的一個典範性條目，可為後續的條目提供參考。第二，這也是對作者或作者群的充分肯定。雖然他們並不會因此而升什麼級，成為什麼專家大師。但是社區對他們作品的正面評價無疑是對他們無償貢獻的最好報答，鼓勵他們再接再厲，評選中被提出的負面意見則可看作對他們今後寫作的善意提醒。所以一片特色條目的建成使具有非常積極的意義的。撤銷一個特色條目，是對之前維基社群達成的共識的一次否定，是對當初評選意見的質疑，對作者所做努力的一次打擊，非常可能對維基社群和條目作者造成負面影響。所以撤特是應非常審慎的一步措施。有些用戶的認為撤特成為改特的動力。但下手就打三更，直接就是撤特，還要繞過作者就去提名，事先沒有和作者或專業人士作任何討論。這其實是用特色條目的名義來冒一次險，撤特項目成了限期整改委任狀，「特色條目」一詞成了把柄，這低估了特色條目這一項目的意義。同時，也是等於用不友好的語氣去要求作者做出改進，更震懾了來者。試想，一個作者寫出越多的特色條目，就等於有越多的把柄落入人手，自己要維護的條目就越多。而且最可怕的是，說不定某天就會被第三方告知，你寫的條目黑榜上有名，兩周時間呷。這樣，誰還會積極去寫特色條目？可以想象，人與人之間從中會滋生多少嫌隙，維基人之間的關係會受到多大的負面影響。特色條目的寫作因此受到多少阻滯。

另一方面，條目的信息流失讓人感到擔憂。左圖右史對「多啦A夢」的大中華播放所發的苦楚還時時在我耳邊響着。我想條目信息最好應是寧濫勿缺。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。 「地方色彩過濃」？刪！未知這對維基是好是壞？不過我知道，維基的信息量就是在這樣一次次為選上特色而作出的妥協的過程中不斷流失。請對為孤立信息找伴，讓它不孤立。對付地方彩色的辦法不是刪，是想辦法找資料補充其他地方信息去中和。請保留這些用中文寫成的信息，讓作者以後或是後來者補充吧。而且地方特色有時是受到條目本身的內容限制的。蝴蝶效應的節節結果不一定為作者所掌握。例如貝多芬沒來過亞洲，他的「影響」一節就沒有提到中國作曲家受到過他什麼的教益，裡面寫到的儘是歐洲人，是不是就「歐洲地方色彩過濃」？英文的流感條目，數據是以美國為主的，它的作者可能為能得到其他地區的資料，更或者某個地區根本就沒有總結過這方面的資料。這樣的地方色彩雖是以後改進的起點，但是不是可以暫時被忍讓？「羅嗦」「冗餘」不是為特色條目減肥的藉口，而且你真敢保證那是羅嗦冗餘的，或者只是目前顯得冗餘？雨果的小說「廢話」是一節一節來的，可是這些從廢話你可以學到多少東西？如果現在唱片公司出一張刪了幾段音樂的天鵝湖，你會不會買？人家俄羅斯編舞導演當初就認為這樣的刪節是「有必要的」。相反，中文維基5%的未翻譯條目卻應該被整改了。

在這裡，我想為改進特色條目說出自己構思的原則，並在撤銷特色條目里加入特別提醒字眼，希望大家討論：

  1. 任何懷着豐富中文世界信息，加深中文與外文用戶交流之心來編寫條目的作者都是非常值得我們讀者的尊敬的，他們花費了很多私人時間，甚至金錢，為我們寫好了這些可以免費讀取的資料。讀特色條目時不要想着去刁難作者，而是要想到去幫助他，而且儘可能去體會該條目的優秀之處，請保護好特色條目這樣的美麗資源。
  2. 當你在特色條目裡面發現有問題時，又或者你想擴充特色條目時，wikipedia:特色條目撤銷遠非是你第一應到的地方。請先嘗試自己查找資料，聯繫編寫人員，或是該領域的專業人士，進一步廣泛聯繫其他用戶，與他們一起協商改進。
  3. 請謹慎提出「刪除」，「削減」等建議。「地域性過強」「中立性有爭議」「囉嗦」「不是什麼什麼的特色」這些理由是很能導致條目信息流失的，而這又有違維基的初衷。請記住，中文維基的宗旨是「海納百川，包容乃大」。
  4. 寬懷待人有助於維基內和諧人文環境的建成。所有用戶的一切言論及其言論自由都是應受到尊重的，而且他們在撤特時提出的批評和建議絕大部分是很好的，很有建設性的，請接受其正面的，有助改善條目內容的成分。但請注意。批評建議並不是撤銷特色條目的論據。「要改進特色條目」，「中文維基討論頁不受重視，提出撤銷對改進條目更有效」，這些並不應是撤銷特色條目的動機，而是用特色條目去冒一次險。虛假信息，違反維基基本原則才是一個特色條目的致命傷。
  5. 如果你沒有辦法親自作出改進，而原編寫人員或專業人士又沒能及時作出反應，條目的問題依舊，請採取最後的，也是最應謹慎的一步措施，就是到特色條目撤銷處提名該條目，讓用戶投票討論該條目的特色條目資格。

最後的話：熱情是會衰退的。我真心地希望，現在這股撤特的熱情快點過去，寫特的熱情快點來臨。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

關於教室

我已經做出了相應的修改 ，謝謝閣下的意見—人神之間 14:05 2007年3月31日 (UTC)

  • 再一次感謝閣下的意見，我以後會以更認真地態度來對待每一次編輯，現在教室經過幾個人的努力，已經改善了一些，我把最後那些有爭議的地方也暫時隱藏，待找到參考資料在作出進一步的修改。也請閣下原諒我的苦衷，在國外確實很難找到中文的書籍資料，所以需要更多人的幫忙，不過我也會盡力的！謝謝—人神之間 06:03 2007年4月1日 (UTC)

第四次動員令

第四次動員令將在4月1日開始，為期一個月，歡迎各位參加。

此次動員令與前三次不同，是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令，是些大家感興趣，或維基條目貧乏，需要人編輯的領域，前5個由各維基人選出，最後1個由主持人決定。

第四次動員令要求參與者貢獻5個條目，其中二個必須是推薦新條目，才算完成，詳細規則請看這裡。

收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。--陋室★茶話★獻曝★工具與關注 16:05 2007年3月31日 (UTC)

關於優良條目候選

閣下在純情房東俏房客一條目曾作出一些評價，某些觀點在下雖不能認同，亦感謝閣下能夠提出一些問題引導本人思考。而對於閣下之問題，在下也作了一定回應及改善，只是看見閣下雖有進入優良條目候選頁面，卻未作任何回應，不知閣下意見如何。即使閣下認為問題一樣而不需再提醒，也請閣下到本人之討論頁留一言，好讓我清楚明白。當然如果有新問題或意見也一併寫出，愈清楚愈好，好讓本人盡快改善。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 07:39 2007年4月8日 (UTC)

已經看到閣下的回應。關於第1條問題，如果我沒有猜錯的話，應該還是指那三個詞語吧？我也已經分析過那三個詞語有必要存在，現在要針對的，也許是如何讓讀者清楚明白吧？在條目中不能詳細解釋，如果我在那部分上方加上參見一節，指導讀者去看相關的、有較為詳盡解釋的條目，是否可以解決問題？另外，如果是因為有太多日文字未經翻譯而導致問題，因為我本身不太懂日語（唔…第四次說這句），所以有需要我可以請求別人幫忙（我也看到別人有翻了一點，先感謝一下）。不知關於「讓大部分對日語不大熟悉的讀者看得雲裡霧裡」的情況算解決否？
另一個問題要勞煩閣下指教一下了。閣下有維護優良條目候選之職，應該對優良條目的標準有很多的見解。相信要閣下具體地指出哪部分該取、哪部分要捨（除閣下所說集數部分以外呢？）也不是難事。亦希望閣下可參考一下同類型的優良條目新世紀福音戰士，應有助衡量以上的問題。
我也要你諒解呢！對於反對票，我不否認的確是在意的，所以凡有意見在我能力範圍內可辦，我都想盡力一下。以後幾天可能你會比較煩擾了，也請體諒本人的執著吧。—Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 11:40 2007年4月9日 (UTC)

優良條目候選投票

您好，我在優良條目候選提交的條目凱瑟琳·珍妮薇正在投票候選中，希望您能前往為該條目投票或評論，非常感謝！--PhiLiP 02:23 2007年4月11日 (UTC)

中環站優良條目候選

經過閣下的意見後，中環站的列表內容、數目、顯示方式經已大幅刪減及改善，小弟又把條目重新排版，請問現在的設計可行嗎？請到Wikipedia:優良條目候選發表閣下保貴的意見。—Mtrkwt 15:40 2007年4月13日 (UTC)

請指教

在下已經把其中一個問題放在這裡了。另外還有一些同時關於優良和特色條目的問題：沒有自由版權圖像的條目是否不能夠放上首頁？在首頁條目的那一段文字和圖片，是條目主編者自行決定還是操作過關步驟的人來寫？—Ray1118x 什麼意見都是歡迎的 2007年4月22日 (日) 15:15 (UTC)[回覆]

10美分和1角

其實我個人認為10美分和1角沒有很大的區別。的確，google(我在瑞典)10美分可以找到9,770,000個頁面，但是細看頁面的內容，99.999%是說股票上漲10美分之類，而不是說硬幣。同樣，11美分可以找到7,990,000個頁面。10美分關於硬幣的第一個頁面就是維基的頁面，另外，我在搜索結果第三頁[4]（也是我的參考資料之一）「打造了24枚面值10美分（也稱為一角）的硬幣」，因此我覺得兩個名字都可以。—木木 2007年4月24日 (二) 07:06 (UTC)[回覆]

關於Kurt Jansson的提問

閣下為維基貢獻頗多優良條目，能否就Kurt Jansson提問涉及到的百科全書定義與範例、條目的質量、產品評估等問題上給出總結，幫助把這個社群內部的調查完善起來。謝謝。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)[回覆]

我們正在討論有關User:Eliot創建之條目

鑑於此用戶創建了極多沒有參考來源的條目，我懷疑他可能悄悄的改缺了歷史，現在我們於Wikipedia:互助客棧/方針頁內討論這個話題，歡迎你參與討論。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:52 (UTC)[回覆]

Please set a bot bit for SieBot

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:39 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.[回覆]

有關獎勵提名問題

不好意思打擾您一下，有關提名費勒姆為編輯專家一事，有部份人士認為應該以內容專家更為適切，不知道閣下的意見是如何？因為您曾經對這項提名投下贊成票，所以到此叨擾請您關注。如果有意見歡迎就該項提名中的意見欄寫下您寶貴的看法。如無異議，我想就尊重其他人意見改為內容專家的提名。如沒意外，預定5月12日之前能做這項變動。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:48 (UTC)[回覆]

我們正在討論有關Discuz!維基其他獎勵

由於想令多些用戶參與維基編譯工作，本人正在題議將Discuz!討論區作為獎勵。請到Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2006年4月#Writely邀請獎勵移到Wikipedia:維基其他獎勵給予意見，謝謝。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)[回覆]

「長青隧道」特色圖片移除投票

我認為特色圖片「長青隧道」質量一般夠不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾參與該圖片的評選並有過同樣的見解，望同樣關心和參與此次投票，共同維護特色的高質量。—Markus 2007年5月11日 (五) 06:19 (UTC)[回覆]

優良條目

Resolved

管理員好，我是新人，昨天花時間翻譯了一個英文的特色條目，想拿去評比優良條目，但是沒什麼底氣，想問請教一下管理員的意見，不知道我夠不夠資格。還缺些什麼，謝謝。 條目：月經—Hydrology 2007年5月13日 (日) 08:41 (UTC)[回覆]

帳號密碼遺失

長夜無風您好，因您似乎可處理帳號問題，故留言予您 在下是之前同帳號之相同使用者，因過去曾申請將帳戶轉移至TestDaF 可不知何故，我近日一直無法登入，可是我不記得有更改過密碼 我記得之前有登記過e-mail，就跟我現再重新申請的這個帳號一樣的email 可是在我登記改帳號之前我把這個信箱位址去掉了 結果現在我也無法查詢密碼，不知是否有可能幫我處理這個棘手的問題？ 是不是可以從登記郵件位址的紀錄查詢，或是登錄IP位置幫我確認為同一人之類的 應該系統都有辦法查詢紀錄吧，不過有時候我的IP位址會因為使用的網路公司而有些許變動 這點還真的希望您可以幫忙解決，不然我辛苦經營的成果好像都付諸流水一樣，好難過的—Droxiang 2007年5月14日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]

「石獅子」特色圖片移除投票

我認為特色圖片「石獅子」質量一般夠不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾參與該圖片的評選並有過同樣的見解，望同樣關心和參與此次投票，共同維護特色的高質量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)[回覆]

麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷

您好！這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」，您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途，不會將個人資料與填答內容外洩，請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷，將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙，也表示一點小小的心意。

問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
預計截止日期：96年5月22日止

指導教授：元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生：國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)[回覆]

不適當用戶名

你好，這些是我發現的不適當的用戶名，請你幫忙封禁，謝謝。（本人懷疑是同一個人創建的用戶）（來源：Special:Listusers）--DoraConan 2007年5月28日 (一) 06:36 (UTC)[回覆]

DoraConan，您好，你列舉的那些不適當的用戶名大部分已經被封禁的了。謝謝你的關心。另外，因為這些用戶名涉及人身攻擊，我已經從我的對話頁中刪除了，請諒解。—長夜無風(風語者) 2007年6月1日 (五) 14:38 (UTC)[回覆]
好的，謝謝。--DoraConan 2007年6月2日 (六) 02:20 (UTC)[回覆]

邀請

歡迎參與《世界七大奇蹟網上投票》，長城爲候選地之一，2007年7月7日於葡萄牙里斯本發佈投票結果。請閣下互相轉告維期百科朋友、並動員親友參與長城的投票工作。Cncs 14:08 2007年5月31日 （UTC）

請求半保護黃菊

該條目最近頻遭IP用戶破壞。謝謝！--Sandycx (傾計) 2007年6月3日 (日) 01:20 (UTC)[回覆]

關於 日本 > 埼玉縣 > 草加市

在世界語維基百科，仍然使用上方的導航。—費勒姆 費話連篇 2007年6月11日 (一) 01:56 (UTC)[回覆]

請問

看喬治·沃克·布什條目上的「背書」一詞有點不太明白，懇請閣下能夠指點迷津—小Prinz 2007年6月13日 (三) 15:07 (UTC)[回覆]

好久不見

無風兄，3個月沒有維基的確不太好過啊，逼着我去了維基文庫，哈哈。—鳥甲 2007年6月18日 (一) 11:41 (UTC)[回覆]

慚愧慚愧，我一直想戒掉維基隱，可一直收效甚微，蒼天那！—鳥甲 2007年6月18日 (一) 12:06 (UTC)[回覆]

每日圖片之博登湖

圖為博登湖在德國巴伐利亞州城市林道的港口入口。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 08:22 (UTC)[回覆]

Wikipedia:更改用戶名

長夜無風，麻煩你去查看Wikipedia:更改用戶名，有很多更改用戶名還沒被批准呢！謝謝。--DoraConan 2007年6月26日 (二) 12:20 (UTC)[回覆]

怎麽還沒有回應，你正在編輯啊！求求你了，請你快點去批准吧!--DoraConan 2007年6月26日 (二) 13:05 (UTC)[回覆]

因爲那次的申請我自己撤銷了，所以想到反正又要創建用戶（本人本來就想要創建正當傀儡），所以一時想到更改用戶名，應該可以吧？--DoraConan 2007年6月27日 (三) 06:56 (UTC)[回覆]

袁隆平

無意中發現您在去年的一段關於袁隆平的編輯。在此您把他在長沙工作的話語（農科院等）全部刪除，將他的任職聯合國糧農組織首席顧問、湖南省科協副主席和湖南省政協副主席等刪除。不知道刪除這些客觀事實的理由是什麼，煩請說明一下，謝謝。--涓生 2007年6月26日 (二) 15:52 (UTC)[回覆]

多謝支持

多謝你投我一票.我也沒想到會成為維基內容專家.我會繼續努力.其他的維基人也需要你們的支持和鼓勵啊.謝謝—小為 2007年6月26日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]

更改用戶名

有關User:影武者的用戶名恢復

請問一下，如果User:影武者想要恢復他編輯的權利和義務，那麼他要如何申請？—59.117.246.48 2007年7月4日 (三) 08:46 (UTC)[回覆]

Wikipedia:歷史上的今天/7月7日

請問跟據什麼取消我的 〔1971年，香港專上學生聯會於維多利亞公園因釣魚台事件示威，示威中發生流血及拘人事件 。〕這不是「人人可編輯的自由百科全書」嗎？多謝。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 02:58 (UTC)

  • 多謝你快的回應。「事件其實對香港本地的影響力也不是很大」我不同意，更重要的，你要明白，一件事的影響力不只這一件事本身，這事對日後對現世的釣魚台事件有著深遠的影響，不是比起《亂世佳人》女主角費雯麗的去世有有深遠的意義嗎？WikiCantona 2007年7月7日 (六) 03:52 (UTC)[回覆]
    • 費雯·麗逝世事件可能是大事，你可以將她的重要性放在她的生日。香港專上學生因釣魚台事件示威而發生流血是個起點：香港專上學生對中國事關心、當日的學生亦變成大中華地區的重要人物、對中港台釣魚台事件仍有影響。更重要的是傳媒到現在不時提及這事。多謝。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 04:13 (UTC)[回覆]
      • 咁講啦，你喺內地，啲重點當然唔會係同釣魚台有關啦，《亂世佳人》女主角費雯麗當然比呢件事重要。電影唔係人人睇嘅。你都講得啱，條目都無，其實被你提醒，不過，無條目不代表這事不重要，你可以研究下，有興趣寫下，希網你不會被人 block 曬啲資料啦，nice talking to you. WikiCantona 2007年7月7日 (六) 10:17 (UTC)[回覆]

邀請出席香港維基媒體協會成立典禮


謹訂於2007年7月14日 （星期六）下午三時
假香港城市大學康樂樓9樓城峰閣舉行



敬備茶點　恭候光臨　懇賜花籃


如未克撥冗光臨，請到這裏覆示
{{{1}}}敬約
{{{2}}}


encyclopedist (對話頁) 2007年7月8日 (日) 08:38 (UTC)敬約[回覆]

新條目推薦：一問多薦解決方案投票中

Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票，以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望閣下參與表決，謝謝！—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 11:29 (UTC)[回覆]

第五次動員令

第五次動員令將在7月15日開始，8月31日結束，歡迎各方維基人參加。

本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。

「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目，完成翻譯。

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。

請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:54 (UTC)[回覆]

關於給自己的討論頁歸檔

怎麼給自己的討論頁歸檔呢？一般都不用剪貼的吧…… Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月14日 (六) 10:01 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:长夜无风/存档二&oldid=74279682」