用户讨论:长夜无风/存档二

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于您提到“台北101国际登高赛”参考资料问题

您应该是要提关于“台北101国际登高赛”的问题，不过因为大部分资料都不是在网站上拿的，是跟台北101官方直接获得的，所以参考资料大多是台北101官方许可的（网站取得真的比较少）。

关于这专栏，台北101的刘家豪协理之前也跟我讨论，说活动手册参考价值可能较少，或许自行靠著现场笔记、照片编写、实际参与的话会比较好，因为照片会说实话，更何况我去年就有参赛。MUFC Studio 10:11 2006年10月28日 (UTC)

关于三种条目必须引用来源一事

看到您在新条目推荐talk页的留言，将引用来源作为必要条件，加入各个参选条目的要求中去。首先对于强制性引用来源一事，我并无异议，但您这样的决定很可能面对如下一个很严重的问题，要求一个没有引用来源的条目添加一两处引用来源可以很容易做到，但引用来源的程度如何，是不是在一长篇文章中，写明某一小节一句话的引用来源就代表满足此要求。

不知道此问题目前有没有合理解释，如果没有太合理的结果，我建议联合维基人做出一个更为周全的更改计划。--Ffn 14:29 2006年11月1日 (UTC)

我的意思是引用资料的程度如何，在一长篇文章中，是不是注明的一句话的来源就算作“已经引用资料来源”了？--Ffn 05:05 2006年11月2日 (UTC)

回应关于特色图片评选中您的意见

(：)回应长夜无风，我先声明~我没有用PS后制过，但是我有用DPP调整过照片的参数(白平衡、色调...)~另外，我想会让你有纤细的感觉，可能是因为我把快门放慢到3.2秒了，而这种慢速快门是拍摄瀑布常见的一种技巧。谢谢您的意见 :) —— Weihao.chiu 13:48 2006年11月5日 (UTC)

关于版权

Resolved

请问我从加拿大高中生物教科书上截下来的图片，并将其中英文解释翻译成中文，这个图片是否应注明图像版权标志？ 如果是，应该使用哪一种图像版权标志？谢谢管理员--Hydrology 23:21 2006年11月6日 (UTC)

盖茨堡之役

您好，今日偶然见及，阁下于11月5日同时推荐盖茨堡之役、盖茨堡之役开战首日、盖茨堡之役次日战事三条目。愚意以为，此三条目描述同一事项，且文风相类（我确实可以保证文风相类到接近雷同，因为三条目全经我全文译就），将来于首页轮展时或因对此役过度介绍，以致令人不耐。故于存档时，或可与同日受荐之其他条目交错之。求全之毁，尚请卓参。64.60.76.141 21:33 2006年11月7日 (UTC)

其实我也想到了这个问题，到时我更新的时候变动一下位置吧。--长夜无风(风言风语) 00:58 2006年11月8日 (UTC)

User:Winertai的管理员提名

你好，没注意到他本人不愿意参选。谢谢提醒，我已经把相关内容移走了。-- tonync (talk) 03:36 2006年11月8日 (UTC)

明朝内文

因今早有管理员修复破坏时出现失误，明朝内文全没有了，请帮忙还原。--孔明居士 11:57 2006年11月8日 (UTC)

东港镇

有点好奇，为何要把它改成消歧义呢？周田镇又叫做东港镇吗？现时在消歧义页上看不出来。--minghong 15:09 2006年11月8日 (UTC)

有人破坏

137.132.3.12正在大量破坏条目，请求即将其禁封。--孔明居士 01:03 2006年11月9日 (UTC)

管理员

谢谢阁下的赏识，但是在下在生活里有太多的事要忙，且文言维基那边的管理员职责也很繁重了，我怕在这儿做管理员却不能尽责，有负大家所托，因此还是暂时不选。--孔明居士 09:40 2006年11月9日 (UTC)


哈哈，一年没来，你居然成管理员了，恭喜恭喜--国学 16:23 2006年11月9日 (UTC) 用代理很不稳定，速度很奇慢，我工作学习较忙，我自己也有维客网站都没维护，今天刚好查东西遇上了，我很佩服你的精神啊，现在想来感觉编条目很辛苦，佩服你的执着，继续努力哈--国学 16:38 2006年11月9日 (UTC)

您好

长夜无风用户，您好！首先为中文维基百科冲破十万条目数量表示恭喜！

呵呵，维基中毒了，也不管明天上不上学了 XD 哦，关于格式的问题细节上我还得请教您，我也知道您对中国行政区划领域里面作出的客观贡献，我只是插进来的 XP 还要请教您，要是发现我的格式修改的不衔接本来的一套，欢迎修正！其实我在维基格式上与很多人都出现过一些不同，但实在很愿意在这方面尽努力。请指教！ --dbslikacheung 17:12 2006年11月12日 (UTC)

其实常加上“[[]]”链接格式向来都是我编辑条目会用到的，而且经常使用，如果格式问题衔接不了，请指点一下，好让条目不会出现多套格式。 --dbslikacheung 17:14 2006年11月12日 (UTC)
好的，谢谢提醒 ;) --dbslikacheung 17:30 2006年11月12日 (UTC)
XD 谢谢关照，您也是喔~ ^.^ --dbslikacheung 17:37 2006年11月12日 (UTC)

sorry

讨论新闻时有些烦 说话不当 见谅Efm 16:24 2006年11月17日 (UTC)

关于歌手的参考资料

Resolved

请问关于歌手的参考资料应该去哪里找？这些资料大多流传于大大小小的网站论坛，要真的追起源头来，几乎是不可能完成的任务……

  • 按照我的思路，似乎这类消息都来自大大小小的娱乐杂志或者采访，可是……
  • 娱乐杂志的消息可信度（似乎不大高……），而且真的要找几年前某一期的娱乐杂志，哪找的到哦？找出来如何考证？
  • 采访的话就更难了，难道真的要把视频连接当作参考资料贴出来？
  • 如果是日本歌手，那么就算把日文的视频或者杂志贴出来，别人听不懂也白搭哦？

--Hydrology 22:59 2006年11月18日 (UTC)

关于封IP

碰到愤青是一件很郁闷的事情，刚刚写着写着就发现IP被封了，一看是有人和我用同一个IP骂街。

我觉得这样封下去也不是个办法，过一段时间也许所有这样的公用代理都无法编辑了。我在想是不是可以对老用户设置成IP自动封锁不适用啊？--Sandycx (倾计) 17:28 2006年11月19日 (UTC)

  • 谢谢，我支持你们，封锁期间的管理员的确不好当，对你们的工作致敬！我以后也学学做管理员，呵呵--Sandycx (倾计) 17:50 2006年11月19日 (UTC)

关于评选旗帜列表

  • 谢谢你的意见，不过我觉得不应该将旗帜列表再分裂成其他列表，因为这样子旗帜列表可能就不再是总表，也再也没有资格成为特色列表。地区旗帜本来是旗帜列表一部分，由于旗帜过多最后分立出去，但至此之后没有人认为是总表一部分。如果旗帜列表分裂成其他列表，那总表恐怕将会空洞，毫无意义。（仅个人感想）
  • 关于历史（史上出现的旗帜）、政党旗帜等等在当时由其他旗帜中整理出来（英文维基则是没特别整理），在当时没有打算找出全世界政党旗帜。后来找党旗时发现大部份政党也只有党徽没有旗帜。
  • 至于国旗的历史变迁，则希望附属在各国旗介绍下（当时碍于图片来源与时间不足，只完成一小部份）。
  • 实在是不知道特色列表会那么难入围？有点感到无奈，请问还可以做什么修改？
  • --Jason22(请留言) 16:31 2006年11月22日 (UTC)


  • 将开头改为：本表为旗帜列表，以国家与地区的旗帜为主。内含国家国旗、国际组织会旗、各国行政区与海外地区旗帜、历史曾经出现的旗帜及其他旗帜（政治实体的旗帜、城市市旗等等...）。希望能表明范围。
  • 国旗也会加上格式
2:3 国旗 阿富汗伊斯兰共和国<br\>Afghanistan 2:3 国旗 阿尔巴尼亚共和国<br\>Albania

第三次动员令

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你可能尽力，在活动时间内最少对新增以及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及是特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝著有200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情名参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。----写轮眼★指教我★ 05:25 2006年11月26日 (UTC)

Re：优良条目评选清理

感谢长夜无风前辈的指教。在下把条目及讨论页和优良条目列表上的都做了处理，不过由于没有经验，也不敢确定用什么图，所以未整理Wikipedia:优良条目/存档和Wikipedia:优良条目/轮展。这点今后还请您多多指教了。另外，唐氏症侯群条目我个人怀疑其不是优良条目，具体原因我写在侯选页面的讨论页上了，还请您判断，谢谢！--永远中不了举的秀才 04:46 2006年11月27日 (UTC)

对了，在下临时向您提出一个可能比较过火的请求。就是目前有几天的优良条目的位置能否调换一下。如：12月25日圣诞节，展出的却是战争灾难长春围困战；12月31日喜迎新年，首页上却是九一一袭击事件；1月1日却是一条狗，明年又不是狗年，难道我们要骂别人是狗吗？所以这几个条目，建议就近与几个旁边的条目调换一下。--永远中不了举的秀才 03:16 2006年11月28日 (UTC)
真是抱歉，已经改过来了，有劳君费心了。附带言之，现在两个荣誉提名均已过两票的门槛，可以正式投票了吧。此外，北京城池正在进行特色条目的评选，欢迎您投下一票并提出建议。--不中举的秀才(江南贡院) 09:55 2006年11月29日 (UTC)

Re:您好

十分感谢您的解答与新条目推荐--lastman(Talk) 18:27 2006年12月1日 (UTC)

可否请教君几个问题呢？

您好，长夜前辈。在下临时有两个问题想请教您。如果您有时间的话，恳请您能不吝赐教，谢谢！

看到很多人说，英文设置优良条目这个版块是为wikipedia 1.0做准备？那什么是wikipedia 1.0呢？

中国电视公司条目并非没有参考资料。如果君认为哪里有杂乱的地方，那么在下可以修改。但还要烦请具体指出了。（在下实在是太期望有一个台湾的媒体类条目成为优良或特色条目）

以上问题，如能答复，不胜感激！劳君费心了。--不中举的秀才(江南贡院) 01:52 2006年12月3日 (UTC)

关于列表过多的问题。首先我想频道简介可能很难用非表格体来描述吧。而“经典节目”一章节，原先是用文字来写的。后来未命名同仁觉得这样太浪费空间，故缩入表格中去。在下也比较认同这样做。而“中视气象台”现在已经并入“中视新闻”一节了。“中视小知识”似乎不易找到对应章节呢。关于中视在文化影响上的内容，是与台视和华视共同写在老三台条目中的，原因是这三台关系密切，对于台湾的电视文化与市民生活影响共性较大。至于“开播曲”和“收播曲”，我觉得资料多一点应该没什么不好吧。--不中举的秀才(江南贡院) 04:36 2006年12月3日 (UTC)
上海市应该是优良条目，那位匿名投票者是Neversay.misher。另外，中视条目现在君认为是否合格呢了？
关于列表的问题，我还是觉得用文字来表述的话可能会比较困难，如果您有好的方法能让表格表达的内容改用文字来表达，当然可遇不可求。文化影响的部分已经说了，在老三台中有写。至于两首歌曲，我是觉得既然其也是中视的一部分，而我又一向很反对随意删除资料内容，所以很难下手。另外我蛮好奇的是，您为什么习惯倒着来整理优良条目呢？--不中举的秀才(江南贡院) 06:44 2006年12月4日 (UTC)
列表的问题目前除了“中视新闻”和“中视生活台”之外已经全部修改。但是不要改的太多了，否则我想会伤害原作者的感情。--不中举的秀才(江南贡院) 10:43 2006年12月4日 (UTC)
另外提醒您一下，两个预提名已经到日期了。可以正式提名的。--不中举的秀才(江南贡院) 12:55 2006年12月5日 (UTC)

改编可能会影响作者的感情，今天这位可敬的匿名作者把表格形式又改回了。但是，维基的不少媒体类条目都是这位匿名作者的辛勤耕耘，应该也必须对这种默默奉献的行为表示感谢。现在他又增加了一些内容。明天就要到期了，真的恳请君能给中视一个机会，给媒体类条目多一片天空，也为这位一直无名奉献的兄台一份鼓励与感谢。--不中举的秀才(江南贡院) 09:45 2006年12月6日 (UTC)

不过还是恳请能说出具体的问题，否则没法改进。--不中举的秀才(江南贡院) 09:59 2006年12月6日 (UTC)
关于文化影响的问题，在下已经有提到过了，台湾没有一家电视台可以象香港的TVB那样对文化产生巨大的影响，又不同于中国大陆一台独大。由于中视、台视、华视之间的密切关系，以及其创立时间与节目形态的接近，故提文化影响的话，经常是将这三台一并提起，三台的文化影响请见老三台条目。关于开播曲与收播曲，由于其是中视所独有，故才保留，这类独一无二的资料相信保留在条目中不会有任何坏处。就算删除，又该往哪里去放呢？况且，也可以相信，其如果被评为优良条目并上首页展示也绝对不会有人因此说中文维基不好。这个条目哪里也不比另两个媒体类优良条目TVB和HBO差。--不中举的秀才(江南贡院) 10:35 2006年12月6日 (UTC)
我不是说因为中视影响不及TVB与CCTV就不写文化影响。而是说其可以与台视及华视合写。况且在下不在台湾生活过，纵使想增加，也只能干着急。至于君所提到的广东电视台和湖南电视台，只怕外来媳妇本地郎只能在广东省内威风，而中国大陆的电视频道又十分缺乏，真正有些全国性气候的也就CCTV、湖南和东方卫视三家。君可以看看CCTV的影响那段又有几个字。如果我也这样不负责任的写上诸如“中视改变了台湾的电视文化，丰富了台湾的市民生活”这类话实在是侮辱读者，不如不写。既然无法做到一个电视台能有足够的内容，而又有平台可以几个电视台合写，也只好采取这种下策了。或许君投不下赞成的一票，但我想现在至少原先的4个问题已经变成两个，那么中立票应该不至于不可以吧。--不中举的秀才(江南贡院) 12:26 2006年12月6日 (UTC)

请教条目命名的问题

我最近在尝试编写几个与花样滑冰有关的条目时，为如何给它们命名犯愁。上周我编写了花样滑冰的跳跃动作，对应的英文条目是en:Figure skating jump，当时还没有考虑太多。由于旋转、步法、托举等等花样滑冰的技术动作也都可以写成条目，我想请教您和User:Mountain、User:Shizhao、User:Sl、User:Theodoranian、User:Wing等几位来自不同地区的维基人，以下四种命名方式中，哪一种更符合维基百科的要求呢？

也欢迎您提出意见和建议！谢谢！--漢龍對話 08:36 2006年12月5日 (UTC)

对您的帮助表示感谢

一条新的条目已经登在首页，这要感谢您的帮助。虽然我一直对您的随意性反对票很有意见，但仍然很感谢您的支持。我现在还有几个大条目在设想中，希望能够合作编写。具体的在skype中沟通吧。——信陵使

关于海洋法公约的开票

管理员大人，关于该投票结果，请求覆议：

一、您计票说是“三票中立”，则爱情兄那票算是废票还是中立？

二、或者爱情兄当时指出只要问题解决(他提建议是根据前面稍早同仁的意见，这些应该有某种程度改善)，他的票“自动”(注意‘自动’的意思)为支持。则该条的支持票应有四票，扣除一票反对，仍属当选。这是我的判断。

三、关于他这种“投票”方式，应该怎样看待？其实版子上不少这种问题。我已经在他的讨论版请教他的正确意思。我是研究政治学的。我认为即使请示他，仍然有瑕疵。一张选票是废票就是废票(中立不是废票)，是赞成就是赞成。不宜事后重新解释，我当时是赞成还是反对。计票人员应该自主判断，而不是等到过后，拿票去问选民你这票是什么意思。而计票员的判断，应该有一定标准。像这种在(＝)中立与(＋)赞成之间的票，就像台湾、美国某些选票，盖在两个选项中间，又有点偏向，这是计票员有规则可以直断的。我的理解，这种情况是采从宽认定的。

四、但我仍建议您考虑，日后应该明订不宜有“暂时如何，之后‘自动’如何”的混淆投票。是中立就中立，不要麻烦计票员“自动”帮你改为赞成或反对。投票人或许是好意，站在鼓励立场投下(＋)支持，但却又是授权的“条件性支持”(暂时中立)，这种“自动”似乎授与管理员太大的解释空间。在票差关键的时候，会有很多问题。

辛苦了。洛卡其 03:50 2006年12月8日 (UTC)

  • 建议日后禁止“自动”这种投票，或明订凡称“自动者”仍以本人手动调整为准。书生兄说的，我早已回应过，而且增加了意见(当然还是美国的，因为美国是160国里少数重要的反对者，他反对该公约等于残废一半，自然多数焦点集中在关于美国的报导。其他主要国家，都是支持的)，如果书生是指未批准国如阿富汗、哈萨克等的意见，短期很难找到。除了这点，爱情兄提的问题都获得回应了。
  • 这条我不争翻案，但是希望建立制度，您是主管大人，拜托以后不要有“自动”转为XX了。这不就变成授权您决定我是否遵照书生的意见改进(我有否改进书生的关切，也不宜以他后来是否改为非反对为准)，然后决定爱情兄的票算不算我的？这样不好。对您不好，增加麻烦。对我也不太公平，辛苦改进，仍被一个模糊的投票打败了。洛卡其 04:08 2006年12月8日 (UTC)
  • 感谢！我会找时间到客栈把这情况讲一讲，让大家不要再“先如何....然后‘自动’赞成/反对”地投票了。洛卡其 07:16 2006年12月8日 (UTC)

User talk:我是一个兵

User talk:我是一个兵的编辑历史是User talk:Lukacs，请移回。--孔明居士 11:10 2006年12月8日 (UTC)

看来无必要了，不过下次处理时，要尽量找他人帮忙解释，因为阁下的形象太坚定了，可能会弄巧反拙。--孔明居士 11:28 2006年12月8日 (UTC)

其实也不是直接由阁下导成，在下想是因为其太执著于优良条目的当选与否，而又因计票问题落选，所以一时气氛，决意离开，整件事在阁下与其对话后，亦即是您没上线时发生，但是看来应该这是直接原因。阁下一直用心维护优良条目，的确难得，但是却给了人一种独断的形象，所以出现争论时，对方可能较难保持冷静，在下想那时如果有其他维基人及时向User:Lukacs劝说，事情该会好一点，所以在向阁下留此言，事情大慨是如此。--孔明居士 06:43 2006年12月9日 (UTC)

Lukacs' Gratitude

Dear LongNight WithoutWind, because my ID has been blocked, I am unable to write in Chinese. I had made a calm review of the whole event and pasted it on my user's dialogue page. I'd like to express my personal gratitude to you for your assistance and instructions. Your contribution to Wiki is outstanding.

Best regards!

Yours Lukacs

无风兄你好，久违了

早阵子事忙少来了，这次有点技术上的事情想请教一下?首先我想借用你个人页的工具箱模版到我自己那儿，另外看到阁下是IT专才，想问一下C++是否能编写出如Frontpage Express功能的WYSIWYG的HTML编码器，如果可以的话应该可以编出WYSIWYG的维基编辑器才是...--Dracula·Chat Room 11:34 2006年12月9日 (UTC)

Wikipedia:互助客栈/求助/存档/2006年12月#我有野问呀！

长夜无风管理员，我想请你可不可以帮忙找人翻译Dobs的那些英语语句。他／她这样骂我对我不公平哦。谢谢。Cybercavalier 17:19 2006年12月11日 (UTC)

请协助恢复繁体页面

我认为中文维基基本上要有繁简体二页面，是给全世界会简繁二体者使用的，现在繁体页面被台湾正体取代的作法，就如简体页面被河南简体取代一样，是对其他使用相同字体者的不尊重，已违反Wikipedia:文明。即使要设地区页面也应另设。现在的情况很可能会赶跑一些人，而犯此错误也使中文维基的形象受损，我认为应尽快给予纠正。正体字这名词适不适合在维基使用，地区页面要不要设可另外慢慢讨论，当务之急是必须恢复繁体页面，让此事对维基的损害减到最低。

以在互助客栈的讨论来看，显然有不少人已经同意我的意见，但没人进行改正。由于祇有管理员方能改标签，而此次改正又牵涉到维基系统的问题，所以请你协助推动恢复繁体页面。--真实事求是(☎) 11:31 2006年12月12日 (UTC)

刚才在互助客栈技术上看到已有多人在著手解决技术上的问题，繁体页面的恢复或祇是时间问题。--真实事求是(☎) 11:55 2006年12月12日 (UTC)

关于广东维基聚会

无风兄您好！非常高兴看见广东冬聚顺利举行，若再有聚会请通知一下，情况许可的话我必参加，谢谢！！--Dzb0715 07:49 2006年12月13日 (UTC)

紧急！中文维基的首页出事！

中文维基的首页加入了呕心的照片，快救！--Iflwlou 12:37 2006年12月15日 (UTC)

关于放上首页的图像的处理

长夜无风 您好：

因为首页在不久前发生被严重恶意破坏(详见[1])，所以此后对放上首页的图片(如DYK)要加上一些额外的手续，详见[2]，主要的改变是：

  1. 来自维基共享资源的图像：在首页轮播时，要先再上传一份到中文维基(用相同名称)并加上保护并加上特定的模版，以防止破坏者从维基共享资源以其他图像覆盖的方式破坏，当条目使用的图像换下首页时，再将该图像删除
  2. 如果该图像是来自中文维基的图像，则当它在首页出现的时间，必须为它加上保护，同样是为防止图像覆盖的方式破坏。

虽然多了一些麻烦的手续，但可以让首页更加安全，也烦请长夜无风兄往后如有机会更新任何与首页相关的模版时，多加注意喔！谢谢 ^_^--天上的云彩 聊聊吧！ 15:28 2006年12月16日 (UTC)

烧嘢食

长夜无风你好，希望请你到talk:港式烧烤，看看香港以外的粤语社群对“烧嘢食”一词的看法。广东省的人说“烧嘢食”是否会指这种所谓“港式烧烤”？ -- tonync (talk) 04:57 2006年12月17日 (UTC)

Can you please don't touch Tenghai/Chenghai

I am sure I am more well informed than you about my hometown. Can you please stay away from my hometown's article?

因为你在澄海区添加的内容和一些网站的内容类同，见[3]，有可能侵犯他人的版权，故我做了回退处理，请你在下次添加内容的时候，注意一下版权问题，请不要直接复制其它网站有版权的内容。--长夜无风(风言风语) 11:54 2006年12月18日 (UTC)

Ye know nothing about Tenghai

That's the way it should be. Your editing seems so silly.

优良条目

您好，之前给您带来麻烦，还要恳请您原谅。今天给您留言是提起两件事。

关于首页优良条目展示的事，我觉得这个即使修改应该也不会有异议。如果您同意，我们可以从1月1日开始挨个修改。

另外，现在越来越多的优良条目具备特色条目的质量（现在5个竞选的特色条目和即将竞选的大阪之战及北京城池都是优良条目），因此优良条目的评审方式应该修改。此外，优良条目的条件里允许列表类条目参加评选，我觉得这不应该，您认为呢？

关于台湾媒体争议条目，可能因为条目本身所写的是争议，所以才会贴NPOV的标签。但是我个人不认为这个条目的中立性有明显问题，准确性问题更是无从谈起。当然，这次我不会象中国电视公司一样了。此外，台北主要道路列表已经补充了参考资料。

您可以通过Windows messenger联系我（应该与MSN差不多吧），我的帐号是dnssgh at hotmail.com。谢谢--不中举的秀才(江南贡院) 13:27 2006年12月19日 (UTC)

此外，提醒您，三个授奖投票都已到期，请您处理一下吧。--不中举的秀才(江南贡院) 13:39 2006年12月19日 (UTC)
关于优良条目模版的事情，有时间与机会我会提出。而关于台湾媒体争议一文，讨论也就到此结束了。--不中举的秀才(江南贡院) 11:29 2006年12月20日 (UTC)
Skype我有下载过，不过我的电脑技术不好。还没有成功。如果成功了，我会告知您的。谢谢！--不中举的秀才(江南贡院) 11:32 2006年12月20日 (UTC)

User:影武者再次骂人

  • 进行死亡威胁：

篡改“王裕民”条目

  • 在留言中歧视匿名用户、自称“朕”、（最后几行）

互助客栈/消息#不男不女的百乐兔又来“暗算”朕啦！ 64.94.46.66 04:34 2006年12月21日 (UTC)


服务专家

无风兄...刚投票给Lecter时想起...服务专家的含义你知不知道是甚么?--Dracula·Chat Room 16:03 2006年12月21日 (UTC)

那你认为组建地方主题首页和布告版等，推动地方条目编写能算吗...我想试试选看看呢...呵--Dracula·Chat Room 16:33 2006年12月21日 (UTC)

关于User:壮志满天涯

此人又再在互助客栈破坏，相信可作封禁之列。--Iflwlou 13:33 2006年12月22日 (UTC)

增进文章品质—瘟疫

长夜无风：
您好，关于我近日于优良条目评选提出之瘟疫，由于近三日为了“疫苗注射”忙得不可开交，今日看见您对瘟疫条目的意见，由于我自认作为给一般人作为参考已相当完善且不过杂乱，但是我愿意听听你的看法，试图让该条目品质更好，因此恳请您更明确地提供我进一步应该改进的部分和方向，谢谢--Droxiang 17:51 2006年12月29日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

本期条目质量提升计划入选条目是：第一次鸦片战争。由于您在条目质量提升计划中参与了该条目的票选，现诚意邀请您参与条目质量提升工作。希望在大家的努力下，使第一次鸦片战争条目成为我们的特色条目！

--百無一用是書生 (☎) 03:21 2006年12月31日 (UTC)

希望你能参与讨论

现在维基缺乏一个公用的繁体页面，此事必须尽快获得解决，希望你能参与Wikipedia:互助客栈/其他#关于设立简繁公用页面的讨论。--真实事求是(☎) 12:47 2007年1月2日 (UTC)

关于大名条目的移动

在今天发生了大名的条目移动，可不可以说出原因，因为你移动回Koika的动作时，没有说出原因，为免误会，希望可以在讨论页说明一下。--费勒姆 费话连篇 09:48 2007年1月3日 (UTC)

关于本人Iflwlou被查封

本人User:Iflwlou，刚刚上网时，发现自已被禁止编辑，原因如下：

“因为您与“User:Yau|Yau”共享一个IP地址而被自动查封。理由是“请该用户冷静一下”。

您可以向Sl或其他任何管理员询问。请注意您可能不能使用“Email该用户”的功能，除非您在您的用户参数设置中登记了一个有效的电子邮件地址。您使用的IP地址是“203.198.23.70”。请注意在这个地址上的对您所进行的任何意见。”

本人相信事情原因是Wikipedia:删除投票和请求/2007年1月6日中汇景花园的删除投票引发，本人认为解决办法的方法是讨论，现在禁止我发言，不知犯了何规条﹖

本人严正要求重开我的IP地址，理由如下：

  • Sl查封本人时，并没有在我的用户页留下任何提醒和警告；
  • Sl以“请该用户冷静一下”作查封理由，不知犯了维基何规条﹖
  • Sl并没有告诉本人查封期限，我不懂转换IP地址，唯有换电脑发言，发言被禁，如何解释交流﹖

本人会将此讨论贴往其他管理员，交诸公议。--203.198.23.204 16:41 2007年1月9日 (UTC)

亚细安

马来西亚和新加坡才是亚细安的成员国，中国不是。马新两国称这组织为亚细安，不是东南亚国家同盟。请尊重别人对自己的称呼。你如此强硬的改掉别人的名称，你有无考虑过别人的感受。阿仁 04:34 2007年1月14日 (UTC)

我一开始是要将整个条目移动的，因为很久没有使用这个功能，所以忘了，之后我移动后，发现我自己也弄乱了，这是技术问题，不是要抹杀别人的讨论，我还在研究要怎样把讨论搬过去呢。我坚持使用亚细安一词，维基百科，应该名从主人，希望你能体谅。阿仁 06:09 2007年1月14日 (UTC)

不知道为甚么，经过我移动之后，整个条目好想乱了，因为还要顾及繁简的缘故，所以才这样？？？阿仁 06:12 2007年1月14日 (UTC)

另外，我已经将这件是提到互助客栈了，我原则是，这不是地区用词不同情况，而是主人名称的问题，所以标签不应该用在此处，请你参与互助客栈的讨论．阿仁 06:14 2007年1月14日 (UTC)

关于Yau

关于Yau的，此用户多次进行破坏，另外Yau对User:Kevinhksouth进行洗板攻击，使用傀儡Yaw（讨论 | 贡献），此外，多次恐吓维基人：

——不好意思，今天我不知道原则，给你添麻烦了。 --木木 23:29 2007年1月9日 (UTC)

最近你娘好吗？代我跟伯母问好，唉，人老了，就是这样子，你也别难过了。--Yau 12:58 2007年1月10日 (UTC)

请别怪我多心，作为香港人，您应知道广东话中“问候别人娘亲”是什么意思。--Iflwlou 18:12 2007年1月10日 (UTC)

你太多疑了, 之前某君MSN 我, 叫我近期在站务的事惹 Wing, 好像家里有点事。你自己问他好了--Yau 19:34 2007年1月10日 (UTC)

另外，Yau（应该是此傀儡留言203.198.23.70（讨论 | 贡献））又在我的讨论中加入：

——最近你娘的事，我刚刚才听其他人说起，我也很难过，希望你不要为维基的事太操心。唉，这个年代，太多包二奶老婆跳楼的事，你别太难过。

本人认为有足够理由永远封禁Yau。

如想知他的心态，请参见Wikipedia:互助客栈/其他#一件挺有趣的事。--Iflwlou 13:11 2007年1月18日 (UTC)

Warning

This is to warn you that if you continue to delete useful contents you will be reported for 3RR. 参见 17:52 2007年1月18日 (UTC)

邀请讨论

正在讨论是否采用新版面替换特色条目候选的说明，敬请参与！--Droxiang 05:40 2007年1月19日 (UTC)


关于投票错误

您说得对，但我已经改正了。--民国九十六年 02:43 2007年1月21日 (UTC) 我又改好了，麻烦你了。--民国九十六年 02:51 2007年1月21日 (UTC)

关于客家、潮汕人、广府人和百越族的相关性

客家、潮汕人、广府人，为中原一带南迁的移民与百越族融合的后代。This is indicated in these articles. This is only a 相关链接. It doesn't mean these people are 百越族. But they are related. At least this is one of the school of thought. Please stop deleting. 参见 19:13 2007年1月22日 (UTC)

关于惠州西湖

刚在首页上看到新的优良条目惠州西湖，打开发现您下了如此的工夫编写，照片也是亲自拍摄，令人十分钦佩。请继续加油。--alvin 02:01 2007年2月1日 (UTC)

  • 之前一直没搞明白优良条目的评选和展示机制，这次终于搞懂了，才发现惠州西湖成为优良条目已经是几个月前的事，只是到了2月才轮上首页，哈哈，好像从n光年外传来的消息的感觉。--Alvin(人在呢) 14:26 2007年2月8日 (UTC)

感谢支持

Thank you!
 感谢你在Wikipedia:维基奖励的提名Whhalbert获得“维基内容专家”中投下你宝贵的一票！

--Whhalbert--Whhalbert 22:25 2007年2月1日 (UTC)

User:长夜无风

I assert to be the same user as User:长夜无风.--长夜无风(风言风语) 04:25 2007年2月3日 (UTC)

新条目推荐

您好，长夜无风兄，我是Chaplin。在新条目推荐中，中国封建制度条目正在推荐，您的反对原因是没有参考资料。现在小弟已加入参考资料，请再审阅，谢谢。--王者之王 Chaplin (☎) 10:08 2007年3月10日 (UTC)

很快哩！--王者之王 Chaplin (☎) 10:18 2007年3月10日 (UTC)

关于邮票的方连

这一次炒得很沸腾的“台湾邮政第一套邮票”，我就买了很多张，算一算，我一共买了四十多张，同事要、邮局的工作人员要、朋友也要，重点是“我也要”。

除了一些零散的邮票，不管是四方连也好，还是单张、二张连在一起的也好，都一张张“卖”或“换”给想要的人了。不过，很庆幸的，我还有一大张的全版，到现在我仍然保留中；但这全版邮票，却是花了我不少的心血购买的，当天，集邮社的售价，一大张是新台币七百元，现在集邮社还喊价到新台币一千二百元，你说我是否值得去投资呢？--Jean Havoc 16:47 2007年3月12日 (UTC)

请处理我们的请辞

  • hi, 长夜无风, 我跟虎儿都在这边提出请辞了, 看了一下请辞并没有什么规定, 请您取消我们的权限, 谢谢喔!--阿福_Talk 04:20 2007年3月15日 (UTC)

历史上的今天

看到您最近在整理Wikipedia:历史上的今天中的模板，欢迎到Wikipedia:互助客栈/方针#首页的两个栏目发表意见。--Isnow 19:35 2007年3月15日 (UTC)

Wikipedia:中文维基百科电子杂志

请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

关于孝静成皇后提优

其实如果不看那个点，还是很连贯的，您可以去详细地看看。可能是我个人习惯问题，喜欢用点。如果我把点去掉，是否就符合“连贯文体”的标准了呢？--顾心阳 08:06 2007年3月19日 (UTC)

  • 其实正史中实在缺乏对后妃的影响和评价（除了少数执政者），孝静的条目能写现在这么长已经不错了。这么说来很难有后妃条目能够评优。--顾心阳 08:41 2007年3月19日 (UTC)

毛岸青

除了是毛泽东的儿子以外，有什么价值放到Template:ltn来？逝世公告为他已经足够了。--Whhalbert 15:52 2007年3月24日 (UTC)

我指的是他的逝世对世界大势有什么影响？比起中国对石油的依赖日益加深或者伊朗总统被拒签证如何？--Whhalbert 17:34 2007年3月24日 (UTC)

为什么现在撤特这么热？

本文写于2007年3月25日

先说说以前在“羊城晚报”看到的一件事：前联合国秘书长安南小时候上学，有一次老师在一张白纸上画了一个黑点，问包括安南在内的小朋友：“你们说这是什么？”小朋友答得很快“一个黑点”。

这位老师不解，问小朋友们：“为什么这么大的一张白纸，你们却没向我提起呢？”

我想，即使是现在，很多中文维基的朋友，也会给这位老师这样的答案的。我觉得，我们和这些小朋友给出同样的答案是很自然的，并不是我们身体构造上有缺陷，相反这是人对环境信息过滤的必要，看我们想看到的，这也是大脑机能之一。但是，我们无疑都在追求着更全面的视觉。

特色条目不是完美的。但是同一个特色条目，当初评选人员是肯定过其优势的，它们的通性是内容丰富，深入，甚至超过中文网络中该方面的报道水平。然而到了现在，难道我们就只能看到这些条目的某些短处了吗？这里胖了那里瘦，参考资料问题，翻译漏译，不中立，信息冗余，信息错误，语言不流畅，开篇就有让人看不明白的地方，条目中没有动画等等等等。而这些短处就足够抹杀条目的优势了吗？我们在承认每个作者是有其局限性的同时，也要认识到批评者自己一样不能避免自身的局限性。来读取特色条目的人，你说是来受教的多，还是来授教的多？作者写得出这条特色，自然有他在这方面的知识，他的意见非常有参考价值。当局者迷，旁观者清，但旁观者提出的意见就必然高出当局者？而且还要问，有多大的可能性高出当局者？

而且撤特的投票是否具有比选特更大，甚至只是同等的公信力？选特是首页一级连接，撤特是二级，前者的参与人数比后者多，讨论优缺点全面。后者给人的印像是数落条目缺点，几个人在讨价还价，有时还成了争执。这样说来，撤特就以这样的姿态，就可以以同样长的时间，票数规则去否定选特的结果？

目前撤销特色条目如此热闹，提名数比评选特色条目的提名还多（4：3）。两周的投票时间意味着两周的改进时间，这个时间还是当事人在提名第一天就知道提名这件事为前提的。

有一位用户引人注目，一个人就做了三项的提名人，剩下的第四个他则是首位支持者。

特色条目竟然从101啪的一声跌倒95。

特色条目是众多维基人共同协作的成果。一个条目被评为特色，有两重意义。首先是对于维基这个社群，它成为一个领域的一个典范性条目，可为后续的条目提供参考。第二，这也是对作者或作者群的充分肯定。虽然他们并不会因此而升什么级，成为什么专家大师。但是社区对他们作品的正面评价无疑是对他们无偿贡献的最好报答，鼓励他们再接再厉，评选中被提出的负面意见则可看作对他们今后写作的善意提醒。所以一片特色条目的建成使具有非常积极的意义的。撤销一个特色条目，是对之前维基社群达成的共识的一次否定，是对当初评选意见的质疑，对作者所做努力的一次打击，非常可能对维基社群和条目作者造成负面影响。所以撤特是应非常审慎的一步措施。有些用户的认为撤特成为改特的动力。但下手就打三更，直接就是撤特，还要绕过作者就去提名，事先没有和作者或专业人士作任何讨论。这其实是用特色条目的名义来冒一次险，撤特项目成了限期整改委任状，“特色条目”一词成了把柄，这低估了特色条目这一项目的意义。同时，也是等于用不友好的语气去要求作者做出改进，更震慑了来者。试想，一个作者写出越多的特色条目，就等于有越多的把柄落入人手，自己要维护的条目就越多。而且最可怕的是，说不定某天就会被第三方告知，你写的条目黑榜上有名，两周时间呷。这样，谁还会积极去写特色条目？可以想象，人与人之间从中会滋生多少嫌隙，维基人之间的关系会受到多大的负面影响。特色条目的写作因此受到多少阻滞。

另一方面，条目的信息流失让人感到担忧。左图右史对“多啦A梦”的大中华播放所发的苦楚还时时在我耳边响着。我想条目信息最好应是宁滥勿缺。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。 “地方色彩过浓”？删！未知这对维基是好是坏？不过我知道，维基的信息量就是在这样一次次为选上特色而作出的妥协的过程中不断流失。请对为孤立信息找伴，让它不孤立。对付地方彩色的办法不是删，是想办法找资料补充其他地方信息去中和。请保留这些用中文写成的信息，让作者以后或是后来者补充吧。而且地方特色有时是受到条目本身的内容限制的。蝴蝶效应的节节结果不一定为作者所掌握。例如贝多芬没来过亚洲，他的“影响”一节就没有提到中国作曲家受到过他什么的教益，里面写到的尽是欧洲人，是不是就“欧洲地方色彩过浓”？英文的流感条目，数据是以美国为主的，它的作者可能为能得到其他地区的资料，更或者某个地区根本就没有总结过这方面的资料。这样的地方色彩虽是以后改进的起点，但是不是可以暂时被忍让？“罗嗦”“冗余”不是为特色条目减肥的借口，而且你真敢保证那是罗嗦冗余的，或者只是目前显得冗余？雨果的小说“废话”是一节一节来的，可是这些从废话你可以学到多少东西？如果现在唱片公司出一张删了几段音乐的天鹅湖，你会不会买？人家俄罗斯编舞导演当初就认为这样的删节是“有必要的”。相反，中文维基5%的未翻译条目却应该被整改了。

在这里，我想为改进特色条目说出自己构思的原则，并在撤销特色条目里加入特别提醒字眼，希望大家讨论：

  1. 任何怀着丰富中文世界信息，加深中文与外文用户交流之心来编写条目的作者都是非常值得我们读者的尊敬的，他们花费了很多私人时间，甚至金钱，为我们写好了这些可以免费读取的资料。读特色条目时不要想着去刁难作者，而是要想到去帮助他，而且尽可能去体会该条目的优秀之处，请保护好特色条目这样的美丽资源。
  2. 当你在特色条目里面发现有问题时，又或者你想扩充特色条目时，wikipedia:特色条目撤销远非是你第一应到的地方。请先尝试自己查找资料，联系编写人员，或是该领域的专业人士，进一步广泛联系其他用户，与他们一起协商改进。
  3. 请谨慎提出“删除”，“削减”等建议。“地域性过强”“中立性有争议”“啰嗦”“不是什么什么的特色”这些理由是很能导致条目信息流失的，而这又有违维基的初衷。请记住，中文维基的宗旨是“海纳百川，包容乃大”。
  4. 宽怀待人有助于维基内和谐人文环境的建成。所有用户的一切言论及其言论自由都是应受到尊重的，而且他们在撤特时提出的批评和建议绝大部分是很好的，很有建设性的，请接受其正面的，有助改善条目内容的成分。但请注意。批评建议并不是撤销特色条目的论据。“要改进特色条目”，“中文维基讨论页不受重视，提出撤销对改进条目更有效”，这些并不应是撤销特色条目的动机，而是用特色条目去冒一次险。虚假信息，违反维基基本原则才是一个特色条目的致命伤。
  5. 如果你没有办法亲自作出改进，而原编写人员或专业人士又没能及时作出反应，条目的问题依旧，请采取最后的，也是最应谨慎的一步措施，就是到特色条目撤销处提名该条目，让用户投票讨论该条目的特色条目资格。

最后的话：热情是会衰退的。我真心地希望，现在这股撤特的热情快点过去，写特的热情快点来临。

dgg32 09:40 2007年3月31日 (UTC)dgg32

关于教室

我已经做出了相应的修改 ，谢谢阁下的意见—人神之间 14:05 2007年3月31日 (UTC)

  • 再一次感谢阁下的意见，我以后会以更认真地态度来对待每一次编辑，现在教室经过几个人的努力，已经改善了一些，我把最后那些有争议的地方也暂时隐藏，待找到参考资料在作出进一步的修改。也请阁下原谅我的苦衷，在国外确实很难找到中文的书籍资料，所以需要更多人的帮忙，不过我也会尽力的！谢谢—人神之间 06:03 2007年4月1日 (UTC)

第四次动员令

第四次动员令将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。

此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的小动员令。这次共举办6个主题的小动员令，翻译动员令、生物动员令、异国(寰宇)动员令、体育、奥运动员令、音乐动员令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。

第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是推荐新条目，才算完成，详细规则请看这里。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算暂时不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一。--陋室★茶话★献曝★工具与关注 16:05 2007年3月31日 (UTC)

关于优良条目候选

阁下在纯情房东俏房客一条目曾作出一些评价，某些观点在下虽不能认同，亦感谢阁下能够提出一些问题引导本人思考。而对于阁下之问题，在下也作了一定回应及改善，只是看见阁下虽有进入优良条目候选页面，却未作任何回应，不知阁下意见如何。即使阁下认为问题一样而不需再提醒，也请阁下到本人之讨论页留一言，好让我清楚明白。当然如果有新问题或意见也一并写出，愈清楚愈好，好让本人尽快改善。—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 07:39 2007年4月8日 (UTC)

已经看到阁下的回应。关于第1条问题，如果我没有猜错的话，应该还是指那三个词语吧？我也已经分析过那三个词语有必要存在，现在要针对的，也许是如何让读者清楚明白吧？在条目中不能详细解释，如果我在那部分上方加上参见一节，指导读者去看相关的、有较为详尽解释的条目，是否可以解决问题？另外，如果是因为有太多日文字未经翻译而导致问题，因为我本身不太懂日语（唔…第四次说这句），所以有需要我可以请求别人帮忙（我也看到别人有翻了一点，先感谢一下）。不知关于“让大部分对日语不大熟悉的读者看得云里雾里”的情况算解决否？
另一个问题要劳烦阁下指教一下了。阁下有维护优良条目候选之职，应该对优良条目的标准有很多的见解。相信要阁下具体地指出哪部分该取、哪部分要舍（除阁下所说集数部分以外呢？）也不是难事。亦希望阁下可参考一下同类型的优良条目新世纪福音战士，应有助衡量以上的问题。
我也要你谅解呢！对于反对票，我不否认的确是在意的，所以凡有意见在我能力范围内可办，我都想尽力一下。以后几天可能你会比较烦扰了，也请体谅本人的执著吧。—Ray1118x 除了我不谈的之外就是无所不谈 11:40 2007年4月9日 (UTC)

优良条目候选投票

您好，我在优良条目候选提交的条目凯瑟琳·珍妮薇正在投票候选中，希望您能前往为该条目投票或评论，非常感谢！--PhiLiP 02:23 2007年4月11日 (UTC)

中环站优良条目候选

经过阁下的意见后，中环站的列表内容、数目、显示方式经已大幅删减及改善，小弟又把条目重新排版，请问现在的设计可行吗？请到Wikipedia:优良条目候选发表阁下保贵的意见。—Mtrkwt 15:40 2007年4月13日 (UTC)

请指教

在下已经把其中一个问题放在这里了。另外还有一些同时关于优良和特色条目的问题：没有自由版权图像的条目是否不能够放上首页？在首页条目的那一段文字和图片，是条目主编者自行决定还是操作过关步骤的人来写？—Ray1118x 什么意见都是欢迎的 2007年4月22日 (日) 15:15 (UTC)[回复]

10美分和1角

其实我个人认为10美分和1角没有很大的区别。的确，google(我在瑞典)10美分可以找到9,770,000个页面，但是细看页面的内容，99.999%是说股票上涨10美分之类，而不是说硬币。同样，11美分可以找到7,990,000个页面。10美分关于硬币的第一个页面就是维基的页面，另外，我在搜索结果第三页[4]（也是我的参考资料之一）“打造了24枚面值10美分（也称为一角）的硬币”，因此我觉得两个名字都可以。—木木 2007年4月24日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

关于Kurt Jansson的提问

阁下为维基贡献颇多优良条目，能否就Kurt Jansson提问涉及到的百科全书定义与范例、条目的质量、产品评估等问题上给出总结，帮助把这个社群内部的调查完善起来。谢谢。--Mountain 2007年5月2日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

我们正在讨论有关User:Eliot创建之条目

鉴于此用户创建了极多没有参考来源的条目，我怀疑他可能悄悄的改缺了历史，现在我们于Wikipedia:互助客栈/方针页内讨论这个话题，欢迎你参与讨论。--Eno TALK 2007年5月4日 (五) 23:52 (UTC)[回复]

Please set a bot bit for SieBot

Hi. According to the current bot policy I should request a bot bit from a bureaucrat. I asked for permission on 25 April. One user has given support, no users have opposed. There appears to be little user activity on the bot page. Please set the bot bit. Thank you, Siebrand 2007年5月5日 (六) 23:39 (UTC) this message was posted on each bureaucat's talk page.[回复]

有关奖励提名问题

不好意思打扰您一下，有关提名费勒姆为编辑专家一事，有部份人士认为应该以内容专家更为适切，不知道阁下的意见是如何？因为您曾经对这项提名投下赞成票，所以到此叨扰请您关注。如果有意见欢迎就该项提名中的意见栏写下您宝贵的看法。如无异议，我想就尊重其他人意见改为内容专家的提名。如没意外，预定5月12日之前能做这项变动。→真的很啰唆的阿佳 2007年5月10日 (四) 15:48 (UTC)[回复]

我们正在讨论有关Discuz!维基其他奖励

由于想令多些用户参与维基编译工作，本人正在题议将Discuz!讨论区作为奖励。请到Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2006年4月#Writely邀请奖励移到Wikipedia:维基其他奖励给予意见，谢谢。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:06 (UTC)[回复]

“长青隧道”特色图片移除投票

我认为特色图片“长青隧道”质量一般够不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解，望同样关心和参与此次投票，共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月11日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

优良条目

Resolved

管理员好，我是新人，昨天花时间翻译了一个英文的特色条目，想拿去评比优良条目，但是没什么底气，想问请教一下管理员的意见，不知道我够不够资格。还缺些什么，谢谢。 条目：月经—Hydrology 2007年5月13日 (日) 08:41 (UTC)[回复]

帐号密码遗失

长夜无风您好，因您似乎可处理帐号问题，故留言予您 在下是之前同帐号之相同使用者，因过去曾申请将帐户转移至TestDaF 可不知何故，我近日一直无法登入，可是我不记得有更改过密码 我记得之前有登记过e-mail，就跟我现再重新申请的这个帐号一样的email 可是在我登记改帐号之前我把这个信箱位址去掉了 结果现在我也无法查询密码，不知是否有可能帮我处理这个棘手的问题？ 是不是可以从登记邮件位址的纪录查询，或是登录IP位置帮我确认为同一人之类的 应该系统都有办法查询纪录吧，不过有时候我的IP位址会因为使用的网路公司而有些许变动 这点还真的希望您可以帮忙解决，不然我辛苦经营的成果好像都付诸流水一样，好难过的—Droxiang 2007年5月14日 (一) 12:59 (UTC)[回复]

“石狮子”特色图片移除投票

我认为特色图片“石狮子”质量一般够不得特色，故已提出移除投票，注意到您曾参与该图片的评选并有过同样的见解，望同样关心和参与此次投票，共同维护特色的高质量。—Markus 2007年5月17日 (四) 04:36 (UTC)[回复]

麻烦您填一份有关中文维基百科管理员的的问卷

您好！这份问卷旨在探讨─两岸三地中文维基百科管理员的“参与动机”和“日常工作的型态”，您宝贵的意见将有助于对维基人与管理员的了解。问卷中所填写的资料仅做为学术用途，不会将个人资料与填答内容外泄，请放心填写。笔者每回收一份有效问卷，将捐助美金1元给2007国际维基媒体年会之筹备基金。感谢您的帮忙，也表示一点小小的心意。

问卷连结 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
预计截止日期：96年5月22日止

指导教授：元智大学资讯传播学系 梁朝云教授
研究生：国立台北教育大学教育传播与科技研究所
陈佳珩 [email protected] —Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)[回复]

不适当用户名

你好，这些是我发现的不适当的用户名，请你帮忙封禁，谢谢。（本人怀疑是同一个人创建的用户）（来源：Special:Listusers）--DoraConan 2007年5月28日 (一) 06:36 (UTC)[回复]

DoraConan，您好，你列举的那些不适当的用户名大部分已经被封禁的了。谢谢你的关心。另外，因为这些用户名涉及人身攻击，我已经从我的对话页中删除了，请谅解。—长夜无风(风语者) 2007年6月1日 (五) 14:38 (UTC)[回复]
好的，谢谢。--DoraConan 2007年6月2日 (六) 02:20 (UTC)[回复]

邀请

欢迎参与《世界七大奇迹网上投票》，长城为候选地之一，2007年7月7日于葡萄牙里斯本发布投票结果。请阁下互相转告维期百科朋友、并动员亲友参与长城的投票工作。Cncs 14:08 2007年5月31日 （UTC）

请求半保护黄菊

该条目最近频遭IP用户破坏。谢谢！--Sandycx (倾计) 2007年6月3日 (日) 01:20 (UTC)[回复]

关于 日本 > 埼玉县 > 草加市

在世界语维基百科，仍然使用上方的导航。—费勒姆 费话连篇 2007年6月11日 (一) 01:56 (UTC)[回复]

请问

看乔治·沃克·布什条目上的“背书”一词有点不太明白，恳请阁下能够指点迷津—小Prinz 2007年6月13日 (三) 15:07 (UTC)[回复]

好久不见

无风兄，3个月没有维基的确不太好过啊，逼着我去了维基文库，哈哈。—鸟甲 2007年6月18日 (一) 11:41 (UTC)[回复]

惭愧惭愧，我一直想戒掉维基隐，可一直收效甚微，苍天那！—鸟甲 2007年6月18日 (一) 12:06 (UTC)[回复]

每日图片之博登湖

图为博登湖在德国巴伐利亚州城市林道的港口入口。— Markus  talk  2007年6月26日 (二) 08:22 (UTC)[回复]

Wikipedia:更改用户名

长夜无风，麻烦你去查看Wikipedia:更改用户名，有很多更改用户名还没被批准呢！谢谢。--DoraConan 2007年6月26日 (二) 12:20 (UTC)[回复]

怎么还没有回应，你正在编辑啊！求求你了，请你快点去批准吧!--DoraConan 2007年6月26日 (二) 13:05 (UTC)[回复]

因为那次的申请我自己撤销了，所以想到反正又要创建用户（本人本来就想要创建正当傀儡），所以一时想到更改用户名，应该可以吧？--DoraConan 2007年6月27日 (三) 06:56 (UTC)[回复]

袁隆平

无意中发现您在去年的一段关于袁隆平的编辑。在此您把他在长沙工作的话语（农科院等）全部删除，将他的任职联合国粮农组织首席顾问、湖南省科协副主席和湖南省政协副主席等删除。不知道删除这些客观事实的理由是什么，烦请说明一下，谢谢。--涓生 2007年6月26日 (二) 15:52 (UTC)[回复]

多谢支持

多谢你投我一票.我也没想到会成为维基内容专家.我会继续努力.其他的维基人也需要你们的支持和鼓励啊.谢谢—小为 2007年6月26日 (二) 16:11 (UTC)[回复]

更改用户名

有关User:影武者的用户名恢复

请问一下，如果User:影武者想要恢复他编辑的权利和义务，那么他要如何申请？—59.117.246.48 2007年7月4日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

Wikipedia:历史上的今天/7月7日

请问跟据什么取消我的 〔1971年，香港专上学生联会于维多利亚公园因钓鱼台事件示威，示威中发生流血及拘人事件 。〕这不是“人人可编辑的自由百科全书”吗？多谢。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 02:58 (UTC)

  • 多谢你快的回应。“事件其实对香港本地的影响力也不是很大”我不同意，更重要的，你要明白，一件事的影响力不只这一件事本身，这事对日后对现世的钓鱼台事件有著深远的影响，不是比起《乱世佳人》女主角费雯丽的去世有有深远的意义吗？WikiCantona 2007年7月7日 (六) 03:52 (UTC)[回复]
    • 费雯·丽逝世事件可能是大事，你可以将她的重要性放在她的生日。香港专上学生因钓鱼台事件示威而发生流血是个起点：香港专上学生对中国事关心、当日的学生亦变成大中华地区的重要人物、对中港台钓鱼台事件仍有影响。更重要的是传媒到现在不时提及这事。多谢。WikiCantona 2007年7月7日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
      • 咁讲啦，你喺内地，啲重点当然唔会系同钓鱼台有关啦，《乱世佳人》女主角费雯丽当然比呢件事重要。电影唔系人人睇嘅。你都讲得啱，条目都无，其实被你提醒，不过，无条目不代表这事不重要，你可以研究下，有兴趣写下，希网你不会被人 block 晒啲资料啦，nice talking to you. WikiCantona 2007年7月7日 (六) 10:17 (UTC)[回复]

邀请出席香港维基媒体协会成立典礼


谨订于2007年7月14日 （星期六）下午三时
假香港城市大学康乐楼9楼城峰阁举行



敬备茶点　恭候光临　恳赐花篮


如未克拨冗光临，请到这里覆示
{{{1}}}敬约
{{{2}}}


encyclopedist (对话页) 2007年7月8日 (日) 08:38 (UTC)敬约[回复]

新条目推荐：一问多荐解决方案投票中

Wikipedia:投票/新条目一问多荐的相关问题正进行投票，以得出一条提问举荐多个条目的解决方案。希望阁下参与表决，谢谢！—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月9日 (一) 11:29 (UTC)[回复]

第五次动员令

第五次动员令将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方维基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史动员令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的100个条目中选择条目，完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第五次动员令。

请收到此邀请函的维基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否将动员令传播出去，是成败关键之一，谢君之合作。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2007年7月10日 (二) 17:54 (UTC)[回复]

关于给自己的讨论页归档

怎么给自己的讨论页归档呢？一般都不用剪贴的吧…… Burea Acupotter'n Don't forget 19 OCT 05 2007年7月14日 (六) 10:01 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:长夜无风/存档二&oldid=74279682”