跳至內容

討論:虎

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
Former good article虎曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
典範條目落選虎曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2012年5月13日優良條目評選入選
2012年5月30日同行評審已評審
2015年6月1日優良條目重審撤銷
2015年6月18日優良條目評選入選
2016年5月30日典範條目評選落選
2016年7月10日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2012年5月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
    當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選
    基礎條目 虎屬於維基百科生物學和健康科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
              本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
    本條目頁屬於下列維基專題範疇：
    		生物專題 （獲評乙級、高重要度）
    本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
     乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
     高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
    Note icon
    		根據標記，本條目需要補充更多來源以供查證。
    Note icon
    		本主題曾進行同行評審。

    在中國東北虎在專業書籍中都有註解：滿洲虎。--Potatohai 02:31 2005年8月23日 (UTC) 國內的專業書籍里肯定是東北虎--Elb 22:46 2005年11月9日 (UTC)

    西伯利亞虎也叫烏蘇里虎，在中國叫東北虎，中文學名就是東北虎，很少有人會說西伯利亞虎。命名應該遵從中文習慣--百無一用是書生 (Talk) 08:02 2004年9月2日 (UTC)

    • 請注意︰生物學名只有拉丁文，並沒有所謂中文學名這種東西，也沒有英文學名、德文學名、法文學名等等。而且，東北虎在港澳地區也常稱為西伯利亞虎。--140.122.230.20 13:46 2006年2月20日 (UTC)
    • 上述發言者是本人，不知為何無故被登出。--HeiChon 13:48 2006年2月20日 (UTC)

    按本文的數據，地球上現存老虎的總數，不超過5500隻。善待它們吧。


    只有真貓類存活下來，分化為貓族和豹族兩個分支。現在的虎就是從真貓類中的貓族演化而來。 貓族聽起來像是莎貓 小貓咪那一類 而豹族似乎是雪豹花豹那一類，可否說明--218.161.0.146 08:21 2007年1月23日 (UTC)凱卅基多拉

    條目內容不統一

    此條目中，目錄前的段落有「現代虎的九個亞種中，三個已經絕種，其餘的六種都被列為瀕危和部份處於極危」句，而「分類」欄有「1968年Vladimir Mazák認為虎分為8個亞種，其中3個已經絕滅。目前普遍認為虎分為9個亞種，其中4個已經絕滅」句，看起來有點混亂。

    究竟虎是「9個亞種，3個已絕滅」還是「9個亞種，4個已絕滅」？請有識者更正條目內容。--Werdna123 (留言) 2009年5月11日 (一) 18:05 (UTC)[回覆]

    巴厘虎、爪哇虎和裏海虎已經被確認為絕滅，馬來虎和中南半島虎並沒有被確定滅絕，必須等50年內沒有任何觀察的記錄才能被確認，華南虎和蘇門達臘虎可能也面臨同樣的境遇。我已經改了。--方洪漸 (留言) 2009年6月1日 (一) 01:23 (UTC)[回覆]
    目前馬來亞虎和印支虎的各自的估計數量都比東北虎來得多，而且常年都有不少觀察記錄，偶爾還有噬人事件。華南虎就很可能已經野外滅絕了。——白布 (留言) 2009年10月21日 (三) 03:42 (UTC)[回覆]

    內容不夠詳細

    該條目的詳細程度不夠啊，尤其是虎的習性方面，與英文維基沒法比

    我將部分英文維基的內容翻譯至此，小生不才，有疏漏和不當之處還望不吝指教

    爭取讓該條目超過英文維基，成為特色條目！Hans Li（留言） 2012年4月24日 (二) 06:43 (UTC)[回覆]

    新條目推薦討論

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

    在候選頁的投票結果

    優良條目候選

    虎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物與醫學 - 動物，提名人：Hans Li（留言） 2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC)[回覆]

    投票期：2012年5月5日 (六) 09:36 (UTC) 至 2012年5月12日 (六) 09:36 (UTC)

    優良條目重審

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.202.237（留言） 2015年6月1日 (一) 08:54 (UTC)[回覆]

    虎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年5月25日 (一) 07:42 (UTC) 至 2015年6月1日 (一) 07:42 (UTC)

    優良條目評選（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.20.226.215（留言） 2015年7月8日 (三) 12:50 (UTC)[回覆]

    虎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：4Li 2015年7月1日 (三) 12:33 (UTC)[回覆]

    投票期：2015年7月1日 (三) 12:35 (UTC) 至 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)
    • 符合優良條目標準：提名人票。內容充足、來源豐富。4Li 2015年7月8日 (三) 01:13 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容充足、來源豐富--Dragoon17cc（留言） 2015年7月1日 (三) 13:27 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容充實，表達清晰。Banyangarden（留言） 2015年7月2日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年7月3日 (五) 14:22 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容豐富、來源充足--Age317（留言） 2015年7月4日 (六) 02:55 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準：「與虎有關」章節入選無標準，「老虎伍茲」和「老虎法爾考」這樣的人物算「與虎有關」，但卻有太多真的有關的影視作品沒有列入，說明入選缺乏明確標準。來源123456789101112已經失效，並且有些早在2010至2012年就已失效。13疑似失效；腳註55和56內鏈無效，不能正確指向來源；腳註104至107、77、96網址裸露，來源「馬建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月」引用了22次，只是頁碼不同，但文獻沒有合併，就重複列了19次，「孫占禮. 虎典. 中國攝影出版社. 2006年1月第一版」也有同樣情況；腳註11（3項）、3缺乏必要信息，其中11缺乏的信息會導致無從查證；參考文獻中的日期格式不統一，有yyyy-mm-dd，也有yyyy年mm月dd日，又有January 20, 2008，還有12 October 2007，語言標籤時有時無且不統一，奇怪的是「（簡體中文）」標了一部分（又有部分不標），又標了一個「(in German)」，但別的就沒有了。--7（留言） 2015年7月4日 (六) 03:17 (UTC)[回覆]
      • (：)回應：
        1.  已修復「與虎有關」章節入選無標準，「老虎伍茲」和「老虎法爾考」這樣的人物算「與虎有關」，但卻有太多真的有關的影視作品沒有列入，說明入選缺乏明確標準。
        2.  已修復來源1（來源已找到，惟無法支撐內文，故(×)刪除）
        3.  已修復2（已替換為論文）
        4.  已修復3（已更新）
        5.  已修復4（已更新）
        6.  已修復5（導言段不強求鏈接，而且後面鏈接也夠了，故(×)刪除）
        7.  已修復6（已更新）
        8.  已修復7（已替換為期刊）
        9.  已修復8（已替換並增加一鏈接）
        10.  已修復9（該句還有其他鏈接，故(×)刪除）
        11.  已修復10（已更新）
        12.  已修復11（已替換為公共電視台鏈接）
        13.  已修復12（已替換為期刊）已經失效，並且有些早在2010至2012年就已失效。
        14.  已修復13（該句還有其他鏈接，故(×)刪除）疑似失效；
        15.  已修復腳註55和56內鏈無效，不能正確指向來源 已修復；
        16.  已修復腳註104至107、77、96網址裸露 已修復，
        17.  已修復來源「馬建章 金崑 等. 《虎研究》. 上海: 上海科技教育出版社. 2003年12月」引用了22次，只是頁碼不同，但文獻沒有合併，就重複列了19次，「孫占禮. 虎典. 中國攝影出版社. 2006年1月第一版」也有同樣情況 已修復；
        18. 腳註11（3項）、
        19.  已修復3 已修復缺乏必要信息，
        20.  已修復參考文獻中的日期格式不統一，有yyyy-mm-dd，也有yyyy年mm月dd日，又有January 20, 2008，還有12 October 2007 已修復，
        21.  已修復語言標籤時有時無且不統一，奇怪的是「（簡體中文）」標了一部分（又有部分不標），又標了一個「(in German)」，但別的就沒有了。 已修復

    這樣總可以了吧？4Li 2015年7月8日 (三) 04:00 (UTC)[回覆]

    • 符合優良條目標準：內容充足，來源豐富，話說上次的重審是啥鬼東西?---Koala0090（留言） 2015年7月5日 (日) 02:53 (UTC)[回覆]
    • 不符合優良條目標準:與虎有關段落，人物中的老虎伍茲、老虎法爾考實在太牽強。影視作品少一部電影《虎！虎！虎！》。另外少一個歌曲分類，《兩隻老虎》。--Fxqf（留言） 2015年7月5日 (日) 07:07 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：本條目原主編者，認為符合標準，感謝User:李4的修繕工作。近期已有空閒，將一同協作編輯。上次的重審是啥鬼東西+1，我之前還在開玩笑「這麼說難道 0 NoGA也能撤銷？」--SnowKylin（Li|Sn|ΔH） 2015年7月6日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]
    • 符合優良條目標準：內容豐富，來源齊全。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月6日 (一) 12:59 (UTC)[回覆]
    •  警告請User:李4自行將此頁面中多處改動他人留言的情況改回！--7（留言） 2015年7月8日 (三) 00:31 (UTC)[回覆]
    不符合優良條目標準:很多沒來源。--Qazwsaedx（留言） 2015年7月8日 (三) 12:35 (UTC)[回覆]
    ↑該投票無效，原因：投票超過時限，見此。--4Li 2015年7月9日 (四) 11:26 (UTC)[回覆]
    8支持，3反對，落選。--183.20.226.215（留言） 2015年7月8日 (三) 12:45 (UTC)[回覆]
    重新計票結果：8支持，2反對，入選。--4Li 2015年7月9日 (四) 11:23 (UTC)[回覆]

    特色條目評選

    以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年6月3日 (五) 15:22 (UTC)[回覆]

    虎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：大作曲家

    投票期：2016年5月16日 (一) 21:21 (UTC) 至 2016年5月30日 (一) 21:21 (UTC)

    優良條目重審（第二次）

    以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--183.50.255.115（留言） 2016年7月10日 (日) 14:51 (UTC)[回覆]

    虎（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：生物學，提名人：萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC)[回覆]

    投票期：2016年7月3日 (日) 14:10 (UTC) 至 2016年7月10日 (日) 14:10 (UTC)
    0支持，2反對，撤銷。--183.50.255.115（留言） 2016年7月10日 (日) 14:47 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了虎中的7個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]

    外部連結已修改

    各位維基人：

    我剛剛修改了虎中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

    有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

    祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月20日 (四) 21:16 (UTC)[回覆]

    取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:虎&oldid=80860056」