跳至內容

討論:八王之亂

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選八王之亂曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2007年3月12日優良條目評選落選
基礎條目 八王之亂屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
中國專題 (獲評乙級高重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

目錄標題

目錄標題會否太長 阿堃 07:55 2006年5月8日 (UTC)

  • 標題清楚與文字長短之間不容易平衡,如果你有清楚的好句子盡可作出改變。另外想問大家有什麼需要加入的,閱讀方面有啥不方便嗎?真實事求是 14:11 2006年5月18日 (UTC)

武帝司馬炎為文帝司馬昭之長子。 八王世系圖中誤將武帝視為景帝之長子。 文帝以景帝既宣帝之嫡,早去世而無後,以其子司馬攸為嗣,未曾把司馬炎繼嗣景帝。‎Aurora 13:22 2006年12月19日 (UTC) ‎‎

多謝指正,正計畫將八王世系圖用Family Tree而非圖像的方式呈現,以利修改。--真實事求是() 13:40 2006年12月19日 (UTC)

優良條目候選

以下內容由Wikipedia:優良條目候選移至

  • 八王之亂編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:歷史-事件--Jason22(請留言) 03:04 2007年3月5日 (UTC)
    • 若能增加更多參考資料,就(+)支持--出木杉 03:18 2007年3月5日 (UTC)
    • (!)意見:……整個版面安排需要重新設計。--百楽兎 07:20 2007年3月5日 (UTC)
    • (-)反對細節詳細,但缺乏影響的說明。另外同百樂免的意見,版面很亂,標題建議應縮短,不然讀起來很累。參考資料也應補充。--ffaarr (talk) 08:12 2007年3月5日 (UTC)
    • (=)中立:個人倒覺得排版方面並不存在大問題,但是參考資料十分缺乏。--dbslikacheung 09:35 2007年3月5日 (UTC)
    • (-)反對,缺乏事件的影響,標題太長需要精簡。--長夜無風(風言風語) 09:59 2007年3月5日 (UTC)
    • (-)反對,條目明顯尚需整理。WiDE 寫於世界時間 14:44 2007年3月5日 (UTC)
    • (-)反對:雖然是歷史事件,但是參考資料還是要有的呀!!--David Jackson(talk) 16:35 2007年3月8日 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

關於【行第】的問題

司馬瑋司馬乂司馬穎的排行何時更新呢(有參考文獻在條目中)?另外司馬亮的排行有沒有【相關論文】(庶出第三子?)?--115.134.217.60留言2019年2月25日 (一) 03:16 (UTC)[回覆]

另外司馬炎#子女也略有調整。--115.134.217.60留言2019年2月25日 (一) 03:46 (UTC)[回覆]